wmodro

Não consigo entender o motivo de tamanha polêmica, já que é algo tão simples! Pra começar, vamos dar uma olhada no Top 10 do site IMDb (O mesmo site onde consta a nota 4.5 para o filme "New Moon"). Neste Top 10 vemos 4 filmes cujo roteiro foi adaptado de algum livro. São eles: - "Poderoso Chefão" 1 e 2, baseados no livro homônimo de Mario Puzo; - "A Lista de Schindler", baseado no livro "A Arca de Schindler" de Thomas Keneally; - "Um Estranho No Ninho", baseado no livro homônimo de Ken Kesey. Assisti aos 4 filmes, mas nunca li nenhum destes 3 livros (infelizmente) e nem preciso fazê-lo para dizer que são filmes de qualidade indiscutível, reunindo 21 prêmios da Academia Americana de Cinema (vulgo Oscar), todos levando os prêmios de melhor filme e roteiro adaptado. Estes filmes tem roteiros perfeitos, sem furos e bem amarrados, com direção fora de série (Coppola, Spielberg e Milos Forman) além de elencos de arrebentar (Marlon Brando, Al Pacino, Diane Keaton, Robert DeNiro, Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Jack Nicholson, entre muitos outros). E tudo isso reunido faz com que estes filmes sejam considerados 4 dos 10 melhores da história, não importando o que está escrito em seus respectivos livros e nem precisando da leitura destes para conseguir entender possíveis buracos bizarros de roteiro enfatizados por interpretações toscas. Sendo este site "Cinema em Cena" e não "Literatura de Quinta Categoria em Cena", o que deve ser levado em conta para criticar um filme é este próprio e tudo aquilo que vai pra fita (roteiro, direção, fotografia, efeitos, atuações, etc.). Então vamos parar com este fanatismo quase religioso e começar a contestar as críticas negativas com argumentos melhores que "Você deveria ler o livro antes de falar besteira do filme", ok??? Obrigado!!! Espero ter sido claro! Abraços à TODOS.