Deadman
-
Posts
435 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Deadman
-
-
Para tudo!!
Você viram essa notícia e video ai abaixo:Rapaz!!!
Como disse o Tas: "Em briga de elefante quem se machuca é grama..." -
...
Sim' date=' os mortos de fome tem conhecimento, e estão FAMINTOS por reconhecimento que o levem a algum valor que possa assim adquirir conhecimentos transmitidos e pespectivas de vida na sociedade em que perambulam.
[/quote']Você está me confundindo com outra pessoa: o Sapiente aqui é o kako, não eu.No mais, ok! Se é o que pensa... Be happy! Cada um no seu quadrado, né?PS: Seu post anterior é uma pérola. Pra mim, sério candidato a post do ano no Pablito Awards. Principalmente a parte destacada acima. Hermético...
-
Um, fundador do PT e "expatriado", versando negativamente sobre Dilma, Lula, o PT e dando seu apoio ao Serra:
Outra, "A intelectual do partido" (seja lá o que isso signifique e seja meritório...) falando do Serra e do que significa termos a Dilma como presidente:Tirem suas conclusões e façam suas apostas!! -
Enquanto isso, o Serra do Bem continua com suas promessas eleitoreiras...
Editoria de Arte/Folhapress
-
...
O que se devia fazer é o governante PESQUISAR sobre o que é passar fome' date=' dando voz e recebendo as informações fruto do conhecimento dos que passam fome para solucionar as necessidades imediatas e resultantes desse grupo de pessoas. O que se devia fazer era reconhecer o valor das pessoas, e seus conhecimentos, que passam fome e a necessidade de te-los representativos na organização do Brasil, para adotar medidas que sanem problemas crônicos. Mas como Brasileiro está acostumado a tudo ser empurrado goela abaixo, seja classe alta (por julgar esclarecido), seja a classe baixa (por julgar alienado).
[/quote']Na boa, Gustavo, você está falando sério aqui?? -
Quando achei que já tinha visto todos os filmes de terror que prestam da década de 2000' date=' eis que encontro um filminho norueguês chamado FRITT VILT (ou "Cold Prey"), de 2006. Esse é mais uma prova de que uma execução competente pode salvar uma premissa velha e batida. O filme não tem nada de inovador, é cheio de clichês e etc, mas sempre mantém o foco no que se propõe a fazer, sem firulas, e assim funciona que é uma beleza.
[/quote']Valeu a dica, Fulgora!! Mas, diz aí: esse é fácil de encontrar pra baixar ou não?Ahh, antes que me esqueça: parabéns pelo niver!!!
-
Ou seja' date=' vamos colocar uma pessoa que passa fome na presidência, pois só quem passa fome pode julgar isso.
Vocês não percebem o quanto estúpido é dizer isso?
[/quote']Ao que tudo indica, não. É isso ou tem muita gente aqui que anda fumando maconha estragada...Deadman2010-10-20 09:19:43 -
Então, tá! Vou ficar te devendo...
Ahh, não se esqueça de esperar sentado. -
??? Acho que você não entendeu o que escrevi...
De qualquer maneira, dê uma pesquisada rápida no Google que você acha isso fácil.
PS: desculpe, mas não tô afim de ficar aqui propalando as estatísticas "oficiosas" do governo Lula ou me estender em discutir os critérios e diferenças de quem vive na miséria absoluta e miséria extrema...Deadman2010-10-20 07:52:34 -
Conversando com um amigo ele disse que irá votar na Dilma à despeito das putariais perpetradas pelo PT e pelo governo petista nos últimos 8 anos porque de acordo com os estudos oficiais 21 milhões de pessoas passaram da pobreza absoluta para a pobreza extrema (em outras palavras, passaram a comer arroz e feijão 1 vez por semana ao invés de a cada 3 dias...)
Falei pra ele ter cuidado com esse pensamento, pois é o mesmo que serve de base àqueles que continuamente votam no Maluf. Afinal, "ele rouba, mas faz!"Além disso, questionei o programa assistencialista do governo que afaga com uma mão (bolsa família) e esbofeteia com a outra, mantendo uma política tributária típica de "Paraíso Fiscal" de maneira que 17% e 15% do preço dos alimentos acima citados, respectivamente, são apenas de impostos... Em outras palavras: quantos milhões deixam de comer por conta dessa política que privilegia descaradamente, perversamente a especulação e o lucro fácil (banqueiros)??E para mim, o mais grave: a mudança, a debandada pro fisiologismo barato e rasteiro do que um dia foi o ideal socialista desde sempre defendido pelo PT (antigo PT, diga-se...).Ele disse que a minha comparação e argumentos eram descabidos e... Parei de conversar. Quando não se quer ver o óbvio, fica difícil.Ao que tudo indica, realmente petistas sofrem de ideia fixa mesmo.
Deadman2010-10-20 09:16:14 -
Vi um video onde o canalha mor do Brasil (Sr. Silas Malafaia) externa seu apoio ao candidato Serra... Sem comentários.Ahh' date=' foda-se!! Não vou votar mesmo... rsrsrs[/quote']
Esse foi nojento mesmo... "Serra, um homem acima de partidos"... Ahã...
Malafaia certamente vai levar um por fora se Serra ganhar. Talvez ganhe uma rede de TV de presente do governo.
Esse Silas Malafaia é o clássico caso daquela pessoa abençoada com um dom, mas que o usa para o Mal...Tem uma oratória fenomenal, sabe se portar como poucos no palco (sabe a hora de usar de ironia, tem vitalidade e sabe usar a voz de maneira a ganhar confiança e atenção do ouvinte, por exemplo), conhece o assunto que versa como poucos (Bíblia); mas, infelizmente, é um crápula, um safado que não tem vergonha nenhuma de através de falácias e deturpações bem elaboradas fazer com que crédulos deixem de comer para encherem seus bolsos do vil metal...E você tem razão: Serra se elegendo é quase certo que o quinhão dele (concessão de uma rede de TV, por exemplo) está garantido!!Deadman2010-10-18 14:14:21 -
É, galera... Tá difícil...
Vi um vídeo (editado, é verdade) com comentários do Ciro Gomes ácidos e detonantes em relação ao Michel Temer, Lula e a Dilma. Pior: deixa claro e sem dúvidas que Serra é mais preparado para assumir o cargo de Presidente...Além disso, olhem o que saiu hoje na mídia:"Fundador do PT, ex-deputado e vice-prefeito na gestão de Marta Suplicy (PT) em São Paulo, o jurista Hélio Bicudo declarou voto no candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, no segundo turno. "Eu voto no Serra no segundo turno. Com Dilma, teremos um sistema mexicano de continuísmo", disse em vídeo publicado no canal de Serra no YouTube.
"Se nós deixarmos a candidata Dilma ganhar nós vamos ter aqui no Brasil, ainda que se diga que não, um sistema mexicano. Um partido comandando o País durante 40, 50, 60, 70 anos, com todo esse passado de corrupção, que vai aumentando em cada momento em que esse mandato se torna maior".
Bicudo, que na primeira rodada das eleições apoiou Marina Silva, do PV, agora defende o voto em Serra por ele ser "um homem competente" e "sério". Para o ex-petista, não há marcas contra o passado do candidato do PSDB. O jurista ressalta ainda a experiência de Serra quando ministro no governo Fernando Henrique Cardoso e o classifica como um "excelente" governo do Estado de São Paulo.
Militante pelos direitos humanos, Bicudo alega que o "continuísmo" do PT na presidência por mais de oito anos "não é democrático". "A alternância de poder é uma característica da democracia", justifica.
Em setembro, Bicudo liderou outros juristas no lançamento do "Manifesto em Defesa da Democracia" durante ato na Faculdade de Direito do Largo São Francisco, em São Paulo."
Do outro lado...Vi um video onde o canalha mor do Brasil (Sr. Silas Malafaia) externa seu apoio ao candidato Serra... Sem comentários.Ahh, foda-se!! Não vou votar mesmo... rsrsrsDeadman2010-10-18 08:10:14 -
Claro!! A "mídia" (o que é isso exatamente a que se referem de mídia?) sempre foi controlada por famílias abastadas...
Isso, por si só, justifica não só a censura, mas também o cacete na moleira deles!!Hilário...Deadman2010-10-15 16:11:59 -
Não tenha dúvidas, Alexei: ela TEM esses que você pensa que ela tem e muitos, muitos outros.
-
Esse refrão "...Serra é do Bem..." é nojento.
-
Essa santificação do PT é tão baby. Assim como seria a hipotética santificação do PSDB (Serra). Será que o povo não percebe que não estamos falando da divisão entre o bem e o mal?
Petistas aparentemente possuem uma idéia fixa. Tão fixa que o Lula poderia cagar na bandeira que seria culpa da bandeira.
Eita!! O bom do Sapiente é que ele sintetiza as coisas. Mandou exato! Ambos os candidatos são péssimos e estão aliados à partidos fisiologistas' date=' oportunistas, escrotos.Ou alguém acha que o PT do Lula sendo apoiado por PRB e PMDB presta? Ou o PSDB que tem a companhia de uma coisa chamada DEM pode cheirar ou invés de feder? Sejam sínceros.Esse verdadeiro tratado de endeusamento do PT e do Lula (texto aí em cima) é tão "bunitinho", mas o que tem de belo, tem de oportunista e ordinário! Só gostaria de abordar três detalhes (fatos) interessantes pra contextualizar:- O PT SEMPRE votou contra o Real e a nefasta política neoliberal de FHC e turma. Pergunta: a nossa economia estaria do jeito que está sem a adoção do Real? E a nossa economia, mais aberta do que nunca é o que senão...neoliberal?- O PT (enquanto oposição, of course) SEMPRE foi contra o fisiologismo dos partidos. Pergunta: o que o PT faz hoje para aprovar emendas e ter apoio político?- E agora, o supra sumo: quem vive com até 1/2 salário mínimo está na faixa da "pobreza absoluta" e quem vive com até 1/4 está na faixa da "pobreza extrema"... (essas definições são perversamente geniais!!)Daí, fecham as contas e alardeiam que 21 milhões de pessoas "sairam da miséria" (entenda-se, passaram de pobres extremos para pobres absolutos) porque passaram a receber de R$ 129,00 para R$ 258,00 por mês...Isso é piada, né?(Ou não... De repente é a justificativa do estado mais rico do pais ter eleito um PALHAÇO ANALFABETO como o deputado mais votado do Brasil!!!)[/quote']
Não sei se você está se referindo a mim, Dead, mas eu nunca endeusei o PT. Ele entrou no esquema de fisiologismo bem bonitinho mesmo, e acho que o episódio sórdido do José Sarney e das manobras do Lula para salvar a pele dele, aquilo eu nunca vou esquecer. O Lula cometeu muitos erros, e talvez o principal deles tenha sido não promover a reforma política que o Brasil precisava. Cacife ele tinha (80% de aprovação popular e o Congresso nas mãos) para quebrar o sistema político brasileiro, que só interessa a poucos hoje.
O que eu não concordo é quando vejo serrista insinuar que a corrupção teria nascido no governo Lula, como que por mágica. O governo do FCH foi muito pior, em termos de violação da moralidade administrativa (Pasta Rosa, Caso SIVAM, Eduardo Jorge, Bancos Marka e Sidam, bandas cambiais, o "Engavetador-Geral da República" Geraldo Brindeiro, compra de votos para aprovar a PEC da reeleição, isso do que eu me lembro de cabeça), mas as pessoas parecem estar esquecidas disso.Estou aqui defendendo o voto no menos ruim sim, abri o jogo desde o começo.Não, não, Alexei!! Não me referi a você! Me referi ao autor do texto que o Renato postou (aliás, é anônimo? Não me lembro de ter visto o nome do autor...).*Entendo sua posição, só não concordo. Mais que isso: como já disse, estou traumatizado com o PT e, principalmente, com o Lula. A chance de eu votar num candidato petista ou apoiado por ele é ZERO há muito à despeito de tudo de bom que ele tenha feito ainda que em paralelo com a série de patifárias escandalosas que endossou com seu "não sei de nada"...* Se entendi bem, parece que o autor se chama Leonardo e postou originalmente esse texto no seu blog (indicado depois pelo Renato)...Blz!Deadman2010-10-15 15:26:43 -
Deve ser mesmo. Afinal o vice dele é um cara do DEMo...
-
Beleza!! Eu acho que também é de proposito. O filme é tão bem conduzido e as realidades anti-alternativas (de uma fatalidade completamente diabólica) são tão Oroboros que só pode ser mérito do roteiro e da própria história.
Resta que cada um procure (ou não) em que ponto da vidinha da protagonista ocorre essa ruptura.Filme terrível e genial!Deadman2010-10-15 14:28:46 -
Essa santificação do PT é tão baby. Assim como seria a hipotética santificação do PSDB (Serra). Será que o povo não percebe que não estamos falando da divisão entre o bem e o mal?
Petistas aparentemente possuem uma idéia fixa. Tão fixa que o Lula poderia cagar na bandeira que seria culpa da bandeira.
Eita!! O bom do Sapiente é que ele sintetiza as coisas. Mandou exato! Ambos os candidatos são péssimos e estão aliados à partidos fisiologistas, oportunistas, escrotos.Ou alguém acha que o PT do Lula sendo apoiado por PRB e PMDB presta? Ou o PSDB que tem a companhia de uma coisa chamada DEM pode cheirar ou invés de feder? Sejam sínceros.Esse verdadeiro tratado de endeusamento do PT e do Lula (texto aí em cima) é tão "bunitinho", mas o que tem de belo, tem de oportunista e ordinário! Só gostaria de abordar três detalhes (fatos) interessantes pra contextualizar:- O PT SEMPRE votou contra o Real e a nefasta política neoliberal de FHC e turma. Pergunta: a nossa economia estaria do jeito que está sem a adoção do Real? E a nossa economia, mais aberta do que nunca é o que senão...neoliberal?- O PT (enquanto oposição, of course) SEMPRE foi contra o fisiologismo dos partidos. Pergunta: o que o PT faz hoje para aprovar emendas e ter apoio político?- E agora, o supra sumo: quem vive com até 1/2 salário mínimo está na faixa da "pobreza absoluta" e quem vive com até 1/4 está na faixa da "pobreza extrema"... (essas definições são perversamente geniais!!)Daí, fecham as contas e alardeiam que 21 milhões de pessoas "sairam da miséria" (entenda-se, passaram de pobres extremos para pobres absolutos) porque passaram a receber de R$ 129,00 para R$ 258,00 por mês...Isso é piada, né?(Ou não... De repente é a justificativa do estado mais rico do pais ter eleito um PALHAÇO ANALFABETO como o deputado mais votado do Brasil!!!)Deadman2010-10-15 14:17:08 -
Válido pra quem?para quem entra na universidade.Sério??!
-
Preguiça, Dook. Faz o seguinte: veja o porquê, a razão, o discurso que justifica a adoção do regime de cotas. Se você acha justo, ótimo. Be happy!
Deadman2010-10-15 11:48:03 -
Válido pra quem?
-
Você são loucos em criticar as cotas. Os negros sofreram e sofrem muito no Brasil e no mundo. Cotas em universidade é pouco para reparar o dano.Ainda que seja só um paliativo é o mínimo que se pode fazer.
Errado' date=' é menos que pouco. É menos que nada. Joga contra na verdade.
[/quote']O grande problema desse lance de cotas é essa parte em negrito. O regime de cotas é baseado num discurso distorcido e falacioso. -
Estou estarrecido... Essa aí eu desconhecia. Como é possível, gente??
http://caetanomauro.posterous.com/prof-ives-gandra-afirma-esse-e-um-decreto-pre
Coisas ou Manias que te Irritam no Cinema
in Filmes em Geral
Posted
É por conta de situações deploráveis como essa que você comentou, Beckin, que sou TOTALMENTE CONTRA, a entrada de pessoas com alimentos em Salas de Cinema!!!