DiegoDgNunes

Desculpe, Alexandra, mas eu não disse que acredito que um índio, intocado pela cultura ocidental, poderia ser catolico! Pelo contrário, eu estava concordando com você! __________________ Criticar é julgar intelectualmente! Mas não é isso que o nosso amigo Pablo faz! Aquele que critica, por "obrigação", tem que saber fazer melhor! __________________ Que fique bem claro que eu não estou menosprezando ninguém, estou apenas defendendo a produção de uma pessoa que tem a mesma profissão que eu: Professor de Literatura. Abraço!

SIM, SERIA IMPOSSÍVEL EU SER CATÓLICO SE EU NASCESSE NUMA TRIBO INDÍGINA. MAS SOU CATÓLICO. MAS NÃO SIGO NADA QUE O PAPA FALA! TUDO O QUE ELE FALA ENTRA NUM OUVIDO E SAI NO OUTRO. NÃO REZO TERÇO; NÃO ACOMPANHO PROCISSÃO; NÃO CITO E NEM ME REFIRO A NENHUM SANTO; E NÃO VOU À IGREJA! MAS SOU CATÓLICO. E NÃO FUI INFLUENCIADO PELA SOCIEDADE. EU CRIEI MEU DOUTRINA RELIGIOSA. -------------------------------------------------------- CRÍTICA SÓ É CRÍTICA QUANDO É CONSTRUTIVA! E NÃO QUANDO DESPREZA! CHAMAR MEYER DE MEDÍOCRE (insignificante) É CRÍTICA? CHAMAR EDWARD DE GAY É CRÍTICA? CHAMAR BELLA DE IMBECIL É CRÍTICA? HUMILHAR E DESPREZAR É UMA COISA; CRITICAR CONSTRUTIVAMENTE É OUTRA COISA! E, VOLTO A REPETIR, QUANDO CRITICAMOS É PORQUE SABEMOS FAZER MELHOR! ---------------------------------------------------------------- SOU PROFESSOR DE LITERATURA. E LITERATURA É IMAGINAÇÃO! IMAGINAÇÃO CADA UM TEM A SUA! E DESDE A "SEMANA DE ARTE MODERNA" (1922) OS PADRÕES DAS ARTES FORAM QUEBRADOS! CHEGA DE PADRÕES! DEIXEM MEYER CRIAR O MUNDO DOS VAMPIROS DELA DO JEITO QUE ELA QUISER! ISSO É LITERATURA! LITERATURA NÃO É REALIDADE! ------------------------------------------------------- MESMO NÃO CONCORDANDO COM O PONTO DE VISTA POLÍTICO, SOCIAL, RELIGIOSO DELA, DEVEMOS DEIXÁ-LA SEGUIR COMO ELA QUISER! ESTAMOS NO SÉCULO XXI! EM QUE ÉPOCA VOCÊS ESTÃO? CADA UM ACREDITA NO QUE QUISER!

ISSO NÃO É UMA PROFISSÃO! É FALTA DO QUE FAZER! JÁ QUE ELE ADORA FILMES, POR QUE NÃO SE TORNA UM CINEASTA, então? EU, HEM! ----------- Eu ri dos PONTOS DE VISTAS INTRÍNSECOS dele com a saga! Ele está querendo ser LEONARDO DA VINCI?

UM LIVRO, UM FILME, UMA NOVELA, UMA SÉRIE... pode mostrar qq ponto de vista RELIGIOSO, SOCIAL, ECONÔMICO, HISTÓRISO, sei lah mais uq!!!! CABE A CADA UM O CONCERNIMENTO! SOU CATÓLICO, MAS ADORO LER LIVROS DE ALLAN KARDEC, q eh espírita MAS EU NÃO SOU ESPÍRITA!!! EU LEIO, MAS NADA ALI ME INFLUENCIA EM NADA!!! EU JÁ TENHO OS MEUS CONCEITOS E CONCERNIMENTOS PRÉ-DEFINIDOS POR MIM MESMO! PORTANTO, MEYER PODE FALAR DO QUE ELA QUISER, desde que não ofenda ninguém! MAS SE ALGUÉM SE OFENDE COM O QUE ESCREVE, pare de ler e procure algo que te interessa! TÃO FÁCIL! -------------------------------------- PABLO PALHAÇO tem que ler os 5 livros da série para, então, poder falar o que achou!

Ridículo esse seu argumento. Você está colocando o seu ponto de vista! Claro, eu, apesar de não concordar, aceito seu direito de pensar! Discordo EM TUDO o que vc "argumentou". Eu chamo todos os críticos de cinema, livro como INVEJOSOS. Literatura é imaginação. Cinema também! E imaginação cada um tem a sua. Do jeito que bem entender ou achar melhor. O autor cria o seu mundo! Vc não sabia que LITERATURA, assim como CINEMA, ou outras ARTES têm caráter FICTÍCIO não? CRÍTICO para mim não é profissão. não vou escrever aqui minha OPINIÃO sobre CRÍTICOS. E quando alguém criticamos algo, é por que podemos fazer bem melhor. Se critica, faça vc então um filme melhor (para vc) e escreva A SAGA melhor que a dela. CRITICAR É FÁCIL;DIFÍCIL É FAZER MELHOR! E MEDÍOCRE é quem perde o tempo fazendo algo de INSIGNIFICANTE, como vc fez! Tenho uma curiosidade! Será que vc leu os 5 livros da autora?