HClementte
-
Posts
374 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by HClementte
-
-
5. Gwineth Paltrow. Sempre com a mesma carinha de nojenta' date=' e ainda por cima é feia.
[/quote']Paltrow não está sempre com a mesma cara. Eu não poderia confundir suas atuações em A Prova, Os Excêntricos Tenembauns, Shakespeare Apaixonado, Emma e Homem de Ferro (só pra citar as que eu mais gostei até agora). É uma atriz capaz, que consegue realizar mais do que atuações corretas e, quando preciso, adiciona charme a suas personagens. A personalidade dela fora dos filmes é irrelevante. E não é feia.
Dakota Fanning - Convencia quando criança' date=' porqueera a típica menininha bonitinha. Não tinha talento, mas tinha o "fator
fofura". Agora que já está grandinha (e feia), o fator fofura se foi e
continua sem talento algum. Bons tempos quando as "estrelinhas"
desapareciam ao entrar na puberdade...
[/quote']
Ela se mostra competente em I Am Sam, Guerra dos
Mundos e Hide and Seek. Ainda não vi uma grande atuação de Dakota
Fanning, mas está longe de ser uma das piores atrizes atuais.
Lucy, eu me refiro apenas ao trabalho dela como atriz, não tenho qualquer informação sobre a vida pessoal dela fora das telas. Ou seja, a "carinha de nojenta" a que eu me refiro é a que ela mostra como atriz, ou algo parecido com isso.
E obviamente eu não assisti ao Homem de Ferro.
-
Keanu Reeves - Inexpressivo como um boneco de papelão.
Nicholas Cage - Interpreta sempre o mesmo personagem. Policial' date=' motoqueiro, traficante, ladrão... tanto faz. É sempre a mesma cara de bunda para qualquer situação.
Dakota Fanning - Convencia quando criança, porque era a típica menininha bonitinha. Não tinha talento, mas tinha o "fator fofura". Agora que já está grandinha (e feia), o fator fofura se foi e continua sem talento algum. Bons tempos quando as "estrelinhas" desapareciam ao entrar na puberdade...
Tony Ramos - Interpreta sempre o mesmo personagem. Seu esforço para parecer outra pessoa é limitado a usar uns sotaques e mais nada. Quando tentou interpretar uma mulher (ou mulher em corpo de homem, se preferirem), só conseguiu parecer um estereótipo ridículo.
Hilary Swank - Idem ao Cage.
Ben Affleck - Artificial. Ele parece estar fingindo o tempo todo.
Seth Rogen - Interpreta sempre o mesmo personagem. E está perdendo a graça no mesmo ritmo em que perde os quilos a mais.[/quote']
Concordo com todos.
O que falaste do N. Cage é exatamente o que penso do Brad Pitt. É sempre o mesmo cara foda, moderno, "in" e "cool", sem qualquer expressão facial. Ele conseguiu fazer com que o Benjamin Button, que tinha tudo pra ser um filmaço, ficasse um filme apenas de mediano pra bom.
Atuar, como o nome diz, é representar alguém diferente do que se é. Uma das principais características de um bom ator, a meu ver, é a versatilidade.
Por essas que hoje em dia, na minha opinião, o melhor ator é o Javier Bardem. O cara é espetacular. E isso que eu sou hetero, imagina se não fosse.
-
Quero só ver o que vão falar mal de Amélie Poulain' date=' já que vocês mesmos dizem que chato e massante não são argumentos...[/quote']
Massante doeu.
-
- Um Morto Muito Louco
- Se Beber Não Case
- Oscar - Minha Filha Quer Casar
- O Máskara
- Uma Noite no Balé
-
Quem já viu a noiva cadáver pode dizer se é bom?
-
Eu falava de atores metidos a bons, mas de toda forma a tua lista tá excelente! rs.
-
Pessoal, a intenção do tópico NÃO É ofender os fãs dos atores indicados, mas sim debater por que determinados atores são-nos impostos goela abaixo, junto com a opinião pública de que são bons, quando na verdade não o são (em nossa modesta opinião, claro).
aí vai a minha:
1. Russel Crowe. Quando eu vi "Uma mente brilhante" até achei que ele fosse bonzinho. Depois comecei a perceber que ele tem sempre aquela mesma expressão, seja interpretando um matemático esquizofrênico fazendo contas, seja em estado catatônico enquanto o bebê chora, seja investigando uma empresa fumageira, seja lutando pela vida numa arena.
2. Tim Robbins. Além de ser ruim e desprovido de talento, faz filmes insuportavelmente chato, como o sofrível A Roda da Fortuna.
3. Brad Pitt. Pelo menos esse não é metido a ser bom ator, parece consciente de suas limitações. E não é tão ruim quanto os anteriores, até convence em papéis bobinhos como o Sr. Smith.
4. Jack Black. O legítimo bobo alegre. Faz aquelas caras bestas dele e acha que todo mundo tá dando risada. Esse chega a dar pena.
5. Gwineth Paltrow. Sempre com a mesma carinha de nojenta, e ainda por cima é feia.
-
Thiago Lúcio, o destino da Amelie Poulain é FABULOSO, não FANTÁSTICO!
Alexander, gosto é gosto e não se discute, mas eu ODIEI com todas as minhas forças esse Batman - Cavaleiro das Trevas (talvez por tê-lo comparado aos excelentes Batmans do Tim Burton). Depois ouvi que o grande mérito deste foi ter sido extremamente fiel aos quadrinhos, e portanto é o preferido dos fãs do Batman nos quadrinhos. Confere?
Em todo caso, achei o filme todo horrível... roteiro, atuações, mas o pior de tudo mesmo na minha opinião é a direção.
-
Assisti esses dias ao A Morte Passou Por Perto, um dos primeiros do Kubrick.
é bem bom, apesar de muito curto (67 min). As cenas são estudadas, o ator principal é excelente, e as cenas de luta no início são fantásticas. O filme ainda não mostrava toda a genialidade do Kubrick, mas já mostrava que era um jovem de futuro.
-
Entrei no fórum hoje e então me iniciei com o meu tema favorito dos filmes' date=' os finais surpresa. Para quem não sabe, o final surpresa significa o final que ninguém espera e que deixa a pessoas que estão assistindo surpresas.[/quote']
Sério??
Puxa... sempre achei que "final surpresa" fosse aquele previsível, clichê, como o supervalorizado Cabo do Medo...
Votei no Maverick!!!
-
Eu só não entendi o porquê de (VAI NO SPOILER)
no final o ET tem a imagem e semelhança do pai dela
Não consegui entender o que isso tem a ver com o enredo do filme. Se alguém me explicar, agradeço.
-
Viram o filme do Senna? O que acharam?
O que eu achei vai em branco, logo abaixo, pra não estragar pra quem não leu... só selecionar com o mouse.
Achei o filme muito triste... o filme termina com ele morrendo, só mostra ele correndo, sendo roubado pela FIA e no fim morrendo... acho que distorceu um pouco a história dele como atleta, e não mostra o que ele reresenta pra nós, brasileiros, já que pra nós ele foi e é muito mais do que um atleta talentosíssimo.
-
Eu assistia A Cura na Sessão da Tarde. É triste saber que o garoto está fadado a morrer' date=' mas eu não achava o filme tão triste assim. Não vi nenhum filme com Brad Renfro desde que ele morreu...
[/quote']
Eu vi sozinho, de madrugada, logo depois de ter levado um sonoro pé-na-bunda da namorada da época... por pouco não deu inundação.
-
E vamos começar!
A primeira "bomba" a entrar na roda é uma sequencia.Sequencias tem' date='na grande maioria dos casos,um enorme potencial "bombástico".Será que é o caso deste filme?[img']http://www.bokadoinferno.hpg.ig.com.br/romepeige/filmes/C/cubo.jpg" height="200" />Título da "bomba": Cubo 2: Hipercubo (Cube²: Hypercube), 2002Quem defende: Dafth ArcherBreve resumo do filme: 8 estranhos acordam em salas em forma de cubos. Logo descobrem que est~ao numa Quarta Dimensão", onde as leis da física não se aplicam, e eles têm que descobrir o segredo do Hipercubo para sobreviverem.Porque muita gente diz que é uma bomba? Não entendeu/desnecessariamente complicado/destrói a mitologia do 1º filme1 motivo para tentar rever os seus conceitos sobre este filme: Mudança de abordagem ao encará-loPorque este filme não é uma bomba? É um filme intrigante demais para ser uma bomba.Breve análise defensiva: Esse era um filme que eu fiquei devendo de ver por muito tempo. A 1ª e a 3ª parte haviam me agradado (principalmente a 1ª), mas as críticas em cima do Hipercubo eram devstadoras. Eis que tomei coragem e resolvi comprar o dvd. Ao final dos 94 minutos, fiquei tentando achar um motivo pra pessoas odiarem o filme. Telespectadores casuais simplesmente podem não ter entendido o filme; já os fans da trilogia reclamam do filme desrespeitar a mitologia da série. Quanto a esse argumento, eu encaro de modo totalmente diferente: o Hipercubo têm uma proposta diferente do Cubo: Não é um jogo, como os outros, é uma simulação. Esse fato dita um clima oposto ao primeiro filme, onde havia um objetivo de sair do lugar (não vou contar mais para não revelar spoilers). O Hipercubo, por ser diferente, praticamente não responde nada do Cubo I, e lança muito mais dúvidas, mas mesmo assim, a espinha dorsal da história é clara o suficiente para ser entendida. Acho fascinante a capacidade da trilogia de fazer com que quem está assistindo "construa" a história do filme, busque explicações, desenvolva teorias.Claro que o filme não é perfeito: tem efeitos especiais muito limitados, um elenco sem gandes atuações (a única pessoa mais ou menos famosa é a Kari Matchet, do seriado Invasion), e em alguns momentos parece desnecessariamente "moroso".Mas mesmo assim eu peço, dêem uma chance ao Hipercubo.PS: Se alguém quiser discutir teorias da trilogia, estou à disposição.O filme é MUITO BOM para quem tem noções mais avançadas de matemática/física, e entende a quarta dimensão (espacial, não estamos falando do tempo).
Quem gosta do tema, e das implicações da possível existência da 4a dimensão espacial que daria suporte a nosso universo 3-D, vale a pena ver o filme.
Quem não conhece mas achou que parece um tema interessante, pode aprender um pouco sobre o tema
aqui.HClementte2010-11-17 15:41:54
-
A.I.
Lista de Schindler
Julgamento em Nuremberg
Senna
e o mais triste...
A Cura, aquele que um dos menininhos tem aids. De ter que tirar os óculos pra secar o rosto.
-
Não ter ganho Oscar não é parâmetro... a Academia é pra lá de parcial e não deu Oscar a ele simplesmente porque ele era meio doido e invocado com a própria academia... tanto que se encheu e foi morar/trabalhar em Londres.
Para se ter uma idéia, na lista da Academia dos 10 melhores westerns do século XX não consta nenhum Sérgio Leone...
Eu acho Laranja Mecânica excelente, mas entendo que alguém pode não gostar. Gosto é algo muito pessoal. Eu por exemplo sei que W. Allen é tecnicamente um excelente diretor, mas não consigo gostar dos filmes que ele faz.
-
Era Uma Vez no Oeste é filmaço' date=' clássico e tal, mas preciso reassistir...faz um tempinho que não tenho o prazer de colocar os olhos nesse fantástico filme. Três Homens em Conflito é meu western favorito (gênero do qual nem sou grande fã, mas sei reconhecer o que vale, como este). A maneira que Sergio Leone apresenta os personagens O Bom, O Mau e O Feio é clássica. A trilha é uma maravilha. A marca Leone em cada centímetro de fotograma. O estupendo roteiro com a estupenda fotografia. Atuações inquestionáveis de todos. E para fechar o maravilhoso final com aquele duelo de olhares sob a trilha clássica, de arrepiar. Com certeza um dos maiores filmes da história do cinema. Um dos melhores filmes de um dos maiores mestres que o cinema mundial já teve. Imperdível e indispensável a todos os cinéfilos. [img']smileys/10.gif" align="absmiddle" alt="10" />"Existem no mundo dois tipos de pessoas, meu amigo...as com as armas carregadas...e as que cavam."
Sem falar a forma como o Leone usa a posição da câmara conforme o sol pra te fazer sentir o calor do deserto (primeiro com o Tuco, depois com o Loirinho).
Pra mim, o personagem principal do filme parece ser o Tuco, e não o Eastwood, já que o filme é todo visto pelos olhos do Tuco. O personagem é muito mais complexo (o diálogo com o padre mostra os conflitos morais que o Tuco vive por ser bandido, vive e tenta esconder de si mesmo, o que fica claro quando ele sai do forte e diz ao loirinho que o irmão o ama). Claro que há as questões comerciais e políticas da época e tal, mas o personagem do Tuco, em minha opinião, é bem maior que o do Loirinho.
E a minha frase favorita é outra:
"Quando tiver que atirar não fale, atire!"
-
Hoje assisti o ultimo trabalho de Sergio Leone. ERA UMA VEZ NA AMERICA
Este ultimo filme de Leone' date=' acompanha a trajetoria de David Aaronson, ou simplesmente Noodles(Robert De Niro), desde a sua infancia, onde cometia pequenos crimes nas ruas de Nova York, passando por sua ascenção como gangster, até sua velhice. São focados principalmente seu relacionamento com Max Bercuiz(James Woods) seu melhor amigo nos tempos de infância e socio na vida adulta, e seu amor por Deborah(Elizabeth Mcgovern) uma garota que Noodless é apaixonado desde a infancia.
Apesar de longo, são mais de três horas de filme, ERA UMA VEZ NA AMERICA não é em nenhum momento cansativo. Robert De Niro tem aqui, se não a melhor, uma das melhores interpretações de sua carreira como Noodless. James Woods tambem da show como Max, trabalhando bem as variações de humor do personagem. Leone como sempre dá um show de direção, e uma de suas marcas registradas, aquela cena em que os personagens só trocam olhares, sem uma palavra, é magistral.Destaque deve ser dado tambem ao elenco infantil do filme. Todos excelentes, inclusive é durante essa fase da historia que o filme tem sua melhor cena na minha opinião. Uma curiosidade é que essa é a estreia de Jennifer Connely, vivendo Deborah na primeira fase da historia, e faz isso muito bem, dando de dez no quesito interpretação na atriz que faz a Deborah adulta, elo fraco do elenco na minha opinião.[/quote']
Sem falar que a cena do doce é uma das mais belas da história do cinema.
-
Tive a oportunidade neste último fim de semana de assistir, pela primeira vez, ao belíssimo Quando Explode a Vingança. É Magnífico, dei um votinho de honra a ele, já que é sempre muito difícil escolher entre The Good... e Era uma vez na América.
O Quando Explode a Vingança é um show de direção e outro show de fotografia. As cenas são belíssimas, cada tomada, cada sombra, cada luz é perfeitamente calculada.
Se o roteiro deixa um pouco a desejar (é bem mais superficial que os outros dois da trilogia, iniciada por Era Uma Vez no Oeste e finalizada com Era Uma Vez na América), a direção compensa tranquilamente.
O mesmo ritmo lento e a trilha sonora te lembrando a toda hora que os tempos estão mudando te deixam encucado, concluindo que só mesmo um gênio do calibre de Leone para fazer um bang-bang tão violento e tão sensível ao mesmo tempo.
Uma verdadeira aula de cinema, e um filme pouquíssimo comentado, mesmo entre fãs do Sérgio. Recomendo fortemente.
-
Acho que quando ele fala "melhor morrer como um homem digno do que viver como um monstro" ou algo assim, ele deixa claro que se dá conta do que fez e prefere ir para a lobotomia (equivale à morte como ser consciente) do que viver como um monstro (e com a culpa do que fez).
Na minha modesta opinião, não deixou margem à interpretação de que "regrediu e voltou a achar que é policial".
O que eu achei de mais espetacular do filme é a forma como a gente se envolve com o personagem. Eu, que não me dei conta do que acontecia antecipadamente, achei excelente, porque na cena em que contam pra ele eu me sentia exatamente como o personagem, pensando "será? Nãããão, pra cima de mim não, eu SEI que ele é um policial, nem vem com essa... mas será?".
-
<FONT face=Arial>A lista completa de filmes de Spielberg estão aí:2005 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Munique<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Munich) 2005 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Guerra dos mundos<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (War of the worlds) 2004 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>O terminal<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Terminal' date=' The) 2002 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Prenda-me se for capaz<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Catch me if you can)2002 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Minority report - A nova lei<FONT face=Arial> (Minority report)<FONT face=Arial size=2>2001 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>A.I. Inteligência Artificial<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (A.I. Artificial Inteligence)1998 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>O resgate do soldado Ryan<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Saving Private Ryan)1997 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Amistad<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Amistad)1997 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>O Mundo Perdido - Jurassic Park<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Jurassic Park: The Lost World)1993 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>A lista de Schindler<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Schindler's List)1993 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Jurassic Park - Parque dos Dinossauros<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Jurassic Park)1991 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Hook - A volta do Capitão Gancho<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Hook)1989 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Além da eternidade<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Always)1989 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Indiana Jones e a última cruzada<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Indiana Jones and the last crusade)1987 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Império do sol<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Empire of the sun)1985 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>A cor púrpura<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Color purple, The)1984 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Indiana Jones e o templo da perdição<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Indiana Jones and the temple of doom)1982 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>E.T., o extra-terrestre<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (E.T., the extra-terrestrial)1982 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Poltergeist, o fenômeno<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Poltergeist)1981 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Os caçadores da arca perdida<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Raiders of the lost ark)1979 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>1941 - Uma guerra muito louca<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (1941)1977 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Contatos imediatos de terceiro grau<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Close encounters of the third kind)1975 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Tubarão<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Jaws)1974 - <FONT face=Arial color=#000000 size=2>Louca escapada<FONT face=Arial color=#000000 size=2> (Sugarland express, The)Qual o melhor?
[/quote']
Em negrito os que eu mais gosto dele.
SACANAGEM esquecerem o Encurralado (The Duel), de 1972, primeiro filme dele!!!
Até hoje permanece sendo um dos melhores suspenses que já vi, espetacular. O cara tinha 22 anos quando fez o filme, em 13 (!) dias de filmagem!
Vale conferir, sem medo de errar. Nem vou falar do que trata o filme pra não entregar nada.
-
Pô, não botaram aqui o que ela tá mais bonita (e também o mais profundo e enigmático filme com ela), que é o inteligentíssimo Eu, Meu Irmão e Nossa Namorada!!
Também, uma mulher dessa num filmeco daquele, só poderia ter deixado todo mundo de boca aberta mesmo.
-
Não li o tópico inteiro, portanto desculpem se já foi dito, mas me agrada muito o início do Imperdoáveis, onde ele faz uma metalinguagem sobre a carreira dele próprio como ator (fazendo desconhecidos e/ou foras-da-lei em bang-bangs de vários tipos) e começa o filme como um ex-pistoleiro há muito aposentado.
Acho ele bom ator e bom diretor (teve oportunidade de trabalhar com o Mestre e aprendeu bastante). Um aluno que foi longe mas não chegou perto do mestre.
-
Faltaram alguns na enquete, como Trocas Macabras, e aquelas minisséries transformadas em filme, como Langoliers e A Tempestade do Século.
Surpreendeu-me ver "O Iluminado" perdendo... na minha modesta opinião, não há comparação, é disparado o melhor, embora 1408 e Conta Comigo eu também tenha gostado muito.
Sinceramente não gostei muito do "Um Sonho de Liberdade"... achei violento, clichezão, e a péssima atuação do Tim Robins atrapalha bastante o filme.
Quem viu Brubaker quando criança não pode gostar de qualquer filme de prisão...
Filmes na Tv Aberta
in Filmes em Geral
Posted
Não conheço...