Leleo
-
Posts
124 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Leleo
-
-
Rabbit Hole visto. Um bom pequeno filme, mas é um filme de uma nota só... não decola. O elenco é bem eficiente, todos estão bem.
Nicole Kidman está muito bem sim. Continuo a achando interessante, apesar da boca estranha. Ela é uma atriz que atua muito com o olhar, gosto da sensibilidade dela. Agora... que burrada ela foi fazer, não precisava de botox! Mas poderia ser bem pior: ela poderia ficar igual a Meg Ryan.
O melhor p mim foi rever Dianne Wiest, tão fofa, saudade dela nos filmes do Wood Allen. Fiquei com muita vontade de rever Tiros na Brodway.
Leleo2011-01-11 19:39:51
-
127 hours visto. Bem... definitivamente não sou grande fã do estilo Boyle e não gostei do filme como a crítica. Remeteu-me um pouco a Náufrago, no sentido de mostrar o ser humano numa situação extrema e ser focado em grande parte num só personagem.
É um filme que me prendeu durante 1h30, mas depois que acabou me deixou um pouco irritado com uma história tão "insignificante" do ponto de vista narrativo. Com certeza, é uma direção e uma montagem que chamam a atenção para si mesmas, por isso devem ser indicadas. Mas no fundo achei o roteiro formulaico e pobre, qse simplório.
Gostei muito da fotografia e da Trilha sonora. Com relação ao James Franco: Para começar, o personagem não exige muita coisa, venhamos e convenhamos. Fazer cara de dor e sede não é tão difícil. Ele está bem... no máximo. Talvez as pessoas estejam impressionadas com o fato de ele ter mais de uma expressão.
Leleo2011-01-09 23:49:43
-
Melissa Leo apareceu naquele ano em muitas premiações e foi muito elogiada. Ela está ótima e o filme indie me lembra um pouco o Winter's Bone desse ano. Quem foi meio surpresa foi Jolie.
Com relação a Sally Hawkins, apesar de achar a personagem irritante e tb achar igualmente irritante o filme (mas adoro Mike Leigh), a atuação dela tb é melhor do que a de Jolie e a de Streep. A ausência que me dói mais é a de kristin Scott Thomas, fantástica (melhor que Winslet em O leitor), indicaria tb a coadjuvante do filme "Il y a longtemps que je t'aime".
-
A Amy Adams está se tornando quase uma Geraldine Page (com a diferença de que por enquanto coleciona "apenas" indicações a coadjuvante).
O Oscar deve vir quando tiver uns 70 anos...
Geraldine Page é uma das melhores atrizes de todos os tempos... sou fanzóide. Bom ouvir alguém falar dela, porque não é uma atriz muito lembrada.
Acho que Amy Adams leva logo o seu Oscar de coadjuvante... mas n esse ano, até mesmo pq Melissa Leo e Jacki Weaver seriam escolhas bem mais interessantes e justas.
-
Tecnicamente falando, A Origem é um espetáculo, não só pelos efeitos especiais, mas pela direção, trilha sonora, som, roteiro... As pessoas falam muito do que o filme poderia ser: mais lírico, menos cerebral... Mas eu acho que não é a onda do Nolan... Ele fez um ótimo thriller, que é a especialidade dele, como Amnésia e os Batmans.
Mas ainda prefiro Shutter Island, filme primoroso. Talvez se o filme do Scorcese n tivesse sido lançado tão cedo no ano, ele tivesse mais chance de entrar entre os 10.
-
Central do Brasil é um filmaço mesmo, a Fernandona na época chegou a ir no Letterman quando foi anunciada como indicada. Ela falou que era "the old woman of Ipanema", muito fofa. Ela tb recebeu o Globo de Ourode melhor filme estrangeiro com um discurso super bonitinho.Tento ficar zen com o o Oscar, mas qdo lembro que naquele ano tínhamos Cate Blanchett e Fernanda Montenegro e o Oscar foi para (a hoje bem interessante) Paltrow, fico com muita raiva.
......
A corrida para melhor filme esse ano está bem mais interessante do que a do ano passado, os filmes mais cotados para entrar são pelo menos bons. Acho que nenhuma bomba vai entrar entre os dez. Torço muito para Toy Story 3 entrar, amo muito a trilogia.
Alguém sabe a data do Globo de Ouro?
Leleo2011-01-06 21:12:24
-
Feliz ano novo p todo mundo!
The fighter visto. E quem diria... gostei muito. Para começar, acredito que filme de boxe já deve ser um gênero cinematográfico a parte nos Estados Unidos: os filmes tem suas características, fórmulas, estilos de filmagem e histórias muito parecidas.
Bem... The Fighter, para variar, é mais uma história de superação. Mas apesar de abusar das fórmulas e dos clichês, o filme surpreende por seu roteiro que destaca a família como centro do seu drama e comédia (pq o filme tem partes bem engraçadas). Ele é extremamente bem sucedido, ao mostrar de forma completamente desglamurosa (não sei se essa palavra existe) tudo o que envolve a ascensão de um lutador. O filme não acrescenta nada ao gênero, mas é uma diversão saudável.
O elenco é com certeza uma das melhores coisas do filme. Tirando, claro, Mark Whalberg que só consegue entregar uma atuação digna com muito esforço, se espremer muito. Acho que ele gastou tudo nos Infiltrados, que nem é uma atuação lá grandes coisas. Ele não convence em nenhum momento no filme, o espectador (pelo menos eu) nunca chega a acreditar no personagem dele. Mas, como disse, o filme tem outros interesses, o boxe é, no final das contas, o fator menos empolgante do filme.
Melissa Leo arrasa, já tinha gostado dela em Frozen River. Como o Oscar adora mães problemáticas, ela tem muita chance. Adoro Amy Adams, ela não é uma atriz que entrega atuações arrasadoras, mas é sempre correta e sensível nas suas composições. No entanto, não é uma atuação para Oscar.
Tinha uma certa preguiça com Christian Bale e do desespero dele de mostrar que é um bom ator (e ele realmente é). Tenho certeza que ele está atrás desse Oscar faz tempo. Nesse filme ele faz por merecer. Ele está fantástico, o filme é dele.
Não sei se a Academia premiará os dois coadjuvantes do filme... acho improvável, talvez Leo tenha seu Oscar mais disputado que Bale.
Leleo2011-01-05 20:11:47
-
Como assim você torce pra ela não entrar guidon' date=' você a defendeu esse tempo todo...Acho que ser indicada é sempre bom, mesmo perdendo...[/quote']A questão pra mim Panta é que vai ser difícil vê-la perder de novo. Por mim ela já tinha dois Oscars e ver seu favoritismo se esvair é muito ruim. Mas caso ela ganhasse, iriam meter o pau, não quero que ela ganhe nestas condições. Uma notícia que começou a circular na net é que a indicação da Swank ao SAG já pode ser um indicativo que vão indicá-la ao Oscar e premiar Bening, pra ela "se vingar" pelas duas derrotas. Mas sabe como é, burburinho de tablóide sempre é duvidoso, mas se pensarmos friamente tem um certo sentido isso.
Mas não sofra tanto Guidon. Nós sabemos que o Oscar, por mais que a gente se divirta com ele, envolve tanta outras questões, como o momento da atriz ou ator, a popularidade, política, enfim... A Benning não precisa ganhar nada p ser considerada uma grande atriz. E ela com certeza vai ganhar o Oscar algum dia, acho que o bom é torcer para que seja por uma grande atuação dela. Fico muito feliz qdo uma grande atuação é recompensada como da Cotillard e da Theron. Acho que seria muito ridiculo indicarem a Swank para promoverem uma "vingança", o Oscar perderia muito mais a credibilidade. Espero que isso n aconteça.
Acabei de rever The Lion in Winter, com atuações absurdas de Katherine Hepburn e Peter O'Toole (um dos meus atores favoritos que nunca ganhou o Oscar, a não ser o honorário).
Leleo2010-12-30 01:51:50
-
Vi ontem Carancho, representante argentino à corrida de melhor filme estrangeiro. Não me pegou como O segredo de seus olhos, mas é um ótimo filme. Também com o fantástico Ricardo Darin. Fico impressionado com a qualidade do cinema argentino, dos roteiros, das produções. Na minha modesta opinião, é um cinema que ainda é mais interessante que o brasileiro (que está sim se renovando, mas tenho a impressão de que os bons filmes n tem grande visibilidade).
-
A Moore que merece faz tempo.... quantas vezes ela já foi indicada? e foi imperdoável ter perdido por As Horas...a atuação dela ta fantástica....
Ainda não vi Mother and Child...preciso achar um link pra baixar...
Acredito que a dívida da Academia com a Moore é inclusive bem maior do que com a Benning. E acho a carreira da primerira bem mais sólida, com trabalhos mais significativos: A Salvo, Fim de Caso, As Horas, Longe do Paraíso, Boogie Nights, Savage Grace.. Todas atuações fantásticas. Ela já fez algumas bombas tb, mas os acertos são bem maiores. Adoro a ousadia dos papéis e a falta de pudor na entrega às personagens, o que tb vejo em Kate Winslet.
-
Comigo a carreira do Wright tem mais erros que acertos. Na verdade' date=' acerto só tem um, Orgulho e Preconceito (que é um grande acerto, diga-se de passagem). Atonement e O Solista poderiam nem existir que tava de bom tamanho. O trailer desse Hanna me pareceu...estranho. Só não sei em que sentido da palavra essa estranheza caberá.
[/quote']
Não vi The Soloist, mas, como vc, gosto do trabalho dele em Orgulho e Preconceito. Em Atonement, ele está irregular mas acredito que o filme tem momentos brilhantes, como os 15 minutos iniciais. Acho que ele é um diretor com um grande potencial, percebo um preciosismo, mas também um grande domínio técnico. Mas a filmografia dele é ainda muito curta. Só torço para que Hanna não seja uma bomba, nãó gostaria de ver a Blanchett repetir os erros de Indiana Jones e Robin Hood.
-
------Off-topic; notícia de fofoca envolvendo uma das indicadas desse ano. Natalie Portman vai ser a nova Milf do pedaço' date=' anunciou hoje que tá gravida, do coreógrafo que conheceu nos sets de Cisne Negro.Bom, isso definitivamente não atrapalhou a Zeta Jones e a Rachel Weiz[/quote']
.e Cate Blanchett... rs
Por falar nela, vi o trailer de Hanna. Acho que pode ser um bom thriller. E apesar do Joe Wright ter uma filmografia curta, acho que ele é um diretor bem interessante. Como adoro a Blanchett e acho a Saoirse uma ótima atriz, estou bem esperançoso.
Para quem ainda não viu o trailer:
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3969948441/
Leleo2010-12-27 23:27:49
-
Feliz Natal a todos!
-
Mother and child começa muito bem, mas degringola da metade para o final. Gosto muito de Benning e Watts no filme e acho a Kerry Washington meio estranha. Ela faz uma coisa com a boca que me lembra um pouco a Renée Zellweguer, com aquele bico irritante. Mas ela tem uma cena realmente muito boa.
-
Minhas expectativas gigantes talvez tenham prejudicado minha primeira vez com Black Swan (a metáfora sexual inclusive é bem pertinente ao filme). Acabei de assisti-lo, mais espero que goste mais da próxima vez. É, no entanto, no mínimo, um bom filme. Natalie Portman tem uma performance impressionante, ela realmente tem uma entrega corporal imensa e parece que emagreceu para o papel. Mila kunis é uma escolha fantástica, existe uma certa semelhança física com Portman que é muito bem explorada pelo filme. Não acho que sua performance vale uma indicação, mas ela é interessante, sexy, jovem, provavelmente vai ser indicada. Barbara Hershey está muito bem e muito bonita ainda. Enfim, ainda quero ver o filme no cinema.
Leleo2010-12-23 09:42:50
-
As premiações estão começando a ficar padronizadas. Portman vem se firmando cada vez mais e Melissa Leo parece ser a favorita em atriz coadjuvante, gostei muito dela em Frozen River.
-
Exatamente Dark. O que se sente por um filme, independe a opinião dos outros. Quando falei do Button, foi para dizer que achava O quarto do pãnico, que é um filme muito menos elogiado e lembrado normalmente, melhor. Button é um filme baseado num belíssimo conto de Fitzgerald, Apesar de amar a história, o filme não teve o mesmo efeito sobre mim que teve sobre o Sall. Só o vi uma vez no cinema, teria que revê-lo para falar mais sobre ele. Mas acho que é um filme que apesar de ter o tempo e a passagem do mesmo como uma das metáforas principais, me soa arrastado demais. (Por exemplo, As Horas, tb joga c isso, mas ao meu ver é mais bem sucedido). Também não concordo com a escolha do Brad Pitt, que para mim, é uma das piores coisas do filme. Mas isso é uma opinião minha que com certeza não é partilhada pela maioria, dada a popularidade do filme.
-
Leleo' date=' nem me passou pela cabeça pensar que vc é um poser que "se faz de entendido".E como vc bem conversou com seu amigo, infelizmente tem gente que sente essa "obrigação" de veneração. Ela existe. Mas não é nosso caso.Entrei na questão de Button porque acho um filme injustamente malhado (mas aí voltamos a velha questão do "é só minha opinião", enfim...). Mas falam como se o filme só tivesse defeitos e fosse o pior dos últimos anos. Esses exageros é que não curto, sendo que ele apresenta qualidades que independem de gosto pessoal.OFF: Vc ja é formado em Cinema?[/quote']
Eu entendo Sall, eu tb defendo com unhas e dentes os filmes que acho são subestimados ou rotulados. Mas o cinema (acho que como toda arte) pega muito a gente pela emoção, acho que ele exerce uma manipulação das emoções do público. E eu adoro ser "bem manipulado" por um bom diretor, mas às vezes a gente se deixa manipular por outros fatores. Eu, por exemplo, saí aos prantos do filme brasileiro Olga que, ao meu ver, é péssimo exemplo de direção, de roteiro, enfim... Mas eu me deixei envolver pela história da protagonista. Acho que encarar o cinema como um estudo é separar esses dois momentos, o momento do encantamento, do momento da análise. Mas ninguém tem a obrigação de querer analisar um filme e simplesmente curtir, gostar ou não do que vê.
OFF: Eu fiz um curso de crítica cinematográfica em BH qdo tinha uns 16 anos, hj faço um curso de Literatura e Cinema em Paris, estou indo para o segundo período.
-
qual o problema com benjamin button? só acho q fincher derrapou em o quarto do pânico e um tanto no alien 3Eu já gosto bem mais de Quarto do Pãnico do que do Benjamin Button' date=' que é arrastado demais e tem um efeito sonorífico em mim. E além do mais tem o canastrão do Brad Pitt. Mas é uma questão de gosto[/quote']
arrastado? bom, então vc não viu ainda era uma vez no oeste ou 2001 - uma odisséia no espaço. ai sim, vc veria o qt os filmes são "arrastados" mas não menos geniais
e qual é o problema com o button? realmente gostaria de saberNão só já vi 2001 e e Era uma vez no oeste, como os estudei no meu curso de Cinema. É uma heresia compará-los com Benjamin Button. Existe uma coisa que é um efeito desejado pelo realizador e outra chamada falha narrativa. Só para constar não disse que Benjamim Button não tem suas qualidades, mas não é nem de longe um dos melhores filmes da filmografia de Fincher.
"arrastado demais, provoca efeito sonorífico, protagonista canastrão, pior do que Quarto do Pânico... ": Leleo, eu não diria que isso é reconhecer méritos.
Eu por exemplo não gosto de The Ghost Writer e A Serious Man e não fico babando em cima de filmes que não gosto só porque a crítica e os cinéfilos o veneram só pra eu posar de "entendido". Mas tem gente que faz isso, paciência...Da mesma forma que te deu sono, alguém pode ter dormido nos 20 minutos iniciais de 2001 ou Era uma Vez no Oeste. E aí, como fica?
Sall, eu apontei os aspectos que não gosto no filme. Como todo post, uma
coisa pessoal. Quem estuda cinema sabe que há vários elementos que
tem que ser considerados numa análise fílmica (pelo menos numa
acadêmica ou profissional). Se eu fosse fazer uma dessas aqui, eu com certeza,
falaria dos aspectos tb positivos. Mas esse não é o espaço, nem o caso, apenas
comentei um um post de um colega. Eu adoro falar sobre cinema, então tenho um extremo prazer de trocar idéias.
Outra coisa: ontem eu estava justamente conversando com um grande amigo meu
sobre essa a questão do clássico, do que é venerado, do que as pessoas
acabam repetindo over and over por uma certa obrigação de reverência. Esse amigo detesta Uma bonequinha de luxo, que é um filme que eu gosto muito. Eu não tentei convecê-lo a gostar do filme, apenas mostrei pq ele é um grande filme p mim, em quais aspectos ele é uma referência. Eu reconheço a maestria de 2001, por exemplo, mas não é um filme que me pega emocionalmente e n me sinto obrigado a amá-lo. Não sei se vc quis dizer que me faço de entendido, mas eu estudo para ser entendido (ou seja, conhecer o básico da história, dos movimentos, das tecnicas e saber reletir criticamente sobre um filme) e não tenho vergonha disso.
Enfim, podemos trocar mais idéias sobre Benjamim Button se vc quiser, será um prazer.
Leleo2010-12-19 17:42:48
-
Dark' date=' sem chances de Conviction entrar para melhor filme.
Só se eles quisessem premiar a Swank (coisa que CLARO não vai acontecer). Portanto...
[/quote']
é sall, mas se tratando de oscar, tudo pode acontecer. apesar de tb achar dificil essa indicação
qual o problema com benjamin button? só acho q fincher derrapou em o quarto do pânico e um tanto no alien 3
Eu já gosto bem mais de Quarto do Pãnico do que do Benjamin Button' date=' que é arrastado demais e tem um efeito sonorífico em mim. E além do mais tem o canastrão do Brad Pitt. Mas é uma questão de gosto.
[/quote']
arrastado? bom, então vc não viu ainda era uma vez no oeste ou 2001 - uma odisséia no espaço. ai sim, vc veria o qt os filmes são "arrastados" mas não menos geniais
.
.
.
e qual é o problema com o button? realmente gostaria de saber
e outra, essa preferêcia pelo firth é pq ele é mais velho ou é sua segunda indicação ao oscar? ou é um oscar de compensação? pq grande ator ele nunca tinha sido antes
Não só já vi 2001 e e Era uma vez no oeste, como os estudei no meu curso de Cinema. É uma heresia compará-los com Benjamin Button. Existe uma coisa que é um efeito desejado pelo realizador e outra chamada falha narrativa. Só para constar não disse que Benjamim Button não tem suas qualidades, mas não é nem de longe um dos melhores filmes da filmografia de Fincher.
-
A melhor coisa do simpático The Kids... é mesmo a atuação da Bening' date=' até pra quem ache exagero as indicações e possível vitória por compensação. Ruim ela não está. Pra mim é um ótimo trabalho, sensível, diria até difícil, mas como alguns disseram aqui ela está no mínimo correta. Moore também está muito bem, porém não consegue alcançar o nível da colega. Os meninos estão ótimos e eu gosto da atuação do Rufallo. Boa apenas, mas vou torcer pra ele entrar no Oscar. Por enquanto torço pela segunda vitória de Rush, da Bening e de Firth. Atriz coadjuvante que é a parada: adoro Leo, Carter e Adams. A última me parece ter uma personagem incrível no filme do Waltinho e acho que em 2012 ela ganha seu Oscar. Mas é difícil escolher uma das três. Acho que por hora fico com a Carter, que não é indicada há 12 anos.[/quote']
Verdade guidon, Benning não está mal, com certeza é a melhor coisa do filme. No entanto, em um mundo ideal, em que as melhores atuações do ano seriam as indicadas, ela não entraria por essa atuação.
Eu fico imaginando, quem são os críticos que elegem... qtos filmes eles realmente vêem, que tipo de embasamento eles têm?
Se eles vêem apenas a meia dúzia de filmes promovidos por um bom marketing. É engraçado como que, mesmo sabendo das injustiças inerentes às premiações, o qto a gente se envolve. Adoro acompanhar a temporada do Oscar desde os meus 15 anos, já fazem 7 anos. Mas hj tenho um senso crítico muito maior com relação a esses 'melhores do ano'. E é até mesmo interessante estudar na história do cinema, quais foram os filmes e as atuações esquecidas e observar como o padrão muda ou se mantém de tempos em tempos. Há algum tempo atrás, filmes The kids are all right ou mesmo The social network não entrariam de jeito nenhum no Oscar.
-
Qualquer indicação que The kids are all right tiver é vergonhosa.
Além de ser um filme medíocre, trata com tamanho desrespeito e frivolidade a temática gay. E ele é vendido como se fosse um filme que quebra as barreiras, os preconceitos de Hollywood, moderninho...
.....
Estou ansioso p ver Another Year do Mike Leigh... Irei ver Get Low e Fish Tank em breve.
-
Valeu pela dica, FeCamargo!
Acabo de descobrir que a autora, Yasmina Reza, é francesa vai ser fácil comprar por aqui!
Leleo2010-12-17 14:27:07
-
O próximo projeto dela é nada mais que alucinante e embasbacante. A genial peça God Of Carnage (está em cartaz no Rio) será adaptada pelo Polanski e detalhe' date=' a roteirista é a escritora da peça, Yasmina Reza.
O elenco: Jodi Foster, Kate Winslet, John C. Reilly e Christoph Waltz.
Eu li a peça, é fabulosa. Uma espécie de Quem Tem Medo de Virginia Woolf. A peça retrata a vida de dois casais que se conhecem pois seus filhos brigam na escola. O que posso dizer, é que a personagem de Foster, Veronica, tem cenas de surtos mais oscarizáveis, pois é uma personagem que exterioriza os sentimentos. Já a personagem de Winslet, Annete, é uma perua chique complexa, pois esconde sempre tenta esconder ou mascarar o que está sentindo.
Será uma obra-prima, com indicações para todos do elenco... se o fluxo normal for seguido (srsrsr), roteiro e direção para o Polanski.
[/quote']
Nossa! Que maravilha saber disso!!! Baita elenco. Sua comparação me deixa ainda mais empolgado. Um dos meu filmes favoritos é justamente Quem Tem Medo de Virginia Woolf?. Junto com Uma Rua chamada pecado, com a Vivien Leigh, é umas das adaptações cinematográficas que mais amo. Me deu vontade de revê-los inclusive...
Vou procurar God Of Carnage para ler...
Oscar 2011: Indicados e Previsões
in Oscar
Posted