Jump to content
Forum Cinema em Cena

FilipeMarcena

Members
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by FilipeMarcena

  1. Caro LucasFilmes, Não me entenda mal quando traço uma comparação entre Lynch e Sucker Punch (não Snyder per se). Refiro-me a maneira em que sonho/imaginação são abordados por ambos. Eles não param para explicar a lógica do que se vê em nenhum momento, nenhum personagem abre a boca pra fazer o espectador 'entender' a mecânica da narrativa, está tudo na imagem. Se o público vai 'entender' (ou querer, ao menos) são outros quinhentos. Pra mim isso é libertador, principalmente vindo de um blockbuster caro. Particularmente acho muito mais sutil que Inception, que não pára de se auto-explicar o filme inteiro. Snyder não é exatamente o mais sutil dos cineastas, mas há algo no filme que o é, tenho certeza. Também acredito que a necessidade fazer uma abordagem mais profunda de um filme não depende de mim ou de você, mas de quem tem vontade de fazer. Sucker Punch me provocou nesse sentido e eu pensei que isso também aconteceria com o Pablo, o que não aconteceu, por isso fiquei um tanto frustrado. Mas também não cobro de ninguém. Não acho que o roteiro do filme seja perfeito (aquelas narrações no início e no final são meia-boca, espero q sejam cortadas na versão do diretor), mas julguei certas coisas de maneira diferente de você. Scott Glenn, por exemplo, faz exatamente o que você disse, recita ditados de biscoito, e isso é ótimo. O personagem dele não é pra ser profundo, ele é um clichê hilário e divertido e Snyder sabe disso. Ele é curioso por que é uma espécie de totem do Nolan, está para nos lembrar que não estamos na realidade como a conhecemos, vide o final. "Em nenhum momento Sucker Punch nos deixou em dúvida se estamos na realidade ou não." Melhor que isso, Sucker Punch não separa realidade e imaginação com palavras, isso limitaria o filme. Elas estão profundamente entrelaçadas. Os tais três níveis de imaginação que existem no filme estão muito conectados, sempre fazendo referências entre si, e achei o divertido fazer essas conexões. Quanto às personagens, eu as achei interessantes justamente por não serem 'reais', mas projeções de uma garota de 20 anos sobre si mesma (Army of Me, da Björk, é a música mais bem escolhida do filme). Adoro o fato de nenhuma das garotas ter um nome, só apelidos na realidade alterada. Blondie pode ser o elo mais fraco nesse sentido, mas o fato de ela trair as outras garotas já diz algo sobre a própria Babydoll. Ela traiu a si mesma? Em que sentido? É algo para pensar. Já Amber tem uma ligação bem mais forte quanto à ideia dos olhos. Primeiro ela é interpretada por Jamie Chung, cujo os olhos já são um atrativo à parte (antes de Jamie, a intérprete de Amber era Emma Stone e seu grandes olhos). Segundo, na cena da 'dança' na cozinha, Amber, aflita, falha em pegar a faca do chão e evitar que o cozinheiro use-a para matar Rocket. Não foi uma 'falha dos olhos' da aflita Babydoll que terminou por matar sua irmã? Devaneios... Também não acho que o roteiro mate Rocket por causa de uma faca, ela tem sim uma ligação com a irmã morta de Babydoll. E Sweet Pea, além de ser muito foda, seria o alterego verdadeiramente forte de Babydoll. Sua proteção com Rocket reflete as verdadeiras intenções de Babydoll ao atirar no padrasto no início do filme, e 'libertar Sweet Pea' foi a maneira que ela encontrou de se libertar da culpa. Se isso não for interessante eu não sei mais o que é. Você diz que um filme precisa de 'um bom enredo, de personagens engajantes, de um desenvolvimento coeso e por ai vai' para ser bom. Eu vejo essas coisas em Sucker Punch, em níveis diferentes do comum. Só não acho que está tão cara quanto os trailers sugerem. E concordo contigo, as críticas (tanto as positivas quanto as negativas) são muito arrogantes. Talvez seja um mal nossa época. Agora dá licensa que eu vou assistir ao filme pela 3º vez PS.: Detesto Superman, queria que Snyder produzisse outra obra original. FilipeMarcena2011-03-27 17:41:38
  2. Fiz uma crítica de Sucker Punch no site para o qual escrevo. Enquanto digitava, perguntava-me se havia sido o único a perceber certos detalhes que me fizeram considerar este um ótimo filme. Esperava que o Pablo também percebesse, já que ele sempre acerta em cheio nas críticas sobre filmes mais psicológicos (Cisne Negro, etc), mas fiquei decepcionado por não encontrar tal abordagem mais aprofundada nesse âmbito. Por exemplo: ainda não ouvi ou li ninguém se perguntando sobre os nomes das meninas, porque elas são chamadas por aqueles apelidos específicos. Pra mim, são essenciais para o conceito do filme e seus significados. Por favor leiam, adoraria discutir sobre filme com vocês. http://www.kinemail.com.br/
×
×
  • Create New...