sunderhus

Realmente, o filme a cada dia que passa está se mostrando melhor, contudo, continuo ainda com um pé atrás com diversas coisas, principalmente a qualidade dos efeitos especiais... Mas, bom... ainda temos até junho pra esperar... Sunderhus PS.: ENTREM NA COMUNIDADE DO FÓRUM NO ORKUT... Fórum Cinema em Cena

HEHEHEHEHHE... Essa possibilidade de ver o Superman em 3-D é interessante... Principalmente pras meninas... Sunderhus

Realmente, a falta da capa nessa imagem é algo que eu já esperava... Complicado seria se a capa não fosse digital... É algo que muito provavelmente será... Agora, a dúvida diz respeito a qualidade do efeito visual com o qual será feito a capa... Sunderhus

Essa imagem, pra mim, foi uma das melhores já postadas até agora... A perfeição com que foram feitas as asas do Anjo é simplesmente estupendo... O cuidado está grande... Já a respeito do excesso de história... Acredito que ficaram muitas cordas soltas, para uma continuação... Sunderhus

Como podemos ver, pelo que vc acabou de citar da Action Comics #1, essa cena do Superman estar segurando o globo do Planeta Diário sobre a cabeça pode muito bem ser MAIS UMA das homenagens que Singer vai prestar nesse filme... Como já sabemos, Superman Returns será um filme recheado de homenagens... E isso me deixa um tanto quanto apreensivo... Sunderhus

Puta que pariu!! Dessa vez tenho que admitir que Shake não falou merda... Continuo discordando dele quando ele defende que X-Men deve ser um quebra-pau completo e um filme mais sanguinolento do que com conteúdo... Porém, as observações feitas por eles nesse último post são mais do cabíveis e, realmente, nos filmes de Singer houve o pecado de querer primar pelo excesso de realidade... Contudo, acho que isso não impede de que algumas sagas venham a existir em próximos filmes do X-Men... Mesmo soando irreal, a aparição de Apocalipse em um futuro filme dos mutantes é mais do que cabível, e necessária tb... E isso não vai de encontro a realidade... Sunderhus

Não é uma questão de "dar pra ver" ou de "pelo menos ouvir as sirenes"... Existe toda uma mística em torno dos personagens da DC, algo que no universo Marvel não é tão gritante assim... Mesmo que Batman não consiga ver ou ouvir do alto do prédio, ele passa a imagem de vigilante, onipresente, que busca cuidar daqueles que ele considera seus protegidos... A intenção dessas cenas é justamente essa, e não mostrar que dali de cima o Batman tem um maior campo de visão... Sunderhus

Essa questão do resultado em tela superar a foto é algo mais do que normal em todas as produções... As fotos tem o problema, inevitável, de serem estáticas... Por isso, algumas poses acabam por ficarem um tanto quanto esquisitas, mas quando vemos em tela as coisas são bem diferentes (vide as fotos de fundo branco do Batman Begins, que dava a impressão que o uniforme seria ridículo, e o que vimos em tela foi justamente o contrário)... Sunderhus

Essas imagens mostram que teremos, pelo menos no que tange a ação, um filme itneressante... Agora, ainda acho que o Fanático e o Fera ficaram um tanto quanto "pequenos" se comparados com o tamanho que eles tem nos quadrinhos... Sobre Ciclope... Não acho que ele morrerá nesse terceiro filme, muito pelo contrário... Acho que ele assumirá a posição que ele realmente deve ter dentro do grupo, que é de líder... Sunderhus

Primo... Acho interessante e muito bem vindas as opiniões contrárias, pois sem elas não existiria o que chamamos de fórum de discussão, dado que discussões só existem quando temos divergências em nossas opiniões (estou um tanto quanto bebado, então, me desculpem por eu ficar enrolando para desenvolver o assunto e tal)... Acho que a questão do endeusamento ainda é um tanto quanto complexa... Sem dúvida alguma, o endeusamento do personagem Superman não impede que venhamos a ter uma mostra de que ele é, psicológicamente, tão humano quanto nós... Acho que isso é que realmente deve ser mostrado num novo filme do Superman, uma vez que isso se encaixaria perfeitamente no contexto atual que os heróis do universo DC estão vivendo atualmente... Não creio que esse endeusamento possa vir a ser um fator que torne impossível essa visão de que um herói pode vir a ser próximo do ser humano... Porém, isso é algo que temos que tomar muito cuidado, pois visão idílica do herói é algo que permeia o mundo do cinema e, principalmente, foi algo que envolveu a visão que tivemos de Superman nos primeiros dois filmes (mais no primeiro do que no segundo)... Justamente por esse detalhe, de que o herói utópico estava muito mais presente no primeiro do que no segundo é que ainda ponho fé de que Superman Returns virá a ser um filme que supere todas as expectativas, uma vez que podemos ver nisso um desenvolvimento psicológico gradual do personagem Clark Kent/Superman... Sunderhus

Só uma perguntei... Acabei de rever o teaser trailer, uma versão legendada... Não vou aqui tocar na questão "bíblica" que envolve as frases de Jor-El (mas, se pararmos para pensar, nas frases de Jor-El, Superman é mostrado como um Jesus Cristo)... A questão é outra... No finalzinho, quando o Super está olhando a Terra, e ele voa em direção a ela, ele entra na atmosfera, e aí ouvimos uma pequena explosão, por causa da re-entrada... A pergunta que faço, será que dessa vez veremos a capa dele queimada por causa da re-entrada? Desculpem, foi inevitável... Todas sabemos que a intenção de Singer não é aproximar o Superman da nossa realidade, muito pelo contrário... Com tudo que andamos vendo por aí, o que teremos é uma romantização de todos os personagens envolvidos com esse grande herói... É pelo menos isso que deu pra entender até agora... E, a grande pergunta que realmente deixo é: Essa "romantização" do filme, a qual vemos até na fotografia utilizada no filme, é boa para ele, ou será que veremos um endeusamento desnecessário, e que foje do contexto no qual os heróis do universo DC estão sendo inseridos agora? (para alguém que quer saber em que pé estão os heróis do Universo DC, vale uma lida na excelente série especial, "Crise de Identidade")... Abraços, Sunderhus

Você e mais quem acreditava? Pergunto-me a mesma coisa.... Sinceramente, achei completamente cabível o carro em Batman Begins... Realmente, aquela coisa da "invisibilidade" foi meio complexa de se engolir... Mas, putz! Tem pessoas que realmente ficam caçando falhas em roteiros.,.. Nunca vi igual... Quanto a questão dele ficar pulando de prédios... Bom... Preste atenção mais durante o filme, principalmente na parte que Lucius Fox explica para que foi concebido o carro, meu caro amigo... Quanto a questão de que os carros de polícia davam conta de acompanhá-lo... Vc já parou pra prestar atenção no fato de que estavam no meio do trânsito? Que tinham mais carros por ali e tal? Então... Sunderhus

Sinceramente, ver a elipse amarela é algo que não me anima nem um pouco... acho que o o uniforme está bom como está... Para mim, a imagem do Batman não tem o que mudar... O que precisa ser feito é continuar o desenvolvimento psicológico de Bruce Wayne/Batman... Temos que vê-lo detetive... Sunderhus

Essa foi pra mim Big?

Cara de Lois? Hum......... E quem teria? Acho essas coisas complicadas... Não consigo imaginar uma atriz que tem "cara de Lois Lane"... Intrépida, sagaz, inteligente, perspicaz, arrogante... Hum.... Não sei... Sempre é complicado se pensar em uma atriz para viver uma personagem assim... Acho que Jennifer Connely daria conta do recado, assim como Charlize Theron... Tá aí... Se eu fosse indicar uma atriz, votaria em Charlize... Sunderhus

Isso aí é conversa... de cinéfilo. Como eu não sou não sou obrigado a aceitar eles destruindo a fonte pra criar o que bem entendem. Se for pra fazer isso' date=' que criem algo e deixem o que já existe em paz. [/quote']Tá, e se eu falasse o contrário seria conversa de fanzóide...A HQ já está lá e tem milhares de fãs por isso, entre um filme fiel ruim e um bom mas que deturpou a obra, sempre escolho o bom. Viva a originalidade! Big, quem tenta impor essa visão de que o que importa é ter um bom filme e foda-se o resto é os nerds, freaks e freaks bitolados em cinema, os pseudo cinéfilos. Eu não sou cinéfilo, então eles que se f****. Eu tenho direito de exigir respeito pelo material original, sempre. Repito, se for pra fazer uma adaptação, e no processo só usar os nomes dos personagens e ignorar todo o resto que deixem a fonte em paz e criem algo do zero porra. E eu tbm sou contra filme super fiel mas uma bomba. Mas já foi provado que é possível ser super fiel e ainda resultar num excelente filme (Sin City, Super Man, Spiderman...), então é mais um motivo pra eu ter direito de exigir mais respeito e fidelidade nas adaptações. Dizer que pro filme ser bom numa adaptação tem que ignorar quase toda a fonte é um argumento nonsense e ridículo. Uma coisa não justifica a outra. X-Men foi muito fiel a fonte, ao menos às revistas que eu lia, da época do John Byrne e do Chris Claremont. Naquela época as histórias eram inteligentes e focavam os aspectos psicológicos dos personagens, assim como os filmes fizeram. Depois, as HQs viraram essa merda que o Lordshake aprecia... Maul, vc citou Sin City... mas Sin City é obra de apenas um autor, fica muito mais fácil ser fiel à fonte, pois as histórias seguem todas um mesmo estilo e um mesmo padrão de qualidade. X-Men já passou pelas mãos de trocentos escritores e desenhistas, não há como ser fiel a todos (mesmo pq os personagens estão sempre mudando). Acho que a visão de Singer foi muito boa e honesta (mas os chatos de plantão reclamam pq o Wolverine não derramou litros de sangue durante suas lutas... ) Té mais! Temos aí um clara inversão de papéis meu caro, nerd, freaks, geeks, é que são os fãs bitolados de HQs, onde já se viu alguém que prega a liberdade criativa ser tachado de BITOLADO? Você precisa rever seus conceitos, se quer me tachar de algo, use algo mais coerente. O Raziel ressaltou um ponto importante, Sin City é de apenas um autor, já X-men, Super, Batman passaram por várias mudanças ao longo de DÉCADAS, vários autores, cada um com sua visão, ou seja, cada um dos autores de HQ imprimiu sua visão, ADAPTARAM, assim como fazem os diretores de cinema com os filmes, então neste caso os autores também não foram fiéis ao original, que é o caso, também citado pelo Raziel, dos X-Men, que teve uma grande mudança, ou seja fugiu do original, e aí como fica? Bitolado é quem tenta seguir uma única linha ou quem inova? Não sou bitolado a nada, apenas exijo respeito ao material original numa adaptação. Vcs que pregam que o importante é ter um bom filme na adaptação independente do respeito ao original são geeks SIM por cinema. São os pseudo-cinéfilos que impõe isso. E sobre Bostins... o péssimo Goyer chupou o conceito de Miller, por isso não engulo a merda que fizeram. E pra mim inovar é criar algo do zero, e não pegar algo que já existe e depurpar quase tudo só pra parecer que 'óia, eu tenho personalidade dhããã'... Péra só um instante? Alguém falou que Goyer inovou? Foi isso que eu entendi? Goyer não inovou a história do Homem-Morcego, não mesmo... Mas, o que ele fez foi um ótimo trabalho, sem dúvida alguma... Algumas falhas existiram, sim, isso é mais do que normal (Miller falhou ao escrever Cavaleiro das Trevas 2)... Todos tem direito a falha... Quanto a questão de fidelidade a obra original... Acho que a fidelidade tem que existir à essência dos personagens e o filme tem que se bastar por si mesmo... Querer cobrar que X3 seja fiel aos quadrinhos é uma verdadeira insanidade... X3 tem um universo criado pelos filmes anteriores para respeitar, ele não pode simplesmente esquecer de td que aconteceu nos filmes anteriores a ele e querer ser única e exclusivamente fiel aos quadrinhos... Se fizer isso, perde a fidelidade interna... Se é pra fazer isso, deve-se esquecer os filmes anteriores e começar do zero... Então, sempre será difícil essa questão de fidelidade a obra original dentro de X3, pois ele tem filmes antes dele para respeitar e dar uma continuidade à história deles... Sunderhus

Talvez não seja uma questão de que a atriz está colocando essa expressão facial para que a personagem pareça mais madura... Talvez a questão seja um tanto quanto mais complexa... Ela pode ter essas feições tristes e pesadas devido ao impacto que o desaparecimento de seu grande teve em sua vida... Sunderhus

Misericórdia... O Darth voltou... E agora temos ele e o LordShake no mesmo fórum... Só falta o Amfíbio e o Dark Feanor...

Com esses posters em alta resolução a coisa ficou um pouquinho melhor... Ainda tenho minhas dúvidas quanto a questão de ser um veículo ou uma sentinela no poster da Vampira... No poster do Fera, podemos ver a que a tonalidade lilás em seu uniforme deve-se a alguma luz que existe no ambiente... E, realmente, a pergunta que não quer calar: Quanto é o programa da Tempestade? Sunderhus