Moonsorrow

A citação de Josefo é tida como falsa hoje em dia. Mas nem vou entrar nessa discussão porque acredito que Cristo tenha existido e é irrelevante para mim se foram os judeus que o crucificaram. As citações de Lutero foram retiradas do seu livro Sobre os Judeus e suas mentiras escrito em 1543. Conan e THX respondo depois.

A morte de Jesus e a perseguição dos primeiros cristãos pelos judeus são eventos narrados apenas no Novo Testamento. E você não respondeu sobre as citações de Lutero.

Os judeus não são inocentes. Passa a mão na cabecinha deles que mordem o braço até arrancar. Como exemplo temos a perseguição aos primeiros cristãos e a guerra dos seis dias. Os coitadinhos dos perseguidos viram cruéis perseguidores num pulo. Duvido muito que os judeus não fariam a mesma coisa que os alemães fizeram com eles. Afinal' date=' os judeus acreditam ser uma nação bentida e abençoada. Se houvesse uma forte nação judaica, ocorreria o holocausto ao contrário.[/quote'] Anakin, o que você disse não passa de calúnia, a não ser que você consiga provar que o tal holocausto ao contrário ocorreria. Esse seu ódio contra judeus é curioso mas acho que não é difícil de ser explicado. As citações abaixo são de Lutero. Responda com sim ou não se concorda com elas: "Suas sinagogas...deveriam ser queimadas" "Suas casas deveriam ser demolidas e eles deveriam ser amontoados sob um único teto ou num estábulo, como ciganos, para que eles entendam que não passam de prisioneiros miseráveis" "Seus Talmuds e livros de orações deveriam lhes ser tomados" "Seus rabinos deveriam ser proibidos de ensinar, sob pena de morte" "Os judeus devem pagar por terem recusado Cristo e seu evangelho; não merecem a liberdade e sim a servidão"

Ora Conan, vários povos já foram perseguidos mas nenhum foi tão perseguido quanto os judeus.Isso é fato. Não havia ninguém para protegê-los quando os nazistas resolveram exterminá-los e também não haverá ninguém para protegê-los se algo semelhante ocorrer no futuro. Portanto é mais do que justo que eles tenham capacidade de se defenderem sozinhos. Se os curdos são perseguidos e não há ninguém para protegê-los então também é justo que eles tenham as suas próprias armas e território. O fato de o Curdistão não existir ainda não torna a existência do estado de Israel desnecessária. Isso é um non sequitur. Também é questionável dizer que os judeus são os perseguidores de hoje. Ao que me consta todas as guerras em que Israel se envolveu começaram a partir de hostilidades dos vizinhos. Também não são os judeus que explodem onibus repletos de civis no centro de Tel Aviv.

Os judeus sempre foram um povo perseguido e por esse motivo é importante que eles tenham o seu território e suas forças armadas. Questionar a legalidade do estado de Israel faz tanto sentido quanto questionar a legalidade de Irã, Síria, Líbano. Se não me engano as fronterias de todos os países daquela região foram traçadas arbitrariamente por burocratas europeues.

Náutico-PE_3x0_América-RN (APOSTA: Nautico) Internacional_2x2_Cruzeiro (APOSTA: Cruzeiro) Botafogo_2x1_Paraná (APOSTA: Empate) Goiás_2x1_Corinthians (APOSTA: empate) Figueirense_1x1_Vasco (APOSTA: Empate) Atlético-PR_2x1_Sport (APOSTA: empate) São Paulo_1x1_Grêmio (APOSTA: São Paulo) Atlético-MG_1x1_Juventude (APOSTA: Atletico mg) Flamengo_1x1_Santos (APOSTA: Flamengo) Stuttgart_2x2_Bayern de Munique Schalke 04_2x1_Hamburgo Werder Bremen_2x0_Karlsruher Getafe_1x4_Barcelona Valencia_2x0_Real Murcia Real Madrid_4x0_Mallorca Villarreal_0x1_Sevilla Liverpool_2x1_Fulham Chelsea_2x0_Everton Manchester United_3x0_Blackburn Rovers Portsmouth_1x1_Manchester City Atalanta_1x3_Milan Internazionale_1x1_Lazio Parma_2x3_Juventus Roma_1x1_Cagliari

Usuário, você é patético. A foto que eu postei foi capa de uma revista de grande circulação na Malásia[1] e tema de um documentário do Nat Geo. Se você acha que é fake caba a você provar. Dizer que "colocaram um filtro para dar impressão de veracidade" não cola. [1]^ Stewart, Ian (1995): Giant python killed after trying to swallow man. The Star (Malaysian English newspaper), 16th September 1995.

Para finalizar essa discussão. A wikipedia reporta cinco casos de humanos comidos por Pítons, em todos os casos eram crianças ou adultos pequenos. Ainda da wiki: Considering the known maximum prey size, it is technically possible for a full-grown specimen to open its jaws wide enough to swallow a human child, teenager, or even a small adult, although the flaring shoulders of Homo sapiens would pose a major problem. Para confirmar o que eu disse segue uma foto verdadeira de uma Píton que não conseguiu engolir um adulto porque não passou com a boca pelos ombros: http://www.mooseheaven.com/snake/snake5.jpg Acho que a única pessoa que assiste eliana demais é você. Eu já apontei três erros da sequência de fotos que você postou e não fui refutado. Moonsorrow2007-11-08 10:57:07

A primeira foto, obviamente não pertence à sequência. As outras três são fake. As cobras engolem suas presas a partir da cabeça. Além do mais o corpo do cara está intacto. Pouco tempo no ventre da cobra já seria suficiente para desfigurá-lo.

Pesquisei na internet sobre esse caso de Coxim e não achei nada. O que de fato aconteceu é que dois policiais foram mordidos por uma Sucuri enquanto tentavam esticá-la.

Na verdade as duas primeiras fotos são reais - mostram uma Píton Reticulada abatida enquanto fazia digestão de sua última refeição. Qual foi a última refeição? Difícil dizer, talvez um porco ou um antílope. Dá pra perceber que não é um humano pela forma que o ventre da cobra toma. A dúvida é sobre a terceira. Claramente a cobra mostrada não é a mesma das duas primerias fotos, repare o padrão de cores. É uma sucuri provavelmente. Não sei dizer se é montagem ou não. O que considero mais provável é que alguém tenha abrido a cobra e entrado nela. Cobras não conseguem matar humanos porque os ombros são largos demais pra passar por sua boca. A mandíbula de uma cobra se expande muito mais verticalmente do que horizontalmente. Veja a foto abaixo: É possível que uma Píton ou uma Sucuri consigam engolir uma criança estando ela com os ombros na direção vertical, mas um adulto de tamanho normal não acho possível, a não ser que seus braços estejam esticados.

Esse tópico vai ficar fixo até 2014?

Dei uma pesquisada e a primeria foto de gato é phtoshop mesmo. A outra então deve ser também. Já a foto da cobra é forjada mesmo. No texto fala que ela foi encontrada na Amazônia, mas aquela parece ser uma píton Reticulada, que só existe no Sudeste da Ásia. Além do mais, repare na posição do sujeito. Uma cobra, por maior que fosse, não conseguiria engolir alguém naquela posição porque sua boca não passaria pelos ombros. Até onde eu sei não existe nenhuma caso de cobra que tenha engolido um adulto. Provavelmente algum engraçadinho resolveu entrar dentro de uma Píton morta e pediu pra um amigo fotografar. Mas é fake, sem dúvida. Moonsorrow2007-11-04 19:38:47

Farenheit 451

A lista dos grevistas: http://www.wga.org/subpage_member.aspx?id=2529

Highlander, Não vejo como a experiência com as privatizações no Brasil pode ter sido negativa. Se hoje você tem uma linha de telefone fixo, um celular e internet banda larga é porque o sistema telebrás foi vendido há 10 atrás. As siderúrgicas privatizadas estão em situação muito melhor do que quando eram estatais. O mesmo vale para as petroquímicas. Isso sem contar o exemplo da CVRD. O apagão foi culpa exclusiva do governo que ainda contou com o azar de ter chovido muito abaixo da média entre 2000 e 2001. Usinas hidrelétricas não são construções que saem do papel em 3 ou 4 anos. Falo com propriedade porque meu pai trabalha com isso. Ele esteve envolvido no projeto da usina de Irapé (fica no vale do jequitinhonha) de 1994 até 2006. E essa era uma UHE de médio porte. Não sei de onde vem essa sua certeza de que certos insumos devem ficar nas mãos do estado. O estado é ineficiente, a experiência demonstra isso amplamente. Eu particularmente prefiro que a água potável, o petroléo e qualquer outra commodity fique nas mãos da iniciativa privada. Isso em um mercado desimpedido é claro. Respondendo a sua pergunta: se a a Exxon comprasse a Petrobrás os preços seriam mantidos apenas no caso de o monopólio continuar. Monopólios só são válidos quando conquistados por uma empresa, que, através da excelência dos serviços que presta, consegue derrubar toda a concorrência. O monopólio da Petrobrás é artificial, é uma obstrução de mercado e é nocivo portanto. Sou a favor de estatais apenas em casos especias nos quais a iniciativa privada ainda não tem condições ou interesse de investir. Na Rússia se não me engano o governo criou uma estatal para investir em pesquisas de nanotecnologia. Eu seria a favor de algo assim no Brasil. Tecnologia sim é algo estratégico, exploração de petroléo é algo que pode ficar nas mão da iniciativa privada tranquilamente.

Putz, até por lá os sindicatos aprontam confusão. Achei que o Reagan já tinha dado cabo dessa gente na década de 80. Só espero que os roteiros de House e Dexter já estejam escritos...

Se as privatizações do governo anterior foram feitas de maneira errada o problema não é meu. Apenas demonstrei que o argumento de que não se deve vender estatais lucrativas é idiota porque não leva em conta o conceito de lucro real. O seu exemplo da pessoa endividada não se aplica aqui. É lógico que para um cidadão um cidadão comum é melhor vender um carro ou um imóvel para quitar uma dívida, mas neste caso estamos tratando de quantias pequenas. No caso da dívida pública o único patrimônio que o governo pode vender e que efetivamente servirá para pagar uma parcela grande da dívida são as estatais. A matemática é simples: Uma estatal gera um lucro de X%. Os juros da dívida são de Y% tal que X<Y. A única conclusão é que o dinheiro alocado na estatal seria melhor utilizado para abater uma parte da dívida. Segue abaixo uma tabela de comparação entre a Petrobras e a Exxonmobile: Índice Medido Petrobrás Exxonmobile Lucro Líquido / Patrimônio Líquido (%) 56,35 22,50 Margem Líquida (Lucro Líquido / Receita Líquida) (%)18,58 8,70 Receita Líquida / Ativos Totais (%) 70,00 141,00 Receita Líquida / n.º de empregados formais (US$) 676.530 2.794.300 Lucro Líquido / n.º de empregados formais (US$) 125.714 243.488 Ativos Totais / n.º de empregados formais (US$) 962.653 1.973.703 Fonte Repare que a margem de líquida da Petrobrás é de 18,58%. Esse número poderia indicar que a empresa é bem gerida, entretanto basta olhar os números de produtividade dos funcionários para ver que isso está longe de ser verdade. A única conclusão possível é que tanto lucro assim só pode vir dos preços inchados que a empresa pratica beneficiada pelo monopólio que detém. Essa é a a eficiência da Petrobrás. Viva a auto-suficiência e a gasolina mais cara do mundo...

É importante dissociar lucro líquido de lucro real. O primeiro leva em conta apenas a diferença entre arrecadação e despesas. O segundo analisa outros fatores como possibilidades alternativas de investimentos com aquele capital alocado. O lucro líquido da Petrobrás é alto. No entanto, se levarmos em conta que o lucro da empresa é menor que os juros da dívida interna então é mais vantajoso vender a empresa e abater uma parte dessa dívida. É importante lembrar também que a Petrobrás detém o monopólio da commoditiy mais valiosa que existe e sendo assim pode manipular os preços de maneira que a empresa sempre tenha lucros exorbitantes. Quem perde é o consumidor que tem que pagar por um dos combustíveis mais caros do mundo. A iniciativa privada já se mostrou muito mais capaz de gerir qualquer tipo de recurso, inclusive aqueles que a esquerda tende a considerar "estratégicos". Moonsorrow2007-11-02 13:43:46

África do Sul com a Golden Gate ao fundo... A foto da cobra também é forjada; os gatos gigantes parecem autênticos entretanto.