Moonsorrow
-
Posts
1010 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Moonsorrow
-
-
Pois é, gastar o dinheiro dos outros é muito fácil. Já passou da hora de haver uma discussão sobre as leis de incentivo a cultura no brasil.
-
Não acredito
-
Não tenho religião, mas em geral não tenho problemas com críticas, sejam elas embasadas ou não.
-
Você diz isso porque não é TJ então isso não me surpreende. E muitas das
práticas dos teístas são consideradas erradas pelos TJ' date=' e aí? Aonde
vamos chegar? E seu eu aqui criticasse a sua religião? O que acharia
disso? Criticando talvez o que muitas religiões fizeram em ocultar o
nome pessoal de Deus? Mas eu não vou discutir isso aqui porque não
levará a lugar nenhum. É o PT falando mal do PSDB e vice-versa.
[/Quote']
Essa é uma velha tática usada por qualquer grupo que tem medo do debate. O certo e o errado são abolidos, no final é tudo uma questão de opinião e todas as opiniões tem o mesmo valor, inclusive aquelas que não possuem qualque fundamento.
-
Li e não se aplica. O corpo governante alega ser guiado pelo espiríto. Se os anciãos erram sistematicamente é porque ou o espírito santo é um péssimo guia ou os anciãos não entendem nada do que o espírito santo quer dizer.
-
Então porque eles mudam de idéia em questões morais e erram tantas profecias?
Leia Provérbios 4:18 e pergunte-se: Como que a luz brilha mais e mais?
Não respondeu, como sempre.
-
O corpo governante é guiado pelo Espírito Santo? Se for então as mudanças morais e doutrinais não fazem sentido.
Sim' date=' o Corpo Governante é guiado pelo Espírito Santo de Deus.[/quote']
Então porque eles mudam de idéia em questões morais e erram tantas profecias?
-
O corpo governante é guiado pelo Espírito Santo? Se for então as mudanças morais e doutrinais não fazem sentido.
Está falando mal de outras religiões.
Se você não quer debater está fazendo o que neste tópico? Por que tanto medo de responder perguntas simples?
-
Antigamente a Torre de Vigia condenava vacinas e transplantes de órgãos' date=' hoje os dois procedimentos estão liberados. É comum a Torre mudar de idéia, embora isso nunca devesse ocorrer já que, como vocês dizem, eles são guiados pelo Espírito Santo.
[/quote']
Mudanças morais, doutrinais e organizacionais fazem parte de qualquer estrutura organizacional religiosa.
Isaías 60:17 - "Por cobre trarei ouro, e por ferro trarei prata, e por madeira, bronze, e por pedras, ferro; e farei pacíficos os teus oficiais e justos os teus exatores."
Assim como a substituição de um material inferior por um superior indica uma melhora, os TJ's também passaram por melhoras organizacionais.
O corpo governante é guiado pelo Espírito Santo? Se for então as mudanças morais e doutrinais não fazem sentido.
What is most widely read magazine in world?
A lot of magazines are struggling in this era of the Internet. But a
few are doing well. Many North American think the most successful
magazines around now are either The Economist or O' date=' The Oprah Magazine.
But the most widely read magazine in the world is not the
rigorously-edited global affairs magazine with a business emphasis, nor
TV talk show host Oprah Winfrey's contribution to health, happiness and
spiritual growth. No, the world's most popular magazine is religious. It
is The Watchtower.
It is the official publication of the Jehovah's Witnesses. A recent
story in The New York Times explored the theologically conservative
magazine's remarkable success, which is based on several factors --
particularly that it's free and distributed by an army of volunteers
around the world, especially in rural areas and the Third World.
Here is an excerpt from the NYT feature:
"Every month, nearly 40 million copies of The Watchtower are printed
in more than 180 languages and sent to 236 countries. There are no
subscriptions and you won’t find it on newsstands, but it’s still hard
to miss. Thanks to the efforts of Witnesses ... The Watchtower is the
most widely distributed magazine in the world, with a circulation of
more than 25 million. Last year, the world’s 7.3 million-strong
Jehovah’s Witnesses spent 1.5 billion hours knocking on doors and
“street Witnessing” — stopping folks in parks and on streets — to preach
the “good news” with a copy of The Watchtower. Its closest competitors
are AARP The Magazine (circulation 24.3 million)nd Better Homes and
Gardens (7.6 million). It doesn’t hurt that The Watchtower has been free
since 1990, with the option of a small donation."
[/Quote']
Isso prova o que exatamente?
Liberdade de expressão não é abuso de expressão. Alguém que vem de
algo não-cristão não pode criticar alguém que é cristão pelo fato de
serem totalmente incompatíveis. É igual quando um médico critica o
trabalho de um arquiteto. Não faz sentido nenhum isso.[/Quote]
Absurdo
-
Antigamente a Torre de Vigia condenava vacinas e transplantes de órgãos, hoje os dois procedimentos estão liberados. É comum a Torre mudar de idéia, embora isso nunca devesse ocorrer já que, como vocês dizem, eles são guiados pelo Espírito Santo.
-
Me impressiona que pessoas sejam capazes de trocar uma
filha por uma interpretação duvidosa de um livro que pode nem ser
sagrado. Chego a questionar até que ponto esses pais amavam a menina.
Neste
caso eu consigo estabelecer uma lógica (mesmo não concordando com ela).
A maioria dos religiosos pregam amar Deus sobre todas as coisas. Se os
T.J. consideram tal assertiva como verdadeira, independentemente de seus
conceitos estarem certos ou não, é coerente que amem mais Deus que a
filha e, portanto, até mesmo por acreditar que ela irá para Seu Reino
(e, portanto, estará bem), eles devem seguir o que o Criador falou (em
sua questionável interpretação). Assim, eles a amam até o ponto
aceitável pela sua doutrina (o que pode significar enormemente).
[/quote']
Eu concordo que o comportamento de crentes que dizem amar mais a deus
que a seus filhos é coerente já que a assertiva "amar a deus sobre
todas as coisas" é bastante clara e não dá muito espaço pra divagações. Meu problema é mais com a interpretação que as TJ's dão para aquele versículo que o Nightcrawler postou ali em cima. Assumir que aquele texto se aplica ao caso de transfusões de sangue é uma afronta à lógica e ao bom senso. O ponto é: nesse questão em específico as TJ's não têm fé em deus, e sim nos anciãos da torre de vigia. Se amanhã eles mudarem de idéia e disserem que transfusão de sangue está de acordo com a Bíblia o Rafal vai vir aqui e dizer a mesma coisa.
Moonsorrow2010-11-23 21:53:18
-
Me impressiona que pessoas sejam capazes de trocar uma filha por uma interpretação duvidosa de um livro que pode nem ser sagrado. Chego a questionar até que ponto esses pais amavam a menina.
-
Achei mediano o episódio. Na verdade gostei mais dos desdobramentos do caso santa muerte do que da trama dexter+lumen. Ficaram vários buracos nesse episódio:
- Dexter matou o Cole com a porta do quarto arrombada?
- Por que Dexter se desfaz dos corpos tão perto da costa?
- O Jordan, pelo que entendi, ficou sabendo que Dexter teve a esposa
assassinada pela imprensa. Mas se é esse o caso a família do Trinity
tambem tomou conhecimento disso , não? Nesse tempo todo nenhum deles
avisou ao FBI que dexter é Kyle Butler? Não faz sentido.
Parece que os roteiristas estão com preguiça. Ao menos pararam de usar o fantasma do Harry como muleta narrativa.
-
Minas é um bom exemplo de como a política no Brasil ainda é muito mais personalista do que partidária. Para governador votaram no candidato do Aécio e para presidente votaram na candidata do Lula. Isso mostra como nossa democracia ainda é frágil.
É impossível de ser partidário no Brasil. Além de existir 70 partidos' date=' nenhum deles possui ideologia bem formada.[/quote']
Concordo com o Amfibio.
Mais do que isso, os próprios políticos vivem mudando de partido e até mesmo de posição ideológica (Gabeira apoiando Serra; Plínio como o presidenciável socialista; Sérgio Cabral/Eduardo Paes, ex-tucanos, apoiando Dilma incondicionalmente). Isso não necessariamente é ruim. Que bom que as pessoas mudam, do contrário não ia adiantar de nada ficar discutindo. Sou contra essa visão de que "é preciso manter a sua posição até o fim", custe o que custar (ops! Sem querer citei aquele programa metido a crítico, hehe). A questão é identificar quando os políticos mudaram porque de fato enxergaram que o caminho em que estavam não era o correto ou porque queriam cargos.
Eu fiz questão de avaliar as pessoas e também procurar diversificar meus votos entre os partidos. São necessárias ideias diferentes. Deus que me livre votar 13 em tudo! Agora, claro que isso não necessariamente é como pensa o eleitorado mineiro, por exemplo, que pode ter ido no Anastasia e na Dilma por meras indicações de Aécio/Lula.
O excesso de partidos também mostra como nossa democracia é aidna frágil. Sobre os partidos não possuírem ideologia concordo apenas em partes. Acho que dá pra dividir os partidos no Brasil em alguns grupos:
Trabalhistas de origem sindical: PT e PDT
Esquerda socialista light: PSB e PCdoB
Esquerda socialista true: PSol, PSTU, PCB e PCO
Socias democratas que oscilam entra a centro esquerda e a centro direita: PSDB, DEM e PV
Fisiologistas: PMDB, PP, PTB, PRB, PR
Esses últimos é que são os partidos verdadeiramente sem ideologia e que servem apenas para dar sustentação a qualquer que seja o governo em troca de cargos e benefícios. O PMDB em especial é a maior desgraça da nossa política. Têm ainda aqueles partidos nanicos que ninguém da bola tipo o PHS, PTC, PSDC e outros que não me lembro agora.
-
Minas é um bom exemplo de como a política no Brasil ainda é muito mais personalista do que partidária. Para governador votaram no candidato do Aécio e para presidente votaram na candidata do Lula. Isso mostra como nossa democracia ainda é frágil.
-
De fato. Mas o problema é que a matéria é transvestida de opinião' date=' e
como comprovar que houve deturpação? E mais, quais são os processos que
temos ciência? e quais os processos ganhos que foram além de pagamento
de uma quantia como cumprimento de alguma pena? Será que isso é
suficiente para resultar no fim da Revista ou mesmo num redirecionamento
de sua conduta?[/Quote']
Estou tentando entender porque uma revista deveria ser proibida de fazer matérias transvestidas de opinião. Mesmo porque isso é o que todos os órgãos de imprensa fazem em menor ou maior grau. Quem deve julgar a maneira como os jornais e revistas escrevem notícias são os consumidores e apenas eles.
Sobre processos contra órgãos de imprensa é só procurar no google. Existem aos montes.
Isto é um conto de fadas' date=' pois mesmo que não seja pago pelo governo,alguém irá pagar, e, portanto, ela estará presa as
pretenções/espectativas de seu público comprador, mesmo porque quem a
paga não só é o público final(o comprador), mas o financiador (a classe
que busca manter o modelo em que se sustenta a revista), o que resulta
em um sistema viciado.
Não existe revista independente. [/Quote']
É completamente absurdo tentar fazer equivalências entre revistas que vivem só da verba oficial e aquelas que conseguem se sustentar por conta própria. Uma Veja por exemplo pode sobreviver se perder o anunciante x ou y, já uma carta capital da vida não sobrevive se perder a publicidade oficial.
-
Agora que Serra parece caminhar a passos largos para derrota é fácil dizer isso, mas tenho a impressao que fosse Aécio o candidato o PSDB provavelmente voltaria à presidência.
-
Acho que não há idade máxima. O Plínio por exemplo tem 80 anos.
-
Achei muito bom, não sei se melhor que o primeiro, mas ainda assim muito bom. O filme é um bom estudo de personagem e consegue ser relevante sem ser enfadonho. Tecnicamente é excelente também. Muito legal ver esse tipo de coisa sendo produzida no Brasil.
-
Toda mídia recebe verba estatal... A diferença pras grandes é que elas recebem de empresas também.
Pois é' date=' e isso é uma boa medida do grau de independência jornalística de dada publicação. Quanto mais patrocínio estatal menos independência. Se a revista não consegue sobreviver sem a ajuda do Estado significa que não possui nenhuma independência jornalística.
Explicação fácil para o fim das greves: 90% dos servidores das
universidades são de esquerda, gigantesca maioria petistas saudosistas
dos anos 80, muito da época em que não se fazia concursos.
Aqui na UFRGS CERTAMENTE vai ter greve se o Serra ganhar. Não tem
nada a ver com direitos sociais, é pura balela partidária. Um bando de
corruptos que além de mamar na teta do estado e receber dos impostos que
o contribuinte sua para pagar, ainda manipulam o estado de acordo com o
partidão: se está no poder tem que continuar de qualquer jeito, se não
está, faremos o diabo para que volte.[/Quote]
Exato. O mais interessante é que a maioria dos professores que provavelmente vão entrar em greve caso o Serra ganhe são justamente aqueles que ganham 8 mil reais (sálario base de um professor adjunto) apenas para dar 4 aulas de duas horas por semana.
Moonsorrow2010-10-24 15:57:08
-
Carta Capital pode fazer críticas pontuais ao governo como reclamar de um corte pequeno demais nas taxas de juro ou algo assim, mas nunca ninguém vai ver na revista uma linha sobre falcatraus na casa civil ou sobre qualquer coisa que possa comprometer demais o governo. No início do ano estava circulando um vídeo no qual um dos chefões da carta capital diz que se a Dilma não ganahar a revista terá que fechar já que não consegue sobreviver sem a verba estatal.
-
Sem contar que há algum tempo atrás Carta Capital e Caros Amigos davam desconto na assinatura para filiados ao PT. Não sei se ainda é assim.
Dos jornalistas Petistas o Nassif ainda é o melhor. Ao menos em comparação com PHA's da vida.
Moonsorrow2010-10-24 15:31:10
-
Existe uma instância que é pouca compreendida por esquerdistas em geral: chama-se justiça. Quem se sentir ofendido ou caluniado pelo que Globo, Veja ou Folha dizem pode buscar reparação no tribunal. Conselhos fiscalizadores da atividade de imprensa são apenas tentativas mal disfarçadas de cercear a liberdade de expressão.
-
PT e PSDB jogando a culpa das quebras de sigilo de um lado para o outro parece o Debi e o Lóide brincando de "tá com você".
Dúvida: as leis eleitorias permitem que se faça campanha em instituições públicas? Universidades federais por exemplo.
Religião (#4)
in Geral
Posted
Nem tudo precisa de um contexto para ser entendido. Por exemplo este texto que o Minduim postou:
"A 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)...
terminará em 1915 A.D., com a vitória completa sobre o governo
terrestre...... consideramos uma verdade estabelecida que o final dos
reinos deste mundo, e o completo estabelecimento do reino de Deus, se
cumprirão próximo do fim de 1915 A.D."
Em que contexto isso ái significará outra coisa que não o completo estabelecimento do reino de Deus até o fim de 1915?
Se a Torre de Vigia nunca fez profecias como vocês explicam que até 3/4 dos TJ's tenham se retirado do movimento depois de 1925 e 1975 quando ficou claro que o mundo não iria acabar?
Referência: http://articles.latimes.com/1995-10-21/local/me-59510_1_witness-magazine/3