T.O.H.
-
Posts
1220 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by T.O.H.
-
-
Tive uma idéia..podiam fazer um episódio do teste de fidelidade com a
mulher do João Kleber...Aí podiam passar aquelas imagens de cine privê
com a seguinte legenda:
"Mulher de João Kleber prova que em casa de ferreiro o espeto é de pau!!"
-
Mulher ejacula???? Nao sabia disso nao......
I don't believe it! Bem-vinda ao mundo real...
-
É melhor vcs esperarem sentados por alguma mulher falando abertamente sobre isso nesse tópico...
-
Então não é a mulher certa.
Veja bem: enquanto não chega a mulher certa vc tem que ir passando o tempo com as erradas..
Esse conceito de pessoa certa é meio vago na minha concepção. Certa é a
pessoa com a qual vc quer ficar naquele momento. Não espere algo do
tipo "feitos um para o outro"
-
Sorte que eu
tenho 14 anos.Até os meus 18' date=' já vão inventar a cura para a AIDS, e
como não quero filhos, farei uma vasectomia e transarei sem
camisinha[/quote']
Se
você procurar a mulher certa, não precisará se preocupar com aids. Não
precisa de vasectomia pra não fazer filhos, basta você ter cuidado e
sua parceira controlar os dias não-férteis dela ou simplesmente apelar
pra anticoncepcionais.
Atenção, isso não é uma apologia, faz sem camisinha quem quer (ou quem pode).
AIDS
é um troço meio complicado.Por mais que ela faça e te mostre o exame de
detecçao de AIDS, quem me garante que ela não está me traindo?Nada
impede que ela me traia...
Ela só vai te trair se alguma coisa estiver errada com você.
Ah, mas a coisa não é assim 100 % dos casos. Mesmo conhecendo-a muito bem vc pode ser pego de surpresa.
Muitas mulheres tb traem na cara dura, sim senhor.
-
Minha mulher fica muito irada quando digo que não a traio porque detesto trepar com camisinha
Opa, essa desculpa é boa..deixa eu anotar...
-
Sorte que eu tenho 14 anos.Até os meus 18' date=' já vão inventar a cura para a AIDS, e como não quero filhos, farei uma vasectomia e transarei sem camisinha[/quote']
Vai sonhando q ele vão inventar a cura p/AIDS em 4 anos....vai sonhado...é bom sonhar....
Ahh...e TOH...acho q vc não entendeu a minha ironia...¬¬
Keymaker> Cura para AIDS? Nem tão cedo..vá se acostumando a plastificar o documento...
Claudio> O pior é que entendi (taxado X tachado) mas acho que foi vc que não entendeu a minha...
Key> É...é bem capaz de vc morrer e não ter a cura ainda...ou se ela vier a existir...pode ter certeza q vc não vai ter dinheiro para comprar...
TOH> não falei sobre isso não...e sim pela a primeira parte do q eu escrevi....a do taxado nem foi ironia...
Ok, agora me liguei..
-
2. Homens do forun' date=' pq vcs dizem tanto que camisinha incomoda? (seria esse o motivo de ver tanta gente hoje em dia nao usando-a?)[/quote']
Pq é uma merda... Pra vcs não tem diferença nenhuma, já que vcs sentem algo entrando dentro de vcs mesmo assim com camisinha ou sem camisinha. Mas pra nós, a sensação é completamente diferente...
Só sendo homem e usando a borrachuda pra saber...
Poxa...Nao pensei que fosse tao horrivel assim...
Mas tem que usar ue... Acho errado o cara ficar com frescura e nao usar so por causa disso... A desculpa dos homens pra nao usar camisinha eh essa, mas nao eh uma desculpa muito "convincente", afinal a mulher sofre + o dobro que vcs, isso eh verdade! Depois pega uma AIDS e aparece uma barriguda na porta da casa do felizardo ou fazendo queixa no ratinho, dai quero ver se nao pensa duas vezes antes de usar a borrachuda. Mas pode crer que a sua linda nao deve incomodar nem o dobro dependendo daquela feita pras mulheres... Eu ja vi, quero ver quem vai ser a doida de usar aquela coisa,eu eh que nao vou ser... Se eu pego o neguinho que fez aquilo... E eh muito comum ver a mulher carregando camisinha no bolso antes, pq se dependesse de vcs homens.....
Mas a pergunta que vc fez foi porquê era incômodo e não se achávamos certo ou errado usar camisinha..é uma m* mas é claro que tem que usar...
Cuidado com camisinha no bolso hein...látex é sensível à temperatura...
T.O.H.38543.7713078704
-
Sorte que eu tenho 14 anos.Até os meus 18' date=' já vão inventar a cura para a AIDS, e como não quero filhos, farei uma vasectomia e transarei sem camisinha[/quote']
Vai sonhando q ele vão inventar a cura p/AIDS em 4 anos....vai sonhado...é bom sonhar....
Ahh...e TOH...acho q vc não entendeu a minha ironia...¬¬
Keymaker> Cura para AIDS? Nem tão cedo..vá se acostumando a plastificar o documento...
Claudio> O pior é que entendi (taxado X tachado) mas acho que foi vc que não entendeu a minha...
T.O.H.38543.7555324074 -
Bem...sexo' date=' masturbação...dá tudo na mesma coisa...[/quote']
Masturbação não acaba em gravidez!
mas são assuntos diferentes...se um assunto não pode...o outro tb não vai poder...Não vejo pq esse assunto tem que ser tabu. O tópico não deveria ser trancado.
Quanto será q as mulheres pagam de imposto para serem taxadas de putas???Cuidado..vento que venta lá venta cá tb..
-
acho que agora sabemos o motivo para o Teste de Fidelidade fazer tanto sucesso e incomodar o pessoal da campanha contra a baixaria...
o João Kleber foi chifrado na vida real e por ironia do destino quem colocou o par de chifres no João Kleber foi um ator do Teste de Fidelidade chamado Roger
João Kléber assume que foi traído pela mulher
João Kléber' date=' 47 anos, assumiu que foi traído por sua mulher Wanya Barros, 43 anos, com ator que fazia o quadro Teste de Fidelidade em seu programa na Rede TV!, Eu Vi na TV, informou o jornal O Dia.O apresentador contou que descobriu ter sido traído pela mulher com o ator Roger, que participava do quadro do programa.
Depois de nove anos casados, Kléber e Wanya se separaram há três meses.
[/quote']Isso é sério?????
Por que se for:(
)³ -
E viva a tv a cabo! O programa do Jô morreu faz tempo só não contaram pra ele. Igual Faustão que antes fazia um programa bacana e agora tá engessado naquela estupidez que passa aos domingos.
É Síndrome dos Globalizados .
Pegue qualquer cara legal e leve para a Globo : Fica uma merda .
Ex: Jô 11:30 e Jô hoje.
Faustão no Perdidos na Noite da Band e Faustão hoje
Serginho Groissman no Programa Livre da TVE e Serginho Groissman hoje .
Só uma pequena correção Marko: O programa que o Serginho fazia na TVE era o Matéria Prima (que era muito bom por sinal). Começou a ficar uma "m" quando ele foi pro SBT (aí sim com o Programa Livre)
-
Escolher os piores até que é fácil..difícil é achar algo bom na TV..
-
Mais armado impossível.... Por mais que as cenas fossem interessantes
(e não são) não dá pra aturar o nefasto e tosco João Kleber...
-
UeHaOiueHaoi....
parabens solto uehaoi...Só uma duvida: pq no cartaz do shiryu temos o Bambi... será que ele tbm...
Eu tive que rir com essa foto do Capitão Caverna...
-
Carai....
Valeu! 
-
Q assinatura Penelope? Se for a da desventuras em serie' date=' eu to vendo![/quote']
Mas aki nao aparece...
Não se pode ter tudo nessa vida...
-
O Jô caiu muito, embora continue achando o programa bom. Agora ele está fazendo dois blocos com alguns convidados que sequer mereciam um. Parece que ele está fazendo economia de convidados..
E acabou a participação do Derico como AAA (Assessor para Assuntos Aleatórios). Às vezes ele tinha umas tiradas engraçadas...
-
Totalmente previsível a vitória de Daniela Recco no Projeto Piloto da MTV: um programa que tinha de tudo pra ser bom' date=' mas pelo amadorismo e a edição porca, fico feliz que acabou...[/quote']
aaaaf, ela não devia ganhar
Acabei assistindo projeto piloto e deu pra constatar algumas coisas:
1) Aquela velha tática dos reality shows do cara nadar, nadar e morrer na praia: Quem resistiu até o fim (equipe dos sobreviventes) se ferrou na reta final (muito mais por conta dos convidados do que propriamente do programa final)
2) Daniela iria ganhar..mesmo se perdesse! E foi o que aconteceu! Ela foi eliminada mas depois ouve um rolo doido e todo mundo voltou com as mesmas chances!
3) O Cazé (que normalmente até tem uns lampejos de bom apresentador) se limitou a fazer papel de chato.
4) Os caras queriam trabalhar na MTV e, em momento algum, atentaram para o fato de que poderiam fazer algo relacionado à música!
5) Como o N.Bruno falou o amadorismo do programa foi gritante... a decisão final foi a coisa mais sem graça de todo o programa. Sendo que reaproveitaram o cenário do VJs em ação..muuuuito tosco.
Pra encerrar uma pergunta: Eu não consegui entender uma coisa: eles concorriam a um emprego na MTV ou a um estágio? Por que se for estágio, eu tenho que rir..tudo isso pra ser estagiário????
-
-
A minha é a melhor !
Com isso eu sou obrigado a concordar
-
As assinaturas do T.O.H são fodas!!!!!!!!!!!!!
Essa que ele ta usando' date=' é uma das mais engraçadas que eu já vi.
Um dia ele vai ter que me ensinar.[/quote']
Putz muito foda mesmo....Adorei esse:nussa...! como ele fez isso...????sensacional...!
Tiro o chapéu pro cara' date=' ele teve as manhas[/quote']Valeu, pessoal !
Concordo plenamente.... so nao entendi a msgsubliminar.... o C&C é uma droga e dá barato?!
Bom Soto, depende de cada um... é a tal da subjetividade que tanto se
fala aqui...
-
3) Se você olhar no dicionário' date=' verá que ateu se refere só a quem nega Deus. Se você pesquisar sobre ateísmo, verá que ele provém da cultura teísta (judaica-cristã). No entanto, já disse que se separarmos ao pé da letra, as coisas se expandem, e então vejo que seja necessário separar os dois tipos de ateus. Pelo ateu "comum" (que vem do judaísmo-cristão), é possível que seja ateu mas siga uma religião não teísta (Budismo, Xintoísmo, etc). Eu sou ateu "geral", e não creio em nada, nem nas não teístas.[/quote'] Se vc é ateu geral como vc mesmo se classifica, pq, em post anterior, vc disse que se tivesse nascido na China poderia ser Budista ou Xintoísta? Justamente lá onde vc não seria "oprimido" pelas religiões judaico-cristãs!4) Também acho que não há mais o que discutir. Se você insiste em dizer que o deus cristão é o mesmo que os deuses (no PLURAL) hinduístas' date=' só lamento.[/quote'] Não lamente. Eu não lamento. Eu não vou explicar pela n-ésima vez que Deus é uma palavra abrangente.5) Foi necessário que eu separasse tipos de ateus porque você estava levando o significado da palavra para outros rumos. Se levado ao pé da letra' date=' todo seguidor de linha não teísta é um ateu ("não teísta", "ateísmo", sacou?). No entanto, ateu mesmo é considerado aquele que nega a existência de Deus (cristianismo), e para isso é preciso haver o reconhecimento desse Deus (o que não significa acreditar nele). Como ser ateu num círculo cultural onde sequer reconhecem Deus? Como disse, o ateísmo precisa primeiramente do teísmo. No Budismo, por exemplo, não há teísmo. Eu sou um "ateu geral": não acredito em deus algum e linha alguma (teísta ou não teísta)[/quote'] Eu estava levando o significado para outros rumos? Antes vc era ateu (com inclinações agnosticas se não engano) agora vc é (o que vc mesmo denomina de) "ateu geral" que eu nem sabia que existia! Existe alguma outra categoria que eu não saiba?6) Eu não falei que você questionou. Eu apenas reforcei minha pergunta' date=' que por sinal não foi respondida: pra que serve deus?[/quote'] Porque eu deveria responder essa pergunta? Vc levou 4 (quatro) posts pra responder uma única, simples e direta pergunta que eu fiz. Quem sabe daqui a uns 3 ou 4 posts eu resolva responder. Além do quê, por mais que eu dê minha visão do assunto vc já está predisposto a dizer que é tudo ilógico. Então não vou perder tempo com isso.
E quantas vezes a ciência não caminhou buscando provar o que' date=' até então, "não existia". Seguindo esse seu raciocíno deveríamos ter estagnado no século XV com o conhecimento que tínhamos.7) Não existe até que se prove o contrário. Uma pessoa é inocente até que se prove o contrário. É tão difícil entender? Unicórnios não existem até que se prove o contrário. Duendes não existem até que se prove o contrário. Por que deveria ser diferente com deus(es)?
Deixo para o seu discernimento decidir se essa relação é simples coincidência ou não.9) Eu não disse que você afirmou. Eu fiz uma pergunta. Só. E será? Será?Eu sei que islamismo é teísta' date=' mas daí você afirmar que a linha de crença é a mesma seria como dizer que os deuses hindus são o mesmo que o deus cristão. O islamismo provavelmente muito em breve ultrapassará o cristianismo, e você sabe que a maioria do que é seguido difere em muito do cristianismo, inclusive a forma como cultuam e acreditam em deus. O cristianismo expadir não significa nada no que se refere a esta discussão, uma vez que islamismo se expande, budismo se expande, atéismo se expande...[/quote'] Só que vc se esquece da proporção em que eles se expandem. Afinal o islamismo pode ser diferente do cristianismo mas garanto que está bem longe do ateísmo...1) A probabilidade de eu ser Xintoísta ou Budista seria muito grande caso tivesse sido criado numa cultura predominantemente assim (veja que não estou falando do PAÍS, e sim na cultura de criação). Sou ateu geral por negar todas as divindades, porque primeiramente reconheço-as. No entanto, ateu mesmo é preciso primeiramente haver o reconhecimento de uma cultura judaica-cristã, e tive tal reconhecimento direto. E lembre-se: eu estava falando de probabilidades, possibilidades. No entanto, eu só poderia ser ateu (comum, de negar Deus cristão) se tivesse contato/reconhecimento significativo da crença judaica-cristã.
2) Abrangente a ponto de transformar politeísmo em monoteísmo? Uau.
E sim, eu lamento.3) Para haver ateísmo primeiro é necessário haver teísmo. Como ser ateu onde não há reconhecimento teísta?
4) A pergunta ainda não foi respondida. Repetindo: pra que serve deus?
5) Então devemos presumir que, se deus (ou deuses) existe(m), será provado quando possível. Contudo, até lá, deus não existe. Não existe até que se prove o contrário. Ou talvez unicórnios existam, mas ainda não se pode provar. Duendes também, mas ainda somos incapazes de provar. Fadas? Elfos? E Minotauros? Talvez eles existam, mas ainda não podemos provar. Você acredita em Minotauros, TOH?
6) Claro, claro...
7) Sim, está longe do ateísmo. E...?
Bom, como eu já havia colocado no post anterior, não vejo mais porque continuarmos essa discussão. Vc esclareceu alguns pontos sobre sua postura (embora eu continue discordando de muitos deles)e outros permaneceram um tanto quanto obscuros, mas está claro pra mim que não serão esclarecidos nos próximos posts. A grande maioria dessas perguntas que vc fez já está respondida de um jeito ou de outros nos meus posts anteriores.
Até mais.
-
Sobre o tópico: Os posts quilométricos do T.O.H. e a consequente réplica ou tréplica do Serge já cansaram (alguém lê?) blá' date=' blá...
Sobre o Papa: Alguém se enganou achando que seria outro? Boa sorte para os católicos, eles vão precisar. Muito mesmo.
[/quote'] Se os posts quilômetricos não te interessam simplesmente não os leia.
O que eu quis dizer é que vocês dois (Serge e você) poderiam ser mais objetivos, afinal cada um (e o fórum inteiro) já sabe da postura do outro e o didatismo aqui está equivocado.
Se você quisesse mesmo esclarecer alguma coisa teria reformulado a sua afirmativa. O que está errado? A mensagem, o orador ou o ouvinte?
Nacka, eu já estou para encerrar minha participação (pelo menos por enquanto) nesse tópico justamente pelo o que vc falou. Os pontos de vista já estão mais do que estabelecidos. Mas sempre ficam pontas nas discussões e então elas se alongam.
E no final das contas eu não estou tentando convencer ninguém da minha postura. Só estou tentando entender certos aspectos, que para mim, não estavam claros. Mas depois dos inúmeros posts já esclareci bastante coisa a esse respeito.
Moviola (Rafael Ciccarini)
in Críticas e Publicações do Cinema em Cena
Posted