Jump to content
Forum Cinema em Cena

Investigador L

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4598

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Investigador L

  2. Defendendo Uma Bomba!

    in Cineclube em Cena

    Posted

    Velozes e Furiosos 3 tem um enredo complexo e subjetivo. Mas, acima deste belíssimo enredo, está todo o dilema sobre rivalidade que está no âmago da nossa consciência, tema este que Velozes e Furiosos 3 trata com maestria.

    Tudo é feito com uma minusciosidade sobrehumana: nada está fora de seu lugar.

    A pista, os carros e as personagens são uma metáfora da existência humana.

    Velozes e Furiosos 3 é uma crítica metafórica de toda a sociedade ocidental, oposta ao crescimento da realidade oriental, que mantém suas tradições, enquanto a tecnologia avança e evolui o país como potência. Isso torna o filme singular.

    Transcende à própria posição de projeção, vai muito além disso. Por trás de seus simples mas refinados ângulos, há o que se pode chamar de "poesia visual contemporânea". E Velozes e Furiosos 3 usa-se desta de forma majestosa, faz da poesia uma forma de crítica dura ao imperialismo americano e a todo o sistema capitalista.

    Velozes e Furiosos 3 é considerado por muitos uma nova maneira de se compreender o mundo através da arte. Um marco? Muito provável, é assim que nossos descendentes se referirão a Velozes e Furiosos 3.

     

  12. Bombardeando Um Filmaço!

    in Cineclube em Cena

    Posted

    Você deve concordar que "drama" é um gênero um tanto quanto abrangente.

    Na locadora onde fui, por exemplo, estava na prateleira de comédias,

    mas sabia que não deveria exigir gargalhadas do filme, assim como você

    não deveria exigir lágrimas (e é claro que já sabia disso). Se meus

    argumentos e os do Dook se repetiram, foi porque respondemos aos seus

    argumentos repetidos. É duro bater sempre na mesma tecla. Você fez uma

    expectativa imprecisa do filme e acabou exigindo o que, graças a Deus,

    ele não podia dar. E não sei se sua definição de "cult" é igual a

    minha...

     

     Então quer dizer que se eu estiver esperando uma coisa de Encontros e Desencontros e não encontra-la, não irei gostar do filme? Vou acha-lo chato? Mas que filme exigente!

     E sobre os argumentos, eles não lhe são suficientes? Que mais você quer que eu diga? O filme é chato e lento. Tem uma boa fotografia, boa interpretação, excelente trilha sonora... mas e aí?! Ele é chato e lento! E isso com certeza pesou mais no final das contas. Eu não tenho mais o que criticar senão a chatisse e lentidão do filme. Mas daí percebe-se que o filme é tão chato e tão lento que mesmo tendo uma boa fotografia, boa trilha sonora e bons atores, não convenceu.

     

     

  15. Bombardeando Um Filmaço!

    in Cineclube em Cena

    Posted

    Forasteiro, de jeito nenhum.

    Eu esperava um drama. O filme estava na prateleira de Drama na locadora. E eu realmente espera algo no mínimo, vamos dizer assim "cult". O fato é que nem todo cult é bom. Mas também nem todo cult é ruim, por isso eu assisti o filme com bastante espectativas, até porque eu sou fascinado pela cultura japonesa e sonho em visitar Tóquio um dia.

    Mas a questão é que não há muitos outros argumentos contra o filme, nem a favor. Você também disse a mesma coisa que o Dook. Não tiro a razão de vocês, claro. Gosto é gosto.

     

     

  16. Bombardeando Um Filmaço!

    in Cineclube em Cena

    Posted

     

    Incrível... Cinema é a arte da imagem, a história

    contada a partir da imagem e Sofia Coppola dá imagens e ninguém percebe

    que uma história de amor está sendo contada ali? Ninguém reparou a

    troca de olhares fulminantes que Bob e Charlotte trocam durante todo o

    filme? Os dois se comem com os olhos!! E depois falam que não acontece

    nada no filme?

     

    Diante de tais argumentações, como não acreditar que

    as pessoas a) não prestaram atenção ao que viram; B) esperam a

    formulinha imbecil de todo romance em que o casal troca juras de amor

    em meio às lágrimas e uma música mela-cueca de fundo e quando recebem

    um filme REAL sobre relacionamentos, dizem que 'os atores pediram mais

    cachê e o diretor recusou, então eles não filmaram mais cenas e o

    diretor teve que se virar com o que tinha'...

     

     

     De fato ocorre muita troca de olhares e zaz. Mas o que você chama de arte é uma história chata? Pois bem, eu acho que a arte não precisa necessáriamente andar de lado com a chatisse. Há como contar uma excelente história de amor com mais de duas falas num filme.

     O seu argumento "b)" não pode ser válido, pois, como eu disse, eles ficam bem mais intimos e com isso eu estava me referindo também aos tais "olhares" que você disse. Até porque o filme não faz menção alguma a isso. Então, como eu já disse, o filme é chato.

    Troy Atwood2007-01-14 23:49:39

  20. Bombardeando Um Filmaço!

    in Cineclube em Cena

    Posted

    Vou tentar preencher o formulário. Estou com sono, com a cabeça doendo e com uma vontade quase que incontrolável de dormir. A duas horas atrás eu estava super animado. Mas agora, depois de ter visto Encontros e Desencontros, sinto-me arrependido por ter visto tal filme.

     

    Título do "filmaço": Encontros e Desencontros (Lost In Translation)

    Quem desdenha: ? Sophia Coppola?

    Breve resumo do filme: Um ator mais ou menos famoso, Bob não-sei-do-que vai para Tóquio, em uma campanha publicitária de uma bebida. Lá ele conheçe uma garota, chamada Charlotte, casada a dois anos, que anda solitária e confusa sobre seu casamento. Aí os dois se apaixonam um pelo outro, porém não fazem mais nada, pois ambos são fiéis.

    Porque muita gente diz que é um filmaço?

    Não sei. Porque?

    1 motivo para tentar rever os seus conceitos sobre este filme: Não entendi esse campo.

    Porque este filme não é um filmaço? Porque é chato. Nada acontece. Começa, bem. Faz parecer que nós veremos um drama sutil, com um toque de uma boa comédia, mas só faz parecer. Depois de breves momentos de risadas, comaços a nos sentir frustrados por simplismente nada acontecer ali. As cenas vão passando, eles vão conversando mas não desenvolvem. O constrangimento é o mesmo desde que o casal se conhece. Depois de finalmente muito tempo eles ficam mais intimos e mais a vontade. Porém, qual é a nossa surpresa ao perceber que, apesar disso nada acontece?! Eles almoçam juntos, riem juntos e pronto. O casal se separa e aí somos obrigados a ficar vendo cenas variadas da cidade de Tóquio, na expectativa de que algo realmente bombástico fosse acontecer, porém, mais uma vez nada acontece. As legendas passam e... it's over.

    Breve análise acusativa: Omg. Básicamente o que eu já disse, é chato e monótono. O filme nos dá raros momentos de expectativa e nada mais.

     

     

    Enfim, Enxak. Eu não entendi dois campos (quem desdenha é o diretor, né? ;P), então quando tu me explicar melhor o que é, eu te mando a MP, sei lá. O fato é que eu não gostei do filme.

  22. O Seu Top 10 de Séries

    in Séries

    Posted

    De fato, eu só estou surpreso por D.H. não ter ficado em segundo lugar no ranking, hehe.

     

    1. FRIENDS

    2. GILMORE GIRLS

    3. DESPERATE HOWSEWIVES

    4. LOST

    5. TWO AND A HALF MAN

    6. GREY'S ANATOMY

    7. JACK & BOBBY

    8. WILL AND GRACE

    9. HEROES

    10. MALCOM

     

    Hehehe. Quatro séries do meu ranking já acabaram e zaz. Prova que eu estou muito atrasado em relação a seriados americanos.

     

     

  25. Elefante

    in Filmes em Geral

    Posted

     

    Só uma complementação que acabei de ver no adorocinema, hehe. Eu até então não sabia o porque do nome Elefante, mas alguém de lá sabia e explicou:

     

    Primeiramente, é

    preciso entender o porquê do título Elefante . O nome faz referência a

    uma parábola budista na qual vários cegos tocam um elefante, e cada um

    o descreve de acordo com a parte que tocou: a pata, a cauda, a orelha

    ou a romba. Mas nenhum é capaz de imaginar o animal em sua totalidade.

    A nós, é mostrada a “visão” de todos os cegos (uma de cada vez) da

    parábola, sendo assim, possível tirar nossas próprias conclusões e

    entender melhor o elefante. Pois, quando se tem a visão de um só dos

    lados da história, não é possível compreender o que está acontecendo

    nem o porquê. Rodrigo

     

    Com essa explicação, o filme subiu ainda mais em meu conceito, porque realmente nós somos levados a vários primas do ato terrorista em questão. Logo, fica quase que impossível dizer "eles estão errados", já que nós realmente vimos o quanto "eles" sofreram e como isso refletiu na vida deles.

    "Eles" pra não dar nenhum tipo de spoiler e tal.

     

    Edit: "Eles" são os alunos com as pistolas e zaz. Omg.

    Troy Atwood2007-01-13 23:48:01

×
×
  • Create New...