keduardo

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ==================================== Eu discordo que o coringa será "normal", nem mesmo a produção se atreveria a tocar em algo que é sagrado nos quadrinhos que é a brancura fixa da pele do coringa. O coringa como eu ja falei estará em envolução, sem duvida o corte no rosto do coringa vai aumentar, as fotos dizem isto, deve ser ele mesmo que em estado de loucura aumenta o corte. E também eu acredito que o coringa seja todo branco e seja esta a grande supresa do filme um dos spoilers antigos dizia isto, que só no final se descobre isto, o que se acha que é pele normal é na verdade maquiagem permantente e sobre ela ainda uma pintura de palhaço. E a origem do coringa (fato que da a brancura definitiva a sua pele) seja um ponto culminante na parte da historia e só seja revelada no fim. Assim como a warner vendeu que o Liam nielson era henry ducard antes do filme e descobrimos no final que ele é ras al gul, eles vão vender o coringa como um cara normal pintado mais num final bem tipico de um filme do nolan(final sobre final tipo o grande truque), a surpresa será geral quando descobrirem que ele é todo branco e o acontecimento que o deixou assim é parte importantissima do roteiro. Podem apostar nisto, eu apostaria até dinheiro. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-17 02:00:45

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ================================== E tambem por estas fotos , o coringa se pinta de coringa , e é uma pessoa absolutamente normal com pequeno rasgo no rosto.Isto tambem não vai agradar o publico. Pra mim foi a warner que liberou este material e vai liberar outros de tempos em tempos. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-17 00:02:29

Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso ======================================= Bom se não é o batman , isto melhora o realismo do nolan. Mais minhas criticas negativas ao coringa se mantém(podem ser lidas na pagina anterior). Fiquem com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso =================================== Conforme falei aos poucos as coisas vão aparecendo.Eu tenho um amigo de um forum americano que mora em chicago e ele foi la na feira, só não conseguiu para entrar no "congresso" do TDK.Ele falou que tinha detector de metais e muita segurança para impedir quaisquer foto ou video. Mais sempre tem alguem que consegue, mais no caso estas fotos parecem ser liberadas pela própia warner(que vai negar claro). Para estas imagens eu tenho um ponto positivo e um ponto negativo : Ponto positivo: Ao que me parece o batman no uniforme novo(que em ação deve ser muito interessante) , tem uma especie de visor no olho, ou lente ou alguma cobertura que quase não da pra ver o olho dele, porque nos quadrinhos não da pra ver o olho do batman , ele usa uma lente , uma cobertura sobre o olho. Vamos conferir nas fotos abaixo , nas primeiras imagens vemos o batman usando o uniforme antigo no the dark knight , repare nas setas que eu coloquei para indicar que o olho fica claramente visivel : Agora na imagem abaixo, o batman usando o uniforme novo no the dark knight , reapare que não da pra ver o olho dele.Igualmente naquela foto dele em cima do carro da policia tambem, toda imagem dele com uniforme novo não da pra ver o olho, não sei se é um visor, algo que escurece o local da vista, vamos acompanhar : Essa "meia-taça" me incomoda um pouco no uniforme, apesar de achar ele bem melhor que todos os uniformes do batman no cinema. Ponto negativo : Como eu ja disconfiava, muitas daquelas imagens que soltaram meses atras do coringa, do filme, de não sei aonde, era para " pescar " a opnião das pessoas. E no final , eles vão por na tela o que a maioria desejava, (o que eu não gostaria). Teremos por exemplo um coringa que segue a linha dos quadrinhos(porém a mil maneiras de faze-lo seguindo esta linha, porque ha varias linhas de coringa) sem ficar desta forma que ja foi feita, então mais uma vez este coringa é "cartunesco" ao meu ver, ele é mais uma evolução do coringa do cesar romero. O do jack nicolson era o mesmo coringa do cesar romero, mesma maquiagem mesmos trejeitos porem mais dark, este eu pensei que ia ser totalmente diferente, porem não : ainda é o mesmo coringa do cesar romero e na sequência do jack nicolson, porem este sera mais dark que o do nicolson, mais ja pela imagem dele fica claro que ele é cartunesco, o que não me agrada. Por exemplo como explicar a foto em que o coringa segura o batman com a ajuda de um capanga ? aquele batman do beggins ? que enfrenta 600 homens ao mesmo tempo ? que destruiu todos os homens armados do falcone sem um arranhão ? é pego por um palhaço cartunesco ? isto me cheira ao batman do tim burton. Temos então 3 coringas identicos ao meu ver, mais em estado de evolução psicótica no cinema : 1-Coringa cesar romero 2-Coringa jack nicolson 3-Coringa heath ledger Esta pra mim foi a grande decepção, gostaria de um coringa diferente e dentro dos quadrinhos, isto era possivel, e vejo que esta era a intenção inicial do nolan, porem como ja disseram la nos foruns americanos, os produtores conveceram ele de muita coisa, devido ao fato de uma suposta rejeição publica(quem não lembra o alvoroço que foi quando citaram na midia que o coringa não iria usar roupa roxa ? agora tai a roupa roxa de novo e igualzinha a do jack nicolson). Abaixo a comparação dos 2 coringas(jack e heath ou heath e jack), o povo pediu tanto que a warner acabou os fazendo tão parecidos que parecem a mesma pessoa, reparem na meia do heath ledger como é parecida com a calça do jack nicolson !, reparem que são tão iguais que parecem imagens do mesmo filme (será que o sobretudo deles não é o mesmo não ? ): O fato da imagem do novo coringa ser cartunesca , vai levar obviamente e ai com razão a compara-lo ao coringa do jack nicolson , o que será ruim para o ator e para o filme. Agora eu quero ver o heath ledger fazer o que o jack nicolson fez.Este é meu ponto negativo, pra mim o culpado disto é a produção. Quem ver o filme, pode até adorar , mais sobre o coringa certamente vão dizer: "ficou ótimo", mais o do jack nicolson era melhor.Este tipo de comentário não existira se o coringa fosse realmente diferente, não daria nem para compara-los, era isto que eu esperava. Fiquem com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericoridoso ======================================== Agora falta o vídeo. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-16 22:18:22

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ========================================== Isto é marketing para o filme, esta historia de salvação. Fique com Deuskeduardo2007-08-16 22:01:20

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso =========================================== Aos poucos as coisas vão aparecendo. Mais abaixo faço uma criticas positivas e negativas a estas imagens. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-16 21:42:15

Em Nome de Deus, O Clemente, O Misericordioso ======================================= Eu também tenho trilhado pelo mesmo caminho felipef, das amizades para contatos. Porém esta noticia só podia ser falsa porque ja havia o spoiler que falava sobre a cena final do coringa no filme : " Ele esta preso no arkan e a psiquiatra harllen(futura arlequina) esta conversando com ele em tom meio romantico e o coringa pede apenas para ser chamado de ' mister j ' " Fiquem com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ==================================== Pode ser que este senador seja o presidente dos EUA, um filme como este tem que aparecer o presidente, e é comum o presidente aparecer nas hqs do batman. No cavaleiro das trevas do frank miller, o presidente era o prototipo do verdadeiro politico : não ta nem ai pro povo, enquanto todo mundo ta se ferrando ele ta se divertindo e etc, seria interessante ver esta visão em TDK. Fiquem com Deus

Em Nome de Deus, O Clemente, O Misericordioso ====================================== Amigo rei do cuco, pelo que me consta ( e eu ja falei sobre isto aqui) e tambem em outros foruns americanos, a warner declarou que o jonatan nolan é o roteirista de the dark knight , porem ele esta sendo "ajudado" pelo david goyer. A explicação para isto seria que ambos são especialistas em adaptações , porem jonatan nolan é especialista em adaptações de livros enquanto o goyer de quadrinhos. Vendo o sucesso de adaptações de jonatan como amnésia, a warner o colocou para escrever o roteiro porem tinha receio que este fugisse do mundo dos quadrinhos porque jonathan não conhece muito bem, então escalou o goyer(que roterizou beggins) para "averiguar" o roteiro do jonatan e não deixa-lo fugir do "universo" dos quadrinhos.Eu estou de acordo com isto porque o jonatan é um cara meio doido basta ver como ele adptou amnésia e "o grande truque", eles fez mudanças que deram um novo rumo a historia, eu adorei, muita gente adorou ,mais não se sabe como isto funcionaria para um filme de hq que ja tem de padrão o roteiro: " Mocinho salva mocinha capturada pelo vilão de alguma forma e enfrenta o vilão que quer destruir(a cidade, estado ou mundo) no final. " .Até mesmo batman beggins seguiu este padrão , mais o jonathan provalmente não vai seguir. E também neste caso porém jonathan não tem um "livro" para adaptar como ele é especialista, e sim um conjunto de "hqs", então o goyer fica ajudando ele para que o roteiro não sai do universo dos quadrinhos.Esta é a versão oficial que a warner declarou. Talvez jonathan crie em sua mente um "gigantesco livro" sobre a historia do batman para escrever este roteiro, porém podem esperar "indas e vindas" , "flashabacks"," multiplos finais" tudo isto faz parte dos roteiros do jonathan nolan, um bom roteirista. E amigo rei do cuco, sua descrição dos irmãos no cinema foi muito boa, comigo não aconteceu nada assim, mais vi pais levando filhos e os pais satisfeitos com o filme e as crianças nem tanto, cheguei a ver um pai dizer que achou muito legal e perguntou para dois filhos(mais bem novinhos mesmos) e eles sacudiram a cabeça que sim(mais tipo um sim para não desagradar o pai). Realmente beggins cumpriu sua meta, vamos ver o proximo passo como será. E o curioso sobre a entrada de jonathan como roteirista oficial no lugar do goyer, mostra que a warner quer fugir dos padrões estabelecidos para filmes vindos de hq e tornar a tematica desta nova franquia do batman mais adulta. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-14 21:42:03

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ==================================== Eu acredito que a warner vai tentar colocar uma censura alta para este filme e isto não é significativamente "bilheteria perdida", porque muito menor de idade vai ver mesmo assim e mais: a polemica que causaria, porque no inconsciente popular sempre existiu a vertente de que o batman é o "heroi-malvado" , "o cavaleiro das trevas", " o heroi diferente" porem que nunca foi mostrado assim, que sempre foi mostrado com folclore, que sempre foi mostrado gay, e ai derrepente eles vêem a noticia : "censura mais alta para proximo filme do batman" ,certamente vão pensar - vão mostrar tudo que não mostraram antes, vão mostrar o verdadeiro batman. Seria uma boa jogada de marketing. Agora mudando de assunto, la no forum do batman on film tavam discutindo sobre o "realismo" nesta nova franquia , e um rapaz citou aquilo que eu ja tinha falado sobre a arma de microondas : " aquela arma não é ficção completa. Primeiro foi usada em campo de batalha (tanto quanto eu estou ciente) na invasão do Panamá em 1989. Depois uma versão nova foi usada na primeira guerra de golfo (1991-iraque). Estas armas foram feitas para estimular a água em corpos do pessoa como uma arma “não-letal”, ou em alguns alvos endurecidos para fundi-los acima. " Ou seja: o que eu falei que por ser muçulmano e conhecer muçulmanos do oriente medio que ja tinha visto esta arma é confirmado pelo texto do americano, ele diz coisas que eu nem sabia: existem duas versões da arma, uma foi usada no panamá e uma versão mais avançada dela no iraque em 1991.Ela foi criada para destruir alvos endurecidos e não ter esta reação totalmente com o corpo humano, então ela é igual a "arma de desfragmentação" que os EUA criou e deu para israel na recente perdida guerra para o hezbollah, a arma de desfragmentação desfragmenta casas mais no corpo humano ela não tem esta reação toda, machuca , danifica mais não derrete o ser humano, muitos que foram atingidos por ela sairam vivos, ja as casas foram todas derretidas. Mais este debate veio a tona la no forum deles, porque estavam debatendo se the dark knight vai tentar manter manter o clima realista do beggins ou não, pelo que parece um rapaz la citou um spoiler em que o coringa vai plantar uma bomba no corpo de uma pessoa sem ela saber e vai explodi-la tempos depois e perguntou se isto era realistico. A maioria concordou que é possivel sim, que ja até fizeram isto na vida real tambem. Esse coringa não é moleza não. Fiquem com Dues

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ======================================= Amigos é sal maroni quem taca o acido na cara do harvey dent. Amigo rah, o teaser de chicago é mais complicado, mais em foruns americanos tem gente falando que foi gravado, só estão esperando a hora de por ai em algum servido escondido pelo mundo, mais vai aparecer, conforme falei anteriormente, é só esperar para que as imagens de chicago começassem a aparece e ja começaram daqui a pouco vem esse "escondido" teaser. Mais é bom ficar de olho do you tube que as vezes entra la e tiram rapidinho. Essa suposta descrição da prisão do coringa, é identica ao do quadrinho "o homem que ri" , onde se fala : sem digitais, sem origens e etc... Fiquem com Deus

Em Nome de Deus, O Clemente,O Misericordioso ===================================== Amigo cidra, tanto star wars quanto batman beggins não ha o enfoque do roteiro no "bem x o mal", existe o bem e o mal no filme, mais a historia dos personagens é maior do que ela. Em star wars, temos um vilão "mocinho" que todos adoram(darh vader) que é pai de quem o combate ! depois temos uma trilogia inteira só para contar isto !, tai um exemplo vivo disto a historia do universo star wars é maior muito maior que o "bem x o mal". Em beggins temos a historia de uma criança traumatizada que viaja o mundo para se preparar para uma guerra pessoal contra o crime , devido ao seu trauma inicial. Ras que o seguia a tempos vai a prisão e lhe da a oportunidade de ir para a "liga das sombras" , porque pretendia fazer um ataque final a gotham e usar bruce nele, bruce treina na liga mais não aceita a missão.No final bruce, um ser de multiplas personalidades ja esta combatendo o crime em sua cidade quando descobre que ras, que ele conheceu e treinou ele, pretende fazer um ataque final a cidade, então ele vai a ras e o impede e no final ainda não salva ras mostrando que ele não é homem aranha nem super-man(que sempre salva o lex luthor e o manda para cadeia quando pode). Temos em beggins, drama, ação, multiplas personalidades, misticismo, mais o embate do bem e do mal fica para terceira ou quarta colocação, alais o batman é do bem ou do mal ? o que é alguem que veio, que nasceu das trevas e que "utiliza o medo contra aqueles que causam medo às pessoas ", isto é no mimino anti-ético não ? E a série de 66 tenta ridicularizar o universo do batman, e o sucesso de alguns anos que fez , foi graças ao mito do batman e não a série em si que é ridicula e os episodios sem graça, não durou muitos anos . E eu não vejo sob o ponto de vista de "espectador", ridiculo um cara hiper-treinado com super-tecnologia e conhecimento vestido de "dark" morcego a minha frete, eu sairia correndo certamente. E sobre os blockbuster, (eu discordo ) mais varios sites e especialistas(de varios paises) creditam ao batman de tim burton de 89 o "1º blockbuster", filme que fez com que a progaganda de massa levasse as pessoas para o cinema independente do que fosse o filme, para eles isso é blockbuster.Pode conferir no propio google, em diversos sites Brasileiros e americanos. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-13 00:28:22

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ====================================== Não me lembro agora o usuario, mais não entendi que rachel deu um fora em bruce no final de beggins, eles se beijaram na boca , ela falou coisas que poderiam ser um fora ou não e depois sairam de mãos dadas . Eu queria receber um fora desses de todas as mulheres, ok ! 1- Abaixo a cronologia das imagens que podem provam que ela não deu um "fora" no bruce, a cena do beijo (abaixo) : 2- Depois o suposto fora ou não (abaixo): 3- E então os 2 saem juntos de mãos dadas , que tipo de fora é este ? amizade colorida ? ( abaixo) : Porém eu tenho que assumir que existe a possiblidade dela ter dado um fora no bruce, e isto seria provado através de hackers que captaram as seguintes imagens e falas do filme : Ai sim , tirando isto , o bruce não levou fora não. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-12 18:46:39

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ======================================== Ola amigo cidra, o filme de 66 foi um fracasso sim, a série que não, chegou a dar algum dinheiro, mais a proposta fo filme seria séria a principio e não conseguiu.E a bat-mania consolidada pela série era ruim, o batman era fraco e o robin era gay. E sobre blockbuster muito se discute qual foi o primeiro blockbuster , muitos creditam a batman de 89, outros a caça-fantasmas, outros a star wars e outros a tubarão, eu porem disse que os blockbuster em 89 estavam só no inicio, hoje o embate "vilão x mocinho" e "princisa salva no final" não convence mais. Fique com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso ======================================= Amigo rah, você não esta perdendo nada, simplesmente porque não tem nada revelado ! Só ta falando o que a gente ja sabe: tem umas cenas de ação do coringa, tão dizendo que o coringa é muito bom,que o batman vai ser mais detetive, estão descrevendo uma cena onde o coringa briga com o batman,descreve pequenas cenas do batman andando de moto e de carro, o hervey dent é ferido e responde que esta "parcialmente ferido" ,vejo isto como uma alusão a hora em que ele recebe o ácido ou o que vão jogar nele la no filme , o hervey dent diz que a batman que rachel contou tudo pra ele(hervey) sobre o batman, e o batman diz : espero que não tenha dito tudo, descreve a rachel beijando outra pessoa que não é o bruce, essas coisas que não levam ninguem a lugar nenhum. E também os atores e direção foram dar reveladoras entrevistas, tava la cristopher nolan, o bale, o gary oldman, o levitz(produtor),Aaron Eckhart, jonatan nolan e o goyer, todo mundo tomando uns drinks e comendo um salgados, vou resumir interpretando aqui o que eles falaram : PAUL LEVITZ: É uma honrra trabalhar com esses caras ,o filme ta ficando muito bom. AARON ECKHART: É uma honrra trabalhar com esses caras, bale, oldman só ator bom. CHRISTOPHER NOLAN: Eu amo chicago, eu amo estar aqui, e o filme ta uma beleza.. CHRISTIAN BALE: Os filmes do cristopher nolan são fantasticos, é uma honrra ser o batman novamente. CHRISTOPHER NOLAN(de novo retribuindo): O trabalho do bale é excepcional tambem... GARY OLDMAN:Quando se tem um bom roteiro , não se tem trabalho para fazer o papel e neste filme é este o caso.Tudo uma beleza JONATAN NOLAN: Eu pesquisei tanto sobre o coringa que ele não sai mais da minha cabeça, o filme ta otimo. David goyer: olha rapaz o coringa do jack nicolson era meio brincalhão e a gente fez um coringa mais serio você sabe... (obs: TODO MUNDO JA SABE DISSO GOYER !) Agora traduz tudo ao pé da letra , interpreta e vê se não é isso dai que eles tão falando, ou seja: estão falando nada,um elogiando o outro, 2+2 são 4, tão falando bem do filme. Tão fazendo jogo duro. =================== OBS: PRA TERMINAR UMA DO NOLAN, DESTA VEZ TRADUZIDO DIRETO SEM INTERPRETAÇÃO : CRISTOPHER NOLAN : O que Heath ledger está fazendo é indescritivel. É brilhante. O Heath ledger se fixou com isto. OLHA ESSE PAPO DE CONFRONTO DIRETO COM O JACK NICOLSON QUE A WARNER TA QUERENDO NÃO VAI DAR CERTO EM... Fiquem com Deuskeduardo2007-08-12 06:31:43

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericodioso ================================= Abaixo tem um video do momento em que anunciaram o painel la em chicago : Vamos ver agora o pessoal que conseguiu filmar e fotagrafar as coisas la de dentro,. Fique com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ====================================== A rachel ainda ta fazendo o bruce de corno, como o nolan vai explicar isto pro publico ? aquela garota do primeiro filme não faria isto . É e no final não ficamos sabendo de nada mesmo de novo,o coringa é uma incógnita, o roteiro, os outros vilões e etc. Fiquem com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ==================================== " E não há filme de Batman com o Coringa nele que um dos pontos altos, se não o mais, seja o conflito entre ambos. " Discordo amigo felipef, de 1939 até hoje ja teve 7 filmes do batman: dois na decada de 40(em formas de cinessérie), o filme de 66, e os 4 da franquia burton/shumacher, destes só em 2 o coringa aparece , no de 66 e no de 89.No de 66 o filme foi bizarro e o foco não foi batman contra coringa e sim batman contra "vilões" que eram os 4 (coringa,pinguim,charada e mulher gato) foi um fracasso.O outro foi o de 89, só batman x coringa(então um unico filme com confronto direto batman vs coringa) e ja foi e pronto, não foi um fracasso mais tambem conta com o primeiro filme do heroi em forma de blockbuster , igual homen-aranha 1.Em 89 os blockbuster estavam no inicio, hoje ta todo mundo cheio destes filmes cheios de explosões ,pessoas fugindo no final e um mega vilão sendo combatido por um ou mais herois, para as épocas antigas não, mais hoje sim. Veja quarteto fantastico 1 e 2 , nada mais foi do que isto , e o que a critica disse ? que era um filme para criança nada serio, o que é verdade.Veja "guerra dos mundos", um filme que seria classico a 30 anos atras, mais spielberg o fez exatamente como se fosse a 30 anos atras e ja ta todo mundo cheio de "ets que invandem a terra para dominar o planeta e alguem vai la e consegue salvar o planeta sem querer", e guerra dos mundos foi um fracasso. Esse eterno confronto "mocinhoXvilão" tem de ser mudado , um dos fracassos do superman returns é justamente esse confronto "superman x lex lutor" , esse confronto do "bem contra o mal" , as pessoas não caem mais nessa, quem é bem e quem é mal no mundo ? ninguem sabe, quanto mais num filme .Beggins deixa isto claro, quando batman não salva ras al gul, ali é a historia do batman e ponto e não a historia de um heroi bonzinho e de um mega vilão. A franquia do batman, como ja dissemos aqui neste forum ja era para estar fora do cinema a muito tempo, mais ai fizeram beggins com uma nova proposta, sem mega efeitos especiais, um filme focado no heroi apenas, ras e espantalho são apenas coadjuvantes de luxo. Se em the dark knight, o coringa for mais do que um coadjuvante de luxo, o filme vai cair nos mesmo filmes que tem por ai, e pode apostar que vai ser medio de bilheteria e fraco na critica e ai o batman não volta pro cinema até o bin laden destruir os EUA e la se criar um novo país , se o bin laden não conseguir, o batman não volta. Eu estou sentindo que eles estão fugindo da proposta do primeiro filme, se isto ocorrer, podem escrever: a franquia vai ser um fracasso, a carreira do nolan e do bale ficarão manchadas ( a do morgan freeman, gary oldman não, nem do heath que vai ser uma "vitima" de uma má produção como no caso disseram do george clonney em batman e robin, e o que não é verdade), mais as carreiras brilhantes ate aqui do nolan e do bale vão ficar sim manchadas. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-11 23:23:08

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ======================================= Amigo felipef, eu quis dizer cenas de verdade, as que eles viram la.Certamente alguem conseguiu furar o bloqueio e filmar e fotografar alguma coisa la de dentro. Mais estas informações do batman on film e as outras que vc colocou, não me animam ,mesmo sendo um hiper defensor do nolan e do beggins.Não ouvi citações sobre o espantalho, sal moroni, o que acontece em gotham, eles estão focando muito em "batman x coringa" isso pode terminar como "superman x lexluthor" e ser um fracasso. E as noticias tambem são sarcasticas: como o nolan dizer que batman#1 influenciou muito e tal, claro, ja em beggins quando gordon anuncia um criminoso teatral que tem 2 homicidios é ladrão e deixa uma carta de baralho(coringa) como cartão de visitas é esta a historia do batman #1, ele ta dizendo que 2 + 2 são 4. Não tão mostrando nada de mais até agora é muito esconde esconde. E ja ta chateando esse supermarkting ao coringa, e todo mundo dizendo que o heath ledger é fantastico e tal, isto esta fugindo da nova franquia.Se eles fizerem o coringa aparecer como no filme de 89, ele ja estarão cavando seu propio buraco pra gente colocar o caixão depois, porque nunca o heath ledger vai vencer o jack nicolson numa atuação direta : mesmo que ele tenha sido melhor, o heath é novo, ja ouve papos em hollywood que ele era peixada , que aquela indicação ao oscar não foi merecida e que varios atores ja fizeram atuações memoráveis e nunca foram indicados e etc, ja existe uma certa "pninima" tambem com ele. O coringa tem que fazer e aparecer como ras al gul no beggins e o filme tem que ser focado no batman e não no coringa, ou focado no nada como foi aranha 3 e piratas do caribe 3, simplesmente vai rolando filme até acabar. O filme tem que ter um roteiro bom como beggins. As coisas na minha visão não estão indo bem. Fiquem com Deus Fiquem com Deuskeduardo2007-08-11 23:03:10

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ======================================== Foi atrasado a apresentação em chicago. Tambem falaram que vão fazer de tudo para que só os 1200 que estarão la tenham visualmente as coisas, vai ter uma hiper segurança contra tudo que é eletronico, nao querem nada no youtube , foi isso que disse um dos diretores da warner. Agora tem que esperar os espertinhos nos tragam alguns videos e fotos. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-11 22:43:27

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ================================== Concordo com os amigos cidra e rah.Estes elogios sao só marketing.Ja ta ficando chato, toda hora algum ator, algum produtor , alguem que passou fala bem do heath, que ele é assustador e essas coisas. Obviamente o caminho a trilhar nao é compara-lo ao jack nicolson como a propia warner ja esta querendo fazer, esta comparaçao sera ruim, ele tem que fazer o papel dele, seguir a linha deste coringa(que é diferente do outro) e pronto. Agora ja é oficial la no wizard de chicago, no sabado a noite vai ter um painel la para 1200 convidados, nao pode levar camera de filmar , fotografar nem nada, será mostrado algumas coisas la, vamos ver. Fiquem com Deus

Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso ================================== Não me parece do feitio da rachel apresentada em beggins fazer tais coisas como estes spoilers estão dizendo: denunciar seu amigo de infancia, ter cenas de ação e etc.Logico que a atriz é outra , mais o personagem é o mesmo, nolan teria de explicar isto, ou seja: esta mudança de comportamento. A grande dificuldade de mudar o ator para um mesmo personagem em uma continuação seria justamente o ator(no caso específico atriz) atuar parecido com a anteiror para justificar o personagem. Por isto nolan terá de fazer as coisas muito bem feitas, mais que rachel vai morrer vai, mais não sera a mesma sensação de prazer se a mesma fosse morta sendo interpretada pela katie holmes, sendo que ja havia uma pinima inicial com ela antes mesmo do filme ir ao ar, devido ao " jeitinho infantil " e de seriado dela e na verdade eu propiamente nem vejo que ela atou mal em beggins, fez seu papel normalmente. No final raquel se tornou uma especie de jar jar binks da nova franquia do batman, e tem quem ir pra vala segundo a voz do povo. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-10 21:41:38

Em Nome de Deus,O Clemente ,O Misericordioso ====================================== A wizard world de chicago ja começou pelo que me consta, eu procurei em foruns americanos que participo mais não vi nada a respeito do batman . Alguem tem alguma noticia, alguma campanha viral ? o batman passou por la ? alguam coisa? La no site oficial eu cliquei nas abas e links e não achei nada. La no batman on film tão falando que sabado vão colocar as coisas, será ? Fiquem com Deuskeduardo2007-08-10 04:20:06

Em Nome de Deus, O Clemente, O Misericordioso ====================================== Eu não acredito nestes spoilers não, são baseados em fatos que ja sabemos: rachel sera sequestrada por coringa, batman tera uma "copia falsa" e etc, a partir tudo é dedução. No desenho the batman também amigo alexander bell, tem um episodio que o alfred sobre em cima do telhado da mansão wayne vestido de batman e bruce wayne e a imprensa(que vai fazer uma materia na mansão) estão do lado de fora e enxergam o batman, foi tudo um plano para a imprenssa esquecer que bruce era batman ja que eles estavam desconfiando. Agora se nolan ficar revelando identidade do heroi, dar mais enfase aos vilões do que ao heroi, ai vai tudo por água abaixo. Fiquem com Deuskeduardo2007-08-09 20:33:49