Faéu
-
Posts
1432 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Faéu
-
-
Até agora os únicos filme que assisti e confesso ter gostado o bastante para colocar em uma lista de Melhores do Ano foram : Baixio das Bestas , Borat , O Cheiro do Ralo e Zodíaco .
-
Eu gosto de Na Compania Do Medo (* * *) e de A Casa De Cera (* * * *)
Mas Navio Fantasma e 13 Fantasmas são horripilantemente pécimos ... -
E Riddley Scott é um diretor bem morno ... Não o considero como um "Grande Diretor" ...
-
Nunca vi Pee Wee ... mas jah ouvi falar muito bem ...
-
TODO MUNDO EM PÂNICO
"Ao mesmo tempo em que faz as paródias dos calcados clichês do terror , o filme não se leva a sério e zoa seus próprios error . A tacada deu certo , o filme é engraçado e divertido como tinha de ser ."* * * *TODO MUNDO EM PÂNICO 2"Não sie em que momento os produtores pensaram que paidas preconceituosas e nojentas fossem engraçadas . Mas a ficha deles não caiu até hoje , pois me parece que os dois não irão desistir nunca de uma série que fica cada vez pior."*MUNDO PROIBIDO"O mundo das animações merece um grande mérito , em 1992 , a cidade criada era tão criativa e marcante qaunto Sin City , de 2005 . O problema acontece no mundo real , com um elenco pécimo (começando pela atuação de Brad Pitt) e um roteiro que parece ser uma folha em branco . Disperdicio inaceitável."* * -
Nossa , eu quase aluguei De Olhos Bem Fechados ... hehehehe
Enxak , próxima segunda feira dia 04 ?!Estou escrevendo o texto do Shyamalan pro Jail e provavelemnte iria locar A Dama Na Água . Este fim de semana aluguei O Sexto Sentido e Corpo Fechado .Fechei a locadora essa semana heheheh ... Recorde!11 Filmes locados
Todo Mundo em PânicoTodo Mundo em Pânico 2Mundo ProibidoTop Gang - Ases Muito LoucosLove StoryA PraiaCorpo FechadoO Sexto SentidoO Homem Que Sabia DemaisA Sombra De Uma DúvidaA Última Noite (de Spike Lee)Em negrito , os que eu já vi . E comentarei a seguir . -
Certo Fox ' date=' humildade em que sentido ?[/quote']
Posts como este, eram necessário para sua argumentação?Fox , você parece não entender o que falo . Bateu nessa tecla desde o início da bombafight . Não usou mais nada , nenhum argumento . Não sei se fui tão ofenseivo assim , se fui , desculpe-me . Só que por favor , procure entender isso e me traga outra coisa que deseje criticar . A não ser que não tenha .Algum último suspiro a favor de seu filme ' date=' ou algum argumento melhor contra o meu (filme
) , Fox ?[/quote'] Bem... tenho que estudar agora.... volto mais tarde... -
Comentei com base em algumas lembranças ' date=' e agora com certezas de minha mente . Procurei assistir o filme e comentar com as minhas palavras sabe ...O filme é paródia de um monte de coisa e não é engraçado . O papagaio é apródia de Paulie , como qualquer outra coisa ali , e além não ser engraçado , é chato e irritante ... UHU!Ps.: Eu não acho Bud bom ...
Cenas inesperadas são todas , já que nem o mais pessimista no mundo poderia imaginar algo tão ruim . O filme é parado ao extremo , as cenas em nenhum momento são engraçadas , mas vai de gosto em um ponto , se você acha que tudo sem excessão que for nonsense engraçado , voc~e deve provavelemnte amar os outra filmes dos Wayns como o brilhante 'O Pequenino' .Inesperado , ok ... mas engraçado , você riu daquilo , então estou assistindo um filme , entra um camelo correndo HAHAHA que engraçado.Não na mesma quantidade quanto aqui e , além disso , no primeiro elas são originais e engraçadas e entram no filme em hora certa , não abrupatmente apenas para existirem lá , como diversão para pessoas sem cérebro .[/quote']Mas essa era a intenção do filme.... fazer um contraponto com o filme original, onde o papagaio era meiguinho e educado....E eu disse que tudo que é nonsense é engraçado? Não assisti O Pequenino para falar a respeito...Nossa.... nem vou comentar isso...Bom... você acha engraçado as do primeiro filme.... tenho certeza que tem gente que achou engraçado as desse... eu não sou fã de piadas com teor sexual... não gosto da cena da Cindy sendo jogada na parede pelo esperma do cara....Ah.... humildade às vezes é bom...Certo Fox , humildade em que sentido ? -
Considerações finais:
As Panteras - Detonando
Buscando apenas divertir , o filme busca isso tentando ser simples e alçança a almejada diversão . Com atrizes livre o bastante para se devertir no set transmitiram ao espectador do mesmo modo . Sendo um filme de ação , merecia que essas cenas mativessem o ritmo de um filme esse gênero , e assim , McG tira grande parte elogios ao adcionar excessivos momentos em câmeras lentas . Poderia ser melhor, mais ainda assim diverte bastante o espectador .
* * * 5,5
Todo Mundo Em Pânico 2
Depende do olhar do observador . Funcionou , para os produtores que mais uma vez arrecaram em uma sequencia por conta do filme original . Mas nós , espectadores , provavelmente não ficamos felizes de gastar nossos dinheiros para ver muito vômito , urina e cenas de sexo apenas pseudosensuais . O filme ainda nos premeia diversas vezes com piadas ruins , sem graça e preconcetuosas .
* 0,8
-
O mesmo ocorre até os minutos finais de 'As Panteras - Detonando' ' date=' quando , após passar por inúmero grandalhões , se vêem à frente de outra pessoa com a mesma beleza , uma mulher , a qual só terão si mesmas para combater , sem armas extras , já que essa as conhece muito bem por ser uma ex-Pantera .Portanto , o diretor inutiliza a arma que as respectivas belezas das três são porquê a vilã principal é uma mulher , e esta não irá ser atraida por esta beleza. Algo que não é incrivelmente inteligente , mas que é uma boa sacada por apresentar algo que simplesmente as faça vencer , sem nenhum obstáculo.[/quote']Você disse que elas não eram símbolos sexuais por saberem lutar? Agora fala que elas só ganhavam as lutas porque atraiam os olhares dos homens....Elas faziam todas aquelas piruetas, saltos, chutes e socos, mas só conseguiam ganhar por causa de seus atributos físicos?Olha você de novo ...Disse que elas não eram objetos sexuais . Elas não estão ali para motrar seios e bundas apenas , mas é uma de suas armas , como o Plano B . E não se faça de desentendido Fox... você entendeu o que eu disse.Faéu2007-06-27 16:54:09
-
FOX O MACACO EH ugdhvshxdvxvdwydwqdcgd
UMGUNGA GUNGA[VÔMITO AQUI]AHUAHAUHAUAHUAHAUHQue engrçado neh ]Fox... completamente inesperado
-
Que bonitinho... você juntou tudo que já tinha dito até então em uma resenha.... vou comentar apenas os colocações inéditas...Comentei com base em algumas lembranças ' date=' e agora com certezas de minha mente . Procurei assistir o filme e comentar com as minhas palavras sabe ...Bom... sobre o papagaio falante, era uma forma de zoar o filme Paulie - Um Papagaio Bom de Papo, um famoso filme da Sessão da Tarde, que talvéz seja bem melhor que os Bud da vida.... mas isso não vem ao caso..O filme é paródia de um monte de coisa e não é engraçado . O papagaio é apródia de Paulie , como qualquer outra coisa ali , e além não ser engraçado , é chato e irritante ... UHU!Ps.: Eu não acho Bud bom ...Acho que as piadas em si, deste filme, não são boas... o que é realmente engraçado são as cenas inesperadas e nonsense que são imbutidas no meio do filme e que eu já comentei....Cenas inesperadas são todas , já que nem o mais pessimista no mundo poderia imaginar algo tão ruim . O filme é parado ao extremo , as cenas em nenhum momento são engraçadas , mas vai de gosto em um ponto , se você acha que tudo sem excessão que for nonsense engraçado , voc~e deve provavelemnte amar os outra filmes dos Wayns como o brilhante 'O Pequenino' .Ah.... e essa cena do basquete parodia um famoso comercial da Nike, se não me engano.... como eu disse antes, é engraçado por ser inesperado pelo público...Inesperado , ok ... mas engraçado , você riu daquilo , então estou assistindo um filme , entra um camelo correndo HAHAHA que engraçado.E as piadas com teor sexual estão em todos os filmes da série...Não na mesma quantidade quanto aqui e , além disso , no primeiro elas são originais e engraçadas e entram no filme em hora certa , não abrupatmente apenas para existirem lá , como diversão para pessoas sem cérebro .[/quote']
-
PS.: Alegria pessoar o sogrão já está de volta pra sua casa .
-
Algum último suspiro a favor de seu filme , ou algum argumento melhor contra o meu , Fox ?
-
FOX :
Hein? Então quer dizer que o filme passa que os bonitos são bonzinhos durante toda a projeção e no final o vilão também é bonito, mostrando que beleza não tem nada haver? Não vejo lógica nisso... até porque o Rodrigo Santoro aparece no começo do filme apenas pra mostrar seus musculos, e ele é vilão! Acho que a intenção de colocar uma mulher bonita como vilã é que mostrar uma certa superioridade dela em relação as panteras....Fox , ou você realmente não lê o que escrevo , ou faz conta de conta por não ter argumentos para criticar meu filme . Mas com toda a paciência volto a explicar minha teoria quanto a beleza das Panteras , sem problema algum .As Panteras , tanto na Tv quanto nos longas , tem por características principais a exuberante beleza . Esta beleza que ao longo das missões será usada contra seus alvos , normalmente protejidos por grandalhões acerebrádos que mantém a visão e o pouco pensamento em seus seios e glúteos , dando assim uma brecha para que as três os vençam para chegar ao grande alvo e então mostar toda sua inteligência e físico para vencê-lo.O mesmo ocorre até os minutos finais de 'As Panteras - Detonando' , quando , após passar por inúmero grandalhões , se vêem à frente de outra pessoa com a mesma beleza , uma mulher , a qual só terão si mesmas para combater , sem armas extras , já que essa as conhece muito bem por ser uma ex-Pantera .Portanto , o diretor inutiliza a arma que as respectivas belezas das três são porquê a vilã principal é uma mulher , e esta não irá ser atraida por esta beleza. Algo que não é incrivelmente inteligente , mas que é uma boa sacada por apresentar algo que simplesmente as faça vencer , sem nenhum obstáculo. -
TODO MUNDO EM PÂNICO 2
Todo Mundo Em Pânico foi um filme realmente engraçado. As piadas eram boas e engraçadas, as diversas paródias feitas pelo filme eram facilmente identificadas pelo espectador e apostava em apontar os vários clichês costumeiros do gênero de terror. O filme foi um sucesso, pouco dinheiro gasto e muito dinheiro ganho, então não foi difícil imaginar que provavelmente o filme seria vítima dos filmes "2" .<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Nesse ridículo Todo Mundo Em Pânico <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2, a série parece ter perdido toda a mão e o cérebro do primeiro. O filme produzido pelos irmãos Wayns -que também "atuam" no filme - começa bem, dando um fio de esperança ao espectador, que realmente espera ver algo bom novamente. Ao parodiar um dos mais célebres filmes do gênero, "O Exorcista”, o filme consegue algumas risadas do público. Aproveite , estas são as únicas .
Doravante, o filme se foca em "piadas" envolvendo muito e apenas urina e vômito, crendo que em algum momento estes serão de alguma forma engraçados. Mas, sabendo existia a hipótese de isto poderia não funcionar, o filme faz questão de a cada 5 minutos (de seus curtos 88) incluir alguma cena de sexo, para distrair o público ou pelo menos para manter-los acordados. As idéias são tão escassas que, em uma das cenas de sexo, o filme repete a idéia de jogar Anna Farris contra a parede, empurrada pelo esperma do personagem que já havíamos presenciado no filme anterior.
O longa sem enredo algum ou sequer uma história, ainda traz mais dois repulsivos elementos criados pelo ínfimo roteiro que possui. Os criadores dessa digníssima obra ainda bolam mais uma outra brilhante idéia. Outra vez julgando ser engraçado, o filme traz um personagem cadeirante, que será zoado ao longo do filme. Brilhante idéia, humanos com mobilidades reduzidas são algo realmente muito engraçado para se fazer piada. E para completar não poderia faltar um animalzinho falante, aqui, um papagaio que provavelmente nem mesmo a Sessão da Tarde aceitaria ao lado de seus famosos "Bud Jogando Vôlei”, "Bud Anda de Skate" e etc..
Provavelmente nenhum dos filmes da ótima lista criada pelos jurados de "O Cinéfilo" possui alguma genialidade em roteiro, na direção ou na montagem. Mas aqui, eles passam dos limites do assistível. No primeiro filme da série , o diretor usava alguns movimentos de câmera que também lembrava os filmes ao qual estava parodiando , deixando suas falhas ocultas. Aqui, o diretor provavelmente ligava a câmera e ia tomar um cafezinho, pois em diversas vezes nos víamos assistindo as faces dos personagens com metade do queixo e o inicio das cabeças cortadas. Além da direção, a montagem também é cansativa, mudando de quadros e cenas abruptamente, jogando-as na tela e partindo do nada. O roteiro, de brinde, cria vários personagens apenas para que as "piadas” existam de alguma forma, já que ao fim da projeção, nenhum deles fez ou mudou alguma coisa e ainda não sabemos o que ele fazem ali. Mas uma parte muito engraçada no filme é o momento em que, num plano escuro, todos os personagens brincam com uma bola de basquete. Rio pensando o que aquilo significa, o que faz ali no meio ou de quem teria mais esta brilhante idéia.
Todo Mundo Em Pânico não merece nem o título de filme ou de comédia e paródia. O filme é só uma tentativa de ganhar dinheiro. Na contracapa do DVD, lê-mos que este grandioso filme "está na lista de melhores filmes da história do cinema de muitas pessoas”, estas mesmas que, provavelmente, apreciam os inteligentíssimos "Todo Mundo em Pânico 3 e 4”, "Uma Comédia Nada Romântica" e "Deu a Louca Em Hollywood", filmes no mesmo nível dessa horripilante seqüência de um filme muito bom, mas que acabou no limbo por conta da excessiva busca por dinheiro de estúdios e produtores.
Todo Mundo Em Pânico - ****Todo Mundo Em Pânico 2 - * -
Reassisti Todo Mundo em Pânico 2 .
Triste .Vou comentar daqui a pouco seus vááááááááários problemas ... -
Olha , Ratatouille ( Ra * ta * tui
) estreia esta sexta nos EUA , até agora , 23 críticos já analisaram o filme . Tomatometer ? 100%Ô loco meo
heheheheh E o melhor de Ratatouille vai ser o trailer ...ATENÇÃO : TEASER DE Wall-E !!!
-
Buenas' date=' a da esquerda é a Tori Spelling, filha do Aaron Spelling. A outra eu descobri agora no IMDb que tb era do elenco de Barrados no Baile, o nome dela é Kathleen Robertson. Famosíssimas as duas.[/quote']E precisavam ser famosas?Pra seus papéis , só precisam terem seios e bunda .
-
Fox , eu desenvolvi essa idéia durante a crítica , a idéia da beleza .Sim , nos tinhamos a beleza no primeiro filme . O grande diferencial é que nesse ela possui um papel , é irônico ver que o diretor cria todo um ode à beleza das três e grande parte do público fica focado naquilo durante toda a projeção , mas a seu fim , o diretor as inutiliza . Ponto positivo.Sem comentários , as cenas de ação paralisam o filme e não têm utilidades .Sim Fox , cultura Pop é chula . Não é porquê pop significa popular que iremos enquadrar Música Popular Brasileira nesse gênero , entende ? O pop ao qual me refiro é o mesmo pop de Britney Spears , que defendi na semana passada . O pop é divertido , mas não pode ser considerado inteligente . Por isso esperar grandiosidade narrativa de algo de raizes curtas e voltadas para grande público é errôneo , os produtores querem dinheiro , então é ótimo que os diretores e elenco desse setor do cinema criem filme que tomem nosso dinheiro , mas que pelo menos nos dê a diversão que esperávamos .... a beleza delas é caracteristico do próprio seriado do qual foi inspirado , e além disso , possui papel no filme ...E Bill Murray não aceitou o papel por desavenças com Lucy Liu ,Você pode até não ter achado graça no filme , cada um tem um senso de humor . Mas dizer que o trio não caracteriza uma amizade natural não é dos melhores argumentos . Todas as piadas acabam saindo de acontecimentos costumeiros entre amigos , os da "roda de amigos" como citei .PS.: E "Parece que o elenco se divertiu tanto fazendo o filme que esqueceu de atuar a divertir o público" é uma frase que o Pablo usou em sua crítica desse filme .A personagem de Cameron é assim por ser completamente desligada , sempre alegre , rindo e fazendo coisas idiotas , mas não é burra , nas cenas em que ela se torna a espiã ela prova completamente o contrário . , Fiu Fiu
A personagem de Demi Moore é repreendida e insegura , acho difícil que o papel dela seja cativador o bastante para levar o público a torcer por ela .Não nas cenas de ação , as criações foram boas , errou no abusivo uso de câmeras lentas que em alguns momentos anulam a ação que precisam ser retomadas desde o ínicio outra vez para tomar o público de volta.Como disse , um roteiro simples , e sendo simples eficaz . Gostei do filme , quando digo cenas engraçadas não me refiro a gargalhadas intermináveis , e sim a cenas agradáveis . E o roteiro tem umas boas sacadas divertidas , como por exemplo a entrada de Matt LeBlanc , onde ator chega no segundo filme com o perfeito perfil de Joey Tribbiani , de Friends , e logo o filme nos torna à vontade e íntimos com o personagem , além de ter quase conseguido segurar a barra de John Cleese que não ocupou seu espaço em uma cena que poderia ter sido bem engraçada .[/quote']Como assim no final ele inutiliza?Você leu o que eu escrevi na crítica ? As Panteras passam o filme demonstrando seus atributos , mas no fim , eles são inúteis por que o vilão é uma mulher .E como assim "a diversão que todos esperavam"? Só porque é um blockbuster precisa ter uma diversão boba? Não vejo esse filme como uma diversão escapista, diferentemente de vários outros filmes parecidos... ascenas de ação parecem que foram usadas para "encher linguiça"...As Panteras não se propõe a ser uma comédia avassaladora focado em gragalhadas . O filme se foca em piadas engraçadinhas para ir levando o filmo em um bom ritmo . É um filme de ação , só que infelizmente em alguns momentos falha nesse aspecto por conta das excessivas câmeras lentas .Eu sei porque o Bill Murray ficou de fora.... eu preferia substituir a Lucy Liu por uma outra que fizesse o mesmo papel que ela (não vejo muita graça nela...) do que o Murray, que pelo menos era engraçado..Isso mesmo , substitui a Lucy Liu. ¬¬Fox , idéia absurda . Por melhor ator perante as atrizes que Bill Murray fosse ( e tenho consciência de que ele é ) , ele é coadjuvante , a não presença dele no filme não causaria um alvorço no público , diferente de que se trocasse Lucy Liu . O público iria ficar se perguntando "cadê ela" , " a outra Pantera foi demitida" e coisas do tipo .É... eu li a crítica do Pablo semana passada (assim como li a do "A Galáxia".... você também, né?)... deve ter ficado na minha cabeça essa frase...Sim , eu li várias criticas negativas do filme . Do meu filme .Eu gosto quando a Demi Moore ganha a primeira briga.... e eu tava falando sério quando disse que era interessante ter uma vilã que fosse mais bonita que as mocinhas.... dá um certo contraponto na história... humaniza as panteras...Pense em como isso é divertido Fox . É um dogma dizer que as mulheres se duelam entre si por se sentirem ameaçadas . Aqui , além de uma mulher mais bonita , é provavelmente a mais capaz de todas elas . Briga!Não gosto da cenas de ação... nem da criação...aquela do helicóptero caindo é uma forma tosca de tentar imitar Matrix e cia....A cena inicial é pécima .Na minha opinião o roteiro é extremamente "sem sal"... não consegue criar grandes momentos...O roteiro não é genial , é simples , por isso tão focado o filme é em seus personagens , e por isso acaba se tornando bom . Se As Panteras - Detonando preferisse ser absurdamente inteligente , aí concordo , tudo o que defendi seria é errado . Mas o filme quer ser apenas divertido . -
E Fox ' date=' você também critica a excessiva utilização do corpo feminino no meu filme , mas já deu uma olhada no seu .As personagens cujo nomes me fogem (mas que posto as fotos abaixo) é que sim . São uma vergonha para as mulheres .McG explora a beleza do trio sem vulgarizar a imagem de nenhuma delas , em compensação aqui as duas atrizes , ou melhor , essas duas anônimas ai em cima nada mais são no filme do que objetos sexuais .[/quote']Ah tá... ter cenas em boates de strip, lava carros, praia, entre outras não servem de objeto sexual... e não gosto delas vestidas de freira... é um paradóxo de tudo o que elas fazem no filme... banalizam as freiras...E o que eu falei foi que pagaram 20 milhões de dólares pra Cameron Diaz ficar se exibindo na tela.... ainda se fosse uma grande atuação, mas nem isso ela faz....Sim , o problema é que as duas mulheres que cito em seu filme em nenhum momento demonstram cérebro , uma é ninfomaníaca a outra está ali para mostrar o decote . Infuncionais . Isso é ser objeto sexual . Mesmo que usem e abusem dos atributos das três em "As Panteras-Detonando" , elas possuem suas habilidades para a luta , são boas espiãs , demonstram ter cérebro e possuem falas que não incluem diálogos sexuais ou auto-ofensivos .
-
Não sei como não tinha lembrado antes . Estava dando uma olhada na ficha dos atores desse memorável filme do Fox e me lembrei da brilhante idéia do filme .Como oito roteiristas não foram capazes de pensar em algumas piadas para fazer o tempo de filme passar logo ' date=' decidiram carregar o filme com uma piada engraçadissima . Como alguém poderia não rir de um deficiente físico ...É relamente muito engraçado zoar alguém com mobilidades reduzidas . Esses caras são um gênio .[/quote']Bom... você riu.... você mesmo disse que foi engraçado no começo... eu já acho ela chata, e só tem graça para mim no final dela, quando pensei "se fuderam" pros protagonistas (eles não conseguiram comer a torta)... não gosto dela (e nem daquela "segura minha mão!", "A outra! A outra!"). Em nenhum momento eu disse que todas as piadas são boas... fiz questão de citar as que eu gostei, mas tem várias que eu não gosto....Não me refiro à este deficiente , me refiro ao personagem de David Cross , sempre usado no filme caindo da cadeira , servindo de inútil , sempre precisando da ajuda das outras pessoas . Ridiculo , preconceituoso e ofensivo .
-
quote erradoFaéu2007-06-26 17:12:16
-
E Fox , você também critica a excessiva utilização do corpo feminino no meu filme , mas já deu uma olhada no seu .
As personagens cujo nomes me fogem (mas que posto as fotos abaixo) é que sim . São uma vergonha para as mulheres .
McG explora a beleza do trio sem vulgarizar a imagem de nenhuma delas , em compensação aqui as duas atrizes , ou melhor , essas duas anônimas ai em cima nada mais são no filme do que objetos sexuais .
Trailers e Teasers
in Filmes em Geral
Posted
Teaser! E não vejo a hora de estreiar Ratatouille pra ver Wall-E!