Mihell
-
Posts
72 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Mihell
-
-
Credo, mais um filminho que vai dar prejuizo pra Warner, tomara que eu esteja errado mas sinto Medo, muito medo...
-
300 é sucesso internacional
Adaptação dos quadrinhos já soma quase 370 milhões mundialmente
10/04/2007Érico Borgo
Sucesso para a Warner Bros. Pictures. Realizado com apenas 60 milhões de dólares - uma pechincha para um filme épico - 300 já soma 367 milhões mundialmente.
O filme, a adaptação para as telonas da graphic novel de Frank Miller,
liderou a bilheteria internacional três vezes nas últimas quatro
semanas, perdendo apenas na semana passada por uma pequena margem para
As férias de Mr. Bean. O posto, porém, foi recuperado nesta.
fonte: omelete
Ah-ah-ah!!! E Supermerdan Returns quase não se pagou!!
Ah-ah-ah!!!
É tão simples, bom roteiro, bom diretor, bons atores, e produtores não enxendo os tomates, só pode dar certo!
-
Se é pra escolher atrizes com mais de 30 contratem logo a Manuela Arcuri ou a Monica Belluci, ou aquela atriz italiana do Casino Royale, ela parece um desenho vivo do Adam Hugues.
-
Uma coisa que não compreendi no filme. No final' date=' quando Leônidas
arremessa a lança em direção a Xerxes, ele teve intenção de matá-lo ou
só queria fazê-lo "sangrar", como havia dito naquela parte "... onde
muitos enfrentaram poucos, e até um deus sangrou." ?
[/quote']Creio que ele arremessou a lança para no minimoacertar o Xerxes(faze-lo sangrar). Se conseguisse mata-lo estava no
lucro. Não tinha mais nada a fazer naquela batalha, ela só serviria
para depois os gregos, sabendo o que aconteceu, se unirem novamente
para defender as suas terras.(na visão do Leonidas)
Se não me engano no filme os persas ficam assistindo ele selevantar e arremessar a lança, o que facilitaria a mira dele. Ja nos
quadrinhos enquanto ele está se movimentando para atirar a lança, ja
tem várias flechas cravando o corpo dele. Além de que ele grita MORRA
XERXES ao jogar a lança, no filme ele apenas arremessa a lança.
A idéia de fazer Xerxes sangrar eh um simbolísmo para mostrar que
ele naum era tão Deus como clamava. Entaum o sangue mostra à seu
batalhão de escravos e povos dominados pela idéia de que estavam
submetidos a um poder superior, e ir contra o mesmo seria uma ofensa
aos céus, levando em conta que todo o mundo antigo realmente levava a
sério esses esquemas divinos, que aquele ser eh um homem, tão mortal
quanto qualquer outro q estava alih .. isso com certeza enfraqueceu o
poder do Xerxes e aumentou a esperança dos gregos em derrotar aquele
exercito gigantesco. A idéia de Leônidas era sim criar um mito que,
como todos nós sabemos funciona muito bem para incentivar qualquer
exercito da antiguidade. Assim Leônidas dah forças e um sentido mair a
uma guerra que antes parecia perdida.. "porque lutar contra o poder
divino?" era a pergunta feita por todos os povos que se submetiam ao
poder de Xerxes.. agora a luta era contra um exército de homens
liderado por um mortal.
No filme ele está sendo atacado por flexas quando joga a lança, mas só eh acertado depois do lançamento.licenças poeticas aceitáveis.Bem eh isso!Fiz esse comentário pra encher o saco do Clark e de outros que são muito "sensiveis"...
Mas é pura brincadeira, nada pra levar a serio...
Infelizmente' date=' nos dias de hoje, quando qualquer um pode se apresentar como “crítico de cinema” e publicar seus textos em sites voltados para a “cultura pop” (eufemismo para “qualquer coisa que possa nos render dinheiro”), os estúdios têm conseguido cada vez mais transformar estes espaços em verdadeiras extensões de seus departamentos de marketing – e já se foi o tempo em que podíamos acreditar na célebre frase de Pauline Kael: “Nas Artes, a única fonte confiável de informações é o Crítico. O resto é publicidade”...........Na verdade, Villaça, "crítico especializado", para mim, é sinônimo de "vendido" E "idiota pomposo". Ou seja, é um imbecil qualquer. E parabéns pela sua horrenda crítica ao filme '300'. Sem dúvida, é a pior resenha que você já redigiu, e, por "coincidência", a pior que eu já li. Discordei de todos os "pontos fracos" que você citou no filme. Sugiro o seguinte: faça uma resenha sobre acessórios gays em "sex shops" e Village People. Destes assuntos você parece entender enormemente. E, por último: deixe de ser um rabugento fracassado![/quote']O Plabo pra mim era uma grande revelação como crítico de cinema, principalmente pela melhor crítica de um filme que eu li, Magnólia.
Mas é duro de aguentar as recentes criticas do Pablo, as criticas constantes feitas a Angelina Jolie, e admiração por filme bizarros como Superman Returns, o Pablo parece que esqueceu que muitos filmes foram feitos pra divertir, ele devia sentar na poltrona e se divertir, parece que faz as resenhas de mal com o mundo...
-
Atriz de Days of our Lives também quer ser a Mulher-Maravilha
Nadia Bjorlin agradece aos fãs pelo apoio
Candidatas a Mulher-Maravilha aparecem a toda hora. Como cada uma tem na Internet a sua parcela de fãs, o rumor está montado.
Atriz conhecida por sua breve participação na novela dramalhão Days of our Lives, a estadunidense Nadia Bjorlin é uma delas. "Estou
extremamente lisonjeada pelo apoio que venho recebendo. Espero que eu
possa ser motivo de orgulho dos fãs um dia. Acredito que as pessoas
escutam o desejo dos fãs, então não pense que é difícil ter a sua voz
ouvida", disse a atriz ao Moviehole, em relação à campanha que seus fãs fazem na rede pela sua contratação na produção.
"Isso [ser escalada para o filme] é definitamente algo pelo qual
estou interessada. Tenho todos os episódios da série, Lynda Carter era
uma Mulher-Maravilha incrível. No momento não há roteirista ou diretor
no projeto, mas quando encontrarem espero que eles me considerem", completou.
Nadia Bjorlin
Enfim uma candidata com atributos fisicos pro papel, finalmente!
-
Não tenho indo' date=' muito ao cinema ultimamente, mas tive o prazer de ver um filme para homens, pois a postura,coragem e honra nunca tiveram um sentido tão especial para mim. e filnalmente temos a promessa de um grande cineasta ,Snider um homem certo na hora certa, que sabe mesclar intensamente ,sensualidade(Rainha) e violencia(Rei Leônidas) bizarro(Xerxes) como ninguem, sem destoar o fantastico texto de 300.
Que venha logo Watchmen, e nos mostre que os quadrinhos e o cinema estão perto de alcançar a mais sublime perfeição
Um abraço[/quote']Ugh...Falou tudo CACO, 300 é excelente tambem por fazer uma transição excelente dos quadrinhos pro cinema, se watchman chegar proximo a isso...
Amfíbio, 300 é um filme feito pra macho, como ja foi dito, é natural que você não goste, mas você tem que criticar todo comentário positivo?
Vai no topico do Supermann Returns, ou dos filmes da Disney, fazem mais a sua praia.
-
Muito bom os seus comentários Penny Lane, o filme ´efantasioso, feito com a intenção de divertir, apenas isso.
O chato é que alguns, esquecem que muitos filmes são feitos pra isso, divertir.
Só os mais ranzinzas de mal com o mundo não gostam de diversão.
-
Episodio ruim, mas um por sinal, do que é de longe a pior temporada de 24 Horas, não é a toa que perdeu muitas vezes pra HEROES exibido no mesmo horario.
24 Horas ta com cara de serie que durou mais do que devia, Kiefer Sutherland devia vfazer como o Seinfeld, sair por cima, 24 Horas ja encheu o saco.
-
Uma verdade ruim sobre LOST, todos os atores convidados MORREM!!
Palhaçada, fica muito previsivel isso, e com cara de filler, enxeção de linguiça pura!
4 temporadas é o limite, não consigo mais assistir LOST, e o ultimo episodio foi bem chato, todos os personagens são obrigados a ter uma ligação entre si?
-
Gostei muito de Matrix, mas as continuações são ruins.
Perguntaram porque gosteii tanto do filme.
Gostei porque:
a/ O filme é bom.
B/ O diretor é bom.
C/ O roteiro é bom.
D/ Os atores são bons.
F/ E eles sempre gritam o meu nome:
Rauuuul, Rauuuuul, Rauuuuuuuuuuuuuuuuuul!!!!
-
Vi essa semana, Motoqueiro Fantasma, pontos positivos e negativos:
Positivos
Todos as cenas em que aparecia o Motoqueiro Fantasma, os efeitos especiais são otimos, e a cena no predio é a melhor do filme.
Eva Mendes.
Negativos
Todo o resto.
O filme tem um roteiro ruim, pessimos dialogos e furos absurdos no roteiro, a direção é nula, so funciona nas cenas de ação.
Com alguem em sã conciência da um projeto desses nas mãos de um diretor que ja fez Demolidor e Elektra?
Quem sabe um uma continuação tenhamos um outro diretor e um roteiro decente?
-
"O filme não é o maior da minha vida' date=' mas comparando com bombas como Batman Begins e Superman Returns," Batman Begins uma bomba???
Christopher Nolan está se mostrando um dos melhores diretores da atualidade e criou a melhor versão de Batman no cinema.Superman Returns traz toda a magia do filme original...e você acha que foi uma bomba?Se você considerou estes dois filmes como bombas...está explicado!Nem irei mais discutir...Realmente não existem Minotauros nos quadrinhos de Miller...sabem porquê? Porque ao contrário do diretor Snyder, Miller é inteligente!!Nos quadrinhos é clara a intenção de mostrar que os Persas SE ACHAVAM deuses...no filme, nós temos a comprovação que eles são! Então onde fica a ideologia de Leônidas e seus 300?...no lixo!O filme não funciona como adaptação...nem como filme independente...é apenas um medíocre filmete de sessão da tarde(óbvio, depois que a Globo cortar bastante o mesmo!
).MAD TIGER[/quote']A-HÁ!!! Tá explicado o seu "gosto" por filmes ruins!!!
Batman Begins é um filme que muitos fãs do Batman abominam, outros gostam, mas muitos repudiam esse filme.
E o diretor Nolan, mostra que não sabe dirigir uma cena de ação, as cenas de luta do Batman são patéticas, alguem viu a Talia no filme, acho que o Nolan nem sabe quem ela é.
E Superman Returns, como foi dito em outro forum, o filme foi feito somente pessoas sensiveis, que se emocianam com um Superman cornudo, e um Lex Luthor a lá Zorra Total, sem falar na cena dos bonequinhos que gritam!?
O filme é otimo, quem não gostou é porque não entendeu.
[/quote']
Como alguém não enteria um filme débil como esse?
Você.
E não tem comparação, Troia é um filminho fraco de quinta categoria, feito pras fanzestes do Brad Pitt.
-
É isso ai Angelo, você entende de cinema e tem bom gosto, não é como alguns que gostam de ser os Pedro de Lara do forum!
Alguns tem desejos sexuais reprimidos e ficam nervosos quando começam a sentir "calor" vendo os atores no filme, ai ficam nervosos e criticam o filme, que droga, de novo a cena com a rainha, e agora, la vem a oraculo, pff"
O filme não é o maior da minha vida, mas comparando com bombas como Batman Begins e Superman Returns, isso me da esperança pra Warner fazer filmes baseados em quadrinhos que prestem no futuro.
O filme é otimo, quem não gostou é porque não entendeu.
-
Eu nunca assisti o seriado' date=' mas pretendo fazer isso em breve. Só queria saber se preciso mesmo ver o seriado de 1978 antes, pra não prejudicar o entendimento do atual, e que filme é esse de 3 horas (ou é mini-série?) lançada em 2003, que a Universal colocou junto da primeira temporada (e se ela também deve ser vista primeiro).
[/quote']Battlestar Galactica é uma das 3 melhores series de Tv no momento.
A versão atual, praticamente não tem muito a ver com a serie original, como ja foi dito começe pelo piloto, a mini-serie, a unica nota triste é o descaso da Universal com as Caixas de DVDs da serie.
-
Amigo Mihell' date=' agradeço por ter gostado de meu comentário...
Antes de qualquer coisa, discordo totalmente de você!!Gladiador éuma OP que foi dirigida por um verdadeiro "condutor" do cinema: Ridley
Scott. 300 traz um insosso e , convenhamos, nada original Zach Snyder.
A graça em Gladiador é exatamente o que falta em 300: Personagensbem explorados e uma violência que contribui ao todo, não somente um
carnaval de tripas e pernas arrancadas à mostra em câmera lenta(outro
processo inovador e original do diretor
).Outro ponto importante que você salientou foi o fato de que nasrevistas, os personagens ficam nus a maior parte do tempo....ok...se
você queria ver o Gerard Butler pelado, quem sou eu para questionar...
mas acho que fui poupado deste momento.
300 devia ter sido feito na década de 70 e no Brasil, com HelenaRamos no papel da Rainha e Jece Valadão no papel de Leônidas...cheio
daquela nudez desnecessária que só o cinema Brasileiro sabe mostrar...
.Agora falando sério...300 não é o melhor trabalho de Frank Miller, não chegando nemperto de Batman: Ano um e Cavaleiro das Trevas. Mesmo visto como
quadrinhos, sempre achei uma boa idéia desperdiçada(me vêm à mente:
Cavaleiro das Trevas 2...
).Conheço Miller e posso sim descer o porrete nesta obra medíocre chamada 300!Sin City sim, foi um belo filme que não desmereceu o trabalho de Miller.
Bom, espero que você tenha gostado mais deste meu comentário.MAD TIGER[/quote']Gladiador é um bom filme e nada mais, e não gostei do seu avatar, dos
seus comentários e se fosse moderador te bania pelo seu gosto duvidoso
( estou falando do seu avatar).
Este é o tipico mal comentário' date=' ou comentário ruim.Você ao que parece nem leu a HQ, na HQ os espartanos aparecem nus,Frank Miller ja colocou ate Elektra nua em um uma das suas HQs. Essa alegoria Homoerotica é comentário tipico de quem não viu a obra original, a fonte, que é 300 de Frank Miller.Conheça a obra primeiro, ai você pode descer o porrete no filme, mas ai pelo menos vai ter coerência.E 300 é muito melhor que Gladiador.[/quote']
Hahahaha, pare de se masturbar com os homens pelados do gibi e comece a entender que estamos falando de um filme, cirancinha.
Vamos lá, estilo Mobral: GIBI NÃO IGUAL FILME.
Que puxa-saco...
o cara não gostou do filme porque não viu o Santoro pelado, e quer discontar em mim.Acho que o grande erro do filme foi a ausência de um mínimo de realidade.
Se Xerxes se considerava um Deus' date=' mas não era....porquê sua vozera tão sobre-humana? O "corcunda de Notre Dame" não podia ter uma
aparência mais real e não ser uma cópia dos Orcs de Senhor dos anéis?
Os homens de Esparta eram fortes,ok...mas precisava dar a todos uma
"barriga de tanquinho" que só umas boas horas na academia dariam? Qual
é a do minotauro que aparece em uma cena? Os Persas se acreditavam
Deuses ou o filme nos dá a certeza de que eles eram mesmo?
Prefiro mais a versão original com Richard Egan de 1962, que traza história edificante original, mas sem os aspectos "história de ninar"
da versão nova.
MAD TIGER[/quote']Dãaaaaaaaa... é porque o filme é uma fantasia... Qualquer um com um QI
de ameba ja descobre pelas primeiras cenas que o filme tem um estilo
menos realista e mais fantasioso.
Se tivesse lido a HQ não faria uma pergunta desse nivel...
-
Ninguém considera que o povo que não gostou do filme pode não ter gostado simplesmente porque ele tem 40 minutos jogados fora com toda a trama da rainha. Aquilo é pior que ruim' date=' meu Deus.
[/quote']
Sei, sei...
Você queria mesmo era que o filme ficasse apenas com os homens fortes e musculosos o tempo todo, quando a Rainha entrava em cena você não gostava...sei, sei...
300 é o filme do ano ate aqui, mas é incrivel como esse filme consegue desagradar as pessoas mais, digamos... "sensiveis"...
-
Também acho dificil o personagem do Santoro ter morrido.
Mas alguem ai acha que a serie se perdeu?
Parece que os produtores perderam a mão, é uma enrolaçao atras da outra, e a serie não vai pra lugar algum.
-
A atriz tem que ter no minimo 1 metro e 75, e bastante peito, as candidatas apresentadas ou são muito velhas ou nem tem o perfil.
Os produtores tem que fazer o que fizeram em Superman 1, achar uma desconhecida.
-
Como seria Mettalo ou Brainiac?
Simples, como nas HQs, ou ate mesmo aproveitar as ideias do Bruce Timm nas recentes series animadas do Superman e Liga da Justiça.
Mas estamos falando de Brian Singer, então dificilmente veremos uma boa adaptação desses vilões.
Gostaria mesmo era de ver uma Guerra entre planetas, Terra e Apokopolis!
Superman X Darkseid, este sim seria uma volta triunfal do Superman aos cinemas!
-
Ok se o Santoro não tem trejeitos de bicha no filme então Cauby Peixoto é muito macho.
Entrevista do Santoro a Erico Borgo ao Omelete:
Xerxes além de tudo parece querer seduzir a todos' date=' inclusive os homens.
Frank Miller também o descreve assim, como um sedutor.Eu trabalhei de forma ambígua, primeiro porque em 480 a.C., em todos osestudos que fiz, notei que essa ambiguidade de sexo era muito fácil deser encontrada. Era assim que as pessoas se relacionavam com asexualidade. A questão aqui nem é tão sexual, mas minha idéia para ele- tirada a partir da ilustração do criador, Miller, já que meu papelcomo ator é apenas dar vida na tela ao personagem - é mais de um deus,uma entidade. Ele não é um humano sexual, em termos de masculino efeminino, é mais uma energia, yin e yang. A palavra-chave dessepersonagem é mesmo "sedução". Ele é a sedução, uma serpente, umacriatura mitológica irreal na visão de um artista muito particular, queé Frank Miller.Assisti ontem e achei uma bela porcaria!!!Não emociona, não empolga... "mérito" do diretor.Um "samba do crioulo doido" cheio de corpos sarados para chamaratenção das menininhas... como se em Esparta, os homens tivessem acessoàs academias que infestam estes tempos.Santoro faz o que pode num papel sem nenhum aprofundamento psicológico.Ao final fica a sensação de que devia ter sido um filme fantástico, mas não chegou nem perto.De bom, a idéia vinda dos quadrinhos de Miller... a realização foi medonha!!
Para os sedentos por sangue, uma festa....para os sedentos por cinema, uma decepção! NOTA: 4 / 10MAD TIGEREste é o tipico mal comentário, ou comentário ruim.Você ao que parece nem leu a HQ, na HQ os espartanos aparecem nus,Frank Miller ja colocou ate Elektra nua em um uma das suas HQs. Essa alegoria Homoerotica é comentário tipico de quem não viu a obra original, a fonte, que é 300 de Frank Miller.Conheça a obra primeiro, ai você pode descer o porrete no filme, mas ai pelo menos vai ter coerência.E 300 é muito melhor que Gladiador. -
Eu escrevi lá em cima...
SPOILER
5 CILONS!
Achance dela ser um Cilon, um Deus ou uma humana é grande, ou mesmo dela só existir na cabeça do Lee Adama.
Coloquei o link acima da entrevista do produtor, onde ele confirma que neste ultimo episodio os novos Cilons, são Cilons mesmo, diferentes dos demais mas Cilons.
Na minha opinião, eles são os primeiros Cilons, a primeira geração, que não fazia Downloads, e que existem a pelo menos 40 anos.
-
http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=13624O Pablo pelo menos babou ovo pro filme..
Achei muito ruim a crítica do Pablo, homoerotico? Ele devia ler antes a HQ, custa ler?
Acho que os criticos profissionais deviam ler os livros ou comics dos principais filmes do ano.
Civil escreve coisas absurdas, e as cenas da Rainha, são todas otimas, só acrescentam.
Mihell2007-03-31 19:49:07
-
SPOILER:
Ela volta na proxima temporada.
Mihell2007-04-01 21:11:33
-
Ué muita gente ja falou, é o melhor filme do ano ate aqui.
É do tipo de filme que da vontade de ver varias vezes, a direção de Zack Snyder é muito estilizada e 300 tem as melhores cenas de combate de guerra do cinema.
A atuação de todo elenco é digno de nota, Santoro esta muito bem e o Leonidas feito pelo ator Gerard Butler é de longe seu melhor papel no cinema.
O filme é logico vai dividir opiniões, mas o ano começou muito bem com 300.
300
in Filmes em Geral
Posted