Fulgora
-
Posts
1474 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Fulgora
-
-
É que pra Sony é assim: "Somos Sony. Pague o que pedimos ou MORRA de inveja".
E Nacka seu inútil, vai lá no tópico de HT responder as dúvidas sobre cabos....
-
-
Também tenho que comprar cabos, nem tinha lembrado disso...
Achei estes na Videosonic:
http://www.videosonic.com.br/produtos.asp?codigo_categoria=270
Não entendo nada de cabos. Qual seria a especificação correta? Ali tem 3 tipo diferentes, todos da Santo Angelo.
Lembrando que tenho caixas iguais as do Freak e futuramente vou pegar um receiver DG-820.
-
Ok' date=' o primeiro provavelmente assistirei e repassarei[/quote']
Tu ama 300, admite aí...
-
Eu comprei pela DVDNow duas vezes. A primeira vez foi o rack Airon e a segunda vez foi a central e frontais PA mais um par de pedestais. A loja me passou MUITA confiança sempre, eles inclusive me ligaram lá do Rio uma vez pedindo pontos de referência para o meu endereço. Compro na internet há mais de 10 anos e nunca tinha recebido ligação de uma loja. Agora pretendo comprar tudo que falta lá, com exceção do Receiver Sony, que eles não tem.
-
Já eu tenho as caixas, mas ainda não consegui comprar o receiver. Estou de olho exatamente nesse Sony aí.
-
Graças a esse tópico as Veronicas vão passar uma temporada no CD player do meu carro. Baixei umas músicas pra ter uma idéia e gostei demais.
-
Desenvolva... o que vc quer dizer com "a arte nunca foi econômica"?Isso renderia uma discussão MUITO boa, merecendo até um tópico dedicado.
-
Eu também nunca vejo extras, por motivos parecidos com os do PT. Até acho que eles às vezes podem interferir de forma indesejada na visão que tive do filme, tipo uma cena que "li" de um jeito e depois vejo o diretor ou alguém comentar que a mesma cena foi pensada de outra forma ou nem foi pensada de jeito nenhum.
Acho que os únicos extras que eu vejo quando encontro são erros de gravaçao, talvz porque o meu senso de humor é igual ao de um criança de 7 anos... -
Pois é, a argumentação do Soto seria válida se estivéssemos dizendo que baixar é legal e não causa nenhum prejuízo. Lógico que causa. Mas uma possível redução da verba da segurança pública em função dos downloads (associação simplista essa, desse jeito dá até pra concluir que há efeitos sobre a alimentação dos pandas da China) é MUITO diferente de financiar diretamente o crime o organizado.
-
Baixar filmes e comprar DVD piratas são atividades ilegais, sem dúvida, mas as conseqüências para a sociedade da segunda são muito piores, conforme já foi muito bem explicado por vários aqui.
Fulgora2009-07-22 14:46:41 -
Engano seu. A questão não ficou complicada agora. Eu sempre penso nessas coisas. Penso' date=' estudo, escrevo, pois tem a ver meu curso. E quando eu falei em linha, falei do que é justo ou injusto, não do que é legal ou ilegal (são coisas diferentes).[/quote']Não, falou em legal e ilegal, porque tu te referiu à linha que separa o que podemos fazer do que não podemos. Só se tu vive em alguma sociedade primitiva em que cada um pode fazer o que bem entender de acordo com o seu próprio conceito de justo e injusto.Talvez' date=' mas as possibilidades para os pobres são poucas.[/quote']Isso é irrelevante. O ponto central é: ele tem outras opções.
Não considero justo o preço dos DVDs em geral. Mas encontro DVDs a preços corretos. Compro mesmo quando não encontro mais barato' date=' só não compro satisfeita.[/quote']Tu quer o que, DVD a R$ 0,50? Quem sabe a loja te paga para levar o DVD, fica bom assim?
Quem quiser odiar as pessoas que compram DVDs piratas por falta de condições' date=' que odeie. Eu é que não condeno...
[/quote']Ahh, de novo levantou a bandeirinha da defesa dos direitos dos pobres, que comovente. Mas eu não odeio ninguém, só acho necessário manter uma coerência. Se eu acho errado roubar uma Ferrari só porque não tenho condições de comprar uma, tambem tenho que achar errado comprar um DVD pirata só porque não posso comprar um original. Isso é coerência, o que aparentemente te falta (a menos que tu aches certo roubar a Ferrari.. daí o teu caso é mais sério). -
Mas é uma questão complicada. Como definir a linha que separa o que podemos ou não podemos fazer em nome de uma necessidade que não pode ser atendida da forma legal?
(sim' date=' lazer também é necessidade) [/quote']Já foi pra cima do muro, é? Antes não via problema, agora a questão já é "complicada". Mas eu te ajudo. A questão é simples, na verdade. Se tu ficou na dúvida se ultrapassou a linha ou não, consulte o Código Penal. Se o que tu fez tá previsto lá, tu ultrapassou.E outra: quem não pode comprar um DVD original para satisfazer a sua "necessidade de lazer", pode escolher outra forma de se divertir, da mesma forma que eu gostaria de saciar a minha necessidade dirigindo a já citada Ferrari, mas, como não posso comprar, tenho que me divertir de outras formas.
E' date=' lógico, DVDs pra vender num preço justo.
[/quote']O preço do DVD é justo hoje em dia, como já explicaram. Mais uma desculpa inócua. -
nem todos podem comprar DVDs originais.
Na boa, quer comprar DVD pirata, compra, não tô nem aí, mas pelo menos nos poupe dessas desculpas ridículas. Não ter condições de adquirir determinado produto não é justificativa para pegar sem pagar. Creio que tu não tem condições de comprar uma Ferrari, certo? Então quem sabe tu vai lá e pega a do Ronaldo ou sei lá quem, e depois tentar explicar na justiça que tu pegou porque "nem todos podem comprar" uma Ferrari. -
Eu sei que muita gente não liga para essas coisa de moral e etc, mas eu me sentiria um baita fdp e não me perdoaria sabendo que estou ajudando a quebrar as locadoras da minha cidade e ao mesmo tempo financiando uma atividade ilegal.
Fulgora2009-07-21 11:55:33 -
Amores Brutos é MUITO bom, seguido de perto por 21 Gramas. Babel é tolerável, no máximo.
-
Acho que você não entendeu bem o que eu quis dizer, mas ok.
-
O problema do rótulo "cinéfilo" é que com ele você tem que se preocupar em ser cinéfilo, ao invés de apenas ver e gostar de filmes.
-
Fulgora' date=' mas se não houver contra-argumento, acabam-se as discussões (no bom sentido) e o mundo vai ser dominado por teletubbies. [/quote']Se a pessoa se mostrar aberta a discutir e trocar uma idéia não tem problema, mas de outra forma contra-argumentar pode se confundir com uma imposição de gosto pessoal, e eu com certeza não gostaria de viver num mundo dominado por pessoas que impõem seus gostos sobre o das outras..
-
Peruca on fire hoje, hein.
Eu também já passei pela fase de tentar mostrar pra qualquer um o que penso sobre determinado filme, e com o tempo também aprendi que isso invarialvelmente me deixava parecendo arrogante e chato.E com mais algum tempo aprendi que ninguém tem uma opinião "errada" sobre um filme, afinal cinema não é uma ciência exata, então nem sinto mais necessidade em contra-argumentar. Ouço o que a pessoa tem a dizer e encaro como um ângulo diferente para se olhar a mesma coisa. -
Realmente' date=' não é em todo lugar que se encontra "substância", mas em geral é isso que gosto de procurar. Não tendo a pensar muito em diversão...
[/quote']Eu vi que vc não gosta de se divertir quando usou a palavra "fitas" para se referir a filmes..hehe.Fulgora2009-07-17 22:18:26 -
Mas sejam sinceros' date=' vocês utilizam estas listas para algo (como o válido motivo do Gago) ou simplesmente às fazem por uma mania de organização exacerbada? Em resumo, vocês olham a lista ou apenas às usam para postar em fóruns ou admirar a enorme quantidade de filmes vistos? [/quote']Eu faço listas pelo motivo que já citei (não esquecer completamente de um fime, pq tenho péssima memória) e também pela mesma razão do Tensor, gosto de fazer tops e o único jeito de não esquecer de nada é olhando no meu log (que faço no Access). E se fosse pra admirar a quantidade eu nem faria, pq nem vi tantos filmes assim: acabei de fechar 400 e faz uns 7 anos que comecei a anotar.
-
Por que? Hum.... por que transar com a mesma mulher mais de uma vez? Por que comer sempre a mesma comida?
Haha, eu pensei na mesma analogia. Ver um filme ultra-foda é prazer, e eu pelo menos tenho a tendência de sentir mais prazer quando as coisas não se repetem demais. Geralmente eu só revejo um filme quando se passou tempo suficiente para que a maioria dos detalhes tenha sido esquecida (e isso acontece com bastante frequencia).Mas tem exceções, claro. Os filmes que eu mais gosto posso rever mais vezes (mas não muitas), e também algumas comédias e ficção não tenho problema nenhum em assistir de novo, mesmo sem ter esquecido de nada, como um Superbad por exemplo, que tem poder infinito de entretenimento. -
Então Fulgora' date=' mas será que uma nota te fará lembrar exatamente como se sentiu? Ou tu vai olhar a mesma nota daqui a 2 anos e vai pensar: "Por que diabos eu dei essa nota mesmo?"
[/quote']Mas é assim que funciona mesmo. A nota reflete muito mais a experiência eu-filme naquele momento específico do que uma avaliação distanciada do filme em si, por isso é natural ela mudar depois de uma revisitada.
Clássicos que não me servem
in Filmes em Geral
Posted
Poderia citar muitos, mas vou escolher um que tem a ver com o filme citado pelo Dook na abertura do tópico: Halloween. Apesar de ser tido como clássico obrigatório no horror, nunca me agradou, mesmo eu sendo fã do gênero. A simplicidade do filme que é apontada por muitos exatamente como o ponto forte, me incomoda. Não consigo me interessar por uma aplicação tão econômica da fórmula slasher.
Anyway... existe o tópico oposto a este? Tipo, filmes subestimados? Acho que seria tão interessante quanto este, ou ainda mais, porque possibilitaria a descoberta de filmes bons mas pouco conhecidos. Se não existir alguém cria ai...