ChosenOne

Lucas, eu nao estou bem certo disso entao nao posso afirmar com certeza, mas vou checar. Mas sinceramente eu acho que ele deu uma melhorada no jabba sim. Ate porque ao adicionar esta cena com han solo ele nao podia deixar o jabba de RdJ menos convincente. Sei la. De qq forma é uma excelente noticia.

Nao, o Jabba deu uma repaginada no visual, inclusive com a adicao de uma cena nova com Han Solo. Uma vez eu comentei isso de q seria ideal se o GL colocasse à venda a versao original junto com a "revisitada" para q o publico pudesse escolher qual comprar. Ainda bem q isso vai acontecer agora.

FINALMENTE!!! AH MOLEQUE!! AGORA SIM!! Lucas, sua ansia de espremer cada centavo de SW finalmente rendeu bons frutos!! A trilogia classica do jeitinho q foi exibida pela primeira vez, sem Solo atirando "em legitima defesa", sem Hayden espectro fora-do-contexto no final do Retorno de Jedi, JABBA BONECAO TOSCO!!! Vou comprar com certeza!!! Vendo meu box SW mais recente, quem quiser é só me mandar MPs.

Gostei do trailer mas algumas coisas me preocupam. Pra comecar o lex luthor, que apesar de menos caricato, esta muito calcado na interpretacao classica dos anos 70. Isso é ruim na minha opiniao. O estilo retro do filme me parece meio fora de lugar. Superman, o Retorno poderia ter um clima mais nowadays. No mais, vai ser um filmaco, nao tenho duvidas. a cena do aviao ficou 10.

Eu gostei do uniforme. Meu problema com Begins reside nas lutas, muito confusas e tremidas. Eu ja achava isso escroto em O Senhor dos Aneis, mas em Begins ela é realmente confusa. Espero q no 2 Noolan perceba q nós nao queremos estar no meio da luta, e sim assisti-la do melhor angulo.

Esse video é muito bom. So perde para o incrivel "O Destino de Miguel", mas tb é sacanagem ne. Enquanto o Bátima é divertido por ser amador, "O Destino de Miguel" foi feito por profissionais. Enfim, os dois sao engracados pra cacete.

E o Bat-Escudo? eheheheh... Robin:"Porra Batman, diz aí, de onde vc tirou esse escudo?"Batman, Feira da Fruta ehehehehhehe

Editou o post em q vc manda os fanzoides se f****, maul? Por que? hehehehe Eu acho que um Batman sem um batmovel seria como um superman sem fortaleza da solidao. É parte da estoria. Tem que ter. O resto das bat-maquinas é totalmente dispensavel, principalmente lanchas e motos com neon... argh...

Batman Begins chupou muito das ideias de Batman Ano Um. O Batmovel é só o exemplo mais gritante dessa "homenagem". Nao creio q ele continue com o mesmo visual. Acho que vao dar uma estilizada maior e deixa-lo com menos cara de tanque. Sei la. Eu curti muito esse.

Virar o pescoco para os lados na bat-roupa é o mínimo que um cara que LUTA pode esperar. Eu acho q se vc tivesse curtido tanto o Ano Um de Miller qt diz estaria plenamente satisfeito com o "Bat-Tank". Dentro da proposta do filme, que era aproximar o heroi do detetive que ele realmente é, ficou perfeito. E é muito espertao colocar uma foto no escuro, com a iluminacao correta, para o Bat-Movel de Burton e jogar uma foto do tumbler tirada no set de filmagem eheheheheh []´s

Por favor..o Batman de Burton mal conseguia virar o pescoco para os lados. aquilo sim era ridiculo. E os uniformes com bat-mamilos?? Begins é superior em tudo aos outros Batmans, menos em trilha sonora.

Vi essa noticia no Omelete hj. Achei q fossem da McFarlane Toys (q é foda), mas nao, elas sao da WETA. Fiquei surpreso. E a qualidade esta incrivel, assim como as estauetas, bustos maquetes e tudo mais que a WETA ja colocou à venda. Quem comprou a miniatura de Minas Tirith sabe do que eu estou falando.

AHAHAHAHAHAHAHAAH CARACA!! MAUL, TENTA A POLITICA CARA!! Ano que vem algum filme que vc nao gosta vai ganhar e ele volta a ser uma premiacao sem prestigio... ehehehheh...

Quando o Maul gosta de um filme a resposta é essa:

Nazismo? Pode falar mais sobre isso, por favor?

OK, Serge e Dookan... mas deixando de lado quem comecou o q eu gostaria de dizer algumas coisas... Dookan, Nao estou sendo porta-voz de ninguem. Estou apenas usando o exemplo para algo que vejo muito por aqui, ta? Ele disse que gostou do filme, disse que a cena da capa magica foi legal pra ele. Nao ta bom? OK, vc curte discutir nuancias, mas nem todo mundo tem saco pra isso. Nem todo mundo esta com o 'modo cinefilo ON'. Vc disse que se espera mais de um usuario em um forum discussoes. Muito bem. Mas entao por que partir pra ironia em vez de instigar o usuario a expor a sua opiniao? Tentando fazer esse post ser o mais curto possivel, vamos a um exemplo pratico (e ficticio): Usuario: Eu gostei. O filme é chuchu beleza. Dookan: Eu odiei. Gostou? É ne...como dizem, é que nem bunda...mas vai ter um gostinho de merda assim la longe. O que tiramos desse dialogo? Um usuario puto e vc perdendo a razao. Se vc quer mesmo doutrinar uma 'alma perdida' fazendo-o falar mais do que ele quer, nao é assim que vc vai conseguir. Se nao concorda que o cara resuma sua opiniao a 5 palavras, passe por cima ou entao tente parecer aberto a um dialogo. Isso tb vale pra quem gosta de escrever tanto qt vc mas tem uma opiniao diferente. E cara, isso nem é só pra vc. Isso deve valer pra mim e pra todo mundo que espera o minimo de ordem em um forum. ChosenOne2006-2-24 22:39:37

Espera...o cara trabalhou com Chuck Norris?? Ah, cacete, entao ele é fodao!! Trabalhou com o mestre! Chuck Norris nao dorme, ele espera.

Nao preciso. A 'ironia' e o 'desrespeito à opinioes alheias' às quais o Henrique se refere estao bem representadas no quote que eu dei. Eu devia ter esperado mais, assim teria colocado tb a resposta que vc deu pro cara agora a pouco. A sua liberdade de achar o filme uma bosta nao esta em discussao. O ponto aqui é a maneira como a opiniao de outros é ridicularizada. O cara gostou do filme e vc sugeriu que ele deveria correr para assistir novelas pq na SUA opiniao o filme era uma novela muito da sua vagabunda. Vc passou do direito de expor a sua ideia para um ataque gratuito. Quem curtiu o filme o fez por N razoes. Se quiserem expor aqui ou nao, nao interessa. O cara gostou e deixou isso claro. Essa posicao nao deveria dar margem para chacotas, muito menos de quem deveria impedir q isso acontecesse.

Se apresentar contra argumentos CONSISTENTES é ridicularizar a opinião alheia sugiro a vcs que procurem um blog ou um fã clube do Haggis... Que tal abrirem uma comunidade no Orkut 'Eu amo a bosta do Crash' e estabelecerem no perfil algo como 'aqueles que falarem mal do filme serão expulsos'? ... Tá...vc dizia o que mesmo?

É henrique... a coisa ta feia mesmo. Ou vc esta dentro ou entao tem sua opiniao ridicularizada. E reclamar pra quem ne? Eu tb gostei do filme. A tal "cena de novela" foi pra mim tao impactante qt o diretor queria que ela fosse. Eu estava assistindo ao filme, e nao analisando. Gostei do que vi.

Eu tb sou fa de Superman (tb desde que me entendo por gente) e nao engulo essa serie. Tá, de todas que ja criaram para TV, ela é a melhor mesmo. Mas ainda assim o clima Dawnson's Creek e os roteiros sao muito constrangedores. Esse ultimo por exemplo, tem mais furos que um queijo suico. Para citar algumas coisas que eu nao curti ao longo da serie: Lois Lane em Smallville??? Metropolis a um pulo de Kansas??? Meteors Freaks?????? Lana possuida por um espirito de uma bruxa?? E isso pq eu so acompanho a serie de vez em qd...pq se eu fosse mais assiduo, talvez tivesse ainda mais pontos...Ah nao, me desculpe, mas é dificil achar isso bom. Como ja disse antes, a serie tem 1 ep bom pra cada 20 "esqueciveis". No que a serie é boa? Nas referencias ao filme, no desenvolvimento do personagem (quando acertam), no Lex Luthor (aquele dos filmes era ridiculo) e a melhor coisa que eles fizeram: a identidade do clark e a relação familiar dele. Antes o Clark era o Alter-ego do Superman e agora Superman eh o Alter Ego do Clark. Outra boa mudança é que o superman jah foi muito mais kryptoniano do q humano e atualmente em Smallville ele eh mais humano que kryptoniano. Mas ainda assim é pouco. Enfim, é a melhor serie de super-heroi da DC, mas isso nao quer dizer que ela seja boa. Ah ta, claro, pelo menos pra mim, ok? Sem pedradas... ChosenOne2006-2-24 9:48:53

Quem ja viu O Destino de Miguel sabe o quao poderosa pode ser uma dublagem bem feita heeheheh

Eu realmente nao curto Smallville. Alem de ser um Dawsons Creek com super-poderes eles nao tem a menor nocao de como fazer uma boa estoria. Ta, admito que de vez em qd eles acertam, mas no ep de ontem, o de numero 100, meu Deus... SPOILERS!! NAO LEIA SE NAO VIU O EP100!!! Minha namorada me liga: "Vem logo que ja vai comecar!!". Eu penso: Ah ta...como se eu amasse isso... De qq forma me apresso e chego a tempo de faze-la feliz por compartilhar uma coisa que ela gosta muito (aprendam isso..."companhia nas horas boas e ruins" inclui assistir SmallVille e Gilmore Girls). Pois bem, no ep de ontem Clark conta à Lana (um das boas razoes para assistir essa bomba) quem ele é. Ela conhece a fortaleza da solidao, o passado de Kal-el e como ele chegou ate la. Pra completar o cara esmaga um pedaco de carvao ate transforma-lo em diamante e, depois de solda-lo em um anel de ouro com a visao de calor, pede a garota em casamento. Anotacao mental: Maldito Clark, agora qd eu fizer isso vai parecer copia... Fim da Anotacao Mental. Tudo muito lindo, so que aí comecam os problemas da serie. Lana vai ate a casa de Lex, depois de receber uma ligacao e deixar a festa em que estava com Clark em super-velocidade (e eu nem sabia que ela era de Krypton). Na saida, Lex a persegue pela estrada e um onibus escolar acaba por acertar o carro da japinha e ela morre. Tá...ela morreu. Clark desolado vai ate a fortaleza da solidao pedir para Jor-el intervir sob o pretexto de que nao era a hora dela. E comeca aquela parada de que ele nunca deveria ter contado pra evitar expor sua amada à riscos. E o que Jor-el faz? O tempo volta! Clark esta de volta ao inicio da manha, qd Lana esta viva e ele esta prestes a contar seu segredo. E nao conta, dessa vez para poupa-la. So que as coisas se desenrolam basicamente da mesma maneira: Lana vai ate a casa de Lex e na saída é perseguida. Espera aí...isso iria acontecer de uma maneira ou de outra! Da primeira vez foi pq ela sentiu q Lex sabia sobre o segredo e da segunda foi pq ele a beijou. Entao de qq forma ela IRIA PARA A ESTRADA e SERIA PERSEGUIDA por Lex. Ja matou o argumento de que nao era pra isso acontecer com ela. Beleza, na hora da colisao Clark (ja sabendo o q iria acontecer) aparece e pára o onibus escolar. Lana esta salva. Mas a relacao deles nao. Aí acontece que Luthor (o pai) vai ate a casa dos Kent para cobar do novo senador (Jonathan) apoio agora que "eles" ganharam a eleicao. Para assegurar que o fazendeiro estaria em suas maos, ele leva uma foto de Clark fazendo algo extraordinario e chantageia o cara. Jonathan fica puto e diz q nao vai fazer nada por Luthor, dá uma surra nele e sai do celeiro onde eles estavam cambaleando, sentindo pontadas no peito. É.... ele morre. Ele acaba sendo a "morte proxima a Clark". Pára tudo agora: 1) Lana iria morrer. Nas duas realidades ela iria se chocar com o onibus. Só em uma aconteceu, mas nao foi por causa da revelacao do segredo como burramente quiseram colocar. 2) Luthor iria na casa de Kent de qq maneira para chantegea-lo. Kent iria ficar puto, iria bater nele, e depois iria morrer do coracao. So aconteceu uma vez pq da primeira o tempo parou e voltou. O ponto é: QUE MERDA! Uma morte desnecessaria para um ep cheio de furos! O filme vai ser fiel a ISSO? MORTE À SMALLVILLE!!!