Serge Hall

Droga. Mais R$ 390,00 adicionados a gastos futuros.

Mas li pequenos trechos. A esperança volta ao meu coração. \o/ Ah: eu leio o Blog. Compensa?

Mas li pequenos trechos. A esperança volta ao meu coração. \o/

Isso depende do caso. Já validez geralmente independe se é "achismo" ou não. Como é que você vai provar que o filme é panfletário, que quem discorda de você está errado? Pedindo pra ver o filme? Eu vi. Duas vezes. E discordo. Considero um filme político, mas não necessariamente panfletário. "V de Vingança" faz críticas? Faz. Faz críticas a vários acontecimentos ligados à política atual? Faz. Mas faz como muitos outros (seriam, por exemplo, "Dogville" e "Manderlay" filmes "panfletários"?). Não tanto quanto na HQ, mas vejo muita ambiguidade presente, muita dúvida e nebulosidade em torno de V e suas ações - a própria Evey guia questões assim às vezes, por mais que ela "se renda" no fim, pegue a herança, o que não elimina a ambiguidade. P.S.: eu disse que odeio panfletarismo, mas lembrei que isso não é generalizado. O panfletarismo de Michael Moore consegue me agradar, por exemplo. Serge Hall2006-4-11 18:6:20

Mas li pequenos trechos.

Sério.

Por falar em erros de revista, a última ou penúltima revista Época tem uma matéria sobre o Superman na mídia, e uma atenção especial dada ao filme que está próximo. Então há uma foto do diretor Bryan Singer ("X-Men", "Os Suspeitos") analisando uma maquete de Metrópolis, e a legenda da foto informando: "Ator Brandon Routh analisa uma maquete de Metrópolis".

1) Não li a crítica do Pablo. Não o leio tem mais de ano, acho. 2) Não, não é simplesmente "está lá". Eu acho que não está, você (e o Pablo) acha que está. Simples assim.

Hmm, então há mesmo quem considere o filme (e quem sabe até a HQ) um palco panfletário? Sério, de verdade, ainda bem que não enxerguei isso no filme, pois odeio panfletarismo.

Veja logo. Veja logo! Adoro acompanhar a empolgação dos ex-virgens.

Se contar, estraga.

Isso vale pra "24 Horas" de agora em diante também?

No filme também. Pelo menos pra mim. E o filme é uns 80% fiel aos quadrinhos. Serge Hall2006-4-10 7:46:30

SET não é lá essas coisas, mas a BRAVO! é um saco.

Opeth, V, no filme, se aproxima mais do "herói", mas acho que mais pelo fato dele ser protagonista e ter características do conceito (fantasia, causas, etc). Mas, repito, acho simplista demais enxergá-lo como tal, e vejo que concorda, e quem sabe concordaria sobre isso até no filme. Para mim, a ambiguidade permanece no filme, e o simples fato de V ter a intenção de explodir prédios já cria boa parte dessa ambiguidade. A utilização da máscara de Fawkes reforça isso.

Não. Já chequei.

Em tempo: em sua crítica, Isabela parece revelar, quem sabe mais uma de tantas vezes, sua postura moralista que, enfim, cai na facílima armadilha de confundir o filme com uma peça pró-terrorismo. Ela diz algo como ser "desnecessário mencionar o absurdo do herói ser um homem que carrega explosivos no corpo e sai explodindo prédios em sua política" (ou algo assim). Escreve bem, e tem vezes que concordo com a moça, mas foi uma das maiores merdas que já li em sua carreira. Não pela óbvia divergência do "gostou X não gostou", mas porque, pra mim, ela preferiu se acomodar numa epiderme calejada. Superficial.

Revi. Adorei de novo.

Não sei se a segunda está passando ou não. Estou desatualozado quanto a TV fechada. Mas sei que a Warner Brasil censura, então...

Beleza, Murilo. Mas você já viu a primeira inteira? Porque ela eu já deletei do PC pra economizar HD.

Episódio 16 da quinta temporada é um dos mais fodas da série. E essa quinta parece caminhas seriamente para ser a melhor temporada de "24 Horas", a despeito do começo meio mole, na minha opinião.

Passei o olho pela crítica do Pablo. Basicamente li o começo e o fim. Não poderia discordar mais desta parte. Tal como V, Fawkes buscava simbolismo por meio da explosão que planejava com a "Conspiração da Pólvora". Tal como V, Fawkes participava de uma tentativa de protesto contra repressão, no caso a de um reinado protestante. V, durante o filme, explica palavra por palavra essa questão do simbolismo. Aliás, os próprios envolvidos na "Conspiração da Pólvora" se preocuparam em alertar aqueles que julgavam ser inocentes, tentando poupar vidas de não envolvidos, e foi justamente com esses avisos que o plano melou, com o rei descobrindo. E particularmente, acredito que enxergar V como "herói" é simplificar demais, mesmo que, como protagonistas cinematográfico, ele acabe sendo "o herói". Mas não "um herói" - e Alan Moore é cheio de brincar genialmente com isso, coisa que o filme mantém. Acho simplesmente sublime, perfeito, que seja uma imagem de Guy Fawkes.

"V de Vingança"; dir: James McTeigue - 8/10 Devo dizer que em vários momentos eu estremecia (no bom sentido) ao ver V em ação - e entendam ação muito mais por discurso e diálogo. Agora, alguns fatos: - É bastante fiel. Eu diria uns 80%. - Tem pouca ação. Se considerarmos que é um filme com mais de duas horas, vendido como blockbuster, muito pouca ação. - Vários dos melhores diálogos foram mantidos, inclusive a preferida do Guimba, um dos momentos que estremeci de orgulho pelo que estava vendo na tela. Sobre o beijo: vejo muito, mas muito mesmo, como beijo de admiração. Nada contra, e acho que até gostei. Também gostei do final "V é todo mundo, todo mundo é V".

Sério. Meus DVDs são como espelhos recém-fabricados. Zero de manchas, zero de riscos, zero de digitais, zero de fios, zero de grãos, zero de poeira. Melhor que OMO Multiação. Preciso ver essas manchas.