Jump to content
Forum Cinema em Cena

quiescente

Members
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

  1. Não penso que a flor no final seja um mero elemento de ligação. Penso que simboliza a humanidade do wikus fisicamente transformado, a sua capacidade para ainda assim sentir empatia pela sua antiga esposa. Não consigo compreender em que medida esse aspecto do argumento inferioriza a intelectualidade dos cinéfilos. Começo a compreender que os agressores são sempre os mesmos. Tenham ou não gostado do filme primam por pugnar contra as opiniões dos restantes, imputando culpas aos neófitos do fórum. Vejo também que palavras como 'metáfora' são aceites em determinados tópicos e ridicularizadas noutros. Já basta, a esses sujeitinhos só há uma coisa a dizer: não sejam mal-educados porque já são suficientemente ignorantes. E isto meus caros não se trata de um insulto mas tão somente a mera constatação de um facto, que apenas um ignorante poderia tomar por insulto (por lhe ser difícil enfrentar um espelho). quiescente2009-10-30 20:49:14
  2. Não me parece que os aliens sejam 'burrinhos'. Simplesmente os seres vivendo tempo suficiente em condições sub-humanas acabam por se aproximar do comportamento dos animais lutando selvaticamente pelos recursos e depois por razão nenhuma e finalmente caindo numa apatia anuladora.
  3. quiescente

    Matrix 4

    Sim. Mas existem referências a versões anteriores da matriz que penso que poderiam resultar num filme interessante.
  4. O estilo está a subir. O mesmo tom ofensivo mas agora meramente implícito. Muito bem, deve estar orgulhoso.
  5. Vocês são estranhos! Perdem mais tempo a comentar os comentários que a comentar o filme. Talvez pudessem ser mais condescendentes com um indivíduo que não escreve como vocês escrevem por motivos que parecem óbvios. Mas tudo bem, se pensam ser mais interessante esse género de comentários isso é convosco. No entanto uma coisa é certa, o acento que referem está correcto. Afinal existe mais que uma grafia e nem todos moramos no mesmo continente (parece ser óbvio mas enfim...). E também me parece que são mais susceptíveis à forma que ao conteúdo. Mentalidades diferentes. Tudo bem. Só para finalizar, continuo sem compreender qual o problema de uma palavra tão banal como cornucópia. Se encontrarem uma forma simples de expressar o mesmo agradecia que mo indicassem para que da próxima vez não vos ofenda assim tanto. quiescente2009-10-22 15:44:21
  6. E as criaturas? Estão simplesmente fantásticas. Não recordo outro filme com criaturas com um nível de detalhe tão impressionante. Nada neles parece artificial. E esse é o maior elogio que se pode fazer às proezas técnicas do filme: os CGI são invisíveis.
  7. Não é muito interessante. Sobre videojogos-realidade prefiro Avalon de Manoru Oshii.
  8. quiescente

    Fringe

    Sim! E o ar comprometido de walter nessa ocasião!
  9. A transformação do wikus é interessante na sugestão inerente: "a única coisa que nos separa de um pobre refugiado são as circunstâncias", circunstâncias essas que escapam sempre ao nosso controlo. Os momentos de maior humanidade do filme parecem-me ser aqueles que envolvem o ET que pretende regressar a casa e o seu filho. Existe ali um laço emocional que contrasta em absoluto com o abandono de wikus pela sua família. Excelente filme sci-fi e pena é que haja tão poucos capazes de significar alguma coisa para além da parafernália de efeitos especiais. quiescente2009-10-22 09:33:20
  10. Depois de um episódio 5x01 tão prometedor a série caiu na mais absoluta mediocridade. Vamos ver se conseguem fazer algo decente com uma linha narrativa principal tão prometedora ou se vão estragar tudo com histórias laterais sem qualquer interesse...
  11. A ideia é interessante, um pouco ao estilo de Paprika, mas o teaser é fraquinho.
  12. É diferente e com imagens muito fortes, ora poéticas ora grotescas, como afinal as próprias pessoas. Isso faz dele um bom ou mau filme? Talvez nem uma coisa nem outra mas apenas um filme diferente.
×
×
  • Create New...