saulomeri

Por enquanto Brokeback Mountain. Mas Novo Mundo e Munich (se estrear, coisa que começo a duvidar) se renderem o esperado têm gabarito suficiente para serem tratados como favoritos. Mudando totalmente o assunto do tópico, ontem assisti, finalmente, na TV A Vida de David Gale, de Alan Parker. Filminho ruim é esse hein!!!!!!!!! Vou criar coragem para dizer isso, mas Kevin Spacey estava péssimo. Só de pensar que Alan Parker fez dois filmes que gosto muito: O Expresso da Meia-Noite e Mississipi em Chamas. Tomara que eles não se metam mais numa enrascada dessas.

Guidon vc gostou de O Tigre e o Dragão? Então assista Herói e O Clã das Adagas Voadoras que são tão extraordinários quanto!!!

O problema de Memorias de Uma Gueisa, é que ele parece o substituto de All The King's Men como o filme "cara de Oscar". Se prevalecer essa divisão de opniões no que diz respeito a Jarhead, bem como, se Munich for adiado (ainda aposto nisso). É muito provável que Memorias de Uma Gueisha entre nesta lista, mesmo que seja apenas um bom filme e não um grande filme. Estou chocado com a expulsão de Thitop!! Ele postou fotos de Heath Ledger nu!!

Com certeza essas críticas negaticas podem atrapalhar as perspectivas de Jarhead no Oscar. Pra mim não faz a menor diferença, se Mendes fizer um filme pelo menos no nível dos seus dois filmes, com certeza já vou gostar. Agora se os críticos americanos e a Academia não gostarem! Fazer o que? Agora, que essas opniões divergentes, bem como, a provável controvérsia do filme podem prejudicá-lo no Oscar, podem mesmo! Ultimamente tô começando a re-apostar em Memorias de Uma Gueisha.

1º Certíssimo. 2º É cada uma que agente encontra neste fórum!

E vc tem razão. Por enquanto surpresa na categoria de Melhor Atriz, seria a ausência de Charlize, Reese oou Judi Dench.

Eu acho muito difícil! Talvez ela seja indicada ao Bafta, porque é britânica e o filme está fazendo maior sucesso na Inglaterra. Mas ao Oscar é muito difícil.

Quanto a isso não posso, de forma alguma, discordar!!!

Charlize não ganha mesmo o Oscar esse ano. Eu mudo meu nome se ela ganhar. Os casos de Charlize e Hilary Swank são bem diferentes. Charlize ganhou o Oscar há dois anos e mais, apesar de estar sendo bem elogiada, o filme North Country não tem força além das atuações dela mesma e possivelmente Frances McDormand. Logo não terá mais de duas indicações. E ainda: O filme foi relativamente muito mal na estréia. Isso pode prejudicar a campanha do filme, inclusive Theron pode até ficar de fora das indicações. Deve-se considerar também os ragasdos elogios a Reese Witherpoon e Judi Dench. Esta uma veterana atriz, que nunca levou o premio na categoria principal, pra mim é sempre candidata a vitória. E Resse está num dos mais cotáveis aos principais Oscar, vivendo um papel importante (cinebiografia de uma lenda da música americana). Apesar de ser boa atriz, nunca foi reconhecida como tanto. E a Academia adora atrizes "razoáveis" provando serem talentosas (a própria Theron é um espelho). Do mesmo modo, apesar de Hilary ser uma desconhcida. Ela estreou o papa tudo do Oscar, dirigido por uma lenda do cinema, e que a Academia, particularmente, adora. E mais: as concorrentes não botavam muita rivalidade. Kate Winslet e Annette Bening poderiam levar naquele velho caso de justiça tardia, mas seus filmes não tiveram na Academia a mesma receptividade que teve Menina de Ouro. Por isso é que a Academia não pestanejou em dar-lhe o prêmio. Agora, se Menina de Ouro não fosse o favorito ao Oscar de Filme e Diretor, jamais Swank levaria o prêmio.

Concordo com o que vcs disseram . Talvez seja até bom demais para o Oscar ,hehe . Por outro lado, A Luta pela Esperança pode acabar se fortalecendo e entrar , já que é mais do agrado dos votantes . Nem me lembre disso! Pois seria trágico ver esse filme indicado na categoria principal. Eu sei que anualmente a Academia costuma indicar filmes indignos de tal merecimento, mas este caso chega a ser cruel. Cinderella Man é muito ruim. E eu não lembro de ter visto, pelo menos nos últimos 10 anos, um filme indicado ao Oscar de Melhor Filme tão ruim.

É Guidon, li alguma sobre o fato de que Brilho Eterno não parecia com o que ele esperava pra seu filme. A interpreação dela não era o que ele almejava, ou algo assim. Gostei da atitude dele, afinal diretor que tem o domínio sobre o seu filme, e que não escolhe elenco para arrecadar dinheiro é sinônimo de moral e, relativamente, de bom resultado. E mais: Rachel Weisz está maravilhosa no filme, não consigo ver ninguém naquele papel. Talvez Kate, Natalie, Nicole tivessem feito bons papéis, talvez não chegassem perto de Weisz. Isso nunca poderá ser provado.

Nem me lembre o duelo final!!! Quanto aos outros dois!

Guidon, concordo com sua afirmação. Pra mim, a dias de hoje, Reese Witherpoon, Judi Dench e Charlize Theron são as principais candidatas ao Oscar de Atriz. E ouso apostar na vitória de Witherspoon. Nas duas últimas apostaria em Joan Allen e Diane Keaton. O Problema desta é que alguns acham que ela poderá ser indicada de coadjuvante, parece que não ficou muito clara a sua posição de protagonista do filme. Não sei. No mais aposto em Gwyneth Paltrow, Felicity Huffman e Zhang Ziyi, como prováveis.

A Dreamworks divugou o primeiro e interessante cartaz de Munich. Assim fica claro que a campanha de lançamento do mesmo já começou.

Eu também concordo que Brokeback Mountain é quase certo no Oscar. Só se tiverem filmes melhores, que até agora não parece ter (como já disseram Good Night and Good Luck é o maior rival). Pra mim, se a concorrência não vingar (principalmente The New Word, Jarhead e Munich), e o filme tiver um excelente campanha, apesar do tema delicado, acho que se torna natural favorito.

Ahhh...me permita concordar saulomeri!!!! Cinderella Man é um filminho chato prá cacete,ficar vendo a cara de sofredora da intragável da Renee Zellweger é dose.Agora,que podem sobrar algumas indicações,isso pode.Acho até que um dos candidatos favoritos à ator coadjuvante é o Paul Giamatti. Até concordaria com a indicação de Giamatti e, dependendo da concorrência, Russell Crowe, mas fora disso (e Trilha Sonora, Direção de Arte, Figurino), não vejo (os meus olhos e não os da Academia) mais indicações pra esse filmeco. Até indicaria Ron Howard e Renée Zellweger ao Framboesa de Ouro?

Eu nãom voi falar dos clássicos de Leone e John Ford. Mas um western recente que gostei foi Pacto de Justiça de Kevin Costner. Agora, rápida e mortal e desaparecidas, (de Ron Howard), como melhores westers é de doer no peito para os fãs do gênero.

Acho muitíssimo improvável que King Kong receba indicações ao Oscar nas categorias de Filme e Diretor. O problema é que não tem nenhum blockbuster entre os cotáveis, e a Academia não costuma só indicar pequenas produções. Só falta Cinderella Man entrar. E como já falei anteriormente, estou apostando no adiamento de Munich. saulomeri38649.4286689815

Eu assisti Kinsey. Achei um filme agradável, com um excelente roteiro e belas atuações de Laura Linney e, principalmente, Peter Saarsgard. Quanto a Liam Neesson. Não sou muito fã do trabalho dele, gostei dele em A Lista de Schindler. Neste filme ele faz sim um bom trabalho, mas não acho digno de Oscar.

Se se confirmar a queda de JARHEAD, assim como a confirmada saída de ALL THE KING'S MEN, pra mim Terence Mallick e Ang Lee passam a ser os favoritos as indicações e, quem sabe, a vitória. É lógico que devemos aguardar o caso Munich, eu sinceramente acho que só falta a confirmação do adiamento do mesmo. Se a fotografia principal nem terminou! Como será feita a pós-produção! Dessa forma acredito que ficará mesmo entre Ang Lee e Terence Mallick (mesmo com Colin Farrell). Entre os dois aposto em Lee.

Tô meio confuso com as noticias de hoje: All The King´s Men adiado e Jarhead, supostamente, fora!.