Sall
-
Posts
2300 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sall
-
-
Eu sou contra isso de fazer pressão por votos. Tem que haver divulgação' date=' tão ampla quanto possível sem extrapolar os limites do bom senso ou as regras do fórum, mas em última instância tem que votar quem estiver interessado. É muito melhor ter menos votos do que ter votos de pessoas que conhecem um dos indicados e votam naquele só pq os amigos ficaram pedindo pra ele participar.[/quote']Eu também sou. Mas não seria uma pressão, apenas uma forma de divulgar: quem tiver interesse vai participar, e quem não tiver vai ignorar as mensagens. Normal.
-
Até o momento aqui no tópico, 21 interessados: 1 desistiu por questões de horário (Sunderhus) e o outro é registrado desde 2005 mas tem apenas 241 posts (Marcos Davi). De qualquer maneira, ainda não se chegou a 22 interessados...Jack Ryan Big One Scofa Nacka Beck sith Estrôncio Lumière Tensor Luccasf Rodion Bruno P fapreve ltrhpsm Alexei Sall Sync Thiago Lúcio
Sunderhussaulomeri Marcos Davi -
Pra chamar a atenção de todos do fórum na 2ª fase:sugiro forte campanha no tópico do Oscar Indicados e Previsões (que nessa época fica bem movimentado), no tópico Top 2010, no tópico O Que você Anda Vendo e Comentando e no tópico A Casa da Mãe Joana.Além dos tópicos mais movimentados do momento, onde a rotatividade de usuários é maior.E claro, MP's tipo mala direta para todo aqueles usuários mais ativos, que sempre estão no fórum postando sobre filmes, que se interessam por premiaçoes e etc.Mas o problema é que muitos desses votantes da 2ª fase podem acabar nem vendo todos os 5 filmes indicados ou sequer nenhum. E votam mais pelo apelo de mensagens da moderação e MP's.Enfim... pessoalmente acho mais interessante termos gente realmente disposta a particpar, de ver os filmes que faltam e tal, do que um numero maior votando por votar, ou votando no filme mais conhecido ou votando na base do par ou ímpar.
-
Ok, eu pensei que vc tava falando de um enredo mais específico.E é até esperado que 10 ou muito mais filmes no ano tenham o "mesmo tema" já que, no fim das contas, boa parte deles tem como premissa dramática a superação (em suas diversas formas)...
-
Entrei aqui para ler sobre "Vegetarianos" e encontro uma espécie de curso online de "Como Ser Arrogante"...No mais, concordo com a posição e os posts do Stradivarius.
-
O DISCURSO DO REI - 9' date='5 - Uma bela história sobre um homem que tem de superar um grande problema para tomar uma responsabilidade. Poderia ser enfadonha, já que vemos essa história no cinema 10 vezes ao ano, mas por causa de uma direção criativa e eficiente do Tom Hooper, se tonar um belo filme. Colin Firth mostra toda a densidade e tristeza em uma impecável atuação. Geofrey Rush nos diverte e ao mesmo tempo emociona. Helena Bohan Carter é simplesmente maravilhosa. Um belo filme, que não ficaria nada triste se ganha-se o Oscar.
Mas continuo a torcida por A Rede Social e Cisne Negro, mas começo achar que direção vai pro Fincher e filme vai para o Discurso do Rei
[/quote'] ]rapaz, não vejo 10 filmes por ano falando sobre os dilemas de um monarca que sofre de gagueira.Preconceito bobo achar que todo filme com reconstituição de época conta sempre a mesma história...Mas que bom que o pessoal tá gostando, pois quando vi o trailer simpatizei logo de cara. Espero gostar também. -
Fogueira das vaidades: Sobre atuacoes. Eu compreendo atuacao para cinema da seguinte maneira' date=' especialmente atores hollywoodiano, ex: acabei de ver Bravura indomita e é nitidamente claro que o Jeff esta interpretando por todos os poros, no mal sentido eu digo. Ele náo some no personagem, voce ve ali um tour de force. E incomoda realmente voce apreciar uma atuacao narcisista. Posso exemplificar milhares de atuacoes assim, mas deixarei para o grande degustador de cinema perceber essa nem tao sutil diferenca entre atuar e viver um papel. [/quote']acho que foi mais ou menos por aí o que o autor do texto quis ir, principalmente a parte em negrito (pelo menos foi o que passou pra mim)... e não que o cara estava ditando o que é certo ou errado, ou o que tem mais ou menos valor.De qualquer maneira, uma análise interessante como bem disse o Guidon.Eu acho o ponto de vista interessante, embora eu discorde da primeira parte. Ele por exemplo elogiou os tremiliques constrangedores da Hathaway (leia-se a atuação como um todo) nesse filme idiota do levanta velho. Eu detestei!cara, como vc ama a Hathaway né...Não vi muita coisa dela mas a acho bem sem graça, falta algo... apesar de bonita.PS: E que filme é esse do levanta velho?Eu realmente amo a Hathaway O pior é ouvir que ela era a melhor atriz no ano em que foi indicada ao Oscar (sim, eu ouvi isso, por incrível que pareça!). Ela ganha um Oscar logo, logo, eles se apaixonaram por ela não sei porque cargas d'água. Não acho feia, mas tampouco bonita. O filme do levanta velho é Love and others drugs, um dos temas (dizem que tem mais temas do que O retorno do rei tem finais) é o surgimento do azulzinho viagra, que o James Cameron esqueceu de incluir em Avatar.Sobre o filme, já sei qual é. Entrou em cartaz esse final de semana aqui... As chamadas na TV estão passando desde ontem.
-
Apesar de ter gostado muito da garotinha de Bravura indomita, sem duvida alguma a Melissa LEo. Em Frozen river ela da uma intensidade, um sofrimento a personagem, que somente uma atriz sensivel, com um bom estofo emocional conseguiria.MAis sobre atuacoes. Acabei de ver o filme O vencedor. Ai uma grande exemplo de atuacao em que o ator some no personagem: Melissa Leo' date=' fantastica. Voce ja viu aquela mulher em varios lugares. Sem afetacao, organica, excelente. Ja o BAle, fiquei um pouco com o pe atras, me lembrou a atuacao do Pitt em 12 macacos, uma atuacao um pouco alem do necessario. Enfim, mas a Leo matou a pau.[/quote']Vc que já viu os dois filmes:apesar de uma ser protagonista de fato, qual atriz coadjuvante premiaria?A novata Steinfeld ou a Melissa?É, em Rio Congelado ela manda muito bem mesmo. -
MAis sobre atuacoes. Acabei de ver o filme O vencedor. Ai uma grande exemplo de atuacao em que o ator some no personagem: Melissa Leo' date=' fantastica. Voce ja viu aquela mulher em varios lugares. Sem afetacao, organica, excelente. Ja o BAle, fiquei um pouco com o pe atras, me lembrou a atuacao do Pitt em 12 macacos, uma atuacao um pouco alem do necessario. Enfim, mas a Leo matou a pau.[/quote']Vc que já viu os dois filmes:apesar de uma ser protagonista de fato, qual atriz coadjuvante premiaria?A novata Steinfeld ou a Melissa?
-
Fogueira das vaidades: Sobre atuacoes. Eu compreendo atuacao para cinema da seguinte maneira' date=' especialmente atores hollywoodiano, ex: acabei de ver Bravura indomita e é nitidamente claro que o Jeff esta interpretando por todos os poros, no mal sentido eu digo. Ele náo some no personagem, voce ve ali um tour de force. E incomoda realmente voce apreciar uma atuacao narcisista. Posso exemplificar milhares de atuacoes assim, mas deixarei para o grande degustador de cinema perceber essa nem tao sutil diferenca entre atuar e viver um papel. [/quote']acho que foi mais ou menos por aí o que o autor do texto quis ir, principalmente a parte em negrito (pelo menos foi o que passou pra mim)... e não que o cara estava ditando o que é certo ou errado, ou o que tem mais ou menos valor.De qualquer maneira, uma análise interessante como bem disse o Guidon.Eu acho o ponto de vista interessante, embora eu discorde da primeira parte. Ele por exemplo elogiou os tremiliques constrangedores da Hathaway (leia-se a atuação como um todo) nesse filme idiota do levanta velho. Eu detestei!cara, como vc ama a Hathaway né...Não vi muita coisa dela mas a acho bem sem graça, falta algo... apesar de bonita.PS: E que filme é esse do levanta velho?
-
Fogueira das vaidades: Sobre atuacoes. Eu compreendo atuacao para cinema da seguinte maneira' date=' especialmente atores hollywoodiano, ex: acabei de ver Bravura indomita e é nitidamente claro que o Jeff esta interpretando por todos os poros, no mal sentido eu digo. Ele náo some no personagem, voce ve ali um tour de force. E incomoda realmente voce apreciar uma atuacao narcisista. Posso exemplificar milhares de atuacoes assim, mas deixarei para o grande degustador de cinema perceber essa nem tao sutil diferenca entre atuar e viver um papel. [/quote']acho que foi mais ou menos por aí o que o autor do texto quis ir, principalmente a parte em negrito (pelo menos foi o que passou pra mim)... e não que o cara estava ditando o que é certo ou errado, ou o que tem mais ou menos valor.De qualquer maneira, uma análise interessante como bem disse o Guidon.
-
Exato' date=' Big. Eu não acho legal ficar "selecionando" pessoas. Afinal, quanto mais gente, maior a possibilidade de variedade, apesar de menos surpresas. Além disso, tem a questão do empate que eu já destaquei e volto a ressaltar.
Não creio que haja pessoas suspeitas - tirando o novato da última página -; tem malucos como o Sall, cults como o saulomeri e pops como o Tensor. E vivam os critérios insanos (faltou o Scofa com suas casas centesimais), não tem essa de "critério adequado". Cada um poderia colocar os filmes de 2010 que viu aqui e poderíamos ter um número mínimo de filmes a ver (de 30 a 50), é o único critério que me parece de bom senso...[/quote']Até sugeri isso uns posts atrás, justamente pela maior variedade de estilos, o que poderia deixar a coisa ainda mais interesssante. Além do mais, todo mundo (da comissão ou não) vota novamente pra escolher os vencedores.A ídéia de assistir uma lista mínima de x filmes para quem se dispor a entrar na comissão é válida (apesar que logisticamente poderá fcar complicada ) mas acho justo pois não dá pra entrar na comissão nominadora só vendo filmes do mesmo estilo, filmes antigos, ou vendo pouquíssimos filmes lançados no ano em questão (no caso, 2010).Mas se os organizadores decidirem por uma comissão reduzida e selecionada, que assim seja.Ah sobre o maluco, obrigado pela parte que me toca lt. -
Já que a comissão será reduzida, então que fique aqueles que mais assistem filmes, os comentam e que tenham mais participação no fórum em tópicos envolvendo filmes e cinema.
-
Vi um vídeo chamado The Costumes of True Grit, e o visual do filme (mesmo "tradicional") é de encher os olhos.No momento, dentre os indicados, é o que tenho mais interesse em ver.
-
Com 5 vagas... Cisne Negro seria indicado a filme sem ser indicado a roteiro?
Acho q ele sairia hein. E quem entraria no lugar? Poderia ser: A origem' date=' Toy Story 3 ou 127 horas, esse que até corria o seríssimo risco de ficar de fora com 10 indicados![/quote']Sim, até porque ele entrou em Direção e Edição.A Origem? Sem ter ninguem do elenco indicado? Sem ter seu diretor indicado? Sem ter sua montagem indicada? Sem chances... -
rsg_rs,concordo com você. Acertar na 3º etapa é mais fácil por causa das inúmeras premiações pré-Oscar. Logo... concordo com esse "sistema de pesos" que vc postou aí.Nas etapas pra acertar indicações, as primeiras etapas iriam valer mais.E a quarta etapa (acerto dos vencedores) teria o mesmo peso que a primeira.Achei interessante a refinada da escalada de pontuação do Sync.
-
Agora a pergunta que está me intrigando nas últimas horas:
Qual seriam os cinco indicados a melhor filme se fossem ainda 5 vagas?
Simples, Sync:O Discurso do Rei - Bravura Indômita - A Rede Social - O Vencedor - Cisne NegroBasicamente todos eles foram indicados em:* Direção* Roteiro (exceto Cisne)* Edição (exceto Bravura)* e todos tiveram, no mínino, um de seus atores indicados. Alem da quantidade de nomeações no geral.Logo... -
Acertei as 10 indicações de True Grit, que no Oscar será o Gangues de NY de 2011, e imaginava 10 nomeações para O Discurso do Rei (não esperava a indicação para Mx. Som e em Foto apostava em 127 Horas).Alguém sabe se Tron estava inelegível (por algum motivo) ou algo do tipo para Efeitos Visuais? O filme ficar de fora nessa foi uma das coisas mais bizarras do Oscar dos últimos anos...FeCamargo, parece que vc acertou no lance do estouro da boiada: sem A Origem entre os 5 (oi??), o prêmio de Edição já tem dono (e por tabela, o de Filme). Acharam até uma vaguinha de Fotografia para o fime do Fincher...É... Depois dessa, não duvido nada que A Rede Social ganhe da Fotograia de True Grit e da Mixagem de Som de Inception... so para o filme do facebook abocanhar 7 Oscars (Filme, Direção, Roteiro, Edição, Fotografia, Trilha Sonora e Mixagem de Som).
-
Um paranteses aqui sobre a Talula...antes de entrar na casa era "a gata"..entrou e começou a embarangar...saiu do acampamento e deu uma melhorada..agora ela tá numa fase curiosa..hora bonita' date=' hora feia...me lembrou um episódio do Seinfeld onde a namorada dele ficava feia e bonita assim, do nada...rsrsr
[/quote']para isso que existe as técnicas de iluminação e ângulos de câmera e, posteriormente, Photoshop... -
Também quero participar da comissão.Sugestão:seria interessante formar a comissão com todas as pessoas dispostas a participar dela, caso o número de interessados supere o de 22 membros...Até pela questão da surpresa, como o Beck espera, acho que seria uma boa.
-
Também quero participar da comissão.Sugestão:seria interessante formar a comissão com todas as pessoas dispostas a participar dela, caso o número de interessados supere o de 22 membros...Até pela questão da surpresa, como o Beck espera, acho que seria uma boa.
-
Thiago, não seria melhor editar isso aí?
-
Em preparação para novas aquisições já me desfiz de todos os meus dvds de Aliens, Harry Potter, Monstros S/A, Os Incríveis e mais alguns da Disney... vendi praticamente pelo preço que comprei... o pessoal fez um verdadeiro garage sale lá em casa ontem, o melhor de tudo, não precisei enviar pelo correio e o din-din foi a vista...[/quote']descobriu uma forma alternativa de levantar uma grana extra pra cerva do FDS...E ainda se acha cinéfilo que compre DVD's? Pensei que geral só tava comprando BD's...
-
Bela promoção hein.Até eu que ainda não azulei, fiquei tentado a comprar assim mesmo.
Big Brother Brasil 11
in TV Aberta
Posted