HClementte
-
Posts
374 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by HClementte
-
-
Entao, que tal um espaço para a gente relembrar o humor de outrora, que nos fez rir quando crianças/adolescentes? Aquele humor que já não se faz mais igual?
Aqui vai minha singela contribuição: O GRAAANDE Ari Toledo cantando "Linda Meu Bem" .
-
Vi "Sonhos" e "Trono manchado de Sangue".O segundo é muito bom' date=' e o primeiro é OP.[/quote']
O que é "OP"?
Eu vi Dersu Uzala, Sonhos e Kagemusha.
Sonhos achei espetacular, Kagemusha muito bom, e o Dersu eu era guri ainda e não sabia avaliar um bom filme, teria que reassisti-lo.
-
- 13o andar
- cidade das sombras (Aliás, será que existe em DVD?)
Edit: falo deste cidade das sombras!
HClementte2011-03-15 12:14:27
-
versículo 87: Concedemos o Livro a Moisés, e depois dele enviamos muitos mensageiros, e concedemos a Jesus, filho de Maria, as evidências, e o fortalecemos com o Espírito da Santidade. Cada vez que vos era apresentado um mensageiro, contrário aos vossos interesses, vós vos ensoberbecíeis! Desmentíeis uns e assassináveis outros.
versículo 113: Os judeus dizem: Os cristãos não têm em que se apoiar! E os cristãos dizem: O judeus não têm em que se apoiar!, apesar de ambos lerem o Livro. Assim também os néscios dizem coisas semelhantes. Porém, Deus julgará entre eles, quanto às suas divergências, no Dia da Ressurreição.HClementte2011-03-15 12:09:15
-
Em diversas passagens do Alcorão isso é afirmado. Basicamente, segundo o Alcorão, Deus diz aos homens que mandou duas vezes sua mensagem, mas os homens fugiram dela, por isso manda a terceira. Mas quem seguiu no caminho da primeira ou da segunda, será salvo.
Na primeira Sura (A Vaca) isso é afirmado diversas vezes.
-
Os do sul poderão usar o que quiserem' date=' afinal essa região não mais fará parte da Republica Federativa em 2030 (sob decreto meu).[/quote']
Deus te ouça!
-
pra não sair por aí largando pelo da perna, suor, etc, por onde passa.
-
E foda-se que é primeiro turno' date=' e foda-se que foi contra o Caxias (que ta com muito bom time), só sei que eu gritei pra caralho e comemorei de mais com essa taça [img']smileys/16.gif" align="middle" /> To até sem voz. Que time fdp esse do Caxias, poucas vezes tive tanto nojo de um time.
Pois é, eu geralmente não me importo de perder pros times do interior porque sempre quero que o futebol do interior cresça. Mas ontem fiquei com MUITA raiva desses polenteiros, vão se f..., um pouquinho de cera todo mundo faz, mas era só a bola sair e caía um no chão...
Foram castigados por isso, bem feito. Se não fizessem tanta cera o juiz teria dado os 3 minutos de sempre e eles teriam ganho o jogo.
-
Apito amigo pra ganhar do Caxias nos penaltis dentro do Olímpico??? Vcs já foram maiores q isso...explicação p 8 minutos de acréscimo? O Grêmio estava perdendo...q pouca vergonha...tsc' date=' tsc...
[/quote']
Apito amigo? E os dois gols anulados? E o lance que o Borge ia na cara do gol e inventaram impedimento?
O juiz deu 6 minutos, e foi pouco, tamanho o cai-cai do Caixias. E depois mais 2 por causa do gol.
Você não parece ser do RS, então não deve saber que a Federação Gaúcha pertence ao Inter, o presidente da Federação é conselheiro do Inter e "dono" do S. José de Porto Alegre, esses dois clubes SEMPRE são beneficiados pelas arbitragens. Nunca roubam para nós por estas bandas (nem em outras). O timinho querido por aqui veste vermelho.
-
Q bom q não e só eu q enxergo q o Gilson não tem condições de jogar no gremio. Não serve nem pra reserva. Gosto do Lucio no meio' date=' mas dadas as condições acho q tem mesmo q ir pra lateral. Quem diria q o Fábio Santos faria tanta falta... Vamos ver o q a noite de hoje nos reserva. Menos de 2 x 0 e inaceitável. E pelo menos o horário e mais civilizado essa semana, o jogo termina umas 10 hs, 11 e pouco to em casa. Semana passada foi de doer aquele horário de boate. Alguém mais vai ao campo hoje?[/quote']
Eu estarei lá apoiando. O Grêmio precisa de nós hoje.
Eu não sou tão radical, o importante são os 3 pontos, 1x0 tá valendo desde que o time jogue bem.
Só eu que continuo achando que Borges e A. Lima não podem jogar juntos? Acho os dois excelentes dentro da área, mas ambos são muito fracos fora dela. Por mim sairia um deles (qualquer um) pra entrar OU o Bruno Collaço no meio, adiantando o Carlos Alberto para o ataque, ou entrava direto o Escudero no ataque mesmo.
-
Carnaval... Esse é um dos motivos para o Brasil baronil ser um eterno "país em desenvolvimento"(sub-desenvolvido). Distração pros pobres.Ah sim' date=' sim... por causas de 4 DIAS de um feriado bobo que o Brasil não se torna uma Suíça ou Dinamarca.Hum, viva as "mentes pensantes" desse país![/quote']
Quatro dias dos quais dois já são fim de semana mesmo, né! São apenas dois dias úteis de feriado!
-
Essa coisa de reclamar de uniforme é coisa de pobre. Ninguem vê advogado reclamar de discriminação por usar terno mesmo com este calor' date=' nem médico nem piloto nem bombeiro, etc...mas babás, empregadas domésticas e profissões menos valorizadas tudo é discriminação e preconceito. Ah vão estudar mais pra vestir um uniforme diferente e não reclamar. Coisa chata. Pobre reclama de tudo!Empregada doméstica então se mandar usar uniforme é capaz de chamar o Datena![img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />
ou seja, Advogados sao que nem cachorrinhos que nao reclamam das suas coleiras?http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" /> (veja que nós assim como qualquer espécie pode ter algo que lhe incomode, lhe proiba, desde que esteja acostumado e justificado, em um cachorro o valor da dominancia do dono é a justificativa, no homem é a idéia estética)
E achar que nenhum advogado reclama do uso de terno é de uma ingenuidade. Até um tempo atrás estavam lá os advogados querendo derrubar essa estúpida obrigatoriedade em ambientes tropicais, úmidos e quentes como o Ceará e o Rio de Janeiro.O uso de Terno e Gravata é de uma estupidez estética que da dó. Dá pena(pena mesmo, e nao é o respeito) de ver os aDEvogados usando essas coleirinhas endeusadas. Depois reclamam dos pircings, das pulseirinhas coloridas, ...http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />
De onde tiraram que o uso do terno-gravata é obrigatório para advogados? O que é proibido é o uso de roupas que atentem contra o decoro da justiça (bermudas, regatas, etc). Nos Tribunais de Justiça é obrigatório o uso apenas da gravata, não é necessário o casaco.
E eu gosto de terno e gravata. Nenhuma roupa veste tão bem um gordo - meu caso - quanto um terno e gravata. Aliás, é a única roupa que veste bem um gordo. Uso porque gosto, já que não é obrigatório.
-
Acho q não se trata de preconceito e sim de complexo de inferioridade. A fazem isto pq sou babá' date=' coitadinha de mim. [img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/3d52.gif" height="50" width="50" align="absmiddle" alt="3d52" />
This!
-
Eu fico com os dois. A Ciência me explica o mundo da matéria' date=' e o mundo do espírito eu busco em Deus. Não são incompatíveis.
[/quote']Nunca sugeri que são incompatíveis... E se Jesus fala que o Antigo Testamento é a verdade, você fica com qual dos dois?
Fico com os dois, e também com o Alcorão, que reafirma que o Velho e o Novo testamento também são a palavra de Deus.
-
E concordo' date=' isso não desmente o relato bíblico - a menos que se tente interpretá-lo ao pé da letra, neste caso, a incompatibilidade é flagrante. [/quote']Não vejo desta forma.Deus ter criado o homem e outras espécies não invalida a teoria da evolução.A evolução ocorreu a partir de algo,e este algo foram as espécies criadas por Deus.Todas tiveram uma origem comum?Claro,Deus.Deus têm uma forma que criar vida,então,todas as vidas criadas por ele têm algo em comum.Não' date=' a teoria do Big-Bang é comprovada[/quote']Não sabia que ela havia sido comprovada.Mas mesmo assim, não desmente o relato bíblico.Gênesis não diz o tempo que Deus levou para criar a Terra e o universo, pode ter sido na velocidade que o Big Bang aponta.Só sabemos o tempo que Deus levou para refinar a Terra e criar mares,florestas e seres-vivos.
Pois é, foi comprovada recentemente, como falei acima.
Concordo que o relato bíblico não é desmentido por isso, e o tempo que Deus levou para refinar a Terra, mares, florestas etc., só sabemos aproximadamente, foram cerca de 4,6 bilhões de anos. E isso quem nos diz não é o Gênesis, mas o Carbono-14.
Que eu saiba' date=' nenhum. Lembrando que a vida de Jesus tampouco está narrada de forma literal. [/quote']Qual seria o erro em interpretar a vida de Jesus de forma literal?Aliás,com esse papo todo de literalidade bíblica,deixa eu te perguntar uma coisa:Você acredita que em breve Deus trará o Armagedon para matar todos os iníquos e que os servos dele viverão num paraíso?O erro em interpretar de forma literal é porque o texto não foi escrito em forma literal. TEm muito a se desvendar na Bíblia ainda.
Quanto ao Armagedon, eu sinceramente não sei. Mas temo que não dê tempo e que os próprios homens se encarreguem disso antes
. Mas não acredito na interpretação literal do Apocalipse, se era essa a pergunta. -
Como eu passo longe de ser ateu, acredito firmemente que Deus está por trás da evolução das espécies e do Big Bang.
-
HClemente está cometendo 3 erros básicos:
1 - A ciência não tem que desmentir as asneiras bíblicas ou refutar qualquer coisa referente a Jesus (personagem que' date=' até o presente momento, é apenas mito). Quem afirma coisas como que o homem foi criado do barro e a mulher da costela do homem é que tem que provar essa tolice. O ônus da prova é de quem afirma.
2 - Toma uma teoria ainda não totalmente provada como sendo a verdade. Como o Moonsorrow já disse, a teoria do Big Bang está longe de ser fato.
3 - Está dando trela para um crente defensor de escravidão e assassinato. E para outro hipócrita iludido, que acha que a única explicação para uma cura é a ação de uma divindade, mas que obviamente não deixa de ir ao médico e tomar remédios. Vale mesmo a pena discutir com esse tipo de gente? Está jogando xadrez com pombos...[/quote']
Como falei anteriormente, a teoria do Big Bang está comprovada.
Se alguém tiver interesse, pode ler o livro que indiquei (Big Bang, do Simon Singh), é escrito em linguagem bem mais digerível que a Breve História do Tempo e o Universo Numa Casca de Noz, do Hawking.
Na época destes últimos dois, a comprovação não existia ainda, mas eles acreditavam que ela viria. Como veio, só neste século, com a medição mais apurada da Radiação Cósmica de Fundo em Microondas (RCFM). Recomendo fortemente o livro do Singh pra quem quiser se inteirar mais do assunto.
Quanto à ciência ter ou não que desmentir crendices, é discutível... Eu acho importante que ela desminta tudo o que estiver errado e leve o conhecimento ao máximo de pessoas possível... não adianta muito o conhecimento ficar restrito a uns poucos nos meios científicos... nesse sentido, muito interessante o livro O Mundo Assombrado Pelos Demônios, do Carl Sagan.
-
Lucy, caso você não tenha percebido, eu concordo contigo e com a determinação do clube.
-
Significa que Deus está conosco quando tomamos boas decisões' date=' e também ali está quando fazemos o mal.Significa À primeira vista que ele vê tudo o que fazemos, mas significa também que Ele "está conosco" quando não agimos corretamente, no sentido de que Ele está à nossa disposição para que nos arrependamos e resolvamos desistir do mal e seguir o caminho do Bem. [/quote'] Também é uma forma que enxergar o texto.Que aliás,acho mais acertada que a confusão que o Dook fez com a sintaxe do texto.
Bom, estamos começando a nos entender.
Não.Alí é apresentada uma teoria de como o homem chegou ao estado que se encontra hoje.Teoria esta que não desmente o relato bíblico.Afinal' date='você sabe como era Adão?Possivelmente ele era diferente de como somos hoje.Pelo menos umbigo ele não tinha.Aqui está provado que Adão não foi criado da forma descrita literalmente na Bíblia.[/quote']
É a teoria mais aceita. Ela pode estar inexata, mas não incorreta. É fato comprovado que descendemos de ancestrais menos evoluídos biologicamente do que nós.
E concordo, isso não desmente o relato bíblico - a menos que se tente interpretá-lo ao pé da letra, neste caso, a incompatibilidade é flagrante.
Não?Alí é apresentada uma teoria de que uma "força" (Deus?) explodiu e criou tudo que existe.Clemente' date='somente ateus e cristãos fundamentalistas acreditam que estas teorias desmente a bíblia.E aqui está provado que o mundo não foi criado da forma descrita literalmente na Bíblia.[/quote']
Não, a teoria do Big-Bang é comprovada. O livro que linkei (e outros) apresentam provas concretas disso.
E sim, também acho que foi Deus quem explodiu tudo e guiou a criação de "tudo o que existe".
E sim de novo. Quem sabe, ou pelo menos tenta, interpretar a Bíblia, sabe que esses fatos científicos comprovados não a desmentem.
Como eu disse antes, os fatos só desmentem àqueles que a interpretam literalmente.
Então a ciência refuta qual aspecto da vida de Jesus ?MAs quem disse que Jesus não existiu? Eu acredito Nele!Que eu saiba, nenhum. Lembrando que a vida de Jesus tampouco está narrada de forma literal.
-
Aí que entra a questão da lógica que o McClane falou: se a próprios sócios não exigem uniforme e nem fazem questão de diferenciar o traje de sua babá ao levá-la pro local' date=' pq o clube faz sendo que a babá NÃO TRABALHA para o referido clube??Não tem muito sentido. Isso normalmente ficaria a cargo de cada sócio, levando sua babá uniformizada ou não. E essa do banco e do restaurante sem comentarios! Se o trabaho da pessoa é acompanhar e tomar conta, como ela poderia deixar as crianças ficarem sozinhas no estabelecimento?!...Novamente, não tem sentido.[/quote']
O sentido está em que é um lugar privado. Os DONOS do local decidiram que querem saber quem é que está ali a trabalho e quem é que está se divertindo. O lugar é DELES, eles escolheram esta regra, quem vem pra trabalhar tem que usar uniforme, ponto.
Não consigo ver discriminação nisso, sinceramente.
-
E o pior.... esses dias tava passando um filme qualquer na NET e a patroa tava vendo...
Tinha uma cena IGUAL à cena do Relógio na Torre do 1o. Igualzinha... era meio bang-bang, então tava um em cima de uma duna arborizada e outro embaixo, eles atravessando um cabo de qualquer coisa, o de baixo puxa, puxa, até que o cabo solta (enfim, vocês conhecem a cena, basta dizer que é igual)... e no final da cena tem um relâmpago com o som idêntico aos do BTTF.
E o tapado aqui não viu que filme era... alguém sabe?
-
Eu nem sei quem é esse ser. Mas Marty McFly só existe um e ele está com parkinson, o que o impede de voltar a filmar, então BTTF está somente em nossas memórias agora.Ué' date=' só faltou um emoticon ali...[img']http://cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />Como eu disse: NUNCA.BTTF é intocável. Em todas as maneiras, esferas e ideias. E não se preocupe com a maldição, ela só pega quem participar e fizer a ideia ir em frente. Shia é heresia.http://cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />
Fiquei aliviado agora, já não basta as maldições que eu tenho com aqueles emails de power point, então você concorda com o Justin como Marty...http://cinemaemcena.com.br/forum/smileys/14.gif" height="15" width="60" align="absmiddle" alt="14" />
Olha, você é um cara bem sortudo, não saber quem é Justin Bieber, dá graças a Deus que você não conhece esse pentelho chato que está em tudo que é lugar, é mais conhecido como Justin Biba...Excelente, Angellus!
100%!
-
O primeiro é um dos melhores filmes de todos os tempos. Top 5, com certeza.
O segundo é excelente, e o terceiro é apenas muito bom.
NOtas:
De Volta Para o Futuro 3: 8/10
De Volta Para o Futuro 2: 11/10
De Volta Para o Futuro: 438.327,95/10
-
Não. Motivado por frescura e/ou sentimentos de superioridade' date=' nenhum.[/quote']
Ahh... Qual a motivação dos teus preconceitos então?
A Casa da Mãe Joana
in Geral
Posted
Que absurdo isso, tche... será que algum idiota vai comprar?
Nada contra os travecos ou quem gosta ou sente atração por eles, mas eu imaginava que a proposta da playboy era outra... certamente vão perder público com isso.
Ah, os bons tempos, onde a Playboy era revista de MULHER pelada e voltada ao público heterossexual...