HClementte
-
Posts
374 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by HClementte
-
-
ontem mamei bonito e usei o "método"... toda hora botava um copo dágua pra dentro.
acordei com uma ressaquinha bem leve, daquela que passa em seguida com uma golada dágua, um parabucetamol e uma boa cagada.
-
Exemplo?Antigo Testamento:A língua original (Hebraico);
O livro não podia conter qualquer incoerência com os escritos de Moisés;
O período (época) em que foram escritos – os livros tinham que ter sido escritos entre Moisés e Esdras.
A autoridade – o escritor não podia expressar dúvida de que seus escritos eram inspirados por Deus;
Ausência de erros nas narrativas históricas;
A autoria direta ou indireta de homens de Deus – pessoas que tiveram contato direto com Deus' date=' cuja história comprova isto;
[/quote']
Bom, o Gênesis está em desacordo com o princípio em vermelho...
Deus firmou a Terra para que não se movesse, quando sabemos que ela se move.
Deus criou a mulher da costela do Adão.
Deus criou o homem do barro.
Aliás, a própria idéia do criacionismo, de que fomos criados tal como somos.
-
Não vai dar certo' date=' O Aviador é um filme completo, tanto que é um dos favoritos do Scorsese.Nolan vai sofrer com as comparações, como Kubrick sofreu com Nascido Para Matar que chegou depois do perfeito Platoon.
[/quote']
Quem sofreu com essa comparação agora fui eu...
-
Obviamente a proposta é outra. Scorsese é gênio, quis fazer do Aviador um filmaço e conseguiu.
Se outro bom diretor quiser filmar a mesma história, as comparações serão inevitáveis. Mas essas refilmagens de randômicos quaisquer não se prestam a isso, ninguém fica comparando qualquer filminho de nave com 2001, nem qualquer bangbang com The Good, The Bad...
O melhor é deixar o pobre Nolan fazer o filme dele sem exigir nem esperar muita coisa.
-
HClementte2011-02-17 11:09:24
-
Algumas pessoas pensam que a bíblia dá brecha para pensar que Adão e Eva não eram duas pessoas' date='mas dois povos.Bom, hoje fazendo minhas leituras percebí que existe um texto que joga essa idéia abaixo.A bíblia diz: "Por intermédio de um unico homem entrou o pecado no mundo".Logo, o texto diz claramente que adão era "um único homem".[/quote']Quem diz que eram povos? Alguma Igreja ensina isso?Alguns acreditam nisso...já ouvi alguém comentando isso comigo, não sei se alguma Religião prega isso ou foi apenas sua visão...
Eu já ouvi falar que não é uma referência a POVOS, mas sim a diferentes ESPÉCIES do gênero homo (não, Adler, não é contigo) que durante a evolução coexistiram e cruzaram entre si para formar o que conhecemos hoje por Humanidade.
Dos descendentes oriundos desses cruzamentos, um ramo teria evoluído e o outro ficou pelo caminho (Caim e Abel).
Não sei se faz sentido... pelo menos faz mais do que a interpretação literal, com sopro, barro, costelinha, etc.
-
Antigo Testamento:
A língua original (Hebraico);
O livro não podia conter qualquer incoerência com os escritos de Moisés;
O período (época) em que foram escritos – os livros tinham que ter sido escritos entre Moisés e Esdras.
A autoridade – o escritor não podia expressar dúvida de que seus escritos eram inspirados por Deus;
Ausência de erros nas narrativas históricas;
A autoria direta ou indireta de homens de Deus – pessoas que tiveram contato direto com Deus, cuja história comprova isto;
Novo Testamento:
A autoria – o autor deveria ser um apóstolo ou alguém credenciado por um apóstolo;
A doutrina deles deveria ser coerente com a dos apóstolos;
O uso majoritário – a maioria das igrejas deveria usar o livro em suas reuniões;
O período (época) em que foram escritos – os livros canônicos foram todos escritos no primeiro século.
A inspiração divina – os livros deveriam provocar transformação de vida;
Bom, o Gênesis está em desacordo com o princípio em vermelho...
-
Algumas pessoas pensam que a bíblia dá brecha para pensar que Adão e Eva não eram duas pessoas' date='mas dois povos.Bom, hoje fazendo minhas leituras percebí que existe um texto que joga essa idéia abaixo.A bíblia diz: "Por intermédio de um unico homem entrou o pecado no mundo".Logo, o texto diz claramente que adão era "um único homem".
[/quote']
Dã!
Pela mesma lógica, se "adão" e "eva" é uma alusão a dois povos e não a duas pessoas, então o "um único homem" é "um único povo".
Não dá pra interpretar um trecho e tomar o trecho seguinte ao pé da letra, esperto.
-
Não li o texto e não gostei.
Odeio esses caras que escrevem qualquer bobagem falando mal de algo que não viram ou de pessoas que não conhecem.
Ah, e odeio administradores de forum que postam esses textos - que sequer leio!
Odeio isso tudo.
caso-você-não-tenha-percebido-eu-estou-sendo-sacástico mode off
-
A HORA CORRETA PARA TOMAR ÁGUA
Para vocês que gostam de beber muito leiam com atenção!!!!
Para os amigos chegados!!!
Você vai ao bar e bebe uma cerveja. Bebe a segunda cerveja. A terceira e assim por diante.
O teu estomago manda uma mensagem pro teu cérebro dizendo "Caracas véio... o cara tá bebendo muito liquido, tô cheião!!!" Teu estômago e teu cérebro não distinguem que tipo de liquido está sendo ingerido, ele sabe apenas q "é líquido".
Quando o cérebro recebe essa mensagem ele diz: "Caracas, o cara tá maluco!!!"
E manda a seguinte mensagem para os Rins "Meu, filtra o máximo de sangue que tu puderes, o cara aí tá maluco e tá bebendo muito líquido, vamos botar isso tudo pra fora" e o RIM começa a fazer até hora-extra e filtra muito sangue e enche rápido.
Daí vem a primeira corrida ao banheiro. Se você notar, esse 1º xixi é com a cor normal, meio amarelado, porque além de água, vêm as impurezas do sangue.
O RIM aliviou a vida do estômago, mas você continua bebendo e o estomago manda outra mensagem pro CÉREBRO "Cara, ele não pára, socorro!!!" e o CÉREBRO manda outra mensagem pro RIM "Véio, estica a baladeira, manda ver aí na filtragem!!!"
O RIM filtra feito um louco, só q agora, o q ele expulsa não é o álcool, ele manda pra bexiga apenas ÁGUA (o líquido precioso do corpo). Por isso que as mijadas seguintes são transparentes, porque é água. E quanto mais você continua bebendo, mais o organismo joga água pra fora e o teor de álcool no organismo aumenta e você fica mais "bunitim".
Chega uma hora q você tá com o teor alcoólico tão alto q teu CÉREBRO desliga você. Essa é a hora q você desmaia... dorme... capota...
Ele faz isso porque pensa "Meu, o cara tá a fim de se matar, tá bebendo veneno pro corpo, vou apagar esse doido pra ver se assim ele pára de beber e a gente tenta expulsar esse álcool do corpo dele".
Enquanto você está lá, apagado (sem dono), o CÉREBRO dá a seguinte ordem pro sangue "Bicho, apaguei o cara, agora a gente tem q tirar esse veneno do corpo dele. O plano é o seguinte, como a gente está com o nível de água muito baixo, passa em todos os órgãos e tira a água deles e assim a gente consegue jogar esse veneno fora".
O SANGUE é como se fosse o Boy do corpo. E como um bom Boy, ele obedece as ordens direitinho e por isso começa a retirar água de todos os órgãos.
Como o CÉREBRO é constituído de 75% de água, ele é o q mais sofre com essa "ordem" e daí vêm as terríveis dores de cabeça da ressaca.
Então, sei q na hora a gente nem pensa nisso, mas quando forem beber, bebam de meia em meia hora um copo d'água, porque na medida q você mija, já repõe a água.
Texto retirado de "O bar do Zé".
Sabia que... tomar água na hora correta maximiza os cuidados no corpo humano?
2 copos de água depois de acordar ajuda a ativar os órgãos internos.
1 copo de água 30 minutos antes de comer ajuda na digestão.
1 copo de água antes de tomar banho ajuda a baixar a pressão sanguínea.
1 copo de água antes de ir dormir evita ataques do coração.
Pra mim, funciona bem. E quando chego em casa bebão ainda boto uns 2 litros de água pra drento. E chimarrão no outro dia.
-
Um filme biográfico tem que ser fiel à biografia da pessoa, e não um panfleto eleitoreiro como foi o do Lula.
Óbvio que houve "influências" para que esse fosse o filme escolhido. O que é uma pena, nosso cinema sai perdendo por politicagem do PT.
-
Por que é um problema?preciso mesmo responder? Porque você está desprezando qualquer coisa' date=' pois você não conhece o cidadão. Só porque ele tem escrito gay na imagem qe você faz dele, simplesmente você o trata mal, o ignora, descarta-o de um simples bom dia. Opa, em que posso ajudar? Olá, hoje ta um dia bom...Se voce ignorar todos, eu te chamaria de antipatico mesmo, mas como provavelmente você só ignora os homossexuais, os homossexuais são qualquer coisa, pessoas mesmo são os outros. Isso é problemático, isso é negativo, isso deve ser evitado. Mas enquanto você achar que é esquisito, é patético, é não sei o que, os gostos dos outros, ai ...Por que é um problema?
[/quote']
É meu direito não ir com a cara de qualquer um, por qualquer motivo ou mesmo sem motivo. Eu, por exemplo, não gosto de pessoas mal-educadas, não gosto de usuários de drogas, não gosto de pessoas que não estudam nem trabalham e mais uma série de coisas. Não acho que isso seja um "problema". Defina "problema".
Eu escolho meus amigos através de critérios que dizem respeito exclusivamente a mim. Acho que é direito de cada um ser gay ou hetero, e seria contra quem quisesse proibir ou coibir. Jamais trataria mal alguém unicamente pelo fato de ser gay. Mas não tenho amigos gays e provavelmente não teria - não é uma decisão definitiva, é apenas um achismo. É uma questão pessoal minha, não acho que os gays tenham "direito" a serem meus amigos sob pena de eu ser tachado de preconceituoso.
Não acho que seja preconceito.
Homossexual' date=' bissexual, transexual, pansexual, bororoscassexual, ou o quê for, enquanto o cidadão for composto por células XY, ele é um homem.
Um homem mutilado, no caso dos que "cortaram", ou só um cara patético que sofre de algum sei lá se distúrbio, desvio, doença ou o quê, que faz com que, apesar de homem, ele se sinta ou pense ser uma mulher.
Eu acho patético um homem se vestir de mulher em público - exceção feita aos caras que se vestem de mulher de gozação no carnaval, alguns são realmente engraçados.
Não adianta por exemplo o Roberta Close querer dizer que é mulher, se cada célula do corpo dele (exceto as sem bagagem genética) diz que ele é homem. Sendo um homem, é patético se vestir como se mulher fosse, e mais patético ainda se auto-mutilar para ficar parecendo uma.[/quote']
Você se denunciou.comentário tipico de pré conceito!Você nem procura saber o que é Homossexual, bissexual, ... e já forma um conceito... Imagine procurar saber o que é cada pessoa, cada indivíduo.Você faz a sua integridade, como homem. Mas e se você não fosse homem? Você tece julgamentos sobre o que desconhece, isso É PRE CONCEITO!Mas o que você acha patético ou não é problema seu e você tem que guardar pra si, a não ser quando for perguntado.
Estamos em um forum de internet, o que equivale mais ou menos a uma conversa de boteco. Nenhum de nós precisa ser perguntado para emitir sua opinião sobre os assuntos aqui debatidos. Cada um que abre um tópico está convidando os demais a debaterem aquele tema.
Eu acho sim patético o cara se vestir de mulher e levar isso a sério, assim como acho patéticos aqueles gays afeminados e desmunhecados. Não acho patéticos os gays que se comportam como homens e reservam sua vida privada para ambientes privados.
Eu tenho o direito de achar patético o que eu quiser - a ditadura gay não tirou isso de nós ainda.
E não vi preconceito nenhum: eu tenho um CONCEITO: homem é quem apresenta cromossomos XY, mulher é quem apresenta XX, não interessa se veste calça ou saia. É um conceito científico.
E me causa estranheza defenderes com tanto fervor o homossexualismo e os homossexuais. Se é só uma opção, se é normal, se é natural, por quê não assumir de uma vez?
-
Homossexual' date=' bissexual, transexual, pansexual, bororoscassexual, ou o quê for, enquanto o cidadão for composto por células XY, ele é um homem.
Um homem mutilado[...']
Só vejo dois problemas em sua idéia:
1 - Cromossomos XY e XX definem apenas macho e fêmea. Não homem e mulher. Transexuais não querem ser fêmeas. Eles sabem que isso é impossível. Eles querem ser mulheres. E travestis nem sempre querem ser mulheres. Muitos deles não têm qualquer intenção de se desfazer seus pênis ou mudar de nome. Eles querem ser exatamente o que eles são: travestis.
Há travestis e travestis. Uns dizem que são "mulheres em corpo de homem". Mas o fato de QUEREREM ser mulheres, ou até mesmo ACHAREM QUE SÃO mulheres, não os torna mulheres.
Na espécie humana existe essa identidade biológica obrigatória: homens são os biologicamente machos, mulheres são as biologicamente fêmeas.
Travestis como o Roberta Close e o Ariadna esse são e sempre serão homens, jamais mulheres (em outra encarnação, talvez).
2 - Cirurgia plástica não é mutilação. Falando assim você está desdenhando do trabalho de toda uma classe profissional.
Cirurgia plástica para retirada do pênis e do saco É mutilação.
Mutilação é a intervenção, cirúrgica ou acidental, que acarreta a perda ou inutilização de órgão, membro ou função do corpo humano. No caso da operação para retirada de pênis e saco, ocorrem as três situações - perda de testículos, do pênis e da função reprodutora.
Mutilação, portanto. Quando consentida e após análises psico-sociais, é uma mutilação legalizada, mas ainda assim é uma mutilação.
-
Delegado bate em cadeirante em briga por vaga especial em São José dos Campos (SP)
Um advogado cadeirante apanhou de um delegado em São José dos Campos (91 km de São Paulo), em briga por estacionamento em vaga pública reservada para pessoas com deficiência.
O advogado Anatole Magalhães Macedo Morandini, 35, diz que foi agredido com coronhadas.
Advogado Anatole Morandini, que foi agredido por delegado em briga por vaga em estacionamento no interior de SP
Já o delegado Damasio Marino, por meio de seu advogado, afirma que não o bateu com arma de fogo, mas que lhe deu "dois tapas".
A briga começou quando Morandini flagrou o delegado, que não tem deficiência, estacionado na vaga especial, em frente a um cartório na região central de São José, e foi tomar satisfações.
"Ele [delegado] me chamou de aleijado filho da puta. Eu fiquei enojado, e a única coisa que consegui fazer foi cuspir no carro dele, porque me senti desrespeitado."
Ainda segundo Morandini, o delegado do 6º Distrito Policial da cidade, além de lhe dar coronhadas, também bateu em seu rosto com a ponta da arma.
Ele mostrou à reportagem uma camiseta com manchas de sangue, que diz ser consequência da agressão. Uma funcionária do cartório também diz que viu Morandini sangrando após a briga.
"Ele apontou a arma, fez mira. A única coisa que eu fiz foi virar o rosto devido ao trauma que já tenho", contou o advogado, referindo-se ao tiro que levou durante um assalto, aos 17 anos, e que o deixou paraplégico.
Já o defensor do delegado diz que ele é que foi intimidado e que estava parado na vaga especial porque sua mulher está grávida.
A corregedoria da Polícia Civil abriu inquérito para apurar a suspeita de lesão corporal dolosa (quando há intenção ou se assume o risco de cometer o crime).
O quê merece um filho da puta desses?
-
Melhor Filme: Era Uma Vez na América, sem medo de errar.
Melhor atuação: Taxi Driver.
A propósito, meu pai é a cara do De Niro.
HClementte2011-01-18 11:54:57
-
O Homem Bicentenário é mediano' date='a atuação dele pro nível do filme está satisfatória,mas não gostei do enredo.[/quote']
Bah, discordo radicalmente, a história é do Asimov!
Faltou o TEMPO DE DESPERTAR, né? Pra mim é um dos melhores dele, a atuação dele está demais (e a do DeNiro melhor ainda).
-
Não estava me referindo ao programa' date=' Scofa. Estava me referindo aos Trans e Travecos em si. mas creio que me expressei mal, porque acho que o Araujo entendeu a mesma coisa que você.[img']smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" />E sobre eles serem pessoas normais. Sim, até são. Mas é preconceito achar patético fazer isso?
Não acho que seja preconceito.
Homossexual, bissexual, transexual, pansexual, bororoscassexual, ou o quê for, enquanto o cidadão for composto por células XY, ele é um homem.
Um homem mutilado, no caso dos que "cortaram", ou só um cara patético que sofre de algum sei lá se distúrbio, desvio, doença ou o quê, que faz com que, apesar de homem, ele se sinta ou pense ser uma mulher.
Eu acho patético um homem se vestir de mulher em público - exceção feita aos caras que se vestem de mulher de gozação no carnaval, alguns são realmente engraçados.
Não adianta por exemplo o Roberta Close querer dizer que é mulher, se cada célula do corpo dele (exceto as sem bagagem genética) diz que ele é homem. Sendo um homem, é patético se vestir como se mulher fosse, e mais patético ainda se auto-mutilar para ficar parecendo uma.
-
Se você acha transexuais' date=' travestis, feios, chatos, repugnantes, bla bla bla, e por isso não vai pra onde gays estão, isso pouco importa, porque os gays não estão sofrendo nenhum impedimento de sua integridade com isso, e nem a pessoa que acha isso. Mas se você ignora-os a ponto de não falar com eles, não olhar pra eles, fingir que eles não existem, isso é um problema. [/quote']
Por que é um problema?
-
Como naquela época as pessoas faziam sexo com quem bem entendia e não havia essa distinção de homem que fazia sexo só com homem' date=' mulher que fazia sexo só com mulher, logo não faz sentido existir rótulos praquele povo[/quote']
Não faz sentido para você. Para mim, faz. Não é porque ELES não rotulavam, que eu estou impedido de rotulá-los.
Homem(?) que faz sexo com homem(?) é veado, ponto. Essa é a definição de veado. Não interessa em qual época e em qual civilização o cara queimou a rosca.
Eu entendi o teu ponto de vista perfeitamente, não há o quê não se entender nele. Mas discordo.
-
Eu sou a favor da liberação por achar que não há mais justificativas racionais e morais para tal proibição' date='[/quote']
é, mas essa é a sua opinião. Não é a opinião da maioria. Eu já acho que um "libera geral" ofende muita gente que deve ter seus direitos preservados, e isso vai desde religiosos até velhinhas, passando por crianças que ainda não "despertaram" para o sexo.
Passaram gerações ensinando que "ser bicha é coisa de doente, depravado, invertido, etc", agora querem chegar para uma pessoa de 70 e poucos anos que ouviu isso a vida inteira e dizer que ela está errada, que tem que aceitar numa boa, e que quem está certa é a juventude?
Isso pra mim é desrespeito com quem formou suas convicções durante décadas de uma determinada maneira.
Eu não gostaria de viver em um lugar onde eu tenha que caminhar na rua desviando de jovens fazendo sexo nas calçadas, tais quais cachorros.
HClementte2011-01-10 15:16:51
-
...
Se homossexualismo é a prática sexual entre dois homens ou duas
mulheres' date=' e isso acontecia, então havia homossexualismo - por mais que
não houvesse a consciência do homossexualismo. Quem praticava sexo com
outro homem à época era homossexual, mesmo que não o soubesse.
Aliás, essa idéia está implícita no raciocínio de vocês quando afirmam que "o homossexualismo sempre existiu".
É incoerente afirmares que o homossexualismo existe em outras
espécies. As elefantas simplesmente fazem sexo com quem bem entendem e
são felizes assim, sem rótulos, então elas não podem ser rotuladas de
"lésbicas", concordas?
[/quote']
é, continua rotulando, continua não entendendo
Na época não existia o rótulo, mas existia o homossexualismo. O rótulo está sendo dado agora, é um rótulo-póstumo aos veados da época.
Se você não consegue ou não quer entender, paciência. Agora, se você entende mas não concorda, então a discussão chegou a um impasse do qual não vai sair, pois nenhum vai convencer o outro de que está certo.
-
Eu não tenho necessidade de justificar meus preconceitos. Aliás' date=' nenhuma. Alguns dos gays (como você)[/quote']
Me divirto muito com essa estatégia infantil, típica de quem não tem argumentos, de chamar de gay quem fala a favor dos gays. Será que se eu falar a favor dos negros minha pele vai escurecer? E se eu falar a favor dos muçulmanos eu me tornarei seguidor de Allah?
Não é pelo fato de falares a favor dos gays, é porque seu texto deixa implícito isso. Eu também entendi assim.
Então, pra não haver dúvidas, esclarece pro pessoal, você é gay?
-
-
Porque é que todo ultra-liberal chama a moral dos outros de "falso moralismo"?
Quanto ao tópico, concordo com a Shy e com o Nostromo. Se é de meu interesse que minha correspondência seja sigilosa, é do interesse do Estado, salvo casuísmos excepcionais, que a correspondência de seus líderes também o seja.
Tema de Utilidade Pública - combate à ressaca
in Geral
Posted
se é fim de semana, se o cara tá de férias, se tá na praia, etc, é tranquilo, taca uma cerva pra dentro e adeus ressaca.
O problema é ressaca quando o cara tem que trabalhar... aí fode os tubo.