Lucasfilmes
-
Posts
137 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Lucasfilmes
-
-
Para quem estiver interessado, fim uma tirinha sobre este filme junto com uma resenha. Visitem o tirafilmes e confiram.
-
Acho que essa é a crítica que eu mais discordei do Pablo.
Minha nossa senhora esse filme é RUIM, RUIM, RUIM!!!!!!!!!
Seja como humor, que é inexistente ou como exercício para mostrar a insatisfação do homem de classe média chegando a meia idade com a sua vida, incluindo é claro casamento e sexo.
Os dois protagonistas são dois homens estúpidos saidos diretamente de um sitcom familiar e com poucas ou nenhuma qualidade redentoras. Simlesmente não dá para gostar ou achar engraçado em uma cena que o cara confunde uma casa de massagem com um prostíbulo... Lembrem-se de Trovão Tropical: Nunca vá completamente retardado.
E quanto ao humor "desconfortável" que os Farrely se especializaram, se vocês alguém acha que um quarentão lançando cantadas cafonas em um bar é engraçado, essa pessoa precisa ver mais filmes de comédia. As cenas de humor neste filme vão para o mais básico denominador comum tendo que apelar até para as cenas com pênis.
Por fim, me desculpe Pablo, mas a mensagem do filme ficou sentimentalóide sim, com o filme gritando "Hey, monogamia é a melhor coisa do mundo".
Uma idéia bacana mas usada de forma medíocre, com uma cena que serve de metáfora para o filme inteiro. Um gordinho que comeu bolo de maconha e vai fazer coco no banco de areia do campo de Golf...
Lucasfilmes2011-03-12 13:40:47
-
Acho que a idéia é essa povo. Esse é um projeto escrito e dirigido por JJ Abrams e ele chamou o Spilberg para ser o seu produtor executivo. Tá bem claro que o diretor planeja fazer deste longa a sua homenagem ao Spilberg (a tal "carta de amor" que os críticos de cinema gostam tanto de usar).
Não é de se estranhar que o filme queira passar a mesma sensação dos filmes família dos Spilberg dos anos 80, até mesmo na questão da relação pai e filho que os filmes dele adoram abordar.
É um fenômeo interessante esse de novos cienastas porcurarem homenager os colegas mais velhos que os influenciaram na juventude (JJ Abrams devia ter uns 16 anos quando E.T foi lançado), e vamos ver se ele consegue misturar o seu estilo de monstros encobertos em mistério com a sensação "filme família" de Spilberg dos anos 80.
-
E.T 2!!!!
-
Uau Snyder, fez um filmes sobre gostosinhas com espadas e lança foquetes só para dizer nas entrevistas que você é comedor? Bravo!
E seu feitiche Snyder?? ah conta outra. Você viu desenhos japones demais, isso sim.
Acho que pode ser um filme divertido, mas o boato é que o filme ficou bem ruinzinho
-
Acho que a discução nem é mais sobre comédias romanticas, e sim sobre a carreira dos dois protagonistas. E existe sim boas comédias românticas, com bons atores e boas histórias. Embriagado de Amor que eu citei e o chapa Thiago confirmou é um exemplo.
Entendo até que já ficou chato falar de comédias romanticas já que tá tudo igual, seja os filmes quanto os comentários sobre elas. E faz tempo que eu não vejo uma boa rom-com....
-
Para defender a Anisto, eu também cito o "Separados pelo casamento" com o Vince Vaughn, que é um filme bacana sobre a ruina de um casamento pela infantilidade de um homem mimando e a insatisfação de uma mulher com o rumo da sua vida.
O filme não é perfeito, mas o Vaughn realmente passa a idéia de um babaca imaturo (o que não é difícil) e Aniston mostra bem o desgaste e a tristeza de ver um relacionamento ir pelo ralo. Vale uma olhada.
Então é, ela é uma boa atriz, e o Sandler também, muito bom até, já viram "Embriagado de Amor" ??
-
Hummm Adam Sandler ainda tá fazendo papel de criança barbada? se sim, passo.
Jennifer Aniston também não ajuda muito. Que bom que você gostou, mas esse tipo de filme realmente não é para mim.
-
Ah sim, eu lembro desse jogo sim, bem na época que os jogos da Lucasfilms estavam com tudo, principalmente o estilo de point&clic. Seria bacana ver um filme deles.
Mas eu não tenho interesse nenhum em ver mais algum filme produzido por George Lucas...
-
Ah sim, esse filme foi ótimo, meu queixo caiu quando eu vi a qualidade da animação, e graças a Deus, sem apelar para o bendito 3D.
A mistura de cartoon com texturas minimalistas e detalhadas ficou excelente, nunca vi essa técnica antes, um alivio para os humanos borrachudos ou seus animais "fofinhos" da Pixar e Dreamworks. A Light & Magic chega com tudo nessa briga heim?
Quanto a história, que massa todas as referências, soltei a gargalhada quando vi o Dr. Gonzo, me impressionei que o filme não tem medo de mostrar personagens mortos e sem dúvida, aquela passagem surreal do espírito do oeste (que ficou da hora!!). Se não fosse pelas gags recorrentes em filmes infantis, eu diria que Rango foi feito para adultos
Mas tenho que dizer, Rango não é infalível, achei o segundo terço do filme muiiiiiitttooo arrastado, a aparição da Rattlesnake Jake, embora um vilão muito bacana e um design inteligente, foi muito pouca para causar um impacto forte como uma força malévola. E talvez seria bom se outros personagens ganhassem um pouco mais de atenção, como a Priscila (a menina rata de olhos esbugalhados).
Mas o filme compensa com um excelente climax que faz inveja a muito western "sério" e deixaria o tio Clint orguhoso.
e dêem uma olhada na trilha sonora do bagulho, muito boa: http://www.youtube.com/watch?v=-j3q9a6eAs0&NR=1
-
E só uma curiosidade que eu tenho, e eu sei que animações são agendadas com anos de antecedência, mas eu realmente acho um desperdício da Dreamworks fazer esse filme, e Kung-Fu Panda 2, um spin-off de uma série já decadente (e convenhamos, motivo de chacota entre os críticos de cinema) e a continuação de um filme bacaninha, mas que mais que contar uma história, foi um palco para o Jack Black dar o seu show.
Digo isso porque todo santo ano as animações da Dreamworks são menosprezadas em comparação com a Pixar, mesmo os bons filmes como "Como treinar o seu Dragão", acabam murchando perto de Toy Story3. Mas este ano ter a pixar só vai lançar Carros 2, a continuação do que é tido "o pior filme da Pixar".
Sei lá, eu acho que seria mais esperto para nivelar essa rivalidade, se a Dreamworks lançasse um trabalho realmente original e divertido, este é o ano para isso.
-
Hum, será que não dá para chamar o Verhoeven, o diretor original?
O mundo já o perdoou por Showgirls?
Lucasfilmes2011-03-06 11:54:39
-
Diretor do Shrek terceiro... não é um bom incentivo.
E eu não sei... a graça dos dois primeiros Shreks estava na idéia de inverter os papéis de mocinhos e bandidos e fazer uma grande paródia com os contos de fadas da Disney, tanto que no primeiro filme tem uma sátira da música "small world", famosa do parque da Disney. Os dois últimos não fizeram isso, foram para o lado convencional, amontoaram um milhão de piadinhas de referência pop-cultural e uns roteiros reciclados, sendo que o último eles recorerram para o super usado " A felicidade não se compra"
E parece que eles vão fazer um filme de assalto, coisa que Bandeira já atuou antes. A diferença que apenas vão brincar com os personagens folclóricos. O que não é necessáriamente ruim, mas falta aquela coisa que fez os dois primeiros Shreks tão bons.
-
SAAAAAACCCOOOOOOO
Deixem os anos 80 em paz cacete. Não falo em nome da nostalgia nem em ver clássicos do passado ganharem um roupagem nova repletas de cenas de cromaqui, ou o fato que Mad Max foi famoso não por causa de um bando de caras matrapilhos gritando no deserto e sim por causa do Mel Gibson.
E sim porque essa força criativa e esforço deveriam ser voltados para criar os NOVOS CLÁSSICOS! Mad Max não precisa de novas histórias, mas nos precisamos de novas história de outros cenários e novas premissas!
Saco isso. Que preguiça de pensar desses caras....
-
As bizarrices como Alien vs Predador e outras que se deram na última década eu tenho uma teoria.
Estamos vivendo em uma era que os jovens cineastas de hoje são fanboys das antigas franquais clássicas. Mas no sobra no entusiasmo de trabalhar com as histórias com que se criaram, falta no talento e compreensão de como elas podem funcionar.
Resultado: filmes que mais parecem fanfiction.
-
A piada do ano...
É, mas ninguém tá rindo.
-
Olha eu admito que achei até engraçada a idéia de fazer musicais dos filme, principalmente a brincadeira com Eclipse, mas é um tipo de coisa que eu veria num MTV movie awards, e não no Oscar que é a grande festa de gala do cinema americano. Faltou eles colocarem fermento nessa festa, faltou grandes apresentações... diabos eles colocaram até a Gwyneth Paltrow para cantar!!! quem será que enfiou na cabeça dela que ela sabe cantar???
Se bem que a academia já deixou claro que não manja um ovo de música deixando o Daft Punk de Tron fora dos indicados a melhor música....
E Randy Newman praticamente faz a mesma múscia desde Toy Story 1, om exceção de algumas, como a do vilão de a Princesa e o Sapo.
-
é, são poucas as premiações que dá para levar mais a sério, mas nenhuma delas tem o alcance do Oscar, que virou mais uma festa privada de Hollywood, para dar um tapinha nas costas de si mesmo.
Quanto aos apresentadores, os dois estavam terríveis na minha opinião. Eles quiseram colocar dois dos jovens atores mais badalados do momento, mas esqueceram que para ser apresentador é bem diferente do que ser ator com um script prontinho e todas as vantagens de uma mesa de edição.
Ser apresentador é muuuuuiiiito diferente, é necessário ser engraçado (e eles não são, mesmo balançando o vestitinho aperdadinho), saber improvisar e ter carisma para conduzir o espetáculo, o que não foi mostrado. Até a Whoopi seria melhor, eu não tô brincando.
Lucasfilmes2011-02-28 03:33:37
-
Um dos piores Oscares dos últimos anos, uma premiação que cada vez mais vai perdendo credibilidade e comleta falta de tato com o público, com premiações que vão d um gosto muito personalizado e a incapaidade de julgar um filme fora dos padrões já concebidos décadas atrás. A grande vitória de o "Discurso do Rei" um bom filme mas sem nada de realmente especial ou cativante (assim como o vencedor anterior "Guerra ao Terror") mostra que a premiação é dada para aqueles que sabem fazer filmes do jeito que a academia gosta, por isso são chamados de "Oscar Bait". O que é ridículo um prêmio que deveria eleger o melhor de uma arte que exige originalidade e talento para se superar a cada filme escolher justo aqueles que já tem predicados bem estabelecidos para ganhar....
Ah foda-se, foi uma merda, assim como os apresentadores que não fizeram um bom trabalho quiça mostrar algum tipo de carisma como o show como um todo que foi muito chato.
A única pessoa que talvez mostrou algum tipo de personalidade foi aquele esquisitão que ganhou o de melhor curta.
-
Acho que tá na hora de passar esse para o "em cartaz" não?
Ah e fiz uma tirinha desse filme, confiram lá no blog
-
SPOLIER: (enormes, que não viu o filme não veja)
Não é bem assim, a idéia da corrida até o jornal é que Britt precisa chegar até terminal de internet do jornal para distribuir no site do jornal a confissão do promotor, onde teria muito mais acessos e visibilidade, o que não seria possível em qualquer compuador pois esses servidores privados de jornais são fechados, logo não seria possíve fazer isso de qualquer computador, a menos que o terminal de informações do jornal fosse hackeado, mas para dar o benefício para o filme, eles nunca imaginaram que precisariam usar o site do jornal dessa maneira.
E fiz uma resenha desse filme junto com um quadrinho, dêem uma olhada aqui
-
Resenha falha demais, pela cinematografia do Gondry o autor coloca padrões e expectativas fora da premissa do filme, e julga a trama como tola mas não leva em consideração que ela serve como palco para o desenvolvimento dos heróis Britt e Kato no melhor estilo de Buddy Cop(a lá máquina mortífera). E quando foi que Britt salvou o Kato? possívelmente em apenas 1 no final. Ainda assim a história engaja e leva a audiência facilmente, sem cair em nenhum grande plot hole.
Reclamar que Britt é um boçal não ganha muito peso quando os personagens principais desse filme são caricaturas, como o vilão com um mafioso em uma enorme crise de meia idade ou o órfão genial que pode "congelar" o tempo quando o coração acelera. Qualé, tente entrar no clima do bagulho.
Sim, o filme tem inúmeras falas, Diaz realmente não tem propósito algum na história, mas tem boas cenas de ação, uma das melhores cenas de perseguição de carros dos últimos anos (uma pena você não ter cidado a "Black Beauty" e um humor que sai naturalmente na interação dos personagens, coisa que em filme de super-heróis é raríssimo de ver.
Eu gostei bastante do filme e torço que tenha se saido bem o bastante para uma continuação.
-
é, mas o conceito original de Alien é algo difícil de manter intacto. Na verdade o que podem fazer é expandir a história original, que o primeiro filme em si, é bem magrinho no que se refere a background.
O primeiro Alien basicamente é o primeiro filme a misturar terror, filmes de sobrevivência e ficção cinentífica, a primeira metade do filme foi para mostrar o placo e a segunda a caçada e luta pela sobrevivência.
Existêm claro várias pontas que os roteiristas podiam puxar, como as intenções da corpooração para qual Ripley trabalhava e como eles já tinham conheimento dos Aliens, ou daonde vieram essas criaturas e a quem pertencia aquela espaço nave no primeiro filme?
Vale lembrar que nos filmes, embora a raça humana viaje pelas estrelas, nunca é descrito que eles tenham encontrado outras civilizações.
Admito que o terceiro filme foi um desperdício de tempo e o Ressurection foi algo comletamente fora da casinha, escrida por Josh Whedon (criador da Buffy), que até tem talento para escrever, mas tentou trazer o próprio estilo para um ambiente que não tem NADA a ver com Alien.
Então para uma franquia que ainda tem algo a oferecer, e visto que é possível fazer algo sem a Ripley, tou com esperanças que esse Prometheus seja bom.
-
Acho que eles tão fazendo essa confusão porque querem evitar de usar o nome "Alien" porque ele implica diversas coisas que esse filme não tem intenção de mostrar, incluindo é claro, Sigourney Weaver. Eles querem fazer um produto separado, e mesmo que seja uma espécie de prólogo para o primeiro "Alien" não vai ser diretamente conectado.
Talvez seja a confirmação que as criaturas sejam mesmo armas biológicas criadas por um civilização avançada que acabaram se voltando contra seus criadores ou coisa do tipo.
Um tanto animado que a série não morreu ainda, porque ainda existe um bom espaço para contar boas histórias e feliz que não apelaram para o remake.
Robocop (2013 dir Jose Padilha)
in Filmes em Geral
Posted
Sem contar que o Zimmer recicla muito do seu material de outros filmes. Rango, embora tenha uma ótima trilha, muitas vezes soava como Piratas do Caribe.
Mas eu até gosto do Zimmer, só acho que ele tá muito em evidência, chegou certo momento que três filmes em cartaz tinham a trilha sonora dele, tem uma hora que enche!