throdo

Surpresa p/ mim é a indicação de somente três canções! Ficando Noiva-cadáver de fora! E agora? será que Crash engorda sua reputação com um Oscar de canção? Injustiça a ilegelibilidade da canção de Brokeback Mountain! Errei um dos filmes (Capote por Jardineiro), uma das atrizes (Keira por Naomi). Ator estava óbvio!! Não me lembro de uma fotografia boa em Batman... Preciso rever o filme. Para mim a de King Kong era ótima. Absurdo!! Cadê a trilha de King Kong? Ela não é um "Senhor dos anéis" mas tinha seus grandes momentos. E interessante: p/ os filmes de 2001, John Williams também estava duplamente indicado, e perdeu p/ Howard Shore (Senhor dos anéis).... Será que isso se repete esse ano? Espero que a música meio country de BM leve!!!

Já estava ouvindo Walk the line no final, quando um melhor som de "Munich" apareceu!! Hehe... Pense na felicidade... Capote entrou também hein? Com ele, os diretores ficaram o DGA.... E Naomi? E Bello? E Hoskins? (pelo menos foi um p/ Marcas da violência em seu lugar) É! Finalmente...... nada surpreendente. Mas o descreditado Munich se recuperou. Mas se recuperou p/ ganhar? Difícil não?

Sync, esse ano isso não vai acontecer comigo. Mas sempre acontece na vida da gente né? Estou de férias, esperando para entrar na universidade. Só uma vez em minha vida consegui assistir ao vivo, no ano que a Telecine exibiu (nem sei qual foi, mas foi da última vez). Mas também estou ansioso por Munique. Realmente adorei o filme, principalmente a fotografia, que quando é como é no filme já me sujeita a adorá-lo!!! Também Meirelles, King Kong e Naomi Watts (hehe, será?), Cronemberg (difícil... ou não?)... Sim, é amanhã!!!!

Rachel Weisz não poupou elogios a Meirelles. Foi meio que um marketing pelo diretor! Amanhã espero pelo nome dele.... A "quase queda" de Jamie foi ótima mesmo. Outra coisa notável foi um beijo entre dois atores de Lost (um deles o Meriadoc Monahgan de SdA). Foi um beijo mesmo? Só imaginei que ia estar em vários sites hoje se foi realmente um beijo. Hollywood adora esses alvoroços... E também a apresentação de BM, com Ledger fazendo piada no palco com trejeitos. Ótimo!!

Eu assino Globo.com, aí quando abriu a página tinha lá nos especiais. mas pra facilitar, o site é: http://entretenimento.globo.com/Entretenimento/Blog/0,,5491, 00.html . Achei bem legal, com coisas que sempre vamos ver aqui no fórum ! É recente, ela começou dia 26 a "blogar"!!!

Não!!! O anúncio é às 5:30 da manhã mesmo!! Isso porque o mundo que se liga para o Oscar (EUA, Europa e resto da América) tem diferenças de horário de duas a umas 10 horas, e assim satisfaz esse mercado. Isso foi mais ou menos o que li no blog da Ana Maria Bahiana sobre o Oscar 2006 na Globo.com! É cedo, mas é bom!

Não creio que Crash esteja entre os cinco melhores. Mentira, sou eu que não quero. Não desgostei do filme nem da direção de Haggis (esnobado ano passado ..... ênfase nas reticências), mas achei Jardineiro um filme melhor, isso sem falar de Marcas da violência (que já citei na outra página...). Se os três atores principais não forem indicados (mais Phoenix), ou melhor, um ou outro deles de fora como se discutiu a possível esnobada de Ledger, quem entraria? Esse ano o lado masculino não tem muita expressão quanto o feminino (pelo menos na categoria principal). Leia-se expressão como mais ou menos uns quatro é que estão dignos de Oscar e etc.... As mulheres tem cinco indicadas e ainda faltam.... throdo38743.6243402778

Era melhor - e torço mais - que essa surpresa viesse com Marcas da violência!!! (embora tnambém tenha adorado Jardineiro)

Que barbada de BBM hein? Odeio quando o Oscar fica previsível (ano passado não foi o caso), mas infelizmente a vitória desse filme parece concretíssima para esse ano. Não que o infelizmente signifique outra coisa, já que só assisti a Jardineiro e Marcas .... O resto não estreou aqui e eu moro no nordeste, então tirem por isso!! Walk the line não está me parecendo um filme tão bom assim, e se for indicado pelos mesmos caminhos de Ray, ficarei irritado. Afinal, Ray não é um filme inesquecível, diferentemente de Brilho eterno..... Claro que isso é um comentário antes de ver o filme, mas não gostaria de ver Marcas de fora dos cinc indicados no Oscar. George Clooney perdeu aqui foi roteiro para um adaptado (eu pensava que Crash ganharia), por isso pode ganhar no Oscar nessa categoria como original (não é?), enquanto ator coadjuvante deve ficar para Giamatti (não vi o filme e não torço por ele só porque ele merece, gostei mais do Hoskins no clipe que vi sobre o filme no GG). Rachel Weisz, sucesso! Quem sabe "detone" Bello no Oscar? Amo ambas! Será que John Willians vai levar mais um Oscar para casa? Soube que ele ia se aposentar em 2004 mas deve ter desisitdo da idéia!

O preconceito tá ridículo aqui hein! Claro que temos nossa preocupação com a imagem, mas devemos ignorar os outros. O filme deve merecer um pouco de "ameaça" pessoal !

Só por curiosidade... por que a trilha de O aviador não podia concorrer? Depois da vitória no Globo de Ouro fiquei abismado com a ausência dele no Oscar (teria sido o 6º - talvez pois a Academia queria dar pelo menos um p/ Neverland)

Concordo plenamente agora! tinnha lido sobre o conservadorismo justamente no de Filme estrangeiro (Cidade de Deus era muito forte e blá blá...).... Minha torcida é por esse filme, pois o cinema tem a função de transmitir as coisas. Esse filme transmite a igualdade que muitos não querem enxergar (até eu em certos momentos...)!

Não duvido de que a Academia talvez se veja obrigada a repetir o que essas pessoas estão fazendo. Mesmo que seja o melhor filme, há conservadores em todo lugar (principalmente em nossa querida Academia) e o risco de melar a imagem da instituição pode fazer a cabeça destes!! Espero que isso não ocorra..... Se ocorrer, torço por Marcas da Violência (não vi nada a respeito de Capote, logo não acredito por hora em sua indicação... não tenho acompanado nenhuma premiação pois hoje foi meu vestibular e agora estou livre hehe)

Feliz 2046, ops... 2006 para todos!!! Fiz o trocadilho, mas não assisti ao filme..... Espero que nessas surpresas, venha Uma Thurman, que já fora cogitada mas ficou no caminho a algum tempo!!!

É, sobre Marcas da violência eu posso falar, pois assisti e é um filmaço. Aposto nele no Oscar (indicação)!!!! Aliás, feliz natal para vocês!!!! Depois é o ano novo, e depois o ... Oscar !!!

É outro filme que não vi' date=' além de O Iluminado e 2001: Uma Odisséia no Espaço [/quote'] Coitados.... Mudem isso, não vão se arrepender. Mas muita gente escuta tanto sobre tais filmes que na primeira vez que vê fica um pouco atrás diante do filme. Apreciem mais de uma vez. Um que eu ridiculamente ainda não vi foi Quatro casamentos e um funeral. Desse filme eu ouço falar desde que eu era um feto!!

Outros, pois é claro que Laranja mecânica merecia não somente o Oscar de melhor filme, como os outros três a que estava indicado!!! Talvez por isso não tenha gostado nem um pouco de Operação França (afinal o que este filme tem demais?) Outros? O iluminado, Nascido para matar, De olhos bem fechados .... Enfim, como Kubrick é cinema, pelo menos podemos nos consolar por estar ele acima da premiação!!!!

Agora não sei dizer quantos, mas o que mais me satifez em temros de expectativa foi o maravilhoso Amadeus. Nossa, que filme foi esse!!! De trás para frente, vi todos até Gente como a gente (o qual não vi), e daí começam as lacunas de filme que preciso ver ainda. Uma pergunta: alguém já viu Asas (eu não) ?

Alguém viu isso? The new world não vai ficar pronto a tempo do lançamento Por Marcelo Hessel 23/12/2005 O drama épico The new world estava programado para estrear em 1º de novembro de 2005, depois passou para o dia do Natal - e agora o diretor Terence Malick (Além da Linha Vermelha) informa à Variety que não conseguirá honrar a data de estréia. O filme conta a história real de Pocahontas (Q'orianka Kilcher) e o choque cultural entre os europeus e as tribos nativas norte-americanas no século 17. Colin Farrell (SWAT) vive o explorador John Smith, que se apaixona pela bela ameríndia. Uma primeira montagem do filme, com 149 minutos, foi exibida para críticos e em testes de audiência na semana passada. A duração e o passo lento da narrativa, reclamações de quem assistiu, motivaram a New Line Cinema a pedir uma nova edição para Malick, com uma subtração de quinze a vinte minutos, e é essa versão que não ficará pronta a tempo. Com isso, o estúdio reformulou sua estratégia. Colocará a película de 149 minutos para rodar no dia 25 em poucas salas e nas sessões de premiações, como o Oscar. Quando o corte ficar pronto - Malick espera terminá-lo semana que vem - os executivos decidirão qual das duas versões chega aos cinemas no início de janeiro, quando The new world expandir seu circuito nacionalmente nos EUA. Vale dizer que, neste fim de ano, King Kong e Munique também foram criticados nas sessões prévias pelas longas durações... Moral da história 1: screening tests são uma @! Moral da história 2: se você não é Peter Jackson nem Steven Spielberg, pense duas vezes antes de bancar o "autor". Bem, afinal, qual das versões vai concorrer ao Oscar? Será que isso vai melhorar o filme a ponto de voltar a ser grande concorrente? Não duvido muito, mas acho improbabilíssimo!!!

Visões é um drama muito legal. Ótima Emma Thompson!!!