FelliniCarv

Poxa, não postam desde o ano passado. Só vi agora. mimimi

Outra coisa que não entra mesmo na minha cabeça é como o Ministério consegue detectar a magia feita por menores. Não consegui engolir o lance do Trace. Contradiz a explicação que o Dumbledore dá ao Harry no Enigma do Príncipe. Ele diz que o ministério não consegue identificar o bruxo que fez a mágica fora da escola, mas consegue identificar o local onde ela foi feita. Se for um local com muitos bruxos, o Ministério, segundo Dumbledore, confia que os pais imponham limites aos filhos menores de idade. No entanto, se o Ministério tiver registros de um bruxo de menor idade em uma área repleta de trouxas, como é o caso de Harry na Rua dos Alfeneiros, eles "saberiam" que foi ele quem realizou a magia. Aí chega o sétimo livro, com Moody pra contradizer tudo o que Dumbledore havia falado, com a porra do Trace. Suponhamos, novamente, que o Trace esteja mesmo na realidade bruxa; Quando Tom Riddle matou o pai e os avós, em Little Hangleton, em 1942, como o Ministério não detectou que ELE havia efetuado a maldiçaõ da Morte e acusou Morfino Gaunt? Tudo bem, ele confessou com detalhes, mas se o Trace existisse, ele iria acusar o verdadeiro culpado pelas mortes. Então, eu acho muito mais aceitável a versão do Dumbledore.

Um erro bobo, porém estranho, pois um livro é seguido pelo outro: Quando Winky entra na sala do suposto Olho-Tonto ( que na verdade se revela Bartô Crouch Jr.), chamada por Dumbledore para esclarecer alguns pontos a respeito de seu antigo amo, logo após Harry sair do labirinto e quase ser atacado pelo falso professor, ela é descrita como extremamente suja e descabelada. No entanto, no livro seguinte, a Ordem da Fênix, quando Harry se encontra na sede da Ordem, se depara com monstro, o elfo doméstico da família Black. Ele é descrito como " careca, como todos os elfos domésticos". Bem, mas se todos os elfos domésticos são carecas, como Winky poderia estar descabelada no livro anterior?