Dark_Feanor

Essa discução para os novos personagens deveria ser feino no topico de Batman2. Mas já que é pra opinar: Eu gostaria de ver o Azarel, ele se encaixaria perfeitamente nesse universo, podendo ser uma espécie de guerreiro perfeito treinado desde criança pela Liga das sombras.

Para que se interessar. Existe um ótimo livro sobre a batalha das Termopilas e sobre as guerras médicas em geral. "Os Portões de Fogo" de Steven Perssefeld (termópilas siginificam, em grego, portões quentes). Acho que se esse livro fosse adaptado o resultado seria melhor. Além do mais esse livro mostra um retrato mais coeso de toda a vida na grécia classica.

Os 300 Esparta TÍTULO DO LIVRO: OS 300 ESPARTA ROTEIRISTA : FRANK MILLER DESENHISTA: LYNN VARLEY EDITORA: ABRIL (mini-série quinzenal com cincos fascículos) O estudante que não se preocupar hoje com uma visão mais dinâmica da História, dificilmente terá êxito em exames de vestibulares mais conceituados. Provas como as da FUVEST, PUC, UNICAMP e UNESP, só para citar algumas, exigem uma postura mais reflexiva do candidato, tanto nas questões de múltipla escolha, como nas dissertativas. A seção "LIVROS" da HISTORIANET é composta por indicações e comentários de livros, escritos por conceituados historiadores, sobre os mais variados temas da História. Destina-se não só ao estudante do ensino médio e vestibulando, como também a todo jovem com interesse em ampliar seu conhecimento histórico, aprofundando aquele ponto que ficou muito condensado e foi pouco explorado na escola. Nesse sentido foram escolhidos criteriosamente os principais temas da História, apresentados numa linguagem adequada à compreensão dos jovens, propiciando leituras atraentes, capazes de enriquecer o conhecimento e estimular a reflexão. A leitura indicada para este mês de abril foge das características mais tradicionais de livros paradidáticos, pois trata-se de uma série de cinco fascículos de história em quadrinhos, encontrados quinzenalmente nas melhores bancas de sua cidade, à partir da última semana de maio. Os interessados não terão maiores dificuldades para adquirir os dois primeiros fascículos, podendo encomendar na própria banca, caso não sejam encontrados. O conceituado roteirista e desenhista Frank Miller produziu algumas das melhores histórias em quadrinhos do século, e a Editora Abril, que publicou quase todos os trabalhos de Miller durante duas décadas, apresenta agora a história da luta de Leônidas, rei de Esparta e seus trezentos soldados, contra o poderoso Império Persa por volta de 480 a. C. no contexto das Guerras Médicas entre gregos e persas. Há que se ressaltar, que a liberdade de criação nos quadrinhos pode afetar a questão da fidelidade histórica, que mesmo que não seja prioridade para um roteirista ou desenhista, precisa ser considerada. Neste aspecto, destacam-se alguns deslizes, como o persa, povo sabidamente ariano, ser representado por um mensageiro quase negro com cabelo rastafari e brinco no nariz. Destacam-se ainda os éforos, cinco magistrados que vigiavam os reis, configurados por nove homens leprosos. Apesar dessas ressalvas, estamos indicando a leitura por tratar-se de uma forma diferenciada, mais informal e ilustrada de iniciar um contato com a História, esperando sempre que paralelamente o estudante valorize o conhecimento através de livros didáticos e paradidáticos mais compromissados com a fidelidade histórica. As Guerras Médicas ocorrem durante o Período Clássico (século VI ao IV a. C. da história helênica), marcado pelas hegemonias e imperialismos das cidades-estado gregas. Nesta fase, o Império Persa havia se estendido até o litoral da península de Anatólia (atual Turquia), submetendo as cidades gregas da região. A revolta das cidades da Jônia, lideradas por Mileto, deu origem às guerras entre gregos e persas, que vencidas pelos gregos, conduziu à hegemonia de Atenas na Grécia.

Tenho medo, muito medo desse projeto. Segundo fontes, Miller fez em "300..." um trabalho porco de pesquisa histórica isso vai desde a moral dos personagens à vestimenta (essa eu mesmo já vi, o imperador Xerxes se veste como um maia). Outra: Os Espartanos são praticamente guerreiros NORDICOS e os Persas NEGROS. Me desagrada tb o uso de croma-key, é claro que para uma batalha desse porte, soldados virtuais e fundo melhorado são exigidos, mas que custa arrumar 2 mil figurantes e filmar por um mês em locações. Mais uma. Eu duvido que esse filme fique decente sendo feito com menos de 120mi de doletas. Puta vida!! Esse é um dos eventos principais da história do ocidente, paresse que o pessoal não quer se comprometer!

Se depender do elenco, pelo jeito QF2 será pior que o primeiro. PQP! Quanta idiotices eles falaram. Etá gente sem noção. Será que esse pessoal tem prblemas mentais. Eles deveriam estar constrangidos pelo que realizaram, mas mesmo assim os dolares falam mais alto. E ainda tem gente que não quer uma continuação de BB. Bando de CRETINOS.

Duende Verde 2!!!??? Ou esse cara não conhece nada da mitologia aranha ou Herry seguirá completamente os passo do pai.

Acompanhei toda a quarta temporada na Warner e que eu me lembre, nada foi citado sobre Batman ou Gothan... A aparição de Bruce Wayne estava prevista para a 4º temporada, mas como "batman begins" teve sinal verde, os produtures acharam melhor não confundir a origem do cavaleiro das trevas. Então eles resolveram colocar o Flash. Pelo que foi falado: Bruce seria um ex-colega de escola de Luthor que se refugiaria em Smallville de uns gangsters.

Realmente em um primeiro momento não é nessessário. Mas nada o impede de lê-los. Vc pode perder coisas muito legais apenas por preconseito. Veja bem. Poderoso Chefão: Livro muito bem escrito. O filme segue a risca o espirito mas é claro que sertos fatos e passagens ficam imcompletas se comparadas. É claro que se a obra estivesse a cargo de um diretor menos talentoso o resultado poderia ter sido catastrofico. O Iluminado: uma das poucas obras que realmente prestam de S. King. O filme subverte completamente a trama, porém não se afasta do clima. O livro é mais focado em David mas como era impossivel achar uma criança capaz de atuar plenamente era melhor deixar Jack Nickson dar o show. Mas uma coisa é certa: O final do livro é muito mais macabro que o do filme. SDA: não há muito o que falar. Muito detalhado, mas pode ficar um pouco estafante pela falta de ação e objetividade de algumas passagens. Ben-Hur: não li o livro. Mas o filme é realmente o melhor a retratar a era romana. Recomendo "Quo Vadis?" tem em filme e o livro é muito interessante.

Meu Deus !!!!! Esse seu raciocínio é surreal !!!!!! Nunca vou querer tê-lo como meu sócio ... Ué, vc acha que é como? Matrix reloaded custou 130 milhões e teve um lucro de 600 milhões, um lucro de 450%. Harry Potter 3 (quem nem foi tão bem quanto os outros) teve um lucro de 650 milhões, ou 500%. Até o primeiro filme do Batman teve um lucro de 1000%!!! Então, vc realmente acha que compensa investir 250 milhões em um filme que não lucra nem 100? Talvez vc possa até achar, mas a Warner e os outros estudios que entendem do assunto não acham. PADD! vcs estão com um pensamento torto. Nem mesmo Titanic rendeu para o estudio mais de 100% na bilheteria. Muito do dinheiro arecadado se perde nos varios niveis de distriduição. Vi um documentário um tempo atrás em que um grande produtor fala que, no final do ano o lucro liquido dos estudios de Holywood raramente passa de 5%, e ele comenta que muitos outros investimentos rendem muito mais que isso, mas mesmo assim as pessoas fasem filmes por amor. E ainda há os lucros dos DVDs e brinquedos.

Uma coisa que poderia ter sido explorada em BB é o fato de a Wany Corp ser Rival da Lex Corp. apenas uma menção, que fosse. Esse seria um dos modos interessantes de conecta-los. Uma coisa que andei pensando: Seria interessante se o executivo Earle, após ser demitido arranjasse um emprego em Metropolis. Se nós não asseitarmos a possibilidade de um unico universo para esse herois a chance de Liga da Justiça ser realizado é nula.

Acho que o que distingue BB de outros "filmes de herois" não nem a realidade, mas a plausiabilidade. Ex: É plausivel que uma pessoa ao ser picada por uma aranha mutante adiquira super força e agilidade? É plausivel que a teia gerada por essa pessoa saia convenientemente pelos punhos, ao invez de uma região mais de acordo com a fisiologia de uma aranha? É plausivel que um bebe alienigena com uma forma exatamente humana viage atravez da galaxia e chegue a Terra sem danos e ainda seja adotado sem levantar suspeitas por um casal terraquio? É plausivel que esse alienigena tenha uma força fenomenal, apenas ela diferença na coloração dos sois? É plausivel que um mutação na sequencias de genes faça com que seres humanos desenvolvam abilidades fantasticas e incrivelmente variaveis? Sem falar, é claro, de explosões atomicas e raios cósmicos que deveriam matar as pessoas atingidas.

Não' date=' vc não falou em oitavamaravilha, só falou que é impossível não gostar do filme... hold it on, boy... [/quote'] Desculpe, na pressa eu me confundi. Eu queria dizer que é impossivel uma pessoa normal odiar e ver tantos defeitos no filme.

Tudo bem! Vou fazer uma pequena avaiação da "critica do folco". vamos lá! PONTO-A-PONTO: *Esse filme é mal dirigido. Em primeiro lugar, porque o Cristóvão Nolan não tem nenhuma sensibilidade artística, como pôde ser evidenciado em “Insônia”. Ele é basicamente um cozinheiro competente tentando cozinhar um bife decente pra um restaurante duas estrelas naquele bairro classe média baixa da sua cidade. Ele não tem nenhuma preocupação em tentar estilizar o filme – do jeito gótico, expressionista que Burton fez nos dois primeiros, que ficou maravilhoso – ou sequer tentar construir uma estrutura visual pro filme – um plano levando ao outro e etc, como se costumava fazer, na época que as pessoas aprendiam a dirigir e escrever antes de fazer os filmes. Não compreendi o que vc quis dizer nesse paragrafo. "Jeito gótico, exprecionista". Desde quando um filme tem que ser feito assim? Na época Burton optou por esse visual pois o roteiro - ou a falta dele - pedia, nem todos os filme dele são assim. Esse clima, definitivamente não combina com histórias plausiveis e realistas. Cris também filmeou do jeito que o roteiro pedia (esse sim bem construido e amarrado). Mesmo com todo o seu inegavel talento Burton não foi capaz de deixar Batman identificavel para o publico. O estilismo demasiado prejudicou o senso de tensão e drama do filme. Em nenhum momento chegamos a temer por Bruce ou pelo detino de Gothan. Isso é completamente corrigido em "Batman Begins", a atmosfera da cidade espelha o medo da população e a degeneração do sistema policial. *O que leva ao segundo motivo pro filme ser mal dirigido, que é basicamente essa técnica “coverage” (cobertura), onde o diretor coloca umas 5 ou 6 cameras pra filmar uma cena, no maior número de ângulos diferentes possíveis, e deixam elas ligadas enquanto os atores fazem seus trabalhos e etc. Isso já acontecia há bastante tempo, mas nos últimos 10 anos a coisa veio piorando ao ponto de que o método coverage é a única coisa que os diretores sabem fazer, ou por preguiça de aprender a construir um filme visualmente ou por falta de interesse nessa construção. É aquela coisa populista do estilo “Os filmes são sobre a história e a direção só deve ser em função disso” e etc, que, by the way, é ridículo. Então você filma uma cena com 6 cameras diferentes e leva todo o material pra montagem e na montagem eles vão brincando de “uni-duni-tê” pra ver que ordem eles vão colocar os ângulos. Isso é mais evidente nas cenas de ação – que você mal consegue enxergar alguma coisa devido aos 90 cortes por segundo – mas ocorre pelo filme todo. Meu Deus, eu não quero que cada plano seja uma obra de arte, eu só estou pedindo que cada plano se encaixe com o próximo e o anterior de forma interessante, obrigado. Agora está mais estranho ainda: então vc não considera os panoramas das montanhas e da cidade como contrução de cena? Por acaso vc não persebe que todos os filmes "nascem" na sala de edição? Hoje em dia muito mais ainda, até mesmo para o gosto do publico médio. Procure nos grandes sucessos dos ultimos anos e tente achar uma cena com mais de 3 minutos sem cortes. Só em situações muito especiais. O que vc preferia? Batman e capangas em CG dando piruetas e socos filmados em camera lenta e closes vertiginosos? Eu nunca procurei entender o que acontesse em uma luta, que geralmente dura poucos segundos. “Os filmes são sobre a históriae a direção só deve ser em função disso”. Isso é completamente correto. Pirotecnias visuais devem ser limitadas em favor de uma boa história. Filmes onde a história é fraca ou inesiste, ai é outro problema. mais tarde eu completo.

Você deve se achar um grande conhecedor de cinema, para estar ai criticando sobre "coverage". Qual filme vc fez que usou uma técnica melhor para um perseguição. Arrogante é um pseudo-cinéfilo que tem saco pra falar um monte de bobagem sem fundamento em um forum aberto, onde qualquer um pode opinar. A sua critica é primária, mal feita mesmo. Não tenho muito animo para criticar ponto-a-ponto a sua "critica".

Não me lembro de alguem ter falado em 8° maravilha do mundo. Isso não passa de uma ofença descabida. Acho que a baixa arecadação no fim de semana se deve mais a crise que a industria cinematográfica americana passa esse ano. Ninguém mais está disposto a sair da segurança de casa para assistir um filme, que logo estará disponivel na locadora com som e imagem digitais. Só episódio 3 salva o verão esse ano.

Estou tentando me controlar pra não soltar um palavrão. Outra coisa: Comesso a duvidar que vc tenha visto o filme. É impossivel que uma pessoa em sã conciência seja capaz de odiar BB. Ver alguns defeitos, tudo bem, afinal o filme tem bastante. Fala a verdade cara! Você não conhece nada de Batman, é mais um otário que acha que pode vencer alguem na palavra. Nunca leu uma tirinha de jornal. Nunca leu nenhum livro fora da escola. Pode falar! Eu conheço muitos idiotas como você.

Essa "Armadura" não passa de uma tentativa patética de mostrar que o ator tem algum musculo. Já Bele mostrou completamente a força necessária para ser o verdadeiro Cavaleiro das Trevas.

Ainda bem que as "normas" não deram certo' date=' dreamboy... [/quote'] Esterco é o que sai de seu anus! Eu gosto do dois primeiros Batman, provavelmente porque eu tinha 6 anos quando os assisti. Burton é um grande diretor, mas não sabe nada de ação e suspense. O estilo dele é a comédia. Já que vc não gostou mesmo de BB, veja pelo menos "Batman: A mascara do Fantasma" e perseba se vc ainda é capaz de acreditar que os filmes de Burton são bem feitos. Nesse filme eles usam o mesmo tema de Elfman só que em arranjos muito mais dramáticos, origens são respeitadas. Até a voz do Coringa, feita por Mark Hamill destroi toda a atuação do Jack Nickelson. Reafirmo o que disse a partir de agora os filmes de super herois serão avalidos por padrões lançados por BB.

Deprimente e ridicula a "critica" do Falco. O que ele esperava do filme? Melhor cometer novos erros do que ficar preso ao passado. BB é de longe a mais autoral, competente e bem realizada adaptação de um personagem dos quadrinos para o cinema. Todo o espirito dos personagens estão preservados, nada de distorções bizarras. A momentos do filme que lembram a fantastica série animada dos anos 90. Mesmo com esse arrecadação não duvido que o filme será um padrão para as produções futuras. Ele lançou normas que devem ser seguidas para que um personagem de quadrinhos seja respeitado na versão cinematográfica.

49 milhões de dolares no fim de semana!!!!!!! 71 no total!!!!!! Estou surpreso. Que desempenho fraco! Será que as pessas perderam o interesse por filmes de super herois? Já ia me esquecendo: Batman Begins é de longe o melhor filme de SH já feito. Muito emocionante e envolvente. Homem-Aranha é passado.