Rei do cuco

Será que, em pleno terceiro filme, ninguém percebeu ainda que é furada ir à uma festa na mansão Wayne? Bell disse: Lembrei de um clichê bastante usando atualmente, que chega a irritar: O filme já começa num momento tenso, crítico, cheio de ação, o expectador não faz ideia do que tá acontecendo, daí de repente a história volta no tempo com a frase "algumas horas antes" ou "alguns dias antes". Putz!!! Em 90% dos casos esse artifício é usado gratuitamente, sem acrescentar nada à trama. =p Dos 5 longas que a Marvel filmou, só 3 já seguiram à fórmula.

rsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr Muito bom, Bell...rsrsrsrsrsrs

"A Lenda Termina" até que me agradou. Já a "Épica Conclusão" eu também dispenso. Entendi o que vc disse, mas, ao menos pelo que tenho visto, Nolan evitou 3 armadilhas básicas: 1- Excesso de vilões/mocinhos. 2- Excesso de sagas/tramas. 3- Megalomania blockbuster(ação e efeitos especiais exagerados, apenas para fins exibicionistas).

Falando por mim, é lógico que, quando me manifesto em pró de alguma inovação narrativa, de maneira alguma me refiro a algo feito por pretensão. Apenas achei desnecessário esclarecer a condição que penso ser óbvia: contextualização adequada. Jamais irei apoiar uma quebra do herói como se fosse um filme separado do filme, como se fosse um "Missão Impossível 2" onde as cenas de ação foram pensadas antes do roteiro. Se for para ver uma cena de 5 minutos que desconfigure às duas horas anteriores, algo destacado ou que mais pareça um pós-créditos da Marvel, nem eu nem ninguém será a favor. Acho que, quando fala-se sobre um Batman aleijado, morto ou aposentado ao término do filme, ninguém está falando sobre ver algo novo apenas por ser novo, e sim algo novo e bem feito. Entre o repetido e bom, e o inédito e bom; não vejo porque se recusar à segunda proposta.

Seremos dois. Rei do cuco2011-12-28 13:37:48

Então vc acha que Nolan já iria mesmo executar esse ajustes com ou sem o pedido do estúdio? Já estaria no planejamento, é isso? De qualquer maneira, se o cara deu vida ao personagem dessa maneira e agora terá de mudar seu modo de falar, pode-se dizer que haverá sim uma mudança na atuação.

Mas tendo em vista que as gravações terminaram há 2 meses e o trailer já está no ar com prólogo lançado no cinema e tudo, jamais imaginaria essa hipótese. Sobre a dublagem ser comum eu sei, mas não que ela ocorresse após o lançamento de cada trailer. Sei não, me incomoda um pouco saber que o cara vai lá mudar a atuação do outro por conta de pressão de estúdio(o mesmo tipo de gente que levou Sam Raimi a cometer "Homem-aranha 3"). Entre confiar no diretor e nos engravatados, ficarei sempre com o primeiro(ainda que isso não seja garantia alguma, apenas a certeza de que a coisa fluirá naturalmente).Rei do cuco2011-12-21 21:03:19

Um apanhado do discurso do Bane(gravação local) : http://www.youtube.com/watch?v=lNjZLOWlStk&feature=related Omeletv especial sobre o trailer e o prólogo: http://omelete.uol.com.br/videos/batman-o-cavaleiro-das-trevas-ressurge-prologo-e-novo-trailer-comentados/

Como vão trazer o cara de volta agora? Ele já deve estar envolvido em outra coisa(quem sabe na preparação do Mad Max). A notícia diz que o estúdio quer mudar a mixagem, logo entende-se estar havendo uma certa pressão. Sei não, eu nunca ouvi falar de algo do tipo(não somente as cenas de um trailer oficial, como quase 10 minutos de filme sendo alterados). Geralmente, existem vários takes de uma mesma cena e o diretor usa uma para o trailer e outra no filme. Também tem os casos de regravações, mas não me lembro de nenhum deles ter ocorrido após o lançamento do trailer.

Os retoques podem ser só um "cala boca", uma satisfação de vido à pressão dos caras. Se bem que, eu não acredito nesse lance de retoques. Ele pode tentar limpar o som (um som oscarizado...)e etc, mas se eu digo bififeta, ele não conseguirá musar para bicicleta a menos que volte lá e duble. Eu já me conformo com uma explicação básica desde que as falas do vilão não prejudiquem a compreensão da trama. Os caras bolaram algo diferente e que pode cair como uma luva na atmosfera do filme.

Será um filme de ação como os de Jason Statham. Se isso é bom ou ruim, já vai de cada um rsrsrsrsrs...

Algo como um cara vestindo jeans no meio dos figurantes de "Gladiador" ou erros de continuidade realmente são normais, porém estamos falando sobre algo recorrente e nítido o filme inteiro. É como se nolan só percebesse que christian Bale é moreno após as gravações, entende? Putz, o cara construiu o personagem ao lado dele(provavelmente conversaram bastante a respeito) e passou metade de cada dia desses 7 meses ao lado de todos fazendo essa voz. Sem falar que no elenco só tem veterano, ou seja, gente com caçife o bastante para chegar e dar um toque. Se for um caso de desatenção, ficarei de queixo caído. Rei do cuco2011-12-21 19:52:57

Ficou melhor mesmo. Seria muito melhor se tivesse utilizado Molossus como música de fundo.

REI DO CUCO, discordo de você que é razoavel que a justificativa para o Bane falar assim seja meramente o realismo. O Nolan não se preocupou com o realismo quando botou Harvey Dent com uma queimadura gravissima no rosto sair por ai como se nada tivesse acontecido. É uma questão de pura estética sonora. É a mesma questão do trovão. Todo mundo sabe. que primeiro vemos o relampago, e depois o trovão. Mas como é muito melhor estéticamente vermos o trovão e o relampago juntos, os filmes tomam essa liberdade. Deixar a voz do Bane incomprensivel em nome de um realismo facilmente driblavel é puro preciosismo. Por outro lado o Coringa lambia a boca porque pessoas com esse tipo de lesão nos lábios costumam adquirir esse tique ou um semelhante. O Batman fala daquele jeito porque, para C.Bale, não soaria real um sujeito no contexto de B.Wayne vestir aquela roupa de bicho e continuar falando e agindo normalmente. Enfim, eu sei que também existe a liberdade criativa. O que estou querendo dizer é: seria esse o caso da voz do Bane? Se Nolan pesquisa intensamente e curte explicar a parte realista da coisa, o que me impede de crer, num primeiro momento, que a voz do cara não será explicada plausivelmente? Será que o diretor e sua equipe, ao reverem o filme dezenas de vezes na sala de edição(ou mesmo pessoalmente, ao longo das centenas de takes e ensaios), não perceberiam isso? Será que estamos lidando com universitários? Rei do cuco2011-12-21 19:37:37

Sobre a voz do Bane, devemos esperar pelo filme, pois somente ele poderá nos dizer porque ela é assim e se, de fato, o roteiro e a proposta tornam necessário que ele fale dessa maneira. De repente, o próprio filme falará abertamente a respeito(como fizeram com o problema do pescoço do Batman), talvez alguém até zombe do vilão em determinado momento por conta disso. Acho bem razoável que o certo realismo que permeia a série leve o vilão a se expressar assim; diferente , por exemplo, de Darth Vader, que habitava um universo completamente distinto. Algo que andei reparando também é que, dessa vez, não haverá como Nolan fugir totalmente do sangue. O fato de vermos Wayne cheio de ferimentos abertos na cara pode ser um indicativo do que digo. Ora, se os dois "Homem de Ferro" , dentre tantos outros de baixa classificação, tiveram sangue, o que impede Nolan de salpicar um tantinho seu longa? Não estou falando de jatos e jorros, e sim de uma cuspidinha aqui, outra ali ou mesmo machucados expostos como vimos no trailer. Se os outros dois longas já pediam por isso, quanto mais esse....

Trailer legendado em HD: http://omelete.uol.com.br/cinema/batman-o-cavaleiro-das-trevas-ressurge-segundo-trailer-esta-na-rede-agora-com-qualidade/

Se for, está irreconhecível. Trailer com qualidade: http://omelete.uol.com.br/cinema/batman-o-cavaleiro-das-trevas-ressurge-segundo-trailer-esta-na-rede-agora-com-qualidade/

Respondendo ao Questão: Sobre a questão HIATO, REI DO CUCO. Por que essa certeza de que o filme começa de onde parou TDK? Você acha que Bane já estara agindo em Gotham antes do Hiato? E quanto ao sumiço do Batman? Você acha que ele se dara em decorrencia desta prisão do Wayne? (O que significaria que ele não aposentou o manto após TDK?) Você citou uma declaração do Nolan que apontava que o hiato só se daria após o inicio do filme, mas não me lembro de nada deste tipo. Posso ter deixado passar. Pode refrescar minha memória? Errei, Questão. Conforme vc pode conferir acima, Nolan deu a entender que o filme já começa com o hiato, o que apenas embola ainda mais minha cabeça. Contudo, a ceninha do teaser entre Gordon e Wayne no hospital e a prisão do herói me levam a crer que pode haver um segundo hiato no filme(algo de meses), do contrário a ausência do Batman não poderia ser tão sentida e nem o Bane teria tempo o bastante para implantar seu governo. De qualquer maneira, continuo acreditando que se houver a quebra, só a veremos no final. Começo a achar que a surra que o vilão dará no Batman, pelo fato de ser algo tão antológico nas HQ's e esperado pelo público, perderá completamente o impacto caso não passe de uns tabefes que desmaiem o mocinho para que ele acorde no dia seguinte apenas com alguns hematomas dentro de uma cela. Portanto, estou bastante inclinado a crer que a surra será no final e que, confirmando àquele antigo boato, Bane só não conseguirá matar o morcego devido às sequelas dos golpes que ele recebeu sem sentir. Se teremos espinha quebrada ou não, já é outra história, mas é bem possível que a surra seja no confronto final. Resta saber: o que houve com o Batman durante o hiato? Será que o filme já começará com ele aposentado(se realmente houver o tal afastamento dele, a única opção seria na passagem de tempo de TDK para o início deste filme, certo?)? Acabei de me lembrar agora daquela declaração de Bale sobre os acontecimentos de TDK deixarem traumas profundos no morcego e pensei: e se ele ficar meio perturbado como um ex-combatente do Vietnã e abandonar o barco por causa disso? Assim, ele poderia reassumir o manto ainda no início da trama(embora vc tenha observado bem a ausência do morcego no trailer, o que denotaria poucas cenas do herói uniformizado). Sobre a questão "MULHER GATO". Em sua opinião, quando Selina diz no trailer "A Storm Is Coming, Mr. Wayne" estaria se referindo a outra coisa que não a chegada de Bane? Talvez suas proprias ações para derrubar "A Elite"? Ou seja, Selina não tem conexões com a Liga? É possivel. Como eu disse antes, Nolan pode ter usado a montagem para levar o expectador a pensar que a frase de Selina é conscientemente profética, quando de fato, não o é. É, Questão, vc sabe que eu sempre achei melhor que ela saísse da Liga das Sombras. Além disso economizar bastante nas explicações do roteiro, seria também mais coerente com a proposta do diretor. Se for assim mesmo, de qualquer maneira eu continuo crendo que a partir do momento em que ela pisar ao lado do herói, não sairá mais dali. Dualidade só veremos nos momentos iniciais, enquanto os personagens são apresentados um ao outro e ao público. Quando a trama tomar volume e desenfrear, entendo que teremos preto e branco bem definidos - Batman e Mulher-Gato Vs Bane - . Sobre a questão PRISÃO MISTERIOSA. Pelo que entendi,você acredita mais na 2ª opção, Bruce sera aprisionado e torturado por Bane. Mas você acredita que Wayne ficaria oito anos encarcedado? Seria interessante, e poderia mostrar os danos tanto fisicos quanto mentais que esta experiencia causaria no morcego. O lugar seria então uma especie de prisão da Liga Das Sombras, já que Bruce não parece estar lidando com um inimigo ao falar com o velho, seria ele então outro prisioneiro? Mas mesmo assim, REI DO CUCO, acho oito anos tempo demais. Bane levaria tanto tempo assim para "reduzir Gotham a cinzas"? Então, como eu disse na resposta acima, havia feito confusão com a declaração de Nolan sobre o hiato. Mas ainda creio na prisão. Pode ser que ela seja o tal exílio para onde eles mandam o pessoal julgado por Jonathan Crane, segundo aquele boato envolvendo a prisão de Gordon. Agora, se tivéssemos o hiato nesse período, seria interessante vermos o que vc disse sobre os traumas da prisão.

Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge | Christopher Nolan fala de Bane e revela o período em que a trama se passa Estamos lidando com uma Gotham que assimilou o final do filme anterior, diz o diretor Marcelo Hessel 12 de Dezembro de 2011 Christopher Nolan e Emma Thomas, o diretor e a produtora de Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge, falaram ao IGN sobre a escolha de Bane para ser o vilão do fecho da trilogia do homem-morcego do diretor. "Nós já sabíamos que Bane seria o vilão quando estávamos rodando A Origem. E durante a filmagem comentamos como Tom [Hardy] seria o Bane perfeito. Discutimos isso bem no início", revela Thomas. "O problema é que ele estava comprometido com Fury Road e sabíamos que ele não estava disponível. Então em toda conversa que tínhamos a gente se lamentava... Quando saiu que Fury Road foi adiado, rapidamente começamos a negociar com ele." "A vantagem de lidar com um vilão menos conhecido é que você sente uma liberdade criativa maior para escolher quais características daquele personagem você quer aproveitar e quais quer descartar. (...) Mas pretendemos fazer justiça ao personagem que eu escrevi e aos quadrinhos. Aos nossos olhos, Bane significa uma força em oposição a Batman. Então no prólogo, para apresentá-lo, a ideia é reforçar a fisicalidade, a agressividade e a devoção a um objetivo", emenda Nolan. O diretor e a produtora entram em detalhes sobre o prólogo. A partir daqui o texto contém spoilers. No prólogo, Bane está sendo transportado entre outros dois prisioneiros da CIA, em um avião, sem que os oficiais da agência saibam que Bane está de fato entre eles. Ao revelar sua identidade, Bane - que está atrás do Dr. Leonid Pavel (Alon Aboutboul), em posse da CIA - diz que sua intenção não é sequestrar o avião, mas derrubá-lo, o que ele realmente faz, com a ajuda de outro avião. "Quando você pensa no início de um filme, quer que esse começo seja de impacto, e com um número impactante de informações sobre o perfil de um personagem", diz Nolan. Emma Thomas relembra outra cena semelhante: o prólogo de O Cavaleiro das Trevas, que apresentava o Coringa também em uma ação arrojada. "Naquele prólogo, introduzimos o Coringa do mesmo jeito, no meio de uma ação, e ela também dava uma boa ideia de quem era o Coringa. O mesmo vale aqui... Bane já chega fazendo as coisas dele. Você consegue ver que ele é um cara bruto, mas um bruto esperto." Nolan confirma ainda que a trama se passa oito anos depois do final de O Cavaleiro das Trevas, quando Batman e o Comissário Gordon decidem omitir que Harvey Dent tornou-se Duas Caras, para fazer do promotor público um herói póstumo para a população. "Estamos lidando com uma Gotham que assimilou isso. Nos últimos oito anos, a cidade aprendeu a reverenciar Harvey Dent, como Batman queria."

Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge | Christopher Nolan fala sobre prólogo e filmagens em IMAX Filmete de seis minutos ganha pré-estreia em Hollywood Natália Bridi 09 de Dezembro de 2011 Christopher Nolan Christopher Nolan falou à Entertainment Weekly sobre Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge e o seu prólogo de seis minutos que será exibido nos cinemas IMAX antes das sessões de Missão Impossível: Protocolo Fantasma. Segundo o diretor, o prólogo deve empolgar o público logo no começo: "Eu não pensei a respeito intelectualmente. Meu instinto, particularmente em um filme de ação, é que você quer ser jogado em uma situação que o deixe sem ar logo no início do filme. Acho que ritmicamente, eu vejos os filmes como peças musicais, você começa com um estrondo, isso te dá mais tempo para calmamente ir para a história e os personagens. Temos muitos personagens nesse filme, muitas pessoas para apresentar, muita coisa a ser retomada. Então acho que era importante realmente jogar algo grande na tela e depois usar o tempo necessário [para desenvolver a história]". Nolan falou ainda sobre o material filmado em IMAX e garantiu que haverá o dobro de cenas do que em O Caveleiro das Trevas. "Da última vez, filmamos cerca de 25 minutos [em IMAX]. Obviamente, não terminei a montagem do resto de O Cavaleiro das Trevas Ressurge, então não sei exatamente quanto tempo, mas acho que será algo ente 45 e 50 minutos. Basicamente todas as cenas de ação e alguns momentos de grande escala do filme que não são necessariamente de ação. Filmamos algumas cenas de diálogo e algumas cenas bem íntimas e dramáticas, o que não tínhamos feito antes. Então alguma coisa disso deve entrar no filme", explicou. Apesar da quantidade de material filmado em IMAX, o diretor diz que nunca chegou a considerar fazer todo o filme deste modo: "Não, pois as câmeras são tão barulhentas e grandes, não seria justo para os atores, forçá-los a serem dramáticos dessa forma. Apesar disso, devo dizer, que fizemos algumas cenas desse tipo na frente dessa câmera gigante que soa como um gerador ou algo assim e [os atores] realmente fizeram um trabalho incrível". O prólogo de Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge foi exibido ontem em Hollywood para cineastas e jornalistas selecionados. Nosso parceiro do Collider, Steve Weintraub, esteve lá e, apesar de atender ao pedido da Warner de não falar diretamente sobre o conteúdo do vídeo, disse que Nolan conseguiu o que queria: o deixou sem ar logo no início do filme.

Mas o cabelo está grisalho dos lados.

Os primeiros minutos de Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge | Da Frigideira Assistimos à introdução e Missão Impossível: Protocolo Fantasma na maior tela de cinema do mundo! Érico Borgo 17 de Dezembro de 2011 A maior tela de cinema do mundo fica em Darling Harbour, na cidade de Sydney, Austrália. Estou por aqui para uma cobertura sobre a qual ainda não posso comentar, mas aproveitei um dia de folga para desembolsar os quase 60 reais do ingresso do IMAX para assistir ao filme Missão Impossível: Protocolo Fantasma na supertela e, de quebra, ver os primeiros oito minutos de Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge. Ok, confesso que minha prioridade era mesmo o Homem-Morcego - e minha insistência na bilheteria em confirmar se haveria a exibição da introdução antes da nova aventura de Ethan Hunt virou piada entre as atendentes: "Parece que você está mais interessado nos oito minutos do que no filme". É isso aí, moça. Antes de mais nada, isso sim é um IMAX! Não os "IMINIS" que temos em três cidades no Brasil. Com 29,3 por 35,42 metros, o cinema é colossal. Sentado exatamente no meio, e umas duas ou três fileiras à frente do que seria o centro da plateia, apontei o nariz para a tela e fiz um teste: para enxergar os cantos esquerdo e direito do cinema eu tive que virar os olhos quase que totalmente para os lados. Imersão completa! Christopher Nolan, que não quer saber de 3D e adora a película monstruosa 70mm do formato, sabe como ninguém usar essa ferramenta para entregar uma experiência visualmente inescapável. Sem spoilers, o vídeo começa "light", com James Gordon (Gary Oldman) ainda em formato widescreen... ele discursa sobre Harvey Dent, até que a cena muda - e a tela é gloriosamente preenchida de alto a baixo com um cenário campestre e montanhoso, por onde voa um avião. Um sujeito atrás de mim soltou o "wow" que eu consegui segurar. A sensação foi vertiginosa. A prévia apresenta alguns novos personagens, incluindo o "homem da máscara", Bane (Tom Hardy). Nolan parece ter ignorado toda e qualquer ligação do personagem com os quadrinhos e recriou-o à sua maneira. O espírito do vilão, porém, está ali. Afinal, ele foi inventado na saga "A Queda do Morcego" para ser um oponente intelectual e fisicamente superior ao Batman. O sequestro que vemos ele operando nessa introdução - e a maneira brutal, audaciosa e quase suicida como ele o realiza - é prova de que isso permanece intacto. O grande problema me pareceu a voz do personagem. O ar de aristocrata inglês não combinou com Bane e seu tamanho (o sujeito é um gorila). Com a voz saindo da máscara, também ficou muito difícil entender o que ele estava falando. Felizmente, teremos legendas no filme no Brasil, o que resolverá esse problema. De qualquer maneira, o espetáculo visual dessa introdução, evidenciado pelo maior IMAX do mundo, foi um tremendo aperitivo para o filme que estreia em 27 de julho de 2012. A seguir, cenas breves, todas no formatão (o longa, como o anterior, não foi 100% rodado em 70mm), mostraram o Batman em ação, as cenas de perseguição entre Bat-asa, Batmóveis e Batpod; um vislumbre da Mulher-Gato, Bane contra Batman e os choques entre multidões que vimos durante semanas em imagens e vídeos vazados dos sets de filmagem. A montagem não pareceu um trailer, mas mais um teaser, sem contar história alguma. Resta torcer para que esse material também chegue ao Brasil. O impacto certamente será muito melhor no cinema do que na tela do computador. Quando ao Missão Impossível: Protocolo Fantasma, a crítica será divulgada na semana que vem, quando o filme chega ao Brasil. Teremos também entrevistas com parte do elenco. E por falar em entrevista... fique de olho no Omelete para mais bat-surpresas exclusivas!!! Vem coisa boa por aí...

Respondendo aos temas expostos pelo Questão: 1) O HIATO: Batman esteve na ativa durante o periodo de oito anos que separa TDK de TDKR? O trailer não deixa claro, mas o sacrificio de Batman em TDK deu resultado, e o trailer deixa claro que Dent se tornou reverenciado, e esta reverencia trouxe "tempos de paz" a Gotham, o que poderia levar Bruce a aacreditar que o Batman se tornou dispensavel. Embora pelo menos pra mim, o final de TDK dava a entender que Batman continuaria na ativa, mesmo sendo um renegado, talvez isso não tenha ocorrido. Sabemos pelo dialogo de Bruce e Gordon no 1º trailer que em algum momento, Batman sumira de cena. Lembram-se? "O Batman Tem Que Voltar". Então, ou este sumiço se dara durante o hiato, ou ´durante o filme, provavelmente devido as ações do Bane. Estou certo de que o filme começa de onde parou o outro e que o hiato só se dará com meia-hora, quarenta minutos. O próprio Nolan disse algo do tipo recentemente. 2) MULHER GATO: A personagem continua sendo um misterio. Parece que ela tem um certo rancor pela alta socidedade. Reparem este trecho de seu dialogo com Bruce "Vocês nunca perceberam o quanto vivem com tanto, enquanto deixam tão pouco para o resto de nós". Parece indicar para o passado de pobreza de Selina, e obvio, seu presente como ladra que rouba dos ricos. Entretanto, o trailer dá a entender que ela sabe de alguma forma, que Bane esta chegando. "There's a storm is coming, Mr. Wayne". Claro que isso pode ser só um jogo de montagem do trailer para nos enganar. Mas se não for, como a gata saberia que a Liga Das Sombras esta voltando? Seria ela um membro da Liga? E estaria ou não mancomunada com o Bane? Eu não consigo imaginar uma Mulher-Gato ladra de jóias no universo de Nolan(ainda que seja apenas no início da narrativa). Provavelmente, no começo, ela agirá à sua maneira rebelde e individualista, porém não roubando colares, e sim agindo feito uma ativista contra o sistema. Será nesse sentido que veremos a "ladra", praticando espionagem, sabotagem industrial, jornalismo independente, etc(aqui sim, ela poderá bater de frente com Wayne e, quem sabe, até com o Batman)... Agora, a partir do momento em que ela vestir a roupa de Mulher-Gato(codinome que provavelmente não será citado na trama), sua ação será 100% pró-Batman. Se houver alguma dualidade(e pelo trailer é provável que, de fato, tenhamos), será antes dela virar "Mulher-Gato". Profecia Cuquínica: Wayne, quando se encontrar impotente e sem ter a quem recorrer para lutar no lugar do Batman, se lembrará das palavras de Selina e da ousadia e da intrepidez com as quais ela sempre desafiou, à sua maneira e com seus simples recursos, à corrupção e às elites de Gotham. Assim, ele a chamará para uma conversa ao pé do ouvido e cederá seu modesto equipamento à moça. AÇÃO DIURNA: Parece que o grosso da ação do filme se passara mesmo em plena luz do dia. Tirando a cena do estadio, reparem que as grandes cenas de ação que retratam o Batman se passam durante o dia. A sequencia da Batnave com certeza é durante o dia. E a cena em que Batman e Bane lutam em meio ao confronte entre policiais e bandidos, enquanto a neve cai, tambem parece ser uma sequencia diurna. Reparem alias, que não só a ação é diurna, mas Batman aparece relativamente pouco no trailer. Comparem com o primeiro trailer de TDK e veram que o morcego tinha muito mais presença lá do que aqui. Seria um sinal de que Wayne não vestira o manto muitas vezes durante o filme? Faz sentido. Bem observado! De repente, só veremos o herói no começo e no final da trama(o meio pode ser Mulher-Gato Vs Bane/Liga das Sombras). A PRISÃO MISTERIOSA: A certa altura, vemos Bruce e um velho não identificado em uma especie de grande prisão. O primeiro trailer já mostrava Bruce se exercitando em um ambiente semelhante. O lugar lembra muito o mosteiro da Liga Das Sombras visto em BEGINS. Pra mim, são três opções. 1º, é um flashback de BEGINS. 2º, um antigo rumor que dizia que a certa altura Bruce seria capturado por Bane e levado para longe de Gotham onde seria torturado pode se mostrar verdade. 3º, um antigo rumor que dizia que o personagem de Marion Cotillard, que seria na verdade Talia, resgataria Bruce após ele quase morrer nas mãos de Bane, e o levaria para uma instalação da Liga Das Sombras para se recuperar. Agora, se alguma dessas opções se aproxima da verdade, ou todas estão completamente erradas, só vendo o filme pra saber. Novamente, muito bem observado! Agora, caso ele seja preso e caso realmente haja a tão falada cena da quebra, só nos restará o final do filme para que ela ocorra. Junte isso ao boato de que o Bane morrerá por efeito retardado devido aos ataques do Batman e teremos uma explicação plausível para o morcego se quebrar e, ainda assim, derrotar o vilão. Outra coisa: Nas cenas da prisão(a que Wayne conversa com um velho e a que Bane está batendo nele)ele está com o cabelo grisalho dos lados, ou seja, isso praticamente confirma que ele estará preso durante o hiato(no tal exílio). Não haverá quebra neste período(pois ele está de pé e andando). Possivelmente vejamos apenas uma surra que o leve para a prisão(falo no meio do filme).Rei do cuco2011-12-17 15:20:05

Sobre o trailer, também não achei isso tudo o que alguns estão alardeando. Certamente houve uma economia forte nas cenas de ação(típico de todo o suspense que Nolan gosta de provocar)e a ausência da música-tema da série(Molossus)que acompanhou um dos trailers de Begins e todos os de TDK, me deu uma brochada. Me recordo de que não conseguia parar de assistir ao trailer de TDK(assisti umas 15 vezes só no primeiro dia e até hoje, quando ponho o DVD, curto revê-lo). A trilha do Bane, assim como foi com a do Coringa, deveria ser preservada apenas para o filme, pois seu impacto sumirá no momento em que tivermos de ouví-la ao longo das quase 3 horas de projeção. Serão dezenas dos trailers, o que terminará por anular completamente a força dela, algo que não ocorreu com aquele metal doentio do Coringa. Felizmente, me conforta ver um blockbuster como esse, que já demonstra ir na contramão dos demais até em sua campanha de divulgação. Se por um lado o trailer não parece ser o de um filme de quadrinhos daqueles recheados de clichês(alguém notou que não tivemos ceninha engraçada após o anúncio do título?), por outro deixa muito claro que o sucesso de TDK não subiu à cabeça da produção. Os caras realmente não quiseram mexer no time que está ganhando. O tom lembra muito mais o de um filme de terror ou suspense. O prólogo também não possui o impacto do prólogo do Coringa, por outro lado devemos levar em consideração a ausência daquele tiroteio frenético e do peso de cada personagem envolvido. Simplesmente, a sequência do Bane não pedia por um impacto como o do Coringa e Nolan parece não ter entrado na pilha da "superação de TDK", por isso se mostrou honesto ao apresentar seu novo vilão da maneira como o texto que possuía em mãos pedia. Achei desnecessária a frase"O que eu era antes dessa máscara não interessa". Algo que também vimos em TDK, porém falado pela própria narrativa em si, agora tivemos de ouvir da boca do próprio vilão, o que acabei achando meio forçado. Aliás, pelo andar da carruagem, me parece que não teremos origem alguma do Bane e que Nolan irá cair na armadilha de repetir nele a fórmula do Coringa. Em todos os boatos a respeito desse prólogo, fosse o do incêndio, fosse esse do avião, sua origem sempre esteve envolvida. Entretanto, agora vemos que, ao menos no prólogo, não há origem alguma. E, para falar a verdade, sempre vi com certa estranheza todo esse papo de termos as minúcias do surgimento do vilão narradas na película, afinal, quando foi que Nolan se preocupou com isso? Apenas o Duas-Caras teve origem, mas ainda assim por ser o elo de seu filme. Os demais, tiveram apenas breves citações(Ra's Al Ghul em conversas com Wayne e o Crane simplesmente surtando no decorrer de Batman Begins). Portanto, após ouvir a frase de Bane no prólogo, receio que Nolan queira repetir o lance do "fenômeno da natureza" com ele. Sinceramente, me incomodou a ênfase dada à origem de sua máscara. Tendo tantas questões maiores em jogo, por que o cara foi perguntar logo sobre a máscara? Achei isso forçado e bastante desnecessário. Será que bateu um desespero nos caras durante a concepção do "vilão que substituirá o Coringa"? Quanto à voz dele, ao contrário do que dizem, achei assustadora, selvagem e SEN-SA-CIO-NAL! O sotaque de aristocrata inglês, ao contrário do que pensa o pessoal do Omelete, já havia me comprado lá naquela gravação do discurso no estádio, agora então...

Ufa, demorei, mas encontrei vcs de novo(não graças à administração, que deixou o pessoal na mão. Felizmente, recorri à minha paranormalidade cuquínica)!