Rei do cuco

Caçador disse : Olha... Vc prefere o Batman solitário? Agora... Se vc prefere o Batman s/ o Robin, na certa, tbm deve preferi-lo s/ a Canário Negro, Caçadora, Oráculo, Asa Noturna, Azrael, Batmoça... Todo o Batsquad. Eh até engraçado pensar num kra q ñ gosta mto de trabalhar em grupo ou prefere trabalhar sozinho tendo tantos ajudantes, ñ eh msm? AH! Eu esqci de mencionar tbm a Spoiler (como eh msm o nome dela aki no Brasil?). Esquece isso , meu garoto . Vai na idéia do Cowboy , que tu vai bem . Alguns dos personagens citados por vc até que são interessantes e às vezes funcionam nos quadrinhos , mas as histórias do morcego são muito mais mandadas quando ele se vale apenas de seus atributos para vencer . Uma outra questão que eu acho interessante a ser debatida é o andamento da produção . O que vcs entendem sobre a idéia de se gravar três filmes em sequência como foi feito com "O Senhor dos Anéis" e "Matrix" ( Sendo que , neste caso , somente dois . ) para depois ir lançando um a um ? E se fosse no rítmo de Harry Potter ? ;

Pois é , mas no caso de Batman , Keaton saiu justamente porque haviam trocado o diretor , meu caro . Assista às entrevistas do elenco do Aranha e do Begins , assim como do X - Men e verá o que estou falando . O discurso de todos é o mesmo . Ninguém quer fazer algo como foi "Mortal Kombat 2" , por exemplo .

Eu quis dizer cara de maluco , Adam .

Mais candidados a Coringa e Pingüim no novo Batman Por Érico Borgo 8/12/2005 E vamos à rodada de Bat-Boatos cinematográficos da semana. O site Batman-on-film recebeu informações que dizem que o ator Sam Rockwell (O Guia do Mochileiro das Galáxias, Os vigaristas) estaria fazendo campanha para ficar com o papel do Coringa no novo filme do Batman. O personagem é atualmente um dos mais cobiçados de Hollywood e tem uma extensa lista de interessados. Vale dizer, no entanto, que a idéia de Rockwell como o Palhaço do Crime é bastante interessante... Outro boato sobre o novo Batman diz respeito ao Pingüim. Depois das recentes informações sobre a suposta aparição do diminuto vilão no filme - como um traficante de armas russo -, começaram os rumores sobre quem poderá vivê-lo. O nome mais cotado no momento é o do talentoso Philip Seymour Hoffman (A última noite, Embriagado de amor), outro que ficaria perfeito no papel. Batman Begins está à venda em DVD. Compre aqui. Leia tudo sobre Batman Begins no Especial Omelete Leia mais sobre Batman 2

Seria insano demais da minha parte imaginar Tom Hanks como Coringa ? É experiente , maduro , bom ator , tem cara de perturbado e um bom físico para o personagem . Rei do cuco38695.018275463

Se for pra trocar o protagonista , então vão ter que trocar o elenco inteiro porque todo mundo só volta se for com todo mundo . Geralmente , toda franquia é assim .

Essa do U2 eu não conheço , mas a do Seal eu me amarro . Concordo com o Grande Um quanto à trilha do Elfman . É muito boa para filmes mais , digamos ... pirotécnicos . Quanto ao Ra's , acho que ele continua vivo por três razões : 1 - É uma característica do personagem nos quadrinhos , só que lá a coisa ocorre de uma forma sobrenatural , enquanto que aqui é por lenda . 2 - Lian Neeson fez um baita trabalho deixando a todos com "gostinho de quero mais" . 3 - Os boatos já dizem haver a Liga das Sombras na continuação . Quanto ao lance da janela , como eu já disse , o vilão já havia quebrado uma , fora a que o Batman mesmo quebrou ao entrar no trem .

Cowboy disse : mas o Batman não quebrou a janela pro Ra's se salvar, ele quebrou pra q entrasse vento pra ele pegar impusso e sair voando(ou levitando,tanto faz...). Discordo , meu camarada . Aquilo não era um avião para que a pressão do vento o puxasse para fora , até porque durante a luta o vilão já havia quebrado uma janela com a cabeça do morcego . O rombo atrás dele foi mais do que suficiente para que alguém com aquele aparato saísse dali . Continuo achando que o lance da janela foi feito para passar despercebido , para que realmente não se entendesse muito bem , quando na verdade Batman estava dando uma chance de remissão a seu antigo mestre .

Tomara que não !

Isso seria bom , caro A.Bell , se houvesse a garantia de que todo ator fosse tão bom quanto Tobey e caísse tão bem no personagem quanto o mesmo , até porque discordo de vc quanto ao personagem aparecer de máscara na maior parte do tempo , muiiiiiito pelo contrário ...

Falou , Alexander .

Repito : Como assim não terá mais o Gambit ? Quem confirmou isso ?

São essas revistas mesmo , caro Caçador , mas pai adotivo de Clark ???? Ou seria Peter ?

A propósito , que mal lhe pergunte , caríssimo Adam Jones 1 , o que vc gostou no filme ?

O Carlos disse : Ta bom entao tu gostaria de ter o homen aranha vovo nos filmes, a historia eh de um estudante que acabou de sair da universidade, como ele poderia aparentar 40 anos Quando eu citei Cruise e Pitt , estava querendo dizer que Tobey pode chegar lá bem conservado como eles , até porque , caso vc não tenha percebido , o personagem está amadurecendo e os anos estão passando na história . Nas revistas , pra tu ter uma idéia , ele já é casado , professor e está com pouco mais de trinta e cinco anos . Por isso a editora criou a linha "Ultimate" , para poder contar histórias mais próximas à ambientação dos filmes . Quanto à mocinha lá de trás , voto pra que ela apareça como Felícia . Seria perfeito !

Valeu o informe anterior , Sloth ! Como assim, não terá mais Gambit ?

Eis a tão esperada e sensacional origem do Espantalho que todos queriam ver de qualquer jeito , mais até do que a do protagonista : ESPANTALHO "LIBERE SEUS MEDOS MAIS PROFUNDOS" DADOS PESSOAIS ALTER EGO: Jonatham Crane OCUPAÇÂO:Criminoso Profissional PRIMEIRA APARIÇÂO:Worid's Finest Comics 3, Outono de 1941 HISTÓRICO Jonathan Crane sempre foi rejeitado pela sociedade por causa da aparência magra e desleixada, o que lhe valeu o apelido de Espantalho já na adolescência. Isolado do mundo, dedicou-se aos estudos e formou-se em Psicologia. Passou então a desenvolver estudos sobre fobias, até virar professor universitário. A fim de demonstrar aos alunos como age o medo no cerébro humano, Crane muitas vezes os expunha a situações perigosas e por isso foi despedido do cargo. Em busca de vingança, o obcecado professor passou a se vestir como um espantalho e, empregando um gás do medo que ele mesmo criou, tornou-se o criminoso que conhecemos hoje. NOSSA !!! QUE BAITA ORIGEM , HEIM ? TÔ ATÉ COM OS OLHOS LACRIMEJANDO ... Duas aparições nos anos 40 foram seguidas por uma volta em meados da década de 60, quando adquiriu o poder químico de provocar intenso medo em suas vidas. Foi membro da Quadrilha da Injustiça Mundial e se aliou ao Coringa na saga Knigtfall (A queda do Morcego no Brasil.) Originalmente um personagem menor na histórias do defensor de Gotham City, o mestre do medo ganhou força no desenho SUPERAMIGOS, na virada da década de 70 para 80, onde junto do Charada era o principal inimigo de BATMAN do desenho produzido pela Hanna-Barbera e a Warner Bros. Na época, o personagem chegou a ficar tão importante quanto o Coringa, que pouco aparecia. PODERES E ARMAS O ESPANTALHO não possui superpoderes, sua maior arma é o gás do medo que síntetisa o maior temor da vítima. CINEMA E TV Em 2005, o mestre do medo ganha vida pela primeira vez no filme Batman Begins, sendo interpretado por Cillian Murphy. Muito mistério se fez sobre o visual do Epantalho no filme. Primeiras informações diziam que o capuz seria baseado numa máscara de gás do exército alemão na 2º Guerra, mas o terceiro trailer mostra o vilão com um uniforme todo retalhado, bem próximo aos quadrinhos, só faltando o chapéu. O VILÃO GANHOU UM VISUAL DIFERENTE NO DESENHO SUPERAMIGOS, E SE VOCÊ NOTAR BEM...TALVEZ TENHA INSPIRADO O VISUAL DELE NO BATMAN ANIMATED SÉRIES, NÃO ACHA???????? O Mestre do medo não apareceu na série de 66 e ainda não apareceu nos filmes. No começo dos anos 90, o Espantalho ganhou uma boa remodelagem para aparecer na série BATMAN THE ANIMATED SERIES(O NOVO BATMAN ou AS AVENTURAS DE BATMAN E ROBIN)O personagem ficou mais sombrio e malucão. Em THE NEW BATMAN o visual do vilão ficou tão sinistro que põe medo sem ter que usar o gás.

Bom , vamos nós : Como eu ja´disse , não achei o Espantalho mal aproveitado não , pois fica bem claro que a origem do "Espantalho" em si se deu no final do filme apenas , ou seja , foi só um preparatório para os próximos . Até porque , o vilão não possui lá uma origem suficientemente atraente para ser narrada em um longa . Quanto às questões expostas pelo cowbói , lá vai : 1 - O clima investigativo , definitivamente , deve ser mais explorado . 2 - Pelo que li , se realmente ainda houver a Liga das Sombras , é porque aquela teoria sobre o Ra's Al Ghul é válida . Mesmo assim , não descarto o palhaço do crime e , quem sabe , o Pinguim , pois se houver uma guerra pelo controle do submundo , é sinal de que deverá haver um novo chefão do crime a ser combatido por um Coringa em ascenção . Levando - se em conta que o Falconi surtou e que o Scarface jamais seria utilizado em uma franquia como essa , só resta mesmo o Pinguim . E qual seria o problema dele ser um traficante de armas ? GENTE , TERRA FALANDO : ISSO AQUI É BEGINS , O QUE VCS QUEREM ? UMA ABERRAÇÃO RETARDADA CRIADA POR PINGUINS ? 3 - Não é só o fato de ser sombrio que diferencia Batman dos demais , principalmente se levarmos em conta que atualmente surgem cada vez mais heróis puxando por esse lado . Quanto a ele ficar cada vez mais sombrio , vou com o que Alfred disse sobre Wayne estar se perdendo cada vez mais dentro daquele monstro . 4 - Já falei e repito : NÃO . 5 - Muito boas e melhores do que as de muito filme "cabeça" por aí . Destaque para as ditas ao longo do treinamento de Bruce . E , se querem saber , eu nem acho isso lá de grande importância . O lance é passar a menssagem fazendo o dever de casa direitinho . Peguem as histórias de Bob Kane , Miller ou Dennis O'Neil e verão que elas não são nenhum "mar de sabedoria chinesa" , mas que nem por isso deixam de ser bem escritas . 6 - Boa . Seca , pesada e sombria como deveria ser para esse Batman , específicamente . 7 - O novo . No começo , vendo as primeiras imagens na internet , confesso que não me agradou , mas vê - lo em ação na tela debaixo de um forte argumento para que fosse daquele jeito , me rendi . 8 - Já disse que acho que ele escapou pela janelinha quebrada por Batman de forma aparentemente "inútil" . 9 - Quem voa é o Super - Man . Batman planou .

Putz , espero não ter sido incluído na sua dança , Darh . Não que me importe com isso , mas é que até agora eu não fui nem um pouco agressivo em minhas questões dirigidas a vc para ser discriminado junto aos nossos colegas de fórum pelo simples fato de "pecar" ao gostar de um filme . Sei reconhecer os erros do filme , sim senhor , e não só já citei um aqui , como outros no tópico Batman Begins , pois não sei se vc reparou , mas a questão central aqui é a continuação , ou seja , fica óbvio que aqui só entra quem gostou do primeiro e quer se inteirar sobre como será o segundo . Se quer continuar a debater sobre Begins , ressussite o tal tópico . Sabe , "são questões meio técnicas ..." Homem - Aranha com a marca de Raimi , só o segundo , meu caro ( Embora o 1 também tenha ficado bom ) . Ao contrário de Nolan , que já se encarregou disso no primeiro . Muito bom , então quer dizer que filme do Batman para ser bom , tem de ser nos seus moldes , ou seja , o famoso "baixo orçamento" ? Seria isso uma regra ? Será que um blockbuster jamais poderia ser bom ? Ou será que tu ficou bolado pq resolveram transformar Begins em "arrasa quarteirão" e , com base nisso , resolveu mover uma revolta solitária para "boicotar a franquia" , sendo que no fundo , no fundo , se amarrou nesse blockbuster e não quer admitir ? Ah , vai , admita que enquanto vc debate com a gente aqui , anda pensando : " Cara , esse filme é muito booooooooooom ! Tomara logo que saia o próximo ... Enquanto isso , vou continuar com minha teimosia em não admitir que o Begins de alto orçamento ficou mandado só pra não ficar mal , afinal , eu já havia malhado tanto o filme antes mesmo de ser lançado . Begins , pã , pã , pã ! Begins , pã , pã , pã !..."

Sobre as tão criticadas cenas de ação do filme , eu volto com a questão abordada por mim anteriormente à cerca da proposta do diretor . É necessário , lógico , que o sujeito se faça entender na linguagem que deseja utilizar em sua narrativa visual , mas para isso , também é preciso uma certa força de vontade por parte do espectador em entender o que está sendo proposto . Não estou falando que o cara tem de ir ao cinema procurando reparar nas falhas igual alguém que procure Wally , como muitos aqui o fizeram , e sim , deixar que a coisa flua naturalmente e , aí sim , quando notar algo que de fato não consiga engolir , ter discernimento crítico para analizar o "erro" de forma coerente e imparcial . Na minha opnião , um homem , por mais preparado que seja , nunca convecerá o espectador de que pode dar conta de uma dúzia de bandidos armados em uma cena que descreva o confronto com detalhes , ainda mais no caso de Batman , que luta "desarmado" . O único que conseguia tal feito era Bruce Lee e , ainda assim , em seus filmes os vilões raramente usavam armas de fogo . Ao nos apresentar sequências rápidas e cheias de corte , Nolan quis traduzir o visceral , a fúria , o sombrio , o sinistro , o furtivo , o brutal , enfim , palavras que vêm a compor a essência do que é o Batman . Em outras palavras , esse estilo foi utilizado por Nolan de forma totalmente proposital sabendo que , visualmente poderia não ser muito visível e agradável aos amantes de boas lutas cinematográficas , mas que em sua proposta de retratar um "morcego" em ação , cairia como uma luva . O que estou falando tanto é verdade , que a luta de Wayne com Rá's Al Ghul logo no início do filme nos é mostrada na forma "clássica" . Por que ? Porque ali é Bruce Wayne que está lutando , e não , Batman . Seu treinamento com Ducard também é dessa forma , assim como sua luta final contra Ra's Al Ghu , mostrando que , apesar de estar uniformizado ali , não passa de um homem dentro de uma fantasia a partir do momento que está enfrentando alguém que não o teme. Ao menos , ao compreender o ponto de vista do diretor , isso me ajudou a enxergar tais cenas . Rei do cuco38683.1879050926

Caçador disse : Mas, o diretor garantiu q vai levar a história da msm maneira q o Singer... Eh isso q me motiva a confiar nele. Falou! Onde vc viu isso , meu camarada ? __________________

E por que não ? Tom Cruise tem mais de 50 e tá fazendo "MI - 3" , enquanto que Brad Pitt fez "Tróia" recentemente e Pierce Brosnan quatro "007" . Rei do cuco38683.159375

Vamos nós : 1 - Cowboy , só consigo ver um Robin ao lado de Batman no cinema se ele fosse tão quanto ou mais insano do que o morcego . 2 - A trilha de Begins está sendo também utilizada em matérias de vários telejornais , entre eles "Fantástico" . 3 - Vc realmente gostou do Batman falastrão de All - Star , Darth Maul ? Ou será que qualquer besteira escrita por Miller é automáticamente livre de suas "tão severas" críticas ? 4 - Creio que "Ano - Um" poderia facilmente virar filme de baixíssimo orçamento , porém a questão é : Realmente seria interessante ver tal projeto no cinema ? Ou será que não é mais em conta uma franquia que nos presenteie a cada dois anos com um filme de nosso herói favorito ? 5 - Lamento , mas todo o elenco não fez qualquer tipo de cerimônia ao citar a liberdade artística que tiveram . Isso não é impossível , meu caro Maul . Assista "Homem - Aranha - 2" e verá a marca de Sam Raimi registrada ali , por exemplo . Por mais um pouco o Octopus não fica de pupilas embranquecidas ... Falando nisso , vc fugiu da minha pergunta anterior .

Discordo mais uma vez , Darth Maul . Veja ao making of e entenderá melhor como foi realizada a seqüência do Bat – móvel . Ela foi feita , à exceção da cena dos telhados , de verdade , assim como a maior parte do filme . Inspirada em Bullet e em outros grandes trabalhos clássicos do gênero , essa perseguição foi feita às vias de fato , só que com pilotos profissionais , é claro . Sobre a mídia influenciar nossa opnião , acho muito mais fácil os constantes modelos com os quais Hollywood tenta nos impregnar orquestrarem tal façanha , do que os críticos que , bem ou mal , são quase sempre sinceros , ao menos . Tanto é que Toby e Bale estão roubando papéis que deveriam pertencer à montanhas de músculos , como Vin Diesel e The Rock , ou rostinhos bonitos como Di Caprio e Brad Pitt . Você , como fã do morcego , com todo o respeito que tenho por sua pessoa e suas opniões fortes , sinceras e quase sempre polêmicas , está reclamando de barriga cheia . Tem certeza que tu é mesmo fã do morcego ? Ou não seria de Miller ? O morcego jamais teve o tratamento que recebeu neste filme , meu caro . Até mesmo nos quadrinhos é difícil ver algo que chegue perto do que fora realizado nesse longa . Existem , de fato , muitas boas obras do cavaleiro das trevas nas revistas , porém poucas que possuam um roteiro tão bom quanto o visto em begins . Melhor , inclusive , me arrisco a dizer que nunca vi . E olha que é muito mais difícil , para um filme , concorrer com uma história em quadrinhos do que o contrário ... Pense bem , meu camarada . O filme Batman Begins vai , assim como Homem – Aranha ( Que por sinal , sem querer , criou um novo conceito para filmes de heróis . Graças a ele , quase todo diretor agora acha que um bom filme de quadrinhos ou simplesmente ação tem que ter um herói adolescente e várias tiradinhas cômicas , fato que cai como uma luva nos filmes do aracnídeo , mas que distorce várias outras histórias do gênero. ) , contra boa parte do clichês que vemos por aí atualmente . Falando nisso , sei que não tem nada a ver com o tema discutido aqui , mas gostaria de , para evoluir o assunto , saber o que vc achou dos filmes do Aranha . E , Caçador , esquece esse negócio de menos Wayne e mais Batman , rapaz . Os dois são o mesmo e tanto um , quanto o outro , são figuras extremamente interessantes e com aspectos psicológicos suficientemente complexos para serem trabalhados e desenvolvidos nos próximos filmes . Esquece também esse negócio de mais ação . Como disse Nolan , um filme de Batman não pode ser um filme de super - heróis , e sim um thriller policial . Batman antes de tudo é um detetive que teve suas primeiras histórias publicadas em uma revista chamada "Detective Comics" , publicação essa que era especializada apenas em contos policiais . Portanto , a ação em suas histórias deve , antes de tudo , ser consequência de uma bela trama não interessando o vilão , pois Batman sempre vendeu não importando se fosse contra o Coringa ou o Pinguim .

Esqueci : Bem vindo , Cowboy ! Entre e sinta - se em casa , Ok ? O pessoal aqui é meio doido , mas é tudo gente finíssima , então pode começar à desenbuchar o que tu tá esperando da continuação de Begins , falou ? Rei do cuco38679.1011921296