Lucas
-
Posts
3506 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Lucas
-
-
Creio que o Caveira Vermelha só não volta se o Hugo Weaving não quiser. O Tesseract o engoliu e o deve ter levado para algum lugar... quem sabe não foi para uma viagem temporal para os dias de hoje?
-
Não sei por que... mas eu imaginei o crazy assistindo Alien na mesma pose compenetrada do bonequinho do seu avatar... hehehehe...
-
O negócio é que o Coulson é um personagem indiscutivelmente bacana e a sua morte no contexto em que ela aconteceu foi perfeita em termos de unir os Vingadores por uma razão emocional. Acho meio bobagem reverter isso para colocar um personagem que poderia ser inserido de várias outras maneiras.
Sentiremos saudades do cara cujo primeiro nome é Phil e não Agente, mas live and let die, já diria o velho Macca. Coulson viverá eternamente em nossos corações... só pra terminar de forma meiga... hehehehe... -
Na boa? Maior viagem nerd...
-
Para mim só os dos Schumacher que não foram "satisfatoriamente bons"...
-
A questão na real nem é essa. Em Transformers o exército americano é louvado... são OS caras e tal. Em Os Vingadores existe uma organização, fictícia, mas que nesse universo também faz parte do governo americano, a S.H.I.E.L.D, que é simplesmente muito mais importante que o exército americano e sabe de muito mais segredos do que os milicos.
Ora, não fica difícil saber para quem eles vão dar suporte, não?-----------------------------------E ressucitar o Coulson seria idiota... desfaz totalmente o impacto da união dos Vingadores...Lucas2012-05-08 13:07:00 -
Pena é que, segundo essa mesma matéria, pela semelhança temática, o Nas Montanhas da Loucura do Del Toro fica cada vez mais distante de sair. Mas enfim, não se pode ter tudo...
-
Um pouco até... mas Batman Eternamente atira mais para todo o lado... tenta ser tudo ao mesmo tempo e não é nada. Já Batman & Robin segue a ideia de ser camp do início até o fim...
Na verdade Batman Eternamente é até um pouco, ligeiramente, melhor que Batman & Robin. Ambos são constrangedores contudo...Lucas2012-05-06 20:54:14 -
Deixando claro que sim, Batman: o Retorno não obteve o retorno esperado pela Warner na época. Mas não pode ser considerado um fracasso. Deu lucro à empresa e como filme é até superior ao Batman de 1989...
-
O Batman de 89 foi a primeira adaptação cinematográfica do personagem Batman... que tem até a série dos anos 60 como uma das referências, mas não a principal...
Já Batman & Robin é uma clara "homenagem" a série sessentista. É uma bosta? É uma bosta. Mas uma bosta que "homenageia" a série protagonizada pelo prefeito vitalício de Quahog... -
Foi adaptado em 1997, em um filme chamado Batman & Robin. Mas a adaptação ficou longe do brilho da série original. O protagonista, um tal de George Clooney, não tinha nem de longe o charme, a fluência e a elegância do insuperável Adam West... e nem sabia dançar o Batusi...
-
Vingadores, um filme com o Ralph Fiennes e a Uma Thurman baseado em uma antiga série inglesa. Acho que o assunto acabou em 007 porque o Sean Connery faz parte do elenco... hehehehe...
-
O problema desse 007 A Serviço Secreto de sua Majestade pra mim é só um: O Ator. O cara é ruim DEMAIS. E ainda mais substituindo justamente o Sean Connery. Ele não tem cara de James Bond' date=' não tem jeito de James Bond, não tem nada de nada. O filme foi pro chão por causa da má escolha do ator. Ver um filme do James Bond sem o James Bond é dose.De resto, o filme funcionaria muito bem se tivesse escolhido um ator melhor, e se fosse com o Connery aí seria o melhor filme de longe da série. Mas os produtores pissaram na bola quando escolheram esse cara (e ainda bem que foi o único filme da série como ele).Não dá pra comparar o Cassino Royale com esse filme, ele é infinitamente superior, e até o Quantum of Solace considero ele melhor (pelo menos tem uma ator bem melhor como James Bond ali).[/quote']Sim... o Lazenby é o pior Bond de todos... mas A Serviço Secreto de Sua Majestade ainda é um puta filme... um dos tops da série sem sombra de dúvida. A falta de rebolado do ator - que não chega a ser um desastre total, diga-se - não compromete o filme como um todo, embora seja realmente o seu maior e mais evidente defeito.Lucas2012-05-06 19:06:42
-
Eu fiquei bastante curioso sobre a tal energia negra que foi usada para Thor retornar a terra. Creio que essa energia e as consequências que ela trouxe a Asgard para ser usada sejam explorados. Talvez até Thor seja obrigado a usá-la novamente para uma terceira visita ao nosso planeta e isso torne tudo pior...
-
Qual discussão? A que Adam West foi o melhor Batman de todos os tempos? Isso é indiscutível! hehehehe...
-
Para mim Superman ainda é O filme de super-heróis. A montanha russa de sentimentos que vão da surpresa, passando pela admiração e chegando até ao sofrer junto com o protagonista ainda são únicos em termos da experiência de passar pela jornada do herói... ela é vívida, palpável, gloriosa.
-
Ah, eu tenho esse DVD. Tá... eu ganhei de presente de amigo-secreto. Tá... o Box da série antiga tá em destaque na minha prateleira e o de Returns está uma gaveta. Mas eu tenho!! hehehehe...
-
O problema é que I don'f fucking care para esse tipo de verossimilhança. Pode ser que funcione... e torço para isso, porque as cenas de ação estão babantes... mas, ao menos em princípio tudo isso me parece uma complicação desnecessária que não me deixou sentir empatia com o Peter Parker do trailer. Espero que com o Peter Parker do filme, que é o que importa, seja diferente...
-
O problema não é nova origem... o problema é transformar Peter Parker em um destinado e possivelmente complexado... parece para mim tirar muito do carisma natural do personagem ser um loser como eu e você atingido pelas circustâncias...
-
Ainda bem. Só Dentinhos da vida querem explicações científicas ou sobre-humanas sobre bobagens como essa...
-
E eu que achava que as discussões sobre a lógica em Star Wars é que eram nerds. Aqui tô me sentindo quase normal... hehehehe...
-
Bom, cumprindo a minha promessa de só voltar a postar aqui quando assistisse o filme, eis me aqui.
O filme começa bastante arrastado, meio sem jeito em procurar uma maneira de juntar os heróis. Por alguns momentos me senti decepcionado e não estava entendendo o que todo mundo parece ter visto no filme.A coisa muda de figura em uma cena-chave que muda o eixo do longa e o põe a engrenar. Falo da conversa da Viúva Negra com Loki no porta-aviões da Shield. Até ali, Loki era só a diva que de fato é... gastando sorrisos constrangedores que em nada lembravam o vilão ardiloso que vimos em Thor. Mas ali vemos finalmente que por trás daquele falastrão tem um sujeito inconstante e perigoso. Depois, a agente percebe as suas verdadeiras intenções... e, bom... daí é só alegria. Pois daí temos um real conflito, as diferenças entre os protagonistas passam a fazer sentido e a atuarem de maneira positiva para a narrativa. E claro, a tão discutida morte, apesar de triste (afinal, o público aprendeu a gostar daquela pessoa) funcionou de maneira perfeita para unir o grupo de forma natural.O que se segue é uma fantástica aventura, bem comandada e com personagens que funcionam maravilhosamente bem juntos, apesar de todas as diferenças. O final apoteótico em Nova York é um show à parte, uma aula de chutar bundas aliens com estilo.É uma obra-prima? Não. O melhor filme de heróis já feito? Longe disso. Mas é imensamente divertido e empolgante... pode-se dizer que o desafio de juntar todas essas franquias em uma só foi cumprido sim. E com louvor! -
Bacana demais' date=' mas achei estranha a frase:
"ACHA QUE O QUE LHE ACONTECEU, PETER, FOI UMA CONSCIDÊNCIA? "
Espero que não inventem uma forma mirabolante de linkar a picada da Aranha com o passado dos pais do Peter... tipo, era o DESTINO dele...
[/quote']Pois é... isso também me encucou. Em princípio o Homem-Aranha não precisa disso... -
Mas a ideia era essa, creio. He's "fucking" Superman!
The Wolf of Wall Street, Martin Scorsese
in Filmes em Geral
Posted
Sério? Eu vejo tudo dele já depois Mean Streets... hehehehe...