Daryl Dixon

90 mil foliões vão ao sambódromo de Paulínia em noite de Exaltasamba Houve congestionamento de 10 quilômetros e portões tiveram que ser fechados Cerca de 70 mil pessoas assistiram ao show do Exaltasamba no sambódromo de Paulínia na noite de segunda-feira (15), segundo estimativa da Secretaria de Segurança Pública do município. O órgão estima que outras 20 mil não conseguiram entrar no sambódromo, o que provocou ainda um congestionamento de cerca de 10 quilômetros - do sambódromo até o trevo da Rodovia Anhangüera. Oficialmente, o Parque Brasil 500 tem capacidade para 60 mil pessoas - 13 mil na arquibancada. Por volta de 2 horas da madrugada desta terça, os portões foram fechados devido à superlotação do local e por motivos de segurança. O vocalista do Exaltassamba chegou a afirmar no microfone que era o maior público da história da banda. Muitos foliões deram meia volta e desistiram de entrar na arena do Carnaval. Fim O Carnaval na cidade termina nesta terça-feira, com a apuração dos desfiles, seguida de show do grupo Inimigos da HP. Sam Winchester2010-02-16 17:37:57

Corinthians vencendo o Palmeiras é que nem a Copa do Mundo' date=' só acontece de 4 a 4 anos [/quote'] É verdade nos últimos 10 anos a gente tem mais titulos do que vitoria contra o Parmera. Cadê o Bauer? uhauhauhauha 4 anos, é bastantão em...Comemora pq agora é somente na outra Copa.

Corinthians vencendo o Palmeiras é que nem a Copa do Mundo, só acontece de 4 a 4 anos

Fluminense-BA_1x2_Vitória Botafogo_2x1_América-RJ Friburguense_0x2_Vasco Fluminense_1x2_Flamengo Ceará_0x2_Fortaleza Internacional_2x1_Grêmio CRAC-GO_1x2_Atlético-GO Goiás_2x0_Vila Nova-GO Ipatinga-MG_1x2_Cruzeiro Atlético-MG_2x0_Tupi Grêmio Barueri_1x0_Rio Claro Santos_2x0_Oeste Corinthians_0x2_Palmeiras Sertãozinho-SP_1x2_São Paulo Atlético-PR_2x1_Corinthians-PR

A vá, ano passado eu estava sempre por ai... Da forma que tu fala parece que sou bambinho, que apareço ssó quando o time ganha. Ei Fapreve, recebeu meu Palpite né?

Vitória_1x2_Bahia Bangu_0x2_Flamengo Fluminense_1x0_Volta Redonda Botafogo_1x0_Vasco Avaí_1x0_Chapecoense Inter de Santa Maria_1x3_Internacional Grêmio_2x0_Veranópolis Atlético-GO_1x2_Goiás América-MG_0x2_Atlético-MG São Paulo_2x1_Rio Claro Oeste_0x2_Corinthians Palmeiras_3x0_Ituano Mogi Mirim_1x2_Santos Mirassol_1x2_Barueri Atlético-PR_1x0_Serrano-PR

Prison Break

Mad About You Supernatural x Prison Break

Supernatural - 2º temporada

MOGI 1 X 5 PALMEIRAS

To dentro

Eu ainda me salvei de ser rebaixado.

São Paulo_1x1_Sport Santos_1x2_Cruzeiro Grêmio Barueri_2x1_Atlético-PR Coritiba_1x2_Fluminense Internacional_1x1_Santo André Flamengo_0x0_Grêmio Vitória_1x2_Goiás Náutico_1x2_Avaí Atlético-MG_1x0_Corinthians Botafogo_0x2_Palmeiras Salzburg_0x1_Lazio Levski Sofia_0x1_Villarreal Valencia_2x1_Lille Werder Bremen_2x0_Nacional da Madeira Roma_2x0_Basel Galatasaray_2x0_Panathinaikos Fluminense_1x0_LDU Bayern de Munique_2x0_Borussia M´gladbach Colônia_0x2_Werder Bremen West Ham_0x2_Manchester United Blackburn Rovers_0x2_Liverpool Arsenal_2x0_Stoke City Manchester City_1x2_Chelsea Milan_2x0_Sampdoria Juventus_1x2_Internazionale Roma_1x0_Lazio La Coruña_0x2_Barcelona Real Madrid_2x0_Almería -----------------------------

Eu encaminhei pelo e-mail tudo certinho

. Verdade, né?!

Marcos e Danilo esperam ser absolvidos pelo STJD Jogadores serão julgados na próxima segunda-feira Marcos será julgado pelo STJD e pode ficar fora da reta final (Crédito: Ari Ferreira) Na próxima segunda-feira, o goleiro Marcos e o zagueiro Danilo serão julgados pelo STJD e podem pegar um gancho de duas a seis partidas cada um. Os dois foram indiciados por "jogada violenta", em lances na partida contra o Corinthians, em Presidente Prudente. Na ocasião, o goleiro cometeu pênalti em Jorge Henrique e foi expulso de campo, enquanto o zagueiro cometeu falta no mesmo jogador no meio de campo e recebeu apenas o cartão amarelo. Para Danilo, o cartão recebido durante a partida já é o suficiente e não há motivos para que ele sofra mais algum tipo de punição. - Eu já fui penalizado durante a partida. Fou um lance normal de jogo, não quis atingí-lo. Se não tivesse acontecido nada tudo bem, mas eu sofri aquele cartão e hoje estou pendurado. Seria injusta uma nova punição. Mas confio na diretoria do Palmeiras, que tem movido esforços para minha defesa, e no histórico da minha carreira de poucas expulsões. Já Marcos, que cumpriu uma partida de suspensão pela expulsão, afirmou que se for punido novamente será uma das maiores injustiças do futebol. Segundo ele, a jogada foi uma falta normal de jogo. - Se eu tivesse dado uma voadora ou um pontapé, tudo bem, até aceitaria ser no mínimo julgado. Mas foi uma falta normal. Não entendo os motivos de ser julgado por jogada violenta. Sinceramente, seria uma decepção muito grande ser suspenso novamente - disse, por meio da assessoria de imprensa do clube. ---------------------------------------------------------------- A pergunta é o Marcos pode pegar 6 partidas e foi denunciado por jogada violenta ja o goleiro de outro clube pegou 1 partida e nem denunciado neste artigo foi. Em outro time 3 jogadores foram expulsos, sendo que um foi um ponta pé e outro um carrinho violento e até agora nada de ser chamados pelo STJD. Interessante não? Rafael Araujo2009-11-13 18:42:08

Palmeiras quer nova data contra o Grêmio Belluzzo pede alteração da partida por recuperação de atletas LANCEPRESS! O presidente Luiz Gonzaga Belluzzo já trabalha nos bastidores para tentar fazer com que a partida contra o Grêmio, no Olímpico, volte a ser disputada na data que estava marca da inicialmente: dia 21/11 (sábado). Para atender a pedido da TV, a CBF alterou para o dia 18 (quarta-feira). Para o mandatário, o Palmeiras foi prejudicado, pois planejava utilizar Maurício Ramos e Cleiton Xavier, que estão se recuperando de lesão, no confronto em Porto Alegre. – Houve um equívoco. Estou pedindo a mudança do jogo contra o Grêmio, porque haveria mais tempo para os jogadores se recuperarem. Isso é um pedido da comissão técnica. Eu não fui comunicado da mudança da data. Não pode mudar e não avisar – afirmou o presidente. Nesta segunda-feira, na Academia, Ramos fez trabalho de toque de bola e Cleiton apenas aprimorou a parte física Rafael Araujo2009-11-09 23:15:48

Belluzzo levanta suspeita sobre voto de auditor em julgamento de Love no STJD Presidente palmeirense afirma que relator comentou sobre trancinhas de atacante, afirmando que se elas fossem rubro-negras, a pena seria menor Ainda visivelmente irritado pelo erro na arbitragem de Carlos Eugênio Simon, que anulou um gol legal de Obina, quando o jogo entre Fluminense e Palmeiras estava 0 a 0 – a disputa terminou 1 a 0 para o Tricolor - , o presidente alviverde Luiz Gonzaga Belluzzo não poupou ninguém de sua ira. Nem mesmo membros do Superior Tribunal de Justiça Desportiva escaparam do mandatário, que contou um episódio ocorrido, segundo ele, no julgamento do atacante Vagner Love. Love foi julgado por ter dado uma tesoura em um rival, no empate em 2 a 2 com o Avaí, há seis rodadas. Denunciado pelo STJD, o atleta pegou uma pena de duas partidas, perdendo os jogos contra Náutico e Goiás. O mandatário alviverde levantou suspeitas sobre a decisão do Tribunal, baseado em um comentário de um dos relatores. - O Palmeiras sempre busca manter uma relação de igualdade com os órgãos do futebol e respeito recíproco. No entanto, tenho observado episódios que me deixam preocupado, como julgamento do Love. Um dos relatores, um jovem filho de desembargador, disse “Noto que você usa trancinhas verdes. Se usasse rubro-negras não te daria duas partidas (de suspensão)”. Está gravado, assim se comporta um membro do Tribunal. Muitos pediram para eu não contar isso, mas chega. Decidi desde ontem (domingo) que ia contar – relatou Belluzzo, referindo-se ao auditor Rodrigo Fux. Filho do desembargador Luiz Fux, o advogado carioca Rodrigo Fux atua na Quarta Comissão disciplinar do STJD desde 2008. Ao tomar conhecimento da manifestação do presidente palmeirense, o auditor afirmou que sua justificativa para aplicar a pena a Love estava no voto escrito. - Tudo o que tinha que ter falado sobre o processo do Vagner Love está no meu voto, feito por escrito. Quanto às afirmações deste senhor, nenhuma é verdade. Ele não esteve na sessão e não pode falar sobre uma coisa que não viu. Não disse nada do que ele afirmou que eu teria dito – disse o advogado, ao site "Justiça Desportiva". Rafael Araujo2009-11-09 23:10:10

Belluzzo: ‘Simon é vigarista e está na gaveta de alguém’ Presidente fala ao LNET! e ataca árbitro. Dirigente diz que daria até 'porradas' se o encontrasse na rua Presidente do Palmeiras detonou o árbitro da derrota do Verdão no Rio Thiago Salata SÃO PAULO Entre em contato Luiz Gonzaga Belluzzo detonou Carlos Eugênio Simon e ameaçou até partir para as vias de fato caso encontre com o árbitro da partida entre Palmeiras e Fluminense, no Rio. Já no fim da noite deste domingo, o presidente do Verdão soltou o verbo em entrevista ao LANCENET!. De São Paulo, o dirigente viu a derrota da equipe pela TV e ficou enfurecido com o erro de Simon, que anulou gol legal de Obina. E declarou que a arbitragem estava a serviço de alguém. – É vigarista, safado e crápula. Se eu encontrá-lo na rua, dou uns tapas no vagabundo – disparou Belluzzo, enfurecido. O renomado presidente palmeirense, economista e sempre ponderado nos argumentos, tem ciência da força das palavras que usou e afirmou ainda que o árbitro pode processá-lo se quiser. A reportagem tentou contato com Simon, que não atendeu às ligações. A conversa com Belluzzo durou cerca de 15 minutos. Confira a íntegra do papo com o revoltado presidente do Palmeiras, horas depois de ver o seu time perder a liderança do Brasileirão: L!: Você estava no Maracanã? B: Não, assisti a partida de São Paulo, pela TV. Minha mãe está com problemas de saúde e não viajei com o time para o Rio. L!: Qual a sua análise da atuação do Palmeiras e do árbitro? B: O time não jogou bem, como o Fluminense também não. O jogo foi um ruim, com os dois jogando mal. Mas se pode jogar mal, como o Palmeiras e o São Paulo já jogaram e ganharam. O Simon determinou o resultado o jogo. O Simon assaltou o Palmeiras! Não tinha nenhum motivo para anular o gol. Foi má fé, foi roubo! L!: As palavras são fortes... B: Para variar, ele está na gaveta de alguém. Só dá para entender assim. Ele dar uma falta dessas! Ele deve estar fazendo favor a alguém. Não sei para que time, se quer tirar o time da Segunda Divisão. Ainda houve um pênalti vergonhoso no Danilo. O Sérgio Corrêa não devia ter escalado esse vigarista, que vai para a Copa do Mundo. O cara assaltou o Palmeiras, é inacreditável. Ninguém tem dúvida do lance, nem os jogadores do Fluminense. O Palmeiras não jogou bem, mas fez 1 a 0 e isso era importante. A gente poderia segurar o jogo depois, é inaceitável. L!: Então, você acha que o Simon entrou já mal intencionado? B: Na minha opinião, ele fez um serviço para o Fluminense, porque se o Fluminense não ganha, ficaria complicado para eles. A tabela favoreceu o São Paulo. Isso me lembra muito o gol do Leivinha de 1971. Esse cara é sem vergonha. L!: Você citou o São Paulo. Acha que há alguma ligação no erro com o concorrente ao título? B: Não posso dizer isso. Digo que quem saiu favorecido foi o Fluminense e o São Paulo, objetivamente. Estou dizendo que o Simon é safado, um sem vergonha e crápula. L!: O Palmeiras fará o que? Vai protestar na CBF? B: Adianta fazer protesto? A única coisa que se pode fazer é encher o cara de porrada depois de um assalto desse. O cara foi de má fé! Ele já devia ter sido excluído do futebol. Vamos lembrar todas as trapalhadas que esse árbitro já fez. L!: Presidente, sinceramente, nunca o vi tão alterado... B: Você nunca me viu assim, mas não dá! Não tem erro de interpretação no lance, o cara do Fluminense está atrás. Ele fez de caso pensado. Eu que o encontre na rua, porque não tenho medo de ninguém. Tenho 67 anos e, se encontrar o Simon na rua, eu dou um tapas nesse vagabundo. L!: Vou escrever tudo o que você está falando, presidente... As falhas do Simon não podem ter sido apenas técnicas na partida? B: Pode escrever tudo o que estou falando. Não é só ruindade técnica, é mal intencionado. Ele pode me processar! Até gostaria de encontrá-lo no tribunal. Não tenho medo de processo, pois mostro os jogos em que ele apitou. É um sem vergonha, isso é demais. Um cara desse me processar é uma honra. L!: Então você vê esquemas no campeonato? Como será até o fim? Faltam quatro jogos... B: Você está vendo o que está acontecendo nesse final. Só falta urubu voar de costas. L!: Você acha que essa partida pode dar um baque no Palmeiras, que ainda pode ser campeão nas últimas rodadas? B: O time é feito de profissionais. Quem tem de falar são os cartloas. Eles têm de ficar quietos. Eles são profissionais, tem de ter cabeça fria. Eu fico de cabeça de quente. Eles têm de jogar. L!: Presidente, vou repetir: tudo o que foi dito será publicado... B: Eu não devo nada a ninguém, então falo o que eu acho. Eu sempre fui muito ponderado, mas dessa vez não dá. Não dá mesmo. Foi um assalto, um roubo!