Jump to content
Forum Cinema em Cena

Mozts

Members
  • Posts

    4514
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Mozts

  1. Não sei que virada de mesa aconteceu, se renovaram os executivos da Warner ou DC, mas agora citam nomes, datas, roteiros aceitos, antigamente era um embaço só..., o que fazia com que nada se realizasse e demorasse tantos anos e nunca acontecesse produções, e neste quase 30 anos só de Batman e dois filmes do Superman, a Warner é o maior atraso da DC Comics com certeza, fez com que a Marvel rival passa-se na frente e mostrasse que filmes de heróis podiam ser feitos e ter lucros exorbitantes.

     

    A DC devia passar de mãos logo para alguem que realmente quer levar isso pra frente, o que garante se por ventura o filme BvS não render?, será que a Warner voltará atrás e por exemplo deixar o filme da MM para trás?

     

    É o mais racente CEO da WB, Kevin Tsujiihara. Entrou em 2013 e desde então DC firou peça chave na WB.

     

    Não entendi seu segundo ponto, você acha que DC deveria passar os direitos dos filmes para outros estúdios? :wacko:

  2. Eu não gosto nenhum um pouco dessa história de parademônios serem outras espécies transformadas. Ver Batman matando e explodindo outras espécies não é nada legal. Sim, Superman matou Zod, mas isso não significa que ele terá moral de sair matando dúzias e dúzias de outras espécies. Se pretendem usar o exército de Apokolips, espero que sejam provindos de criação artificial a partir do zero, criaturas que nunca tiveram ou nunca terão livre-arbitrio ou mente própria, um drone orgânico, dessa forma daria pra engolir Supes e Bats "matando" essas criaturas. Um "plot device" barato e talvez até hipócrita, afinal quão artificial uma espécie deve ser para não ser considerada "viva"? Eu admito esses problemas, mas ainda acho milhas na frente do que fizeram JL War por exemplo.

     

    Melhor seria contornar completamente esse problema: Assumimos que Darseid já possui sua cobiçada equação anti-vida, e que ele chega na Terra após ter invadido e tomado Thanagar, agora apelidada de Apokolips pelos sobreviventes e Lanternas. Após a invação de Thanagar, Darkseid usou a equação antivida e tirou a liberdade de parte do exército thanagarianos, formando assim o seu exército, e de quebra introduzindo Hawkgirl com uma tremenda motivação. As brigas agora, acabam não com parademonios mortos, mas sim thanagarianos inconscientes e eventualmente salvos pelos nossos heróis. Admitidamente, Darkseid perde a sua motivação usual, de adquirir a equação anti-vida, mas o próposito final de Darkseid é a destruição dos Novos Deuses, a equação anti-vida seria uma ferramenta, e não objetivo final. Uxas seria uma espécie de adversário lendário e ancião, com dezenas de milhares de anos, com backstory apresentado pelos Lanternas e thanagarianos na forma de mitos desacreditados até então, não muito diferente dos Reapers em Mass Effect, explicando o ódio no seu coraçãozinho.

     

    Outra boa opção na minha opinião seria tornar Darkseid um vilão pessoal, ao invés de um destruídor de mundos. Fariamos Kal-El, o último Kryptoniano conhecido, uma peça importante para Darkseid por alguma razão. Um vilão mais pessoal, que inicialmente ataca a Liga ao invés do planeta, mas que eventualmente quer tocar terror em todo mundo.

     

    Honestamente acho que pouco, quase nada deve ser aproveitado de JL Origins. Não gosto do visual de Darkseid, não gosto do papel de quase nenhum personagem, não gosto do final, não gosto da formação da Liga. Gosto, sem ficar alucinado, de Aquaman e Flash. É um arco com único propósito, introduzir a Liga New 52, com pouco ou nenhum desenvolvimento dos personagens ou do vilão que poderia ter sido qualquer brutamontes genérico. Claro, nos quadrinhos temos inumeras revistas para isso, e Origins serve o seu propósito, nos filmes simplesmente não engulo.

     

    Também não gosto do visual do Darkseid em nenhuma de suas formas que tenho visto. Por mim desviaria desse conceito de "armadura" completamente. Por que raios, um ser tão forte ou até mais forte que um Kryptonianos no Sol amarelo precisa de armadura? Não sou contra mudar totalmente o conceito de suas "roupas" para algo mais limpo, sem armadura ou simbologia, que cubra somente o bilau do cidadão. Uma espécie de saiote faraônico, sem as frescuras, funcionaria na minha opinião.

     

    Isso dito, os filmes parecem que estão seguindo um caminho diferente da JL Origins. Se devemos aproveitar arcos da JL, minha sugestão seria Throne of Atlantis, fica ainda melhor se Aquaman não for introduzido em BvS.

     

    Minhas desculpas pela demora Roteirista. Precisei de um tempo pra equilibrar meus pensamentos nesse arco.

  3. Acho justíssimo o mocap ser reconhecido como atuação. Acho injusto é a FOX empurra-lo para coadjuvante. Isso é mijar na cara do prêmio. Ceasar é líder no filme. Se há um coadjuvante que merecia campanha para Oscar no Planeta, é o Toby Kebbell, que fez Koba.

     

    Mas se academia aceitar já é um passo adiante. Além de popularizar o mocap com os atores, abrem-se portas que nem sabíamos da existência anos atrás, é bom pra Andy Serkis pessoalmente, que de fato merece uma campanha para nominação(mesmo que seja na categoria errada).

     

    Isso dito, também há uma discussão a ser feita sobre onde fica a linha entre atuação e efeitos especiais. Também acho que Apes é um garantido pra levar o Oscar de efeitos especiais, em grande parte pelo trabalho de mocap(não só do Andy Serkis).

  4. Não se pode culpar a Warner por não mirar em qualidade. Tom Hardy, Margot Robbie, Will Smith, David Ayer e agora Jared Leto? Tem potencial esse filme. E não vejo menor necessidade de mostrar origem da Harley, ao meu ver, grande vantagem do Batman quarentão é começar com Gotham, Joker, Harley e os outros vilões já em atividade. Abre as portas pra história como Hush, Death of The Family(new 52), Death in the Family, Knightfall, Serious House on Serious Earth, Under the Hood, No Man's Land... E com Arkham cheio de pacientes e blackgate cheio de gente!

  5. Como que a Marvel consegue fazer os dois? kkkkk Faz easter eggs fodas e ainda consegue detonar na comic con

     

    As cenas pós-creditos, quando muito, mostram coisas dos filmes que já foram anunciados. Pode esperar cena pro ant-man no Avengers 2.

     

    Colocar Batman em pos-credito do Man of Steel não faria a mesmo estardalhaço que fez na comic con quando foi anunciado por Zack Snyder e Henry Lennix. Alguns sites cairam quando colocaram a notícia no ar... "I want you to remeber my hand at your throat"

  6. Concordo.

     

    PRIMO, tb acho q a MM aparecendo só no último take do filme, da forma q vc descreveu deve gerar o efeito descrito pelo Mozts.

     

    Sobre as filmagens, fiz a mesma pergunta algumas páginas atrás, pleo visto até o momento nada confirmado.

     

    Será que tem como filmar e fazer post-production em filme dessa escala em 1 ano?

  7. Question-pher Nolan, filmes de verdade também não têm cliffhanger?  :P

     

    Foi só pra não perder a piada, Questão! Não me dê patada!  :( 

     

    Bora lá: entendo que você se refere ao conteúdo do filme e do fim do filme. Diga aí pra mim os pontos negativos da possibilidade que citei. Lembrando que Diana já apareceu nos bastidores com seu vestido azul, possivelmente sua versão diplomata. Quero dizer que ela pode ter uma participação sem o uniforme e, além disso, ainda assim usar alguma habilidade sobre humana durante a trama. Apenas acredito que há chance de vermos o uniforme Xena apenas no fim do filme, até por conta da quantidade de personagens já listados e do foco na dupla Superman e Batman.

     

    Deixe-me pentelhar no meio aqui...

     

    Ao público geral, um gancho desse tamanho pode ser ruim. Muitas pessoas podem sentir que foram enganadas e que BvS é na verdade JL Part 0, até por que depois temos 1 ano até JL Part 1 e então 2 anos até JL Part 2. Eu não tenho problemas com isso, mas nós somos exceção da curva, agente acompanha, sabemos que ta vindo sequencia até 2020, assistimos dúzias de filmes por ano contra uma média 6/ano...

     

    Isso dito, agora que me caiu a ficha que JL Part 2 está 2 anos na frente de JL Part 1, que por sua vez está apenas 1 ano de BvS. Teoria: BvS e JL Part 1 estão sendo filmados juntos?

  8. A menos que Suicide Squad seja um prequela, acho que a ameaça de BvS já estará resolvida no final do filme. Não vejo Suicide Squad sendo formado enquanto um fim do mundo está acontecendo.

     

    Isso dito, um final de gancho como esse não me irritaria nem um pouco, acho até interessante, a trindade se forma na cidade destruída, se posiciona contra Doomsday, fim. Na cena pos créditos Luthor raspa a cabeça, pega o telefone e liga pra Waller.

  9. A DC que quer todos os 10 filmes dirigidos pelo Snyder, escritos pelo Goyer, produzidos pelo Nolan, trilha sonora do Zimmer e efeitos especiais da Weta.

     

    Bricadeira a parte, Nolan ainda está listado como Produtor Executivo no BvS.

  10. O próprio Hulk parece meio alucinado quando focam no rosto dele, ta transpirando, com cara de cansado. Ele devia estar "Hulked out" por horas, talvez até dias. O que faz o Hulk cansar-se? Thor já usaram no primeiro Avengers, Hulkbuster parece que chega depois... Quicksilver brincando de gato e rato com verdão?

     

    E na cena com pessoal dentro da nave, eles parecem bastante abatidos, não só Banner, e Stark e Hawkeye não aparecem no frame. Eles não estão na nave? Se separaram depois de um mal entendo com os irmãos que talvez ocasionou Banner a chamar, contra sua vontade, o "outro cara"?

  11.  Mudando um pouco de assunto, e usando aquele panorama que mencionei na página anterior, gostaria de falar mais sobre os personagens, e seus destinos durante e após o filme. Começando pelo Stark, já que é o cara que vai ganhar mais dinheiro :D

     

     homem_de_ferro_corpo_inteiro.jpg

     

     

     

       Supondo que o filme siga a história mais de perto, e o Stark sobreviva e o Capitão morra. Não acho que o Stark vai entrar em ascensão como aconteceu nas Hqs, onde ele se tornou Diretor Da Shield (o que seria um problema pra Marvel, pois se o Diretor da Shield tem que fazer participações em mídias diferentes, é muito mais fácil pagar o Clark Glegg pra aparecer nos filmes do que o Downey JR pra aparecer na TV).

     

     Ele poderia também se tornar o Secretário de Defesa, cargo que também ocupou nas Hqs antes da Guerra Civil, mas como eu disse, não acho que veríamos a sua ascensão. A morte do Capitão poderia ter um efeito devastador no Stark, o que levaria a uma mini adaptação de O DEMÔNIO DA GARRAFA (já que a Marvel nao quer adaptar na intégra), onde ele se entregaria ao alcoolismo por toda a culpa acumulada (Ultron, morte do Capitão) só sendo visto novamente em INFINITY WAR, onde com a ajuda de alguns antigos colegas, sairia do buraco..

     

     Então pergunto, o papel dele no filme é óbvio, mas o que acontecera com o Stark ao fim de Civil War ? Morrera? E se sobreviver, qual caminho ira seguir?

     

    Se fizerem um Stark afogado na garrafa, eu vou tirar o chapéu para Marvel. Adoro heróis "quebrados", nos pontos mais baixos da sua vida(como Xavier em X-Men DOFP).

     

    Mas Marvel já anunciou 3 filmes por ano da próxima Fase, onde entraria esse Demônio na Garrafa? Duvido que a Marvel faça 4 filmes por ano.

  12. Acabei de ouvir a entrevista do Snyder. Eu aprecio conversação sobre o assunto assim como o próximo, mas as palavras do Zack foram bem casuais e não indicam nada, parece papo de buteco.

     

    Os entrevistadores eram 1 mulher e os 2 co-apresentadores Stoney and Bill, que tentam ser engraçados, a mulher então pergunta pro Snyder:

     

    APRESENTADORA: Que super herois Stoney and Bill podem ser?

    SNYDER: Na vida real ou Halloween?

    A: Não, não... Talvez em 4 ou 5 anos

    S: Ahh você quer dizer no filme?

    A: É isso, no filme.

    S: Quando nos aumentamos a Liga da Justiça... Puxamos heróis mais obscuros, tipo Besouro Azul ou coisas assim.

     

    http://batman-news.com/2014/10/29/zack-snyder-calls-detroit-radio-station-talk-batman-v-superman-dawn-justice-audio/

  13.  

    Bomba?

     

    Mulher-Maravilha pode ser um filme de época, diz site
    Trama se dividiria entre a Ilha das Amazonas e o mundo conhecido dos anos 1920
     
    Segundo as fontes do Bleeding Cool, o roteiro de Wonder Woman aprovado pela Warner Bros. situa o filme da Mulher-Maravilha  no passado. Até agora acreditava-se que a versão mais recente do texto ambientaria a história nos dias de hoje.
     
    De acordo com o site, metade da trama envolverá uma disputa de facções por poder na Ilha Paraíso, a terra das amazonas. Quando um homem chega à ilha - ele não necessariamente será o piloto Steve Trevor, como no cânone nos quadrinhos - buscando ajuda, a Mulher-Maravilha deixa a ilha para segui-lo até a terra dos homens, e então descobrimos que o filme se passa nos anos 1920.
     
    A ideia é que o filme envolva a super-heroína amazona descobrindo não só o mundo conhecido dos anos 20 mas também as limitações que as mulheres sofriam na época. Uma continuação desse longa se ambientaria, então, durante a Segunda Guerra Mundial (que é de onde partia a série de TV dos anos 70) e o terceiro longa da trilogia traria a Mulher-Maravilha para os dias atuais.
     
    Gal Gadot estrela o longa solo da amazona, que chegará aos cinemas em 23 de junho de 2017. Se as informações forem corretas, cronologicamente esse filme se passará muito antes de Batman V Superman, em que a Mulher-Maravilha é descrita como uma figura misteriosa que já combate o crime em segredo, há anos.

     

     

    Obrigado por postar a notícia, mas esse deve ser o rumor mais estúpido que já ví. Pode ser verdade? Pode, mas o site "fonte", Bleeding Cool, não tem fonte nenhuma, parece mais um serviço de chute e adivinhações, nada diferentes do que fazemos nos tópicos com nossa teorias. E pelo menos as nossas fazem sentido.

  14. Que Thor 3, chega, bora iniciar o novo Thor ou Thora com a Amber Heard no papel principal... :D

     

    Heard e a Alexander se pegando em Asgard...

     

    Ou como pessoal do EUA tão chamando, Whore :lol:

     

    Mas e ae, quem aí manja de Thor Ragnarok? Ouvi versões diferentes na internet. Um falou que tinha um cyborg-clone do Thor, outro que era o classico Ragnarok nórdico. Quem tem razão?

  15.  

    Sim, eu mesmo postei essa notícia ali em cima. Acontece que o contrato geralmente não nomeia os filmes, caso contrário já saberiamos nome de todos os filmes da Marvel, pois Samuel L. Jackson já estava no contrato anos atrás para Age of Ultron e Winter Soldier. 

     

    Acho que Marvel simplesmente não estava pronta para anunciar Civil War até ontem, então o contrato com 2 filmes foi chamado de Avengers em 2013, para proposito de notícia.

     

    Eu simplesmente não acredito nos rumores que RDJ queria maior participação em Cap 3 e que Marvel aquiesceu aos seus pedidos de pagar milhões a mais a RDJ... Não faz sentido, Marvel mudar os planos e ainda ter que pagar mais.

     

    Mesmo que rumores forem verdadeiros, Civil War é um filme a mais no contrato de RDJ, ele ainda teria que assinar Infinity War Part 2, ou talvez já assinou quando resolver participar da Civil War? Contratam outro ator?

     

    Isso dito,  contrato diz que Marvel pode usar X ator a N preço, mas não responsabiliza Marvel a fazer tal numero de filmes. Sebastian Stan foi assinado por 9 filmes, isso significa Winter Soldier aparecerá em mais 7 filmes? Duvido muito. 

×
×
  • Create New...