@rick

O motz vc como sempre esta tentando ridicularizar qualquer noticia que vai contra sua crença pessoal e toda noticia pro sua crença vc considera valido. E atores fazem brincadeiras em entrevistas. São mais de 30 matérias em jornais e sites falando num suposto retorno do bane, algo que não poderia nem ser cogitado. Pra mim, isso ja foi jogado pela própria warner para mostrar o óbvio. É o bane, é um outro logo do morcego, a cada semana surge uma coisa nova... Se vc quisesse que as pessoas esquecessem isso, nunca que iriam ficar falando nisso, botando logo diferente.

Olhem essa nova noticia que tem surgido nos EUA : Batman Standalone Movie: Tom Hardy may return as Bane; Will Ben Affleck have sidekick, Robin? Filme solo do batman: Tom hardy pode retornar como bane, vai ben affleck ter um sidekick, robin ? http://www.vcpost.com/articles/89666/20150908/batman-standalone-movie-tom-hardy-bane-ben-affleck-sidekick-robin.htm Tom Hardy Returning For More DC Comics Movies? Here's What He Says Tom hardy retornando para mais filmes da DC Comics ? aqui o que ele diz http://www.cinemablend.com/new/Tom-Hardy-Returning-More-DC-Comics-Movies-Here-What-He-Says-81017.html ==================== Mais como sequer pode ser cogitado o retorno do bane tom hardy ? como ?

Não entendi primo, eu conheço o codinome do personagem mas não entendi a relação ,enviei um MP para vc. Eu ja tinha percebido algo em relação ao nome do filme, achei que ficaria muito forçado, só que não é sobre o que vc parece estar falando e sim sobre outra coisa. Se puder fique on line no skype, para vc falar a sua idéia e eu quero te falar la o que o moviepilot.com fez e sobre uma parada arrepiante que eu descobri(outra).

Jenna malone é tão fã do primo que fez até um transfer com o avatar dele.

Angellus, vc tem de se decidir pois cada hora vc confirma que a malone é alguem. A algumas postagens atras vc garantiu que era a supergirl agora vc confirma que é a robin, daqui a pouco vai citar o latino review que garantiu que era a batgirl. Angellus, nao existe referencia nenhuma da malone em relação a robin, vc esta citando hqs que serão lançadas no futuro para fazer um caixa, isso não tem nada haver com BvS que é adaptado em cima do que aconteceu: graphic novels e novos 52 em especial.Por exemplo, o visual da mulher maravilha, aquaman é 100% dos novos 52 . Em relação a supostas imagens da atriz com um R, tem duas coisas : 1- as vezes a produção manda fazer isso para distrair o publico, o ken wanatabe em batman begins vivia com os simbolos do ras al ghul, mas não era esse personagem.Ben kinsgley fazia o mesmo com o mandarim. 2- fãs fazem edições nas roupas dos atores para parecer que eles estão vestindo algo que não estão.Isso também é feito com políticos para mostrar como se eles tivessem fazendo simbolos com as mãos a qual não estão.Nesse caso da malone creio ser uma edição de fãs. E não ha motivo algum para esconder o personagem da malone se ela é a robin, batgirl ou supergirl, se divulgaria de inicio para promover o filme.Ao contrario, ja se passaram 10 meses do fim das gravações e não se sabe quem é a jenna malone, quem é o vilão de BvS, quem é o vilão de esquadrão e quais personagens realmente vão aparecer.

Motz esse simbolo ai tb não é aquele simbolo,e não TEM NADA HAVER. Nesse simbolo as asas são maiores em relação ao corpo do morcego, são curvadas, a cabeça do morcego tb é menor em relação aquele simbolo. E não tem nada haver colocar um simbolo de animação/hq no stand destinado a BvS com o simbolo de henry cavill do lado, ainda mais de uma HQ que não tem nada haver com nada, de uma suposta HQ antiga. Abaixo, eu refuto sua fala comparando os 3 simbolos: Não tem nada haver, inclusive o simbolo do romita jr. na HQ as asas são de tamanhos diferentes de um lado para o outro. Até agora , não ha qualquer explicação lógica para aquele simbolo lá além da óbvia que eu já venho falando a tempos.

Olha la primo, aquela cena do batman no deserto era realmente um sonho como eu tinha citado como spoiler/rumor na tese, lembra que agente falou sobre isso no skype ? La na comiccon ny tem um boneco daquela cena e esta escrito que é um pesadelo do batman. Tem outros sonhos do batman no filme...

Mas é isso q estou falando. Eu trouxe esse debate aqui para gente discutir, vcs mesmos me ajudaram a moldar a tese. Só que invés de debater normalmente as probabilidades , nós estamos se confrontando com nossas crenças baseados em coisa aleatorias ex: o fato deles divulgarem oficial x ou y não quer dizer nada pois divulgaram que o liam neeson é o ducard e watanabe ras al ghul e na hora não era, então tudo tem de ser analisado.

Desculpe gustv84, só estamos conversando.Mas creio q vc entendeu, vc só quer discordar de mim ,talvez porque vc (diferente da maioria das pessoas ) não quer que isso aconteça. Eu olhei, no canto esta a imagem da liga "dawn of justice".Mas eles não podem colocar ali o traje oficial do cyborg, flash ou outros já que isto também esta sendo escondido. Cir-el, NUNCA que uma corporação tipo warner , disney vai errar no logo do seu principal personagem.Aquilo ali foi feito por algum motivo, eu tenho a minha explicação ,agora poder ser outra coisa tb tipo que tudo isso seja so brincadeira deles para gerar hype, mas eu creio que não.

Logico que é amigo, pois MOS é o quarto filme da franquia do realismo e BvS o quinto(o superman de cavill esta em BvS, BvS é sequencia de MOS) sendo os 3 primeiros filmes do realismo os batman do nolan. Por isso o filme se chama BATMAN V SUPERMAN(é o quinto filme( v) da franquia a qual teve 3 filmes do batman e 1 do superman todos coordenados por nolan e goyer). Se vc não consegue entender isso ai não é mais um caso para mim pois não sou médico. Você tem documentos que indicam a existência do saci-pererê, tipo documentos vazados, wikileaks , reportagens em sites ? A ana maria bahaiana falou que o saci-pererê existe ? Existe alguma outra pessoa ou pessoas na história humana que acreditaram na existência do saci-perere ? Amigo motz , o argumento que vc esta usando é chamado FALACIA. Existe uma diferença entre provas com documentos, jornalistas, ex espiões , comparados a meras crenças que ninguém acredita. A tese do plot twist tem PROVAS que indicam um plot twist porém isso não comprava que 100% da tese será feita pois BvS não é algo que aconteceu e sim que vai acontecer. Então eles podem usar partes do que estavam planejando, mudar o corte final, mudar idéias e etc tudo é uma questão financeira. Ex: estava programado que no final de terminator salvation o john connor ia virar robô ,depois cancelaram tudo isso.Estava programado um filme em que o nicolas cage ia ser um superman eletrico num traje preto sem capa depois cancelaram tudo isso. Porém, eu creio que a base do plot sera usada .

A mulher maravilha nao vai andar de capa o tempo todo no fime não, deve ser um lance ou outro para incrementar o brinquedo do personagem.

Tem placa de animação no stand de animação, aquela stand é o do filme BvS. Por isso, criou -se todo esse reboliço. Motz, o que eu quero é uma explicação para as coincidencias, para o V, para o logo diferente, para a jenna malone, para as marcas nos ombros do jared leto, para a ana maria bahaiana e etc...O que estavamos vendo aqui é que vc não esta apresentando nada logico para explicar isso, simplesmente esta dizendo (sem provas) de que o que defendo é falso. Acha que oficial e rumor são as mesmas coisas, Como vou crer no oficial se o oficial muda toda hora ? somente essa geraçao para crer em coisas que a midia MUDA o tempo todo, a cada 3 meses o mesmo assunto muda na midia .O mesmo vale aqui, oficialmente foi divulgado que liam neeson era ducard, marion cottilard miranda tate ,ken watanabe ras al ghul e ben kinsley mandarim, mais era tudo versão oficial falsa .E o mesmo esta ocorrendo de novo.

Amigo cir el , toda argumentação que aparecesse vc da dando desculpas totalmente ilógica para os fatos. Comic con tem partes para tudo, aquela foto ali é da parte do filme BATMAN V SUPERMAN e não de nenhuma animação da DC. Não tem logica alguma botar logo de uma animação na parte oficial destinada a um filme , repare que o logo do super é o logo do Filme, só mudou o do batman... Eles botaram aquele logo ali JUSTAMENTE PARA DESPERTAR as pessoas.Eles estão indicando que ha 2 batmans no filme ,por isso 2 logos diferentes. A seis meses atras eu venho dizendo que eles vão fazer um grande plot twist.

HAHAHA Ou isso é zueira ou realmente a atualidade chegou a niveis calamitosos. Amigo gust84 , V é 5 em algorismo romano e Batman V superman é o quinto filme da franquia. Se vc contar são 5 filmes certinhos : BATMAN BEGINS I THE DARK KNIGHT II THE DARK KNIGHT RISES III MAN OF STEEL IV BATMAN V SUPERMAN Por isso botaram o V. Mostrando para todo mundo que vão usar a trilogia do nolan , só que isso foi feito NA FORMA DE UM PLOT TWIST. Se fosse versus, eles teriam posto VERSUS OU VS. Essa geração é assustadora maluco, realmente o nivel de alienação que a midia e os governos fizeram com as pessoas fez com que coisas básicas dos anos 70 e 80 se perdessem, as pessoas nao estao conseguindo mais somar 2 + 2. Não me surpreendo mais da situaçao que as pessoas no mundo todo se encontram. Por isso crepusculo é sucesso.

Cir el, eu nunca falei que vc não deva ter opinião, ao contrário eu disse q vc deve ter opinião. O que argumentei aqui foi o seguinte : imagine que eu dissesse que vai surgir um politico brasileiro que vai roubar e ai vc e outros dizem : "isso é absurdo" "asneira" "impossivel" ,mas como absurdo se isso ja aconteceu e vem acontecendo a décadas ? A mesma coisa vale para essa tese: o argumento de pouco provável, só seria valido se isso nunca fosse feito no cinema porém ,ao contrario, isso é feito TODA HORA.Só esse ano vários filmes fizeram isso, o terminator genesys tinha 4 plot twists no mesmo filme. A warner,nolan e DC que estão no comando disso são os reis do plot: no batman de 89 o coringa mata os pais do batman(quem poderia adivinhar isso ?), em begins, tdkr o nolan anunciou atores em papéis que não eram os deles, é a mesma coisa que estão fazendo em batman V superman. Isso prova que vai haver um plot em BvS ,não , mas seria absolutamente normal eles fazerem mais um plot aqui. E na tese eu reuno provas disso, inclusive com jornalistas que a muito tempo atras ja tinham dito coisas parecidas. Me explica o seguinte cir el: o que significa esse V no titulo ? pois não é versus, versus é escrito Versus em ingles ou Vs e porque até agora não divulgaram o personagem da jenna malone , ja que segundo vc ela é alguem comum como batgirl ou uma robin, pra que esconder isso, quem ela é ? e o que significa aquele V ? responde ai pra mim .

Exato, o que faz muito mais sentido. O ben affleck não é um laranja, ao contrario é o maior personagem que a DC tem para as novas gerações, o que faz todo sentido(exandir o universo DC no cinema).E o trailer aponta que ben affleck é ele, pelas imagens, as coisas que ele falou e etc...

Eu não sou fa do nolan ,sou fã da DC. So que o nolan da dinheiro, e produtores usam idéias de diretores que dão dinheiro. É dificil acreditar que a warner resolveu jogar bilhões do nolan fora para ficar com snyder, affleck, gadot e cavill, é como trocar o messi por jogadores médios e fracos, isso não faz sentido nenhum. E o nolan e sua esposa OFICIALMENTE são os chefes do projeto BvS ...esta nos créditos...

Discordo amigo, mas é normal alguns pensarem assim ,isso é uma questão de criação e de coronelismo, enquanto o coronel manter a versão oficial vc cre até que ela caia, é proibido nao crer na versão oficial(por mais absurda que ela seja) pelo menos enquanto ela exista. Talvez tambem seja o problema que essa geração é mais alienada que todas as outras, sendo totalmente "sistematica". Só que ...isso ja foi feito em batman begins, em the dark knight rises, interstellar, em matrix, em hf3,sexto sentido, star wars, exterminador do futoro e etc. Veja o cast de batman begins no IMDB : Oficialmente, até hoje watanabe é listado como ras al ghul e liam neeson como ducard, mais liam neeson era ras al ghul. Watanabe, o ator mais famoso da asia, foi colocado no filme com um laraja...risos...e se eu fizesse uma tese dizendo isso ? Depois fizeram de novo em TDKR com marion cottilard e gordon levitt e vão fazer de novo em BvS....e daqui a 10 anos vão fazer de novo...e ai vão dizer...nunca fariam isso rs. Fizeram em homem de ferro 3 onde o mandarim do filme não era o mandarim real...já fizeram isso uma penca de vezes e vão fazer de novo... Em batman v superman, a coisa ainda é mais escancarada pois até no título eles colocaram o que vai acontecer, coisa que não fizeram em begins ou hf3.

Cir el, vamos por partes, porém entendo seu pensamento como cidadão . O problema é que as pessoas esquecem das coisas e as mesmas coisa se repetem e a pessoa se surpreende como se aquilo fosse novo. Igual politico que rouba, some alguns anos e depois volta e as pessoas votam nele de novo pois esqueceram. No caso, tudo que eu apresentei ali já foi feito em filmes, seriados e quadrinhos, nada é novo. Em relação a ser comercialmente ruim, ai é a unica parte do seu texto que realmente discordo.Infelizmente , muita gente tem opinião formada por marvete .Sites marvetes tem a heresia de falar mal do nolan, talvez por simples inveja. Cir el , usar o nolan é COMERCIALMENTE SEGURO, exatamente o contrario.Tudo que esta envolvido com o nolan nessa época da bilheteria , da dinheiro, que é o que os produtores querem... Soma-se a isso a uma reação negativa DESPROPORCIONAL DO GRANDE PUBLICO em relação a DC no cinema. A reação anti-affleck foi a maior da historia(incluindo ai mais de 150 mil pessoas que estão combinando via internet de boicotar o filme) , nunca se viu nada parecido e não é só isso: anti-snyder, anti-gadot, anti-eisenberg, anti-cavill. O filme o homem de aço, teve uma gigantesca reação negativa, sua nota no metacritic , rotten tomatoes é baixa, inferior a homem de ferro 3 por exemplo. Ainda fez algum dinheiro , sim fez, porque colocaram na capa do filme PRODUZIDO POR CRISTOPHER NOLAN DA MESMA TRILOGIA BATMAN... Lembrando que a DC vai enfrentar guerra civil com homem aranha(maior personagem da marvel) enquanto a marvel/disney esta com tudo e hoje praticamente ja esta anunciando uma fase 4 nos cinemas ... O que você falou só seria verdade se o mundo que é descrito pelos sites marvetes fosse verdade, mas não é . Ex: o filme scott pilgrim foi um mega sucesso na comic con , na hora da bilheteria foi um dos maiores fracassos da historia, perdendo de lavada para inception do nolan que fez quase 900 milhões (sem 3d). Agora, lhe peço para olhar os sinais, as reportagens jornalisticas, a ana maria bahiana...são várias coisas conspirando para que algo nesse sentido aconteça.Existe um risco ? sim existe, mas eles vão ter de se arriscar senão a marvel vai ganhar. O unico problema da tese, como bem disse os caras do moviepilot, é que muita gente não vai ler . Se vc ler tudo, vc vai ver provas la que são irrefutaveis, são pelo menos umas 10/15 coincidencias absurdas e ai tem dois caminhos : ou eles vão fazer um plot twist, ou estão colocando coisas na midia e nos trailers para brincar com o publico mas que estão acontecendo várias coisas estranhas estão. Olha mais uma delas ai abaixo, onde na comic con agora em ny , na seção do filme BvS eles estranhamente não colocaram o simbolo do morcego do ben affleck e sim outro morcego como se houvesse um outro batman nesse universo : E o simbolo que eles botaram,na minha opnião, é muito parecido com o morcego de batman begins : A colocação desse simbolo já gerou grande reboliço na internet, já tem foruns, sites discutindo "o porque de um outro simbolo" só que eu ja falei disso a meses atras.... isso é um sinal de DOIS BATMANS .Porque vc acha que eles fizeram isso ? porque não colocar o simbolo do affleck ? De novo: ou eles estão brincando ou vai haver um plot twist, eu fico com a segunda opção.

Tb é parecido, como tb parece com o simbolo de begins.Mas a orelha do morcego ai tb é menor e a cauda do morcego tb é menor.

"Além disso o símbolo do Nolanverse é com a parte de cima da asa completamente reta, paralela ao chão. Só pensar nas capas dos filmes. Ou no símbolo de fogo. " Não, gust84. A trilogia nolan tem dois simbolos.Estamos aqui discutindo o simbolo do nolan em batman begins e sua semelhança com o simbolo que botaram la na comic con ny no lugar do simbolo do ben affleck. Diferentes são esses simbolos aqui : Agora, isso aqui : É praticamente a mesma coisa. E permance a pergunta, porque não usar o simbolo do ben affleck...? Ele não é o batman ?

Olha ai motz eu fiz a projeção de ambos simbolos e deu isso ai : Como eu tinha falado é essencialmente O MESMO SIMBOLO.Com duas minimas diferenças:a asa um pouco mais curvada e a orelha menor no nolan, mais esse simbolo estava na roupa de kevlar do bale onde não havia ,por exemplo , como a orelha ser maior. Se vc olhar de longe então é identico, afasta do monitor e olha que vi ver que é essencialmente a mesma coisa. Agora, a convenção é sobre o filme sim e não colocaram o simbolo do ben affleck, ao contrário colocaram um simbolo para lembrar batman begins, mais porque ? veja la na tese do plot twist que vc vai entender...

Motz o simbolo que eles usuaram em nova york É O MESMO SIMBOLO DE BATMAN BEGINS, é só olhar que da pra ver. O que acontece é que o simbolo de begins na roupa do bale não fica uniforme pois aquela roupa é kevlar e quando vc vai recriar um simbolo de heroi não precisa esta na mesma proporção que na roupa veja que o simbolo do super é o de MOS com uma ou outra variação . Agora, estou ocupado mais vou fazer uma projeção de ambos via editor .

Motz ,a trilogia do nolan usou 2 logos. Veja o logo no peito do batman em batman begins e compare com o logo do evento em nova york. Eu to falando ISSO A MESES OK, VEM AI UM GRANDE PLOT TWIST DA WARNER / DC.

HAHAHAHAHA, que logo é esse amigo ? vc mesmo pode responder agora, pois vc sabe de quem pode ser esse logo. Eu estou falando isso a meses....vem ai um mega plot twist.