Plutão Orco

Para aqueles que ainda ficam no mantra de que são contra as mudanças dogmáticas (até parece que são mesmo, me engana que eu gosto) vão seguir ela a risca. Faça como o cara da reportagem aqui: http://super.abril.com.br/religiao/biblia-como-ela-e-447269.shtml Me dizem como é o sabor de comer gafanhotos. Hehehe!

OS ANALFABETOS FUNCIONAIS são pessoas como VOCÊ DOOK. Sua laia de fundamentalistas religiosos que são incapazes de entender a palavra multiculturalismo na realidade e de aceitar os diferentes de fato. Você pode negar mas suas ações desmentem o que diz. Sempre HOMOFÓBICO, PRECONCEITUOSO com o que difere de sua criação. E sobre leis elas podem e muitas são injustas. FATO! A prova disto está ai no MUNDO em que vivemos. Ele não é justo. Leis feitas para manter oligarquias no poder e ainda com respaldo de instituições religiosas é a explicação de boa parte dos nossos problemas sociais e econômicos. A minha a assinatura é simplesmente me define como ateu e anarquista. É o que eu valorizo. Ops! Esqueci que ateu e anarquista você não tolera por aqui pelo que já pude notar pelos seus posts. Ao contrario de você eu não quero que mundo seja como eu ou como fui criado. Foi o que eu escolhi. A palavra só está ai segue se quiser não está no imperativo é meu livre arbítrio. Se eu critico as regiões ou você é porque dá brecha para prejudicar a liberdade de outras pessoas. Em outras palavras sua liberdade termina quando a de outra pessoa é comprometida. Ver homossexuais se beijando não compromete sua liberdade REAL e ainda mais se é em público. FATO PURO! Porque eles não estão te segurando a força ou contra sua vontade a ficar ali vendo aquilo. E se não gostou vai embora ou se mata. Seria um prazer quase sexual saber que você morreu. Só para constar novamente tenho amigos e familiares evangélicos, católicos, kardecistas etc. E eu nunca tentei converter alguém aos meus valores e ou tratei eles diferente por causa de suas crenças e valores. Tanto que sou o único ateu no meu convívio social. E poucas pessoas do meu meio se meteram na minha vida sobre minhas crenças a não ser claro os meus pais. Mas eles tem até o direito no MEU PONTO DE VISTA. Vou repetir mais uma vez aqui. Sei que tem muitos anarquistas e ateus monstruosos, mas eu não compactuo com eles. E minha assinatura está ai para me lembrar disto. "Toda religião, filosofia, políticas, valores, crenças e afins são fraudulentos. Tudo o que importa é a ação e somos responsáveis por nossas atitudes".

O único mimimi... aqui sem fim é o seu Dook. Se fazendo de vítima dos homossexuais como se eles fossem os vilões da história toda e não os radicais religiosos, que se põe no direito de ditar a norma das sociedades conforme seus valores que acham serem absolutos.

Alguns adoram usar essa inversão de valores se fazendo de vítimas. Transforma um grupo realmente perseguido dos homossexuais, por exemplo, como se eles fossem os perseguidores e os religiosos fundamentalistas as vítimas. Eles são sempre “vítimas” dos homossexuais, “estado ateu”, dos ateus em geral, vítima das feministas, dos socialistas, anarquistas, cientistas e até dos ecologistas. Fora que outras épocas eram vítimas de outros grupos e minorias que lutavam por seus direitos como negros, índios e claro outras religiões. Acho dificílimo hoje em dia eles serem vítimas tendo o poder e influencia que tem no controle das multidões.

O “porco chauvinista” e talvez homofóbico do J. de Silentio acha que eu quero o fim de todas as religiões. Muito embora tenha dito com todas as palavras aqui no tópico em outras ocasiões da importância histórica, cultural das mesmas religiões. Religiões no plural, eu quero dizer todas. As religiões das matrizes além de base monoteísta, as de base animistas, panteístas, politeístas entre outras. Alias faltam muitas aqui que se quer são citadas. A não ser para denegrir em função de sua crença voltada para o próprio umbigo. Sempre tentei ser a favor de valores multiculturais e que deve se ter aceitação da humanidade em todas suas diferenças para ter um futuro. Generalizar foi sua base ao criticar os ateus? Nós ateus dizem amém ao estado? Mesmo os anarquistas? Vale lembra que o Vaticano é um estado. Vale lembrar que teocracia são estados nacionais também. Logo acho isto meio furado. Eu quero religiões que respeitem os diferentes incluindo os homossexuais e que seja de fato justas. Para mim que sou ateu a religião mudando ou não me faz diferença. Contudo se elas quiserem segurar os fiéis elas terão que “aprovar o divorcio de reis” sim. A não ser que queriam a extinção como várias outras religiões ao longo da história. Obs.: Gostei do termo "porco chauvinista" combina com você e vou chama-lo agora assim você J. de Silentio em retribuição ao P.Orco. Que tal?

Ninguém em sã consciência segue ortodoxamente tudo dos livros sagrados como a milênios nem os ortodoxos de carteirinha, talvez nem os de sua época. As religiões e os seus livros sagrados deveriam ser guias, bússolas para viver bem em sociedade com os outros e não mantra do faz tudo da vida cotidiana, se tornando muitas vezes o dogmatismo fanático. Como alguns fazem. Alias não existe livro no mundo que ensina a viver a vida passo a passo. Cada um deve seguir seu caminho e aprender a conviver com as diferenças. Esse é caminho da sobrevivência na humanidade, se quisermos ter algum futuro. Aproveitando o rumo da discussão, me lembro de um texto que li dias atrás da superinteressante. Fica a dica para ilustrar ou esclarecer a discussão: A bíblia como ela é E se Moisés morasse em Nova York? Um jornalista americano decidiu passar um ano inteiro seguindo as leis bíblicas ao pé da letra. Texto Marcos Nogueira Jesus respondeu, e disse-lhe: “Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo não pode ver o reino de Deus”. Disse-lhe Nicodemos: “Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, tornar a entrar no ventre de sua mãe, e nascer”? João, 3:3-4 Nicodemos não era burro nem ignorante. São Nicodemos, aliás, era um homem letrado, um rabino do sinédrio de Jerusalém – algo como o Supremo Tribunal da Judéia nos tempos bíblicos. Jesus falava de renascimento espiritual, mas o sábio tomou demasiado literalmente Suas palavras, como mostra o Evangelho de São João. Se até os contemporâneos de Jesus tinham problemas com tantas parábolas, metáforas e alegorias, imagine o que não ocorre às pessoas do século 21, desacostumadas ao estilo empolado em que os livros da Bíblia foram escritos, milhares de anos atrás. Aqueles que interpretam a Bíblia ao pé da letra não apenas existem, como têm voz no gabinete presidencial dos EUA. São os fundamentalistas bíblicos. Eles crêem que o Universo foi criado em 7 dias de 24 horas e não duvidam que Matusalém tenha morrido aos 969 anos (e concebido um filho aos 187 anos). Mais: a palavra é a lei. Se os livros mandam dar o dízimo, lá se vão 10% da renda da pessoa; se os textos sagrados condenam a luxúria, é dever zelar pela castidade – a própria e a alheia. O jornalista americano A.J. Jacobs fez uma lista de 72 páginas com mais de 700 regras, do Gênesis ao Apocalipse, que arbitram a conduta do homem comum. Decidiu que passaria um ano vivendo de acordo com os preceitos bíblicos, interpretando sozinho as escrituras. E encarnou o “fundamentalista máximo”, como ele define na introdução do livro que resultou desse projeto, The Year of Living Biblically (“O Ano em Que Vivi Biblicamente”, ainda sem previsão de lançamento no Brasil). Jacobs, um judeu que se define como agnóstico no início do livro, dividiu sua missão da seguinte forma: apenas os 3 últimos meses seriam dedicados ao Novo Testamento, exclusivo dos cristãos; os 9 primeiros abordariam o Velho Testamento, que cobre um período histórico muito mais extenso e também é adotado pelo judaísmo. Muitos dos ditames dos livros mais antigos já são observados pelos judeus de correntes ortodoxas. No decorrer do tal ano bíblico, Jacobs foi se metamorfoseando numa espécie de Moisés a perambular pelas ruas de Nova York. Parou de aparar a barba (Levítico, 19:27), usou azeite como condicionador capilar e passou a vestir uma túnica branca (Eclesiastes, 9:8). Ainda no quesito ves­tuário, livrou-se das peças cujo tecido misturava lã e linho, pois a lei sagrada proíbe tal combinação (Levítico, 19:19). Jacobs esperava ser o único americano do século 21 a cumprir tal norma, mas encontrou um inspetor religioso especializado em examinar as roupas alheias ao microscópio, para detectar as fibras proibidas. Julie, a mulher de A.J., não ficou lá muito contente com o novo visual do marido, mas foi outra regra bíblica que balançou a casa dos Jacobs: a proibição de tocar mulheres durante o período menstrual (Levítico, 15:19). Da porta para fora, tudo era uma maravilha para Julie. Ele não encostaria em nenhuma outra mulher, sequer apertaria sua mão, já que não poderia saber se ela estava ou não naqueles dias – exceção feita para uma colega da redação da revista Esquire, que lhe enviou as datas por e-mail. Dentro de casa, porém, a coisa ficou feia. A regra é clara e diz que a impureza da mulher menstruada se transmite para onde ela repousar o traseiro. Para contagiar o marido com sua irritação, Julie passou a sentar em todas as cadeiras do apartamento. Nosso herói não teve outra saída senão comprar um banquinho portátil que, quando dobrado, vira um cajado. Nada mais bíblico. A esta altura, você já deve ter notado que uma boa parte das citações deste texto tem origem no Levítico. Esse é o livro que descreve o episódio em que Deus chama Moisés para o topo do monte Sinai e lhe dita os 10 mandamentos. Mas a coisa não acabou aí: Moisés passou 40 dias escutando as leis que o Senhor tinha a passar para o povo de Israel. Algumas diziam respeito à alimentação. Porco não pode (11:7). Coelho não pode (11:5). Escargot não pode (11:30). Camarão não pode (11:12), independentemente do tamanho – por acreditar que existam crustáceos microscópicos na água encanada de Nova York, alguns rabinos de lá recomendam o uso exclusivo de água mineral. Jacobs obedeceu a todas as proibições.Mas o que de fato chamou sua atenção foi um alimento permitido: insetos saltadores (Levítico, 11:22). E por que diabos (ops!) comer grilos e gafanhotos? “A única referência a esse hábito na Bíblia é a história de são João Batista, que sobreviveu à base de gafanhotos e mel”, diz Jacobs no livro. O autor, então, agiu como o santo: encomendou uma caixa de bombons de grilo e, mui biblicamente, repartiu a refeição com um relutante amigo. Nojento? Talvez, mas nada mais que isso. Já a ordem bíblica para apedrejar adúlteros (Levítico, 20:10) induz ao crime de assassinato. O sagaz Jacobs encontrou um jeito para obedecer à lei divina sem cair nas malhas da lei mundana. “A Bíblia não especifica o tamanho das pedras”, afirma. O que ele fez, então? Encheu o bolso com pedregulhos e foi à cata de uma vítima, o que deveria ser a parte mais difícil da tarefa. Eis que um desconhecido de 70 anos ou mais agrediu verbalmente nosso aspirante a beato, perguntando por que ele “se vestia como uma bicha”. Jacobs explicou que estava lá para apedrejar adúlteros. “Eu sou um adúltero”, disse o homem – e levou uma pedrada de leve no peito. Ponto para o vingador bíblico. Manter escravos também não pega muito bem no Ocidente do século 21, mas era prática corrente em todo o mundo na Antiguidade. O Velho Testamento, inclusive, traz instruções para espancar o servo sem causar sua morte imediata (Êxodo, 21:21) e recomenda não arrancar seu olho (Êxodo, 21:26), sob pena de ter de libertá-lo. Jacobs já havia desistido do personal escravo quando recebeu o seguinte e-mail: um universitário se oferecia como estagiário particular. “Qual é a coisa mais próxima da escravidão nos EUA?”, pergunta o autor. “Estágio não remunerado”, responde ele mesmo. “Caiu do céu.” O rapaz aceitou a condição do escritor – que exigiu chamá-lo de “escravo” –, mas o pior castigo que recebeu foi tirar algumas cópias xerox. Para que fazer tudo isso, afinal? O apedrejamento e o escravo foram apenas brincadeiras – embora o estagiário tenha realmente caído do céu. De resto, Jacobs não se ocupou somente de costumes exóticos e bizarros para faturar com o livro (a honestidade bíblica o obrigou a dizer que esse era, sim, um dos motivos de seu projeto). Ele impôs a si mesmo uma rotina de rezas (Salmos, 105:1), de caridade (Lucas, 11:41), de respeito às tradições de seu povo e aos idosos (Levítico, 19:32). Até palavrão ele parou de falar (Efésios, 5:4). Essa parte menos espetacular do ano bíblico de Jacobs foi justamente a mais difícil. Para reprimir a luxúria (Oséias, 4:10), o autor cobriu com fita adesiva as imagens de potencial apelo sexual de sua casa – inclusive a foto de uma mulher vestida de gueixa numa caixa de chá. Não funcionou. O método mais eficiente de resistir à tentação, segundo ele, era pensar na própria mãe (aqui temos um claro abuso do voto de honestidade do autor). Também a cobiça (Êxodo, 20:17) foi dura de controlar. Um dia, Jacobs listou as coisas que cobiçara desde a manhã: o cachê que outro escritor cobra por palestra, um computador PDA, a paz mental do fulano da loja de Bíblias, o jardim da vizinha, George Clooney e o roteiro do filme Como Enlouquecer Seu Chefe, de Mike Judd. E isso ele escreveu às 2 horas da tarde. O maior desafio de A.J. Jacobs, contudo, foi a fé – que, convenhamos, é um requisito e tanto para ser plenamente bíblico. O escritor do início do livro é um homem de 38 anos, com um filho de 2 anos e uma enorme vontade de aumentar a família (Gênesis, 1:22). Ele não tem fé, mas sente falta de um alicerce moral para o próprio lar e mergulha na religião, um terreno desconhecido. Nos primeiros meses, sente-se desconfortável ao rezar; perto do fim do projeto, experimenta o êxtase místico – dançando feito um rabino louco ao som de Beyoncé, na festa de 12 anos (bat mitzvah) de uma sobrinha. Mas ainda se declara agnóstico. Aparentemente, o cara conseguiu encontrar o sentido que buscava. E uma explicação, embora nem sempre convincente, para cada uma das regras bíblicas. A enorme barba, por exemplo, serve para indicar que se trata de um homem de paz. Um guerreiro nunca a usaria, pois o inimigo se agarraria aos seus pêlos – assim lhe disse um líder religioso em Jerusalém. Jacobs encontra sentido até no mais estapafúrdio dos mandamentos, que ordena decepar as mãos da mulher que agarrar “as vergonhas” do oponente de seu marido em uma briga (Deuteronômio, 25:11-12). Aqui, a mensagem oculta é: a mulher causou vergonha tanto ao próprio marido (que venceu a luta injustamente) quanto ao inimigo dele. A interpretação rabínica das escrituras diz que a mulher que envergonha o marido deve pagar uma multa – a mutilação é metafórica. Se os judeus aceitam como metáfora uma ordem divina e os cristãos ignoram muito do Velho Testamento – a vinda de Cristo teria anulado a necessidade de circuncisão, entre outras coisas –, quem segue a Bíblia ao pé da letra, de cabo a rabo? “Ninguém”, conclui Jacobs, “nem os fundamentalistas”. Quem se propõe a fazer uma leitura literal da Bíblia acaba sempre escolhendo o que vai obedecer. Eles vivem biblicamente Testemunhas de Jeová Não prestam serviço militar porque “todos os que lançarem mão da espada, à espada morrerão” (Mateus, 26:52). Não celebram o Natal ou outra data cristã, pois a Bíblia nada fala a respeito disso. Tampouco comemoram aniversários, pois as únicas menções bíblicas a eles são em festas de gente má – um faraó e um rei judeu mancomunado com os romanos. E repelem as transferências de sangue numa interpretação radical da frase bíblica “nenhum sangue comereis” (Levítico, 7:26). Judeus messiânicos No capítulo 19 do livro Números, há uma profecia a respeito de uma novilha vermelha, sem nenhum pêlo de outra cor, que deve ser sacrificada e cremada para a purificação espiritual de quem tocar suas cinzas. Acontece que os sacrifícios animais só podem ocorrer no templo de Jerusalém. O 2º templo de Jerusalém foi destruído pelos romanos, e a construção do 3º templo marcará a chegada do Messias. Judeus ultra-ortodoxos dos EUA tentam criar a tal novilha na esperança de que ela seja o estopim dessa era messiânica. Até agora, sem sucesso. Domadores de cobras Alguns pastores da Igreja de Deus no sul dos EUA brincam com cobras venenosas como uma prova de fé. Eles fazem isso porque a Bíblia afirma que os homens de fé em Cristo “pegarão nas serpentes” (Marcos, 16:18). Uma interpretação menos literal diz que as cobras são, na verdade, dificuldades e provações. Para saber mais The Year of Living Biblically A.J. Jacobs, Simon & Schuster, EUA, 2007. Versão digital disponível para download em: ebooks.palm.com Bíblia Sagrada www.bibliaonline.com.br Link.: http://super.abril.com.br/religiao/biblia-como-ela-e-447269.shtml

Mudando a toda hora? Conservadores! Bem a reforma e contra reforma foram a mais de 400 anos. O cisma do oriente foi a mais de 1000 anos. Acho que não vejo essa mudança toda hora não. Alias toda religião muda com seu devido tempo, mas algumas especialmente as de matriz ocidentais são bem murrinhas para isto. A prova disto é que BOA parte do conhecimento adquirido dos últimos 500 anos veio do oriente e não ocidente fechado em si mesmo. Boa parte da matemática básica com seus números arábicos conceito de zero, medicina, astronomia e mais criações como astrolábio, imprenssa, pólvora, metalurgia avançada etc. São apenas alguns dos muitos exemplos que tem dos avanços, que só vieram por conta de suas jornadas das cruzadas até as grandes navegações. Eu poderia ficar citando aqui o dia inteiro. Um exemplo desse engavetamento do saber feito pelos religiosos fanáticos daqui é os recentes estudos de células tronco entre outros dos avanços medicinais e biológicos. Alias vale lembrar que os hospitais só surgiram séculos depois do oriente a partir dos cruzados (hospitalários).

Aproveitar e postar um outro vídeo aqui também: http://www.youtube.com/watch?v=82z-LGd_RIk&list=TLJaMrQHFPkccFJacJHGeSi8hxaS1Qu0Qe "Adoro" esse conservadorismo "brilhante". Se depender da mesma Igreja (SPQR) só os eruditos "bem nascidos" ficariam aqui postando em latim (língua devidamente morta como o império) de forma esnobe, mas com a cabeça para mudança das necessidades humanas do tamanho do cérebro de um estegossauro. Viveríamos como viveram a mais de 1000 anos atrás sem cismas e reformas (religiões Ortodoxa e os Protestantes mandam lembranças) até raça humana entrar em colapso. Alias crises religiosas, políticas dentre outras só ocorrem justamente quando as mesmas regiões e valores são imutáveis em seus dogmas, seus vícios, falhas etc. Essa minha deixa final é para os herdeiros dos missionários das cruzadas disfarçados aqui. Eu mando lembranças deste ideal traiçoeiro de"admirável mundo novo", que de novo não tem nada. Mesma matriz podre, que caminha para o abismo de sede de poder por milênios trazendo de fato real as mesmas guerras, fanatismo, sacrifícios de inocentes e caos para bancar ordenadores e expurgar o livre arbítrio no processo de criar sua ordem elitista da mesmice. “Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam”

Até os cyborgs nessa WEB SÉRIE do Mortal Kombat Legacy parecem mais fodas no design aqui, mais ameaçadores e mortais nesse curta e com recursos orçamentários menores. http://www.youtube.com/watch?v=-OwDyWfjb48&list=ELeWDvdC4t8Yw&index=10 Eu ACHO que o Padilha errou a mão feio com perdão do trocadilho nas escolhas.

Ainda bem que a estória da Biba, ops... quero dizer do Bieber era brincadeira de mau gosto, se não chutaria o balde de vez e TALVEZ veria o filme só na sessão da tarde.

Mortal Kombat: Legacy II trailer: http://www.youtube.com/watch?v=46l9Zc7DBxE Caramba! Mortal Kombat tem WEB SÉRIE bem produzida e com sangue que faltou nos filmes. Que milagre! Eu nem sabia. Ela parece ser interessante, eu vou começar ver no canal do Machinima do youtube em 0800. Aproveitando para dar uma alfinetada nos pseudomoralistas de outras mídias invejosas da rádio e TV. Sou da "geração Mortal Kombat" e nem por isto não sai por ai matando meus familiares ou alguém com algum fatality.

Momento tarado de Plutão. Por mim pode ter quantas horas quiser. Tendo sexo tá valendo. Afinal nada fica monótono com sexo. Hahaha! Minha única reclamação é que vão usar as dubles de corpo para as atrizes famosas como Uma Thurman. Droga!

Essa é para os defensores de uma educação privada. Chupa neoliberais e liberalismo de merda: http://www.youtube.com/watch?v=yRMWcsqnsmY Um ótimo vídeo contando a História dos Direitos Humanos de forma bem didática. Alias são poucas pessoas que realmente compreendem o que são os direitos humanos de fato. Muitas pessoas vão na contramão e lutam muitas vezes contra seus próprios direitos universais e naturais.

Vazou um suposto vídeo do filme. Vejam antes que seja tirado do ar: http://www.youtube.com/watch?v=5ZL_5xh4pjc Nerd ON Corrigindo o erro grotesco de zoologia pré-histórica. Não existe dinossauros voadores e ou aquáticos como anunciado aqui: Jurassic Park 4 agora se chama Jurassic World Filme também tem data de estreia nos EUA: 12 de junho de 2015 Aline Diniz 10 de Setembro de 2013 Jurassic Park 4 ganhou data de estreia nos EUA e um novo título. Agora Jurassic World, a continuação da franquia chegará aos cinemas estadunidenses em 12 de junho de 2015. As informações são da Variety. Ainda não foram divulgados detalhes sobre a trama do filme, mas rumores indicavam que o longa se passaria na Ilha Nublar dos dias atuais, onde Parque dos Dinossauros teria sido inaugurado, seguindo os planos originais de John Hammon (Richard Attenborough) no primeiro filme. O parque temático recebe 10 milhões de visitantes todos os anos e é completamente seguro - até que deixa de ser. O parque é descrito como algo na linha do Sea World e inclui uma área chamada Lagoa da Ilha Nublar - o que significaria a presença de dinossauros aquáticos pela primeira vez na franquia. Uma arte conceitual não divulgada mostraria uma das criaturas submarinas saltando obstáculos na lagoa e comendo tubarões brancos como golfinhos comem peixe no Sea World. Colin Trevorrow (Sem Segurança Nenhuma) fica a cargo da direção de Jurassic World. Plutão.: Dinossauros são criaturas terrestres. Acredito que vai ter criaturas pré-históricas como pterossauros, que não são também dinossauros e plesiossauros e Ictiossauros que são répteis marinhos. Mais informação sobre essas criaturas pré-históricas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Plesiosauria http://bioterra.blogspot.com.br/2011/09/fossil-de-femea-de-plesiossauro-gravida.html http://pt.wikipedia.org/wiki/Ictiossauro http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/cacadores-de-fosseis/os-repteis-marinhos-do-passado http://pt.wikipedia.org/wiki/Pterossauro http://www.igc.usp.br/museu/fos_pterossauro.htm http://www.educacional.com.br/entrevistas/entrevista0088.asp Infelizmente só achei isto em português. Mas tenho até livros, revistas e mais livros de criaturas pré-históricas. Afirmo categoricamente NÃO SÃO dinossauros. É quase tão bizarro como dizer que o Dentes de Sabre e Mamute eram Dinos. A única semelhança de Dinos com Ictiossauros, Plesiossauros e Pterossauros é que eram da classe dos répteis. Nerd OFF!

Traficantes praticam intolerância religiosa Segue o link.: http://mais.uol.com.br/view/gwka3amnijof/traficantes-praticam-intolerancia-religiosa-04028C183260DCB14326 RJ: traficantes proíbem cultos de religiões de matriz africana O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) e a Comissão de Combate à Intolerância Religiosa (CCIR) se reuniram nessa terça-feira para debater o pedido de instauração de inquérito para investigar a denúncia de que traficantes que se declaram evangélicos e que vivem em Vaz Lobo e em Vicente de Carvalho, na zona norte do Rio, estão proibindo religiões de matriz africana de manterem cultos na região. Segundo a comissão, vários centros espíritas estão sendo invadidos por pessoas que dizem ser do tráfico, expulsando fiéis e ameaçando pessoas por usarem roupa branca. O presidente da CCIR, Ivanir dos Santos, relatou que a discriminação não é novidade e que vários religiosos de matriz africana passaram por situações parecidas diversas vezes. "Isso não começou hoje, vem desde 2008. Precisávamos conversar neste momento com o Ministério Público para conseguir uma atuação mais concreta. Amanhã (quarta-feira) vamos levar um documento para entregar ao ministério e pretende-se instaurar uma ação civil pública para que possa haver uma investigação de tudo que pode estar por trás deste tipo de atitude", disse Santos. O documento será elaborado nesta quarta, ainda sem uma pauta definida, mas os representantes da comissão falam em abordar a questão da construção do Plano Nacional contra a Intolerância Religiosa. A Coordenadoria de Direitos Humanos do Ministério Público se comprometeu a apoiar o combate a esse tipo de crime, repudiando qualquer tipo de preconceito e repressão à liberdade do ser humano. O procurador Márcio Mothé faz parte da coordenadoria e reiterou que o caso deve ser tratado como algo gravíssimo. "A comissão vai nos entregar um documento que encaminharemos aos promotores da Tutela Coletiva de Cidadania e pretende-se que seja instaurado um inquérito civil para que o promotor da área possa identificar os locais onde estão ocorrendo maior intolerância. Há a notícia grave de que seria o tráfico e uma determinada religião influenciando, fazendo uma pressão em detrimento de outro. Isso será apurado e o Ministério Público tomará as providências cabíveis a partir disso", disse. A Comissão de Combate à Intolerância Religiosa foi criada em 2008, devido ao aumento do número de casos semelhantes. Para o delegado de polícia responsável pelo núcleo de combate à intolerância religiosa, Henrique Pessoa, o diálogo com o MPRJ demonstra o avanço no tratamento a esse tipo de assunto. "Acredito que é uma atuação muito oportuna, vai ter um aspecto emblemático e didático muito forte. É uma tentativa que vem ocorrendo há seis anos, tentando mostrar que o estado está ciente, está realmente observando o fato com a devida relevância, porque muitas vezes as pessoas tendem a achar que o fato é de menor relevância, quando isto envolve uma dimensão única da pessoa, qual seja sua escolha religiosa", disse Henrique Pessoa. Agência Brasil Link.: http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/rj-traficantes-proibem-cultos-de-religioes-de-matriz-africana,0e31f605102e0410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html Aproveitando isto me lembra do lixo humano do Jabor e sua clara islamofobia: http://www.youtube.com/watch?v=V6oghb8zuIs

¡Ay! Caramba! Atrizes pornô antes e depois da maquiagem e Photoshop. Vejam por sua conta e risco de desilusão. KKKKKK! http://finofilipino.com/post/45053238179/pornstars-antes-y-despues-de-maquillarse

Todo o teatro bizarro da Guerra Mundial Parte III está montado. Crise econômica mundial e voracidade da indústria bélica dos EUA, com sua crise de diplomacia mundial e espionagem é um sério oportunismo para uma guerra mundial. E mais vários navios de guerra dos EUA, China, Rússia e outras nações estão agora no mediterrâneo, com o estopim guerra civil Síria. Isto é bem perigoso. Mesmo os EUA tendo um exército de ponta em tecnologia. Números humanos vencem guerra. E mesmo as armas nucleares são um risco de destruição global e não uma solução aceitável do ponto de vista estratégico militar. Mas seriam usadas como ultimo recurso ou nem seria usadas por razões óbvias de autodestruição global e contaminação e incapacidade de conquistar territórios e vantagens futuras. Territórios contaminados com radiação levam séculos ou se não milhares de anos de descontaminação. Resumindo temos ai três potencias bélicas mundiais envolvidas. China, EUA e Rússia. Possíveis cenários para uma guerra Aliados do Ocidente na primeira fase. EUA, França (se ela for estúpida de entrar com n problemas da crise econômica) e Israel. Aliados do Oriente na primeira fase. Rússia, China e Síria. Mas logo isto mudaria positivamente para o oriente: Irã, Coréia do Norte, Síria, Rússia, China e com possibilidade remota dos outros como Brasil e Índia em função de serem parceiros econômicos dos BRICS. Sendo que índia é uma potência bélica regional e mundial também. E o Brasil é uma potencia regional significativa na América do Sul. Assim sendo um braço para entrar a guerra em território Ocidental dos EUA. Mas em qualquer um dos quadros acho seriamos neutros. Já a Venezuela, Equador, Bolívia, Argentina e até Cuba poderiam encabeçar essa missão por questões de inimizade da história recente dos últimos anos e ditaduras instalada pelos EUA na América Latina. Já ocidente só teria apoio significativo e certo mesmo dos Britânicos e Coréia do Sul. Mas nenhum dos outros envolveriam como EUA e aliados devido a seus constantes problemas de espionagem e desrespeito das soberanias de todos os países no mundo. Além do Brasil e Índia neutros. A Espanha e Itália seguiriam atingidas pela crise e a Alemanha que já teve duas Guerras mundiais nas costas em seu território e não quer perder o controle da Europa ocidental em um envolvimento desses o também seriam neutros. O mesmo se aplica ao Japão. Acho que seria neutro mesmo já que as Coreias só ficariam lutando entre elas e sua crise recente e catástrofes regionais não teria motivações. Fora que Já tiveram a primeira experiência de vítima de guerra nuclear. Mesmo a França e Reino Unido logo não suportariam isto por muito tempo. Por também terem longos envolvimentos nas guerras passadas e poucas recompensas econômicas e territoriais. Logo Mais uma vez a vantagem vem para o oriente. Resumindo as probabilidades dos EUA triunfarem seriam poucas. Mas mesmo Rússia ficaria em colapso assim como Coréia do Norte, Síria e Irã destruídos. Mesmo o gigante Chinês ficaria lesado ao fim da guerra. Mas seria o mais indicado à nova potencia mundial. Junto com Índia que ficou neutra e até mesmo o Brasil, se ficar neutro. Resumindo o eixo euro desaparece do mapa e América do Sul oriente prospera. Xeque Mate! 6 de Setembro de 2013 - 5h07 China envia navio de guerra para as costas sírias O Exército da China enviou na quinta-feira (5) um navio de guerra às costas da Síria em meio à escalada de tensões perante a ameaça de um ataque militar dos EUA contra o país árabe, informa o portal de notícias russo Telegrafist. Trata-se do navio anfíbio Jinggangshan, que foi visto passar pelo Mar Vermelho rumo ao Canal de Suez, que leva ao Mar Mediterrâneo e logo para as águas dos territórios ocupados palestinos, Líbano e Síria, segundo o portal. A informação revela que o navio não tem a intenção de participar nas ações agressivas, mas "observar" as ações dos navios de guerra da Rússia e dos EUA. Não obstante, está equipado com mísseis para o combate. Igualmente, o Exército chinês enviou outros navios à região. Há poucos dias, a Rússia informou que havia mandado ao Mediterrâneo oriental outras três embarcações militares, além dos três navios de guerra que mantinha na região. Os EUA reforçaram sua presença militar no Mar Mediterrâneo oriental, onde conta com cinco destroiers e um navio anfíbio, preparados para iniciar uma ofensiva militar contra a Síria, acusando-a (sem conhecer os resultados das investigações dos especialistas das Nações Unidas na Síria), de ter usado armas químicas em 21 de agosto último na periferia da, Damasco. A militarização da região pelos EUA e seu apelo para iniciar uma ação militar contra a Síria causaram fortes críticas de muitos países do mundo, inclusive a China e a Rússia. Pequim endureceu na quinta-feira seu discurso sobre a Síria, advertindo o presidente Barack Obama de que "a ação militar teria um impacto negativo na economia global, especialmente no preço do petróleo, causando sua alta”. Igualmente, no início da semana, a Rússia reprovou o envio pelos Estados Unidos de navios de guerra para as proximidades da Síria, e o funcionário do Ministério da Defesa, Oleg Dogayev, comentou: "O envio de navios armados com mísseis para as costas da Síria tem um efeito negativo na situação da região." Hispan TV

Anonymous invade perfil do Twitter do jornal O Globo Yahoo! Brasil – 46 minutos atrás O grupo Anonymous fez mais uma vítima nesta sexta-feira (06). Hackers invadiram o perfil no Twitter do jornal O Globo, por volta das 14h, trocou a foto de perfil e escreveu mensagens chamando a população para ir às ruas das principais capitais do país amamhã. Também foram postadas críticas ao jornal. Leia também: Anonymous ataca sites do MP, Alerj, Câmara e Detran “Sorry (Desculpe)! Mais um perfil desses porcos invadido”, diz o primeiro tuíte assinado pelo Anonymous. Ontem, em seu perfil no Facebook, o grupo assumiu a autoria do ataque às páginas do Ministério Público do Rio, da Assembleia Legislativa do Estado do Rio (Alerj), da Câmara de Vereadores do Município do Rio e do Departamento Estadual de Trânsito do Rio (Detran-RJ). Link.: http://br.noticias.yahoo.com/anonymous-invade-perfil-do-twitter-do-jornal-o-globo-182520821.html Plutão: Chupa Globo e autoridades.

Quando saiu o trailer e permaneceu o design tosco do novo RoboCop não resisti:

Jiban era uma copia nipônica de RoboCop e até lembra mais a versão ai de Padilha do que do Clássico. Hehehe!

Na boa gente. Isto ai que ele veste para mim é plástico. "Não sabia que plástico era aprova de bala". Só uma dúvida: Será a armadura plástica dele é aprova de balas? KKKKKK! "Realismo" zero por enquanto. Obs.: Eu conheço polímeros (plásticos) e sei que têm materiais resistentes usados em blindagem. Contudo o ponto é: Não parece algo crível como no filme clássico. Mesmo não comparando com outro, parece difícil acreditar que algo plástico é melhor que algo metálico. Resumindo a escolha peca na falta de realismo. Isto aqui sim é metal e sim me passa a ideia SEGURA de algo aprova de balas.

A armadura não me convenceu, para mim não parece metálica em nenhuma das versões que vi no trailer. Parece uma roupa plástica que simula metal. E sei lá... não parece que vai ter a brutal violência como no clássico. Não fiquei animado pelo que vi.

Os fãs franceses fizeram um "filme" legal dos games Assassin's Creed, só com cutscenes da linha da história principal dos jogos. Ficou até legal.

TERRORISMO & DEMOCRACIA A detenção de David Miranda, o medo como arma Alberto Dines | Programa nº 698 | 27/08/2013 | 0 comentários http://www.youtube.com/watch?v=jn7J_WJMd_4#t=613 A detenção do brasileiro David Miranda no aeroporto de Londres e a apreensão dos seus equipamentos com todo o valioso conteúdo não são questões que dizem respeito exclusivamente à imprensa. Qualquer cidadão, suspeito ou não, poderia sofrer os mesmos constrangimentos – e este é o problema. O caso não é privado, restrito, afeta a todos os cidadãos do mundo, viajantes ou não, defensores ou não dos direitos e garantias individuais. David Miranda não é jornalista nem estava em missão jornalística, embora faça parte da família de Glenn Greenwald, no momento o jornalista mais em evidência em todo o mundo pela divulgação dos documentos que comprovam o controle americano das comunicações internacionais. A luta contra o terrorismo que serviu de pretexto para a detenção de David Miranda não pode ser travada às custas da democracia; se assim for, o terrorismo sairá sempre ganhando, já que o seu objetivo final é enfraquecer o Estado de direito para impor o vale-tudo. As denúncias contra a espionagem digital americana são dirigidas contra o gigantesco aparelho de segurança dos Estados Unidos que não é uma entidade estanque, isolada, é um sistema umbilicalmente ligado, alimentado e dependente das operadoras multinacionais de comunicação digital. Cada clique que damos em nossos smartphones, tablets e notebooks, por mais inocente que seja, conecta-se de alguma maneira ao Leviatã que quer saber tudo mas não admite ser devassado nem questionado. Esta edição do Observatório da Imprensa não é sobre David Miranda, é sobre você. Link.: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/videos/view/o_medo_como_arma Plutão: O PRISM que é o programa de vigilância megalomaníaco que sabe tudo. Sabe tudo mesmo. As suas intimidades mais sigilosas sobre cada pessoa no mundo digital não é segredo para eles, que olham a fechadura sem o menor problema. Deveria ser repudiado com louvor e ser levado a sério por todos, que valorizem a liberdade. Hoje o "Big Brother” ou “Grande Irmão" do Romance de George Orwell virou pura realidade. Por enquanto vigiam apenas. E muitas pessoas sem um pingo de consciência aceitam. E manhã vai ser o que? Pessoas numeradas e campos de concentração? Para mim é uma evidente escalada do fim das liberdades, que é realmente motivada por lucro $ e crescente sede de poder absoluto dos EUA. "O poder tende a corromper, e o poder absoluto corrompe absolutamente, de modo que os grandes homens são quase sempre homens maus." Essa citação era de Lord Acton que era Historiador.

O filme já não está com bons atores em papéis chaves, para continuação como Ben Affleck e sem o Bryan Cranston e com perigo de Strong como Lex Luthor. Agora sugere tirar uma das poucas coisas boas nas escolhas como a foda trilha sonora do Hans Zimmer em Man of Steel? A música foi um dos pontos positivos que boa parte das pessoas elogiaram esse novo universo do Superman. Sem ela só reduz as chances de ter um bom filme cada vez mais. Para mim não tem essa conversa mole de que trilha sonora boa é aquela que se ai do cinema assobiando. Têm varias porcarias musicais por ai que se pode assobiar e ai? No entanto tem obras musicais incríveis que nem saberia por onde assobiar como Abertura do Réquiem de Mozart, Glória de Vivaldi entre tantas outras que poderia citar aqui. Para dizer que trabalho do Hans é inócuo certamente não ouviu ou viu Além da linha Vermelha, O Rei Leão, Gladiador, O Código Da Vinci e até o novo Sherlock Holmes tem uma harmonia certa em cenas para aquele universo apresentado do século XIX. Uma música do John Williams é foda sem sombras de duvida, mas foi feita para aquele universo de herói clássico, "que salva gatinhos de árvores". Ele fez uma nova releitura e foi condizente. Afinal é uma trilha sonora que evoca o lado Sci-fi e ação e não o tema heroico e aventureiro, para mim foi mais do que acertado e emocionante. Um dos melhores trabalhos do Hans Zimmer estava até em um dos primeiros trailers do Man of Steel: A música e composição das cenas de ação do novo Superman: Para mim é fantástico e cai como um luva no ritmo. Se colocar o tema do Super clássico aqui ficaria tosco. Seria como colocar uma ópera em uma apresentação de escola de samba. Não seria condizente, pois não teria o ritmo harmônico com apresentado em tela.