-THX-1341325107

Caberia algo...mas está vazio... enquanto nada for colocado está repleto de nada.... aff! Isso soou doido Tópico errado, chileno mala! Shy, mas o ponto é: No VAZIO ainda existe espaço, no NADA não existe espaço, ou seja, no NADA não há coisa alguma nem o VAZIO.

Plutão, sem querer levar esse tópico para o campo religioso, mas só para constar... Embora meu quote acima tenha buscado uma explicação em base religiosa, ainda sim está longe de resumir uma teoria em cinco, seis ou duzentas linhas. Vida após a morte sempre foi uma questão complexa e digna de centenas de páginas sobre o assunto, mesmo sem esgotar a questão. Portanto é um grande erro atribuir isso como preguiça, já que antes de limitar o fim à morte, buscamos uma explicação que colabora com a lógica de uma vida após a mesma. Ou seja, nada mentalidade limitada conforme você disse.

É muito além do conhecimento humano. Por isso criar uma vida após a morte' date=' a não existencia é dificil pro entendimento humano! [/quote'] Fram, não acreditar na vida após a morte é uma opinião meramente materialista, não? Já que a alma não morre, apenas o corpo, a parte material. Inclusive há relatos de médicos sobre pacientes após uma operação, que morreram (isso foi constatado biologicamente) e depois retornaram à vida.

Plutão, você está fazendo uma verdadeira salada nesse tópico ao confundir o NADA com o VAZIO e o VÁCUO. Dá uma lida no que você escreveu e reflita para não cometer esse tipo de erro, a ponto de devirtuar e cerne da questão, proposta por você mesmo!

Nada é a não existência. Como explicar algo que não existe?

Poucos jogadores ostentam o bigode. E em campanha, ator incentivando o uso do bigode nos gramados. Qual é a sua opinião sobre isso? Os outros jogadores também devem adotar esse estilo? Ronaldo e Zidane Riquelme Messi Cristiano Ronaldo Kaka

Mais David Beckham. As duas primeiras são da copa de 2002 quando ele marcou um gol de pênalti na vitória de 1x0 sobre a Argentina. You say yes, I say no You say stop and I say go, go, go Oh, no You say goodbye and I say hello Hello, hello I don't know why you say goodbye I say hello Hello, hello I don't know why you say goodbye I say hello ... Do you say good bye Goodbye, bye, bye, bye, bye

The Beatles I Want To Hold Your Hand Hello Goodbye Free As A Bird All You Need Is Love Love Me Do She Loves You Let It Be Lucy In The Sky With Diamonds Please Mister Postman Penny Lane Hey Jude Yellow Submarine Twist And Shout All My Loving Can't Buy Me Love Come Together Eight Days A Week A Hard Day's Night Help Ticket To Ride We Can Work It Out Lady Madonna I Should Have Know Better I Saw Her Standing There Anna (Go To Him) Ask Me Why PS I Love You Baby It's You The Ballad of John and Yoko Get Back Something Strawberry Fields Forever -THX-2007-10-23 23:46:07

Roxette You Don't Understand Me I Don't Want To Get Hurt Listen To Your Heart Dressed For Success How Do You Do! It Must Have Been Love Spending My Time Fading Like A Flower Dangerous The Look -THX-2007-10-23 00:19:43

Fidel Castro não justifica qualquer tendência relevante na questão da ONU ser nos Estados Unidos ou na Suiça, ao ponto de servir como exemplo... Se fosse na Suiça com participação de Castro, o que Castro teria a acrescentar, que não seja criticar a política Americana no mundo? Seria mais uma oportunidade para seu discurso populistas e que o povo cubano está cheio de ouvir.. Não me estranha quando diversos atletas tentam fugir da delegação de Cuba nas Olimpiadas, deve ser porque é bom morar lá neh? Mas isso é o mínimo.. E quando o regime de Cuba acabar e tornar-se uma democracia, a ONU terá papel fundamental na transição do país. Antes, liberdade para o povo cubano será mais uma vitória da democracia, liberdade de expressão e eleições livres.

Não é questão de simplesmente acreditar. A ONU tem sim papel de importância nas relações internacionais entre seus membros, não só nas questões de segurança internacional como econômica e respeito aos direitos humanos. E os objetivos são válidos desde sua fundação, com o propósito de evitar um novo confronto de escala mundial como a segunda guerra mundial. É muito fácil virem aqui falar que a ONU é manipulada pelos Estados Unidos e negar sua importância no cenário internacional, quem pensa assim tem uma idéia muito equivocada dessa organização. Prova disso é a "solução" de alguns ao acreditarem que a administração da ONU seria melhor na Suíça e não nos Estados Unidos. Isso mudaria alguma coisa? Se os membros seriam os mesmos... -THX-2007-10-22 12:07:06

Por falar em Bin Laden e NYSE, andei pesquisando sobre os atendados de 11 de setembro e descobri coisa curiosas, envolvendo Put Options e tudo mais.. talvez não passe de teoria da conspiração... Existe uma comanhia chamada The Carlyle Group, controlada por políticos republicanos de Washington. Basicamente a The Carlyle Group é uma hoding de diversas companhas dos mais variados ramos como engenharia civil, defesa, hotelaria... E uma das companhias detro da Carlyle é a The Bin Laden Group (The Bin Laden Group é uma grande empresa do ramo de engenharia civil no oriente médio) e Arbusto Energy Oil Co. Além da Raytheon (fabrica o sistema de guia para os mísseis Tomahawk). Ou seja, dentro da Carlyle podemos perceber que as famílias Bush e Bin Laden são sócios (Arbusto Energy Oil Co são de Bush e do irmão mais velho de Bin Laden). O Bin Laden Group, foi o principal contratante civil para a reconstrução do Kuwait após a Guerra do Golfo. Não é difícil imaginar os benefícios de uma guerra neh? ... Com a guerra, o preço do petróleo disparou, e a Arbusto Energy obteriam cifras gigantescas.. (mais dinheiro para a família Bush). Após a guerra a The Bin Laden Group, seria o principal contratado civil para a reconstrução de Bagdá e a construção de bases militares (mais dinheiro para a família Bin Laden). Segundo alguns acreditam, não importaria o que o Iraque fizesse para cumprir as resoluções da ONU, teria guerra de qualquer jeito.. (teoria da conspiração?) Não sei se é verdade.. Mas andei lendo que a Morgan Stanley, Dean, Witter & Co, ganhou 1,2 milhões de dólares e a Merril Lynch ganhou 5,5 milhões de dólares mediante a execução de uma ferramenta burocrática chamada Put Option, com ações da American Airlines, duas semanas depois dos atentados de 11/09... Put Option: é uma opção que cobre riscos; se você compra uma ação a 1 dólar e uma semana depois ela regressa ao emissor e a ação vale 0,8, o emissor está obrigado a pagar os 0,2 de diferença mais o dólar que custou a ação. Esta é uma ferramenta financeira usada por muitas companhias dentro de NASDAQ e a NYSE para manter seu capital fresco. Resumindo: Put Options são uma aposta que o valor das ações vão cair. Ambas companhias estavam localizadas nas torres gêmeas do WTC (uma em cada torre), ambas compraram ações da American Airlines entre o dia 6 e o dia 10 de setembro de 2001 mediante Put Options, e ambas voltaram a vendê-las a American Airlines mediante a execução do contrato entre 29 de Setembro e o 10 de Outubro de 2001, quando o valor da ação havia caído quase uns 40%... Detalhe: No dia 11/09, ninguém dos altos executivos de ambas companhias se encontrava em seus escritórios na hora dos atentados. Tudo isso pode ser mais uma teoria da conspiração, mas não deixa de ser curioso.. -THX-2007-10-22 00:53:27

A ONU é uma das organizações mais importantes do mundo e tem se mostrado satisfatória nas operações de paz, tomando posturas humanitarias em diversas questões no mundo. Evidentemente que seria inviável o mundo não ter uma organização como a ONU, já que o maior objetivo da ONU é buscar sempre a maneira mais pacificadora e humanitaria junto a seus membros. E assim contribuir para amenizar a desigualdade na distribuição do poder e riqueza.

FIA investiga BMW e Williams e pode dar título a HamiltonA FIA (Federação Internacional de Automobilismo) abriu investigaçãosobre as equipes BMW e Williams e ainda não oficializou o resultado do GP do Brasil de Fórmula 1. Como três pilotos das duas escuderias terminaram à frente do inglês Lewis Hamilton, o título do Mundial de Pilotos pode deixar as mãos do finlandês Kimi Räikkönen. O combustível usado pelas duas equipes está sendo investigado. A suspeita é que o combustível estava fora do limite de dez graus abaixo da temperatura ambiente. O melhor piloto da Williams foi o alemão Nico Rosberg, que terminou em quarto lugar. Na BMW, o polonês Robert Kubica foi o quinto e Nick Heidfeld, o sexto. Caso dois eles sejam punidos, Lewis Hamilton, que terminou em sétimo lugar, pode conquistar o título. O inglês terminou o mundial com 109 pontos e, se dois dos pilotos forem desclassificados, subirá para 111 pontos, passando Kimi Räikkönen, que tem 110.

Marko, pq vc está usando o avatar do أسامة بن محمد بن عود بن لاد ?

Ai que está, e qual deve ser o procedimento para evitar esse tipo de coisa? Chamar o Bond, James Bond? Não. Chamar o Bush, George Bush...o defensor dos fracos e oprimidos... Sem dúvida, Ahmadinejad com suas armas nucleares será bem oprimido, vai esperando...

Cinco razões para "NÃO" usar Linux by Steven da Linux Watch Eu adoro Linux! Eu o utilizo em meus servidores, em meus desktops e estações de trabalho. Utilizo Linux nas minhas estações de Jogos e de Multimídia, onde ele opera o meu sistema de gravação de vídeos HDTV TiVo, juntamente com meu Home Theater com suporte Wireless pelo D-Link DSM-320, o que transforma a minha rede doméstica em uma pequena biblioteca de Vídeo de Terabytes de capacidade! É verdade, eu rodo ainda Linux embarcado em meu Acess Point LinkSys WRT54G, onde toda a tralha se conecta à internet com segurança. Mas, Linux realmente não é para qualquer um. Sério! Deixe-me apresentar as minhas cinco principais razões para lhe convencer a NUNCA cair na besteira de pensar em migrar para Linux. 1. Razão número um: Linux é muito complicado Mesmo com estas interfaces gráficas modernas, tipo KDE, Gnome e XFCE, embora em 99,9% do tempo você tenha apenas que usar o mouse, pode ser que em algum momento ? apenas possível, nem mesmo provável ? você seja obrigado a usar uma horrível linha de comando e escrever comandos complicadíssimos como ls para listar arquivos de um diretório ou cd para mudar de diretório, ou editar um mísero arquivo de configuração! Veja, se você compara isto com o Windows, onde você em algum momento precisará de utilizar uma linha de comando DOS ? apenas possível, nem mesmo provável ? tendo que digitar dir para listar arquivos de um diretório e cd para mudar de diretório, ou que você tenha que editar um arquivo Windows Registry onde, os técnicos lhe dirão, apenas uma linha poderá comprometer o seu sistema de tal forma que você terá de reinstalá-lo do zero. Quanta diferença! 2. Razão número dois: Linux é muito difícil de instalar E é verdade! Pois, no fim das contas, com estes sistemas modernos de instalação do Linux, como no Flux Linux (merchandising!), Ubuntu, Mandriva, Suse, Red Hat e Debian, você ainda é obrigado a colocar o CD ou DVD no driver, apertar um botão infame, escolher um nome para o seu computador e fornecer uma senha para o usuário do sistema. Meu Deus, quanta complicação! Agora veja, com o Windows é tudo diferente. Você tem colocar o CD ou DVD no driver, fazer exatamente as mesmas coisas anteriores e então iniciar o processo de atualização on line do sistema, que pode durar de duas a três horas! Mas no final, vale a pena, pois estudos da Symantec comprovam que sistemas Windows desatualizados podem ser criticamente infectados em questão de horas. Veja, no Linux tudo é horrivelmente aborrecido: O sistema, sem nenhuma atualização de segurança, deverá estar seguro e atual por período superior a seis meses! Que graça tem isto?! Cadê a emoção?! 3. Razão número três: Linux não possui aplicações suficientes É bem verdade que atualmente a grande maioria das distribuições Linux já vêm com diversos Navegadores de Internet dos mais seguros, como o Firefox ou com recursos desconhecidos no mundo Windows, como a tradução simultânea de página disponível no Konqueror. Claro que todas já vêm com clientes de email como o Kmail ou Evolution; com clientes de Mensageiros Instantâneos para MSN, como o Kopete ou o Gaim; com aplicativos VoIP, como Ekiga e Skype; vêm com editores de Imagem, Som, Vídeo e editores de páginas para internet, como os aplicativos Gimp, Audacity, LiVES e NVU. Seguramente você terá aplicativos multimídia para ouvir CD, em formato WAV, MP3 e OGG, assistir DVD, VCD, MPEG4, etc... Além disto, você terá opções: Xine, Kaffeine, Mplayer, VLC Player, etc. Na verdade, a maioria das distribuições Linux já possuem toda a suíte de escritório instalada e gratuita. Você poderá editar textos, planilhas e apresentações de graça com o Open Office e seus derivados! E mais, é certo que você poderá ler e escrever nos formatos de arquivos do Office do Windows: .doc, .xls e .ppt sem mistérios! Há ainda os aplicativos profissionais de banco de dados, de servidor web, de acesso remoto seguro com criptografia forte, de interação com rede Windows, etc... etc e etc... Mas, para falar a verdade, Windows também tem o Internet Explorer e o Outlook Express, o navegador de internet e o cliente de e-mails mais utilizados por aí. Se bem que ambos tenham alguns problemas de segurança... É claro que o Windows também tem um cliente MSN (afinal, é MS...), embora, também aqui os problemas de segurança não sejam poucos... E óbvio, o Windows também vem com o Microsoft Office, o qual... ? Oh! É verdade, havia me esquecido, terei de comprá-lo a parte por um custo parecido com aquele do meu Computador. Vixe! Mas, existem opções: Lotus 1-2-3... Hummm, será realmente uma opção?! O que falar do finado Wordperfect?! Talvez hoje a melhor solução para o ambiente Windows seja mesmo instalar um Open Office para Windows, aquele mesmo que você pode utilizar de graça também no Linux, com as mesmas funcionalidades! Bom, para resumir: Qual era mesmo aquele aplicativo que não TINHA no Linux? Não estou me lembrando... 4. Razão número quatro: Linux não é seguro Bem se a Microsoft diz isto, é porque deve ser verdade... ou não! O que devo pensar? Esta empresa é realmente especialista em IN-segurança, pois não passa um dia sem que tenhamos notícia de mais uma falha crítica de segurança no Windows. A quem você deve dar crédito: à Microsoft ou a sua própria experiência?! 5. Razão número cinco: Linux é muito caro Você está querendo dizer que a Microsoft é uma mentirosa? Veja bem, estas empresas Linux horrorosas, como a Flux Softwares (merchan again...), Red Hat, SuSE lhe cobram até mesmo uma taxa para você ter o suporte ao Linux. De toda forma, em geral, você poderá baixar os Softwares de graça pela internet, plenamente funcionais e sem restrições de desempenho. Mas veja, você compra o seu computador e o Windows já vem instalado, certo? De graça, certo? Hummm, de graça?! Bom, se o seu computador tem o selinho da Microsoft o preço estará embutido e será três vezes mais caro, por dez vezes menos software do que o que vem em qualquer distribuição Linux. Mas talvez o mais certo é que ele não possua o selinho, seja um legítimo pirateado, com ou sem o seu conhecimento! Mas, de toda forma, ele já vem com tudo. Completinho, completinho! A menos que você queira editar um texto e fazer uma planilha. Neste caso pague mais R$ 1.400,00 pelo MS Office. Ou que você queira se dar ao luxo de uma proteção contra Vírus, mais R$ 120,00 pelo Norton, ou contra aqueles terríveis Spywares que querem levar a senha de sua conta bancária, mais R$ 70,00 pelo McAFee. Se quiser um Firewall de brinde, para evitar invasões ao seu computador doméstico ou àquele da contabilidade de sua empresa, mais R$ 90,00 pelo Zone Alarm Pro. Mas senão, o seu sistema é seguro mesmo... não precisa de nada disto. Existe sempre a alternativa de reinstalar tudo, perdendo, é claro, todos os seus arquivos... É tudo apenas terrorismo!

Agora seguem 30 razões para usar o Linux: 01. Linux não tem problemas com viroses. Com Windows, nem o Steve Balmer consegue livrar-se deles. 02. O Linux não precisa de desfragmentação. O sistema de ficheiros é bastante eficiente e acomoda os dados de tal maneira que não precisa ser desfragmentado. 03. Linux não tem DRM!! 04. O Linux não crasha sem razão aparente. O núcleo do sistema operativo (kernel) é separado do GUI (X-window) e das aplicações (Openoffice, etc). Mesmo que uma aplicação crashe, o núcleo do SO não é afectado. No Windows, se o Internet Explorer crashar, vai todo o sistema atrás.... 05. O Linux não precisa de reinstalações frequentes. Em Windows, se o sistema crashar, é extremamente difícil recuperá-lo, e é seguramente mais fácil reinstalá-lo. Com isso, muitas aplicações e preferências serão perdidas, e enquanto que as aplicações terão de ser reinstaladas, as preferências nem sempre serão recuperadas. Em Linux, reinstalações do mesmo só por falha fatal do disco rígido enquanto que muitas das coisas podem ser reparadas sem recorrer à reinstalação. Os benefícios são enormes, as preferencias e definições dos utilizadores podem ser preservadas mesmo que o sistema operativo tenha de ser reinstalado, bastando para tal haver uma partição separada para a /home. 06. O Linux não precisa de reboots por tudo e por nada. O Linux é altamente estável e mesmo que uma aplicação crashe, o sistema não precisa de ser reiniciado, basta reiniciar a aplicação ou o serviço em causa. 07. O Linux consegue ler em mais de 100 tipos de sistema de ficheiros. O Windows fica limitado aos seus dois sistemas de ficheiros (FAT e NTFS). 08. Com o Linux tu podes ter o seu código-fonte e o direito de modificá-lo ou repará-lo se o quiseres e conseguires. 09. O Linux pode ser instalado em qualquer partição lógica. O Windows apenas pode ser instalado em partições primárias. Mais? 10. O Linux é escalável, desde o PDA/telemóveis até supercomputadores. 11. Linux corre missões críticas de aplicações e exemplos vem da Boeing. 12. Linux tem menos bugs do que o software proprietário o que resulta na maior estabilidade. Mais? 13. Podes partilhar todo o software com os teus amigos, pois é legal fazê-lo! 14. Linux é menos dispendioso, não só porque o sistema operativo é grátis, mas também as aplicações o são. Como o Linux não tem problemas de viroses, não há necessidade de recorrer a antivírus. 15. Tanto o Linux como o Windows tem terminais de ambiente shell ( command prompt, consolas), só que o ambiente shell em Linux é incomparavelmente superior, podendo escrever-se programas inteiros num terminal. 16. Linux pode correr dum CD, duma pen USB ou pode ser instalado num disco rígido. Windows, por omissão não tem essas opções. 17. Há grandes possibilidades de que o Windows tenha back-doors de modo que certas instituições (Governo dos EUA através das suas agências de espionagem) tenham acesso aos seus dados quando o quiserem fazer. Em Linux isso é impossível de acontecer porque o software é de código aberto e por isso se houvesse algo de errado, seria facilmente detectado e removido. Mais? 18. Tanto o Windows como o Linux tem um ambiente gráfico de trabalho, só que o Windows apenas tem um. Em Linux tens vários e podes usar o que quiseres e que mais gostares, sejam mais completos, mais bonitos, mais rápidos ou nem sequer usar um ambiente gráfico. 19. Quase todas as distros de Linux vem cheias, ou com acesso rápido a milhares de aplicações como suites de office, software edição de fotos, etc. Não só tens o sistema operativo de borla, como não tens de pagar para teres as aplicações. 20. Grande parte das distros trazem o Openoffice.org que tem a capacidade de escrever documentos e apresentações em PDF ou Flash. Com Windows terás de comprar software adicional (ou usas o Openoffice.org para windows). 21. Quase todas as distros trazem IMs como o Gaim ou o Kopete, e que se podem conectar a todos os protocolos (Yahoo, msn, ICQ, etc). Com o Windows vens limitado ao MSN, que apenas se conecta com outros programas que usem esse protocolo ou o do Yahoo. E tem publicidade intrusiva... Pelo menos, os utilizadores do Windows podem usar outros programas multiprotocolos, puxando-os à parte. 22. Copiar/cortar e colar é mais simples, basta selecionar o texto e no local de destino clicar com o botão do rato do meio. Mais fácil e rápido que o Ctrl+C / Ctrl+V do Windows e que também funciona em Linux! 23. É fácil instalar um Media Center no teu PC com o Linux. Não precisas de comprar software adicional ou instalar um sistema operativo diferente. Mais? 24. Linux já há muito tempo que tem desktops a 3D, seja o XGL ou o AIGLX ou o Metisse. E sem exigir hardware ultima geração! 25. Múltiplos "cortar e colar", basta usar o Klipper ou o Glipper que ele vai memorizando várias sessões de cópias. 26. Imensas funcionalidades existentes no Konqueror ou Nautilus que vem por omissão, como ripar CDs, espaço em disco, etc e nem por sombras vem com o Explorer do Windows. 27. Vários gestores de ficheiros que podemos usar a gosto em Linux ( Konqueror, Nautilus, Thunar, Xfe, xFfm4, etc), enquanto que no Windows apenas tem o Explorer. É certo que depois podes puxar outros comerciais e não só. 28. Practicamente qualquer distro vem já com excelentes aplicações de bases de dados como o MySQL ou o PostgreSQL. 29. Linux tem vindo a ser utilizado em clusters de supercomputadores, aliás, a maior parte dos supercomputadores no mundo usam Linux. Windows nem sonha a tal! 30. Em Linux podes ter vários utilizadores logados ao mesmo tempo, seja com ou sem GUI, bastando saltares de uns para outros com algumas teclas do teclado... Linux é multi-utilizador e multi-tarefa! fonte: http://my.opera.com/moffspringr/blog/30-razoes-para-usar-o-linux -THX-2007-10-21 02:30:44

Para quem ainda está em dúvidas sobre continuar ou não com o Windows, seguem 12 razões para não usar mais esse sistema: * Possui uma estrutura de dados global compartilhada pelo Sistema Operacional e as aplicações (registry table). Isso faz com que a vida da instalação de um sistema Windows seja muito curta, em geral. * Memória virtual não funciona bem para aplicações de usuários. Se seu programa consumir toda a memória principal, irá parar. * Não possui um sistema de arquivos que restrinja naturalmente o acesso (permissões). * Várias aplicações não funcionam bem em modo restrito. Todos os usuários acabam tendo de virar administradores. * Não permite que uma aplicação instalada seja movida para outra partição, por causa da registry table. O mais fácil é ter-se uma única partição enorme. * Instalação de drivers é feita de forma totalmente não transparente. Se algo der errado, não há como consertar. Só voltando à última configuração estável. Problemas no driver de vídeo quase sempre “derrubam” o Windows. * A forma não modular do sistema é o sonho de todos os programadores de vírus, spywares, etc. * Uma imagem (do disco) de um Windows não pode ser instalada em um hardware diferente. * Uma máquina Windows ligada 24/7 na Internet, nas mãos de uma pessoa despreparada, é como uma arma carregada nas mãos de uma criança. * A Microsoft espiona o seu computador diariamente. WGA, em particular, é a forma mais absurda de engôdo já criada. Além disso, cada vez que se usa o media player, a Microsoft é informada do que se está assistindo. * Atrofia o seu cérebro. Rapidamente se fica completamente dependente, devido a uma política clara de destruição da concorrência por métodos nada recomendáveis. * Um Windows “pelado” não serve para nada. Para equipar um sistema Windows com software adicional, se gasta mais do que com o próprio hardware. No entanto, as pessoas estão acostumadas a achar que pirataria de software é a forma mais fácil e rápida de agregar valor ao Windows. Contudo, isso é um delito, previsto no código penal brasileiro.