Nostromo

Eu só queria saber que lei é essa, que o Angelus tanto fala, que impede que os seguranças do metrô façam seu trabalho... Que eu saiba não tem lei alguma aprovada que resulte nisso. Aliás, o que eu vejo, nas raras vezes que uso o metrô, é o exato oposto. Qualquer cidadão do sexo masculino (gay ou não) é impedido de entrar no vagão destinado às mulheres. Os que burlam a segurança em uma estação acabam retirados na próxima. É bom lembrar que o vagão destinado às mulheres é exclusivo para elas apenas em determinado horário, aqui no RJ. O resto do dia ele é livre para todos. Se vai mentir, pelo menos não deixe furos...

Ele deve ser dono de uma fábrica de crucifixos...

Usar o bom senso? Aplicar as regras? Hmmm... talvez eu esteja pedindo demais... Bom para você. Uma coisa é fazer uma escolha que diz respeito apenas a sua própria vida particular. Eu sou totalmente a favor dessa liberdade. Mas' date=' como eu já disse antes, tem gente por aqui que não está mais pregando a liberdade de escolher suas relações e sim tentando espalhar ódio e desinformação. Pois eu fico impressionado é com a falta de noção de quem não percebe mais o limite entre liberdade e libertinagem. E mais ainda com alguem defendendo discriminação... Não pensei que esse tópico pudesse descer ainda mais o nível, mas... uau... aconteceu!

What?! Acho que você está confundido os filmes...

Para mim não há diferença prática entre ter 2 partidos ou 20 partidos. No fim eles se corrompem como toda associação entre um grande número de pessoas. Sou contra a existência de partidos. O partido do político deve ser o povo. A lealdade dele é para com o povo. Associar-se temporariamente com outros políticos para obter algo de bom para a população (toda a população) tudo bem. Mas formar uma associação definitiva só traz problemas. Desvia o foco, que é governar o país, para coisas como proteger um membro do partido que foi acusado de corrupção.

Se pergunta isso' date=' então nem sabe o que é um moderador. Eles não estão "agindo corretamente". Eles simplesmente não estão agindo. O que era para ser uma discussão racional virou um amontoado de falácias absurdas e até ofensivas do mais baixo nível, que são repetidas infinitamente. E qualquer tentativa de esclarecer essas idiotices não dá resultado, pois quem as vomita aqui se recusa a pelo menos interpretar o que é escrito. Que argumentação? Faz várias páginas que não há argumentação. Desde quando associar homossexualidade e pedofilia é argumentação? Desde quando vir aqui dizer que odeia homossexuais é argumentação? Onde está a base para que isso seja argumento? Quem estava de fato argumentando já parou de fazer isso faz tempo. Agora são só os estúpidos vomitando ódio e preconceito. Se toca' date=' moça. Falar merda não é discutir. Eu não acho mesmo que alguem vir dizer que odeia negros, homossexuais, católicos ou qualquer outro grupo, é "conveniente" para mim. Para você é "conveniente" uma merda dessas? Qualquer pessoa decente olha as últimas páginas desse tópico e, no mínimo, lamenta. Penso o mesmo da sua defesa da bagunça generalizada que virou esse tópico. Imbecilidade pura. Falar a verdade é provocação? Então provoquei mesmo. Quanto à resposta dela, eu li. Achei patética a tentativa de defesa de toda a imundície que isso aqui virou e da moderação omissa. Ainda se fazendo de coitadinha reprimida... Se você exercesse sua função e se preocupasse menos com supostas "provocações"...Nostromo2011-07-06 01:54:25

Resumiu bem a situação. É o que acontece quando um fórum não tem moderadores...

A única coisa pior que a franquia Transformers são as pérolas do Pablo. E olha que Transformers é MUITO ruim. "como um carro de dois ou três metros pode se tornar um robô de 15" A pergunta além de tola está invertida. É o "robô" que se torna um carro. Em verdade eles nem são "robôs", mas vamos falar assim para simplificar. Ele faz isso reconfigurando as peças para ficar mais compacto. A massa permanece a mesma. Apenas se ajusta para ocupar um volume menor. Da mesma forma que um carro pode ser esmagado em um compactador e ficar com metade do tamanho. "E por que eles têm formas humanoides ou que remetem a animais?" E porque não teriam? "E por que alguns falam com sotaques regionais da Terra?" Acho que já ficou bem evidente que o Bay quer fazer de cada Transformer um estereótipo. Mas, se tivéssemos um diretor inteligente, a explicação seria: porque eles aprendem nossos idiomas pelas nossas transmissões. Dependendo da transmissão interceptada cada um deles terá um sotaque diferente. "E por que eles aceitam trabalhar para o governo norte-americano em detrimento de outros países, já que, como seres avançados de outro planeta, nosso contexto sócio-político-econômico-geográfico não deveria importar para eles?" Porque o filme é americano. E do Michael Bay. Putz... não é óbvio?!Nostromo2011-07-03 17:27:19

Como se alguma discussão com ela levasse a algum lugar...

Ou você é muito tapada para entender a ironia...

Programa de inclusão digital na favela sempre resulta nisso...

Normal. Você não foi feito para entender e sim para repetir. Uma vez programado com a ideia de que os humanos dormem durante a madrugada' date=' você não vai saber o que pensar ao ver que nem todos dormem nesse horário. Como não tenho? Estou te zoando há quase um mês. Estou rindo às suas custas e da "Flowder" faz tempo. E não sou o único, pelo que vi por aqui. Você é que parece não ter inteligência para perceber. Tem gente que só entende torta na cara mesmo... Cegueira seletiva. Bom senso' date=' autocrítica e pesquisa curam isso. Capitão Óbvio ataca novamente. Defender ideias opostas às minhas seria estranho, não? Corrigindo: "passou meses debatendo com o Dook".

[OFF TOPIC] Acertou. De qualquer forma' date=' não gosto de ficar expondo isso por dois motivos. Primeiro porque acho arrogância ficar dizendo "sou formado nisso e nisso, com especialização em x, mestrado em y, anos de experiência em A e B, etc, etc...". Coisa de gente que quer aparecer e ganhar discussão no apelo à autoridade. Meus diplomas não tornam certas as informações que trago e nem dão força aos meus argumentos. Caso alguem ache que estou errado em alguma coisa, não vai confirmar isso com meus diplomas e sim pesquisando. Se a pessoa acha que meu argumento é falho, não vai provar isso com o meus diplomas e sim com lógica. E depois, porque não é da conta de ninguem aqui. Os únicos motivos para uma pessoa ficar insistindo em cobrar informações particulares de alguem são: fazer fofoca (Abelha) e tentar juntar material para fazer ataques pessoais quando ficar sem argumentos (Kako). Minha formação, meus horários, meus empregos, minhas fotos... nada disso interessa à pessoas com as quais eu não quero nível algum de intimidade. E mesmo que eu quisesse intimidade, não me aproximaria em fórum online e sim na vida real, onde eu posso ter certeza que não estou falando com um chimpanzé adestrado (Abelha) ou com um bot com frases pré-programadas (Kako). Não há motivo para desculpas. Se houvesse, seria por ter mudado o assunto do tópico de Preconceito para A vida "secreta" de Nostromo. [/OFF TOPIC]Nostromo2011-06-27 17:43:40

É difícil, mas não é impossível rastrear os criminosos. Crime virtual sempre deixa pistas. Acho que o problema maior é as autoridades saberem o que fazer para rastrear. Pelo que sei, os especialistas em tecnologias da informação e segurança digital trabalhando para o governo são poucos e mal formados.