Jump to content
Forum Cinema em Cena

LudwigVan

Members
  • Posts

    322
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by LudwigVan

  1.  

    O maior motivo (existem outros) desta subida absurda foi de terem discartado a personagem de Franka Potente' date=' que só atrapalhava o filme nas partes tensas, além de ser um par romântico bastante insosso. Affe, detesto a personagem. 07.gif [/quote']

     

    Ele é um agente assassino que perdeu a memória. ela é uma mulher sem destino e sem futuro que acaba de ficar com um agente assassino que perdeu a memória. Eles não são bem dois amantes latinos em um romance apimentado né? Acho que o fato deles serem insossos condiz com a realidade mostrada no filme.

     

    Enfim, gostava muito dela e gosto muito de Identidade, talvez quase tanto quanto Supremacia.

     

     

     

  2. Acabei de assistir e não gostei. Por mais que possa haver boas idéias e combustível para ser discutido e filosofado ali dentro, os diálogos são realmente ruins e pausados demais. As cenas do século XVI em particular não me agradaram.

     

    Creio que vou dar uma segunda chance depois, mas não acho que vai mudar muito a minha opinião.

     

     

     

     

  3.  

    Lamentável como o Brasil teve a proeza' date=' mais uma vez, de transformar um desastre em motivo de piada. Onde já se viu a equipe que está fazendo a investigação ser liderada por deputados? Aliás, o que é que os deputados não fazem neste país?

    Primeiro, eles não têm competência para tratarem este assunto (nem sei porque falei isto, de tão óbvio que é). Segundo, não custa nada transformar este desastre aéreo em uma questão política, se é que já não é. Adversários usam o desastre contra o governo, e o governo, em sua parte política partidária, está liderando as pesquisas.

    Estas pesquisas deveriam ser feitas por um grupo técnico, não politizado. Longe de qualquer disputa partidária...
    [/quote']

     

    É realmente deprimente ouvir deputados falando sobre manete, grooving e reverso. Inclusive isso prova justamente o que vc falou: este acidente para eles é uma questão política. Lamentável.

     

    (na verdade, quase sempre é deprimente ouvir deputados falando sobre qualquer coisa).

     

  4.  

     

     

    Na boa' date=' mas várias pessoas já concederam entrevista afirmando que a pista não tava boa, inclusive membro de uma comissão de investigação de aeroportos do brasil. Pilotos e controladores confirmam isso (é só ouvir algumas conversas entre eles antes do acidente, passou na tv já). Que provas você quer mais?

    [/quote']

     

    Provas de nexo de causalidade entre o defeito na pista e o acidente. Quando vc me mostrar isso, me convencerei que a pista de Congonhas matou quase 200 pessoas... O fato de a pista estar com defeito por si só não fundamenta a razão do acidente.

     

    Talvez a pista realmente não tenha sido a causa do acidente' date=' mas é fato que ela está longe de ser segura.[/quote']

     

    Obrigado por usar o bom senso uma vez que não temos provas concretas acerca das razões do acidente. Entretanto, vc acaba de entrar em contradição logo acima quando afirmou que pessoas concedendo entrevistas dizendo que a pista ainda tinha problemas eram provas da causa do acidente...

     

     

     

    Só pra esclarecer, quando eu falei "que provas mais você quer?", me referi a provas de que

    a pista não é segura, não a provas de que a pista causou este acidente.

     

    Não, ainda não há causalidade comprovada entre o defeito da pista e o acidente, tanto que as entrevistas que citei era do pessoal falando das péssimas condições da pista, não do fato dela ter causado o acidente. Mas de qualquer forma, independentemente disto, este acidente deve servir de alerta para os responsáveis mesmo se for comprovado que o piloto falhou totalmente (o que pessoalmente considero improvável).

     

    ps: o que tá havendo com os quotes?

     

     

    LudwigVan2007-07-18 21:20:46

  5.  

    Teve até um cara que falou assim:"Agente sabia que a pista não estava boa' date='mas sedemos a pressão popular".
    [/quote']

     

    Quem é esse cara? Qual a função dele? O que ele sabe das reformas e dos procedimentos da Infraero referente à reforma de Congonhas?

     

    Na boa, mas várias pessoas já concederam entrevista afirmando que a pista não tava boa, inclusive membro de uma comissão de investigação de aeroportos do brasil. Pilotos e controladores confirmam isso (é só ouvir algumas conversas entre eles antes do acidente, passou na tv já). Que provas você quer mais?

     

    Talvez a pista realmente não tenha sido a causa do acidente, mas é fato que ela está longe de ser segura. Talvez um acidente desses acorde as autoridades para este fato.

     

  6.  

    Fico pensando qual vai ser a reação se provarem que o avião não derrapou na pista' date=' que houve falha mecânica por parte do equipamento (não seria novidade em se tratando da TAM)... Vão culpar a falta de infra-estrutura de Congonhas? Vão culpar a CPI do apagão aéreo que tá mais vacilante que mulher agredida que não sabe se denuncia o marido violento? [/quote']

     

    Mesmo nesse caso a infra-estrutura pode ser parcialmente culpada.

     

    Congonhas tem uma pista de 1,9km, curta demais para os aviões que pousam lá. Se a pista tivesse 2,4km (se eu não me engano o recomendado) o piloto teria mais 500m de pista para tentar contornar uma falha mecânica. Poderia evitar a tragédia ou pelo menos amenizar.

     

  7. A mídia já tá falando em erro do piloto, mas ela própria não afirma que é bem fácil falhar quando o piloto tem que segurar a pressão e fazer malabarismos pra pousar direito numa pista curta demais e mal-tratada demais, encravada no centro de uma cidade grande.

     

    Qualquer piloto é passível de "errar" (repare nas aspas) nestas condições!

     

    Acho que todo mundo já percebeu que, por mais que possa ter tido um erro humano neste acidente, os maiores responsáveis continuam sendo os que desprezaram (e desprezam) a falta de infra-estrutura e de um plano logístico adequado pro sistema aéreo brasileiro!

     

     

     

     

     

     

  8. nossa, o Dark Side of the Moon é clássico. Todo mundo deveria ser obrigado a ouvi-lo pelo menos uma vez na vida! 02

     

    Falaram do David Bowie, recomendo também os três discos da "Era Berlim", quando ele tomou mais droga do que água e fez músicas maravilhosas. Os cds são o Low, Heroes e Lodger.

     

     

     

     

  9.  

    Tem muito fãzóide enlouquacido ai que ficou tão abobado com os ultimos ep que fala 'meu Deus' date=' que rumo a série irá tomar agora e bla bla bla' eu afirmo: não mudará tanto assim. Vcs acha os sobreviventes da ilha irão sair dela com a equipe da mulher de bigode lá? Eu acho que não... ou seja, essas proximas temporadas vão tratar dos sobreviventes tentando sobreviver a essa ''nova'' equipe que chegará; nos flashfuturos talvez mostrem os esforços de Jack para voltar a ilha; vão mostrar como os Hostis e os Dharma encontraram a ilha; e por ai vai... [/quote']

     

    ok mãe diná...

     

    porra, a série surpreendeu todo mundo com aquele final (fantástico, por sinal), como você pode afirmar que ela não vai mudar tanto nem surpreender? 01

     

  10. já eu odeio a música de abertura de Friends. Popzinho água com açúcar. Em compensação, lembro muito bem da música do final daquele episódio em que joey fica com rachel (nona temporada eu acho): Untitled, de Interpol. Essa música é sobrenaturalmente boa.

     

    As músicas de the OC são muito boas mesmo, principalmente 1a e 2a temporadas.

     

    Acabei de ouvir "have you ever seen the rain?" em Dexter, excelente e nostálgica!

     

     

  11. o final foi depressivo mesmo. Deu pena ver Jack daquele jeito, e olha que nem sabemos exatamente porque ele estava daquele jeito! isso é uma prova da evolução de jack como personagem.

     

    e não custa nada repetir, que final FODA!

     

     

×
×
  • Create New...