Big One
-
Posts
20225 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
209
Posts posted by Big One
-
-
Mas ninguém é orbrigado a ser simpático, o Kimi é notório por ser fechado e tal..cada um cada um...
-
O da menina foi acidente, a mãe veio com uma prancheta na mão por cima da garota, que coitada, estava lí sem culpa alguma, o máximo que ele poderia ter feito era voltar e ajudar ela a se levantar..
-
Legal Shy, bem observado, com cverteza o Batman ainda está sendo cosntrindo e no próximo veremos a nova fase dele...em Begins ele era o idealistaque queria salvar gothan, em TDK ele teve que ser amoral pra combater o mal e no próximo ele terá estará nas sombras, será um maldito...ele escolheu esse caminho e a frase proferida por Havey Dent definiu o futuro do próprio...Harvey morreu herói, se vivesse se tornaria o vilão...
-
E se vc ler com atenção o Zeca Camargo nem desgostou do filme, ele achou bom, mas ele entende que blockbuster tem que ser divertido e não parrudo.
-
Apesar de Pablo revelar alguns detalhes importantes para quem ainda não viu o filme na resenha "emocionada" sou contudente com tudo que ele falou. Dos detalhes técnicos a um elenco fantástico que nos envolve de uma maneira tão eficaz como praserosa. e como Pablo o Coringa de Jack Nicholson era maravilhoso naquela época' date=' mas vendo Heath Ledger em cena e agindo de uma maneira tão itensa e aleatória e com certeza o Coringa definitivo de Batman pois e insano,trapaceiro,debochado e extremamente intelegente o verdadeiro nemessis do Homem Morcego que sofre durante boa parte da projeção para antecipar os atos terroristas do palhaço. Que não fica só na ameaça e as cumpre nem que seja pessoalmente amei o filme por ser uma verdadeira adaptação de HQ com uma mistura extraordinária dos grandes filmes policiais e o Nolan se mostou um grande diretor pois não só manteve o povo de Gotham refém do panico e caos mas o expectador também, Que mesmo sabendo o destino tragedia anuçiada de Rachel e Harvey Dent, ficamos tristes quando de fato elas acontecem e Nolan aproveita todos os personagens codjuvante em cenas chave que aumenta toda as tensões como o gerente de banco (William Fichtner) o mafioso Gamble (Michael Jay White) o mauricinho delator Reese ( Joshua Harto) o negro prisoneiro (Tom Lister Jr) do barco em cenas crucias no filme e claro Bale que fez um Batman mais heróico do cinema pois o cara agiu como mascardo de noite e de dia fazia um fachada de milionário e investigava os atos do Corinnga e o cartel mafioso liderado por Sal Maroni (Eric Roberts). O filme e sombrio,violento,triste,poetico e simplimente visionário e torço desde ja para o Batman 3 com Cristopher Nolan e Cristain Bale na produção [/quote']
Não há coadjuvante de luxo nesse filme, está tudo bem amarrado, todos tem papéis importantes pra histórias, é um dos grandes méritos do filme.
Bela critica do Pablo. A sensação ao sair do cinema era essa mesma, não era a de descontração, era de um fardo, pesado, feliz por ter um visto um puta filme, mas esgotado emocionamente. Um filme que vai ficar na sua cabeça, tanto que deve ser visto 2 vezes no mínimo.
Essa sacada do Ledger que o Pablo apontou foi boa mesmo, de ficar mexendo com a lingua como se procurando as feridas decorrentes do cortes na boca...
Big One 2008-07-24 00:18:15 -
Cara, esse final foi demais, e a sua descrição do show de bola Linck..acho que TDK terminou de modo perfeito, pq esse e O BATMAN, "envolto na escuridão, desgraçado e maldito" ele não quis salvar Harvey e sim Gothan.
Ao optar por assumir os crimes de Duas-Caras, afim de queGotham não perca a imagem do belo e heróico promotor Harvey Dent, o morcego
vislumbra a sua verdadeira sina. Batman constata a ausência de uma verdade, de
um valor supremo, e assim, o final torna-se poético: o herói se sacrifica, o
bat-sinal na torre da polícia é destruído, e cambaleando por becos, perseguido
por policiais e cães raivosos, o não-herói se torna um Cavaleiro das Trevas,
envolto na escuridão, desgraçado e maldito, resistindo como ninguém, e não
porque não resta mais nada a fazer, mas porque é o único quem pode.
-
Gostei da cena dele com o Gordon' date=' foi muito boa... A cena, curta, mas interessante, no bar tb... Pouca coisa, mas a forma, os detalhes... O jeito como ele engole a bebida por exemplo... A cena dele no carro, com Moroni... [/quote']
Então, mas nada ameaçador ou elaborado. Quando precisou pegou um revolvinho mesmo. Fora que achei corrido. Tipo, o cara leva 2 horas pra virar vilão e morre em 1/2 hora.
Mas sei lá, vocês estão meio cegos, como aconteceu com Begins. É só deixar a poeira baixar que vocês perceberão defeitos.
E eu, por outro lado, vou rever pra tentar achar coisas que me agradam mais...
Terei que concordar sobre o Duas-Caras. Tive a mesma impressao...foi pouco tempo em cena para uma sucessao de fatos senoidal (cara queimada, vira vilao, vira assassino, vira defunto). E nem eh culpa do Eckhart, mas do roteiro. As motivacoes do personagem para mostrar seu dark side tambem nao me convenceram...
"Pegou um revolvinho" foi foda..
...Era isso o que ia dizer, o Duas Caras não foi nem um pouco ameaçador, tirando talvez a cena final, não era como o Coringa que a simples presença gerava um "cagaço"... era uma ameaça em potencial, qq um poderia morrer a qualquer momento...O Harvey foi ótimo, já o Duas Caras não...ele poderiam ter encerrado com ele no hospital detonado, mas aí o Batman não ia virar o maldito inimigo da polícia e toda aquela estrutura narrativa não teria um desfecho...Mas é aí que tá, Alexandre ... nem todos os personagens dentro do universo imaginado pelo Nolan precisariam se tornar o "vilão do dia" ... da mesma forma que o Nolan imaginou o Coringa como um agente do caos e da anarquia, ele imaginou o Harvey Dent como um personagem idealista, "romântico", ou seja, a sua trajetória é trágica ... ele é uma pessoa comum que acabou de perder a mulher que amava e que se viu completamente desfigurado ... ruim seria se ele se transformasse em um cachorro louco e saisse espumando a partir do momento que ele se "transformasse" no "Duas Caras". Ele não precisava ser necessariamente ameaçador...Concordo que ficou mais coerente assim, e não ele sendo o vilão "do dia", que seria o modo mais convencional, se deixasse ele pro 3° aí então seria bem clichêzão. Só acho que seria legal que se ele fosse mais ameaçador, mas entendi seu ponto de vista, ele era um homem comum que perdeu tudo. Além do mais a mudança veio gradualmente, não foi de uma hora pra outra...o ciclo dele encerrou-se alí, foi como o Pablo disse na sua critica, são 2 filmes em 1.
O importante é que ele funcionou no filme, claro que eh um bom personagem e que poderia render mais, mas seu papel foi fundamental na história. Não vejo TDK sem Harvey, o filme não seria tão bom sem ele, aliás perderia muito pois ele representava o que o Batman desejava pra cidade e por outro lado representou a vitória do Coringa que subverteu o Cavaleiro Branco.
-
TDK bateu nos 95% de aprovação no Rotten...223 reviews, apenas 12 negativos...
-
Gostei da cena dele com o Gordon' date=' foi muito boa... A cena, curta, mas interessante, no bar tb... Pouca coisa, mas a forma, os detalhes... O jeito como ele engole a bebida por exemplo... A cena dele no carro, com Moroni...
[/quote']
Então, mas nada ameaçador ou elaborado. Quando precisou pegou um revolvinho mesmo. Fora que achei corrido. Tipo, o cara leva 2 horas pra virar vilão e morre em 1/2 hora.
Mas sei lá, vocês estão meio cegos, como aconteceu com Begins. É só deixar a poeira baixar que vocês perceberão defeitos.
E eu, por outro lado, vou rever pra tentar achar coisas que me agradam mais...
Terei que concordar sobre o Duas-Caras. Tive a mesma impressao...foi pouco tempo em cena para uma sucessao de fatos senoidal (cara queimada, vira vilao, vira assassino, vira defunto). E nem eh culpa do Eckhart, mas do roteiro. As motivacoes do personagem para mostrar seu dark side tambem nao me convenceram...
"Pegou um revolvinho" foi foda..
...Era isso o que ia dizer, o Duas Caras não foi nem um pouco ameaçador, tirando talvez a cena final, não era como o Coringa que a simples presença gerava um "cagaço"... era uma ameaça em potencial, qq um poderia morrer a qualquer momento...O Harvey foi ótimo, já o Duas Caras não...ele poderiam ter encerrado com ele no hospital detonado, mas aí o Batman não ia virar o maldito inimigo da polícia e toda aquela estrutura narrativa não teria um desfecho... -
Tb acho
-
Eu tb víu...rsrsr
Por isso eles não mostram o Dent com a cabeça decepada...rsrs..mostram ele deitadinho lá, dormindo, pra caso precisarem e só arrumar uma desculpa...eu tb achei o Harvey melhor que o Duas Caras.
A Premiere em Londres..show de bola...hype total
http://www.youtube.com/watch?v=WrpyP1mjt58
-
fui o único que não gostou da bat-viradinha na parede?
achei desnecessária essa cena' date=' tambem não gostei da origem da motoca
de resto, ela é foda
PS: malditas legendas brancas
[/quote']
Eu achei normal, nada demais, eu gostei mesmo daquela outra qdo ele sai beco com as rodas girando pro lado..muito louca...
O que me incomodou foi o corte qdo o Gordon está com o Harvey no hospital, e
no momento em que eles vão mostrar a cara detonada do Harvey há corte
que ficou estranho...enfim.
Qto ao Harvey, eu acho que ele foi pro saco...colocar ele de volta seria destruir todo aquele discurso no final, sobre assumir a culpa, dar esperança etc e tal.
-
...o Batman é um verdadeiro gentleman...deve ter tomado aulas com o Alfred...
-
O carro do Lewsi não estava NADA atré provem o contrário..vcs estão falando como se a Mclaren já fosse culpada e outra, eu percorri e sites de notícias e o único lugar que tem buirburinho sobre esse assunto é aqui...já estão contando com Massas capeões e Piquet herdando o primeiro lugar...muita calma nessa hora..
-
Concordo, absurdo total...sem contar que as filmagens de TDK terminaram ano passado, o Ledger jmorreu janeiro, Bale está no meio das filmagens do filme Terminator...
-
A cheinha em questão é Ema Thomas, produtora dos filmes do Nolan desde de o curta Doodlebug até hoje.
-
Eu não quero acreditar, esse filme está 10 anos atrasado....vi o trailer no cinema e nem me empolgou...
-
E o Galvão sempre ficar martalendo que o Hamilton anda mais r´paido ou faz pole pq está mais leve, no final da corrida ele foi pros boxes sozinhi e voltou mais pesado e mesmo assim foi pra cima de todo mundo....qual seria a desculpa? que a Felipe estava poupando..quá quá quá...
-
Concordo..me cheira a Transformers...
Sou fanzaço do primeiro, aquela atmosfera não volta mais....virou algo grandioso demais....
-
Dr. Calvin falou que Batman está "amoral" nesse filme' date=' mas não o vejo dessa forma. Ele pode até ter dado uns esculachos no Coringa no desespero de encontrar Rachel e Dent e ter agredido policiais em defesa própria, mas diversas atitudes dele demonstraram que ele não abriu mão de sua moral:- Desviar do Coringa ao invés de atropelá-lo com o BatPod;- Salvar o Coringa depois de jogá-lo do alto do prédio;- Salvar Dent durante a festa ao invés de Rachel;- Salvar Dent da armadilha do Coringa ao invés de Rachel.Na verdade Batman se torna "amoral" aos olhos da população e da polícia no final do filme ao assumir os assassinatos de Dent. Sendo que essa atitude em sim foi de um altruísmo sem tamanho em prol da cidade e da imagem de Harvey Dent.[/quote']Discordo totalmente... Batman desvia do Coringa com a bat-moto dando a impressão de que ele não vai matar o cara a sangue frio quando na verdade foi uma manobra planejada para permitir ao policial que o surpreendesse e prendê-lo.Todos os outros itens que vc apontou palidecem ante o "acordão" entre Batman e Dent para que este assumisse em público que é o Batman. E o que dizer do complexo com aquele sistema de sonar nos celulares de milhares de cidadãos de Gotham para tentar achar o Coringa?? Se INVADIR a privacidade dos outros não é ser amoral, melhor você rever os seus conceitos de moral.E outra: de onde você tirou que o Batman assumiu os crimes do Dent?
Poxa Dook, no final do filme, Dent era o Cavalerio Branco, a esperança de Gothan pra acabar com a violência, se eles levam a público que o Harvey enlouqueceu e saiu matando pessoas, a população não teria mais em quem acreditar, o exemplo que era Dent "I Believe in Harvey Dent" foi pro saco.
Portanto o Batman resolve assumir os crimes do Dent, por um bem maior, manter a esperança da população. Nesse momento ele vria a cara do Harvey, que estava de lado mostrando a face detonada, para o lado bom, o lado da face , o Batman quer mostrar ESSE Harvey pra população e não o outro lado dele...o de assassino, a face detonada..ele assume os crimes por um bem maior, tanto que o Gordon fala que ele será um pária, será caçado pela polícia, e ele sai correndo...que culminou com uma das cenas mais legais, Batman correndo pras sombras se tornando um maldito...
-
Eu não gosto e nunca gostei de HQ´s. Por isso foram os filmes do Tim Burton que me despertaram o interesse sobre o personagem "Batman" e o fascínio residia justamente no fato dele ser um sujeito normal, repleto de conflitos e que possuia uma postura mais obscura que os demais heróis coloridos. Especialmente o segundo que acho um ótimo filme, além de ser uma produção caprichada como só o Burton consegue fazer. Mas não posso negar que o conjunto que Nolan proporcionou com "Begins" e "O Cavaleiro das Trevas" é superior. O primeiro mostra a evolução inicial do personagem, os seus traumas, os seus sacrifícios, o seu idealismo e o segundo o coloca em conflito com tudo aquilo que acreditava e diante da natureza sombria do mundo a sua volta. Burton não fez o seu "Batman Begins", mas Nolan fez e dentro daquilo que se propunha, o diretor foi quase impecável. Neste segundo, ele conseguiu ser. A sua maneira. A essência do personagem está presente tanto nos filmes do Burton como nos de Nolan, mas cada um optou por uma abordagem específica.Engraçado que sempre tem o pessoal do contra, que não quer fazer parte da "modinha", mas é difícil acreditar que existam pessoas que acham que a atuação do Ledger normal, que ela só está tendo toda essa repercussão pq ele morreu, que ele tá tão bem quanto os outros atores do filme. Enfim ... todo o elenco de "O Cavaleiro das Trevas" está ótimo, mas o Ledger está verdadeiramente um "cachorro louco", o reconhecimento pelo que o cara fez independente se ele está vivo ou morto. A atuação foi sensacional !!!! Ele "rouba" a cena sim, quando ele está em cena é o dono do filme. Mas é claro que de forma alguma isso deve "apagar" o excelente roteiro, a ótima direção de Nolan, a maravilhosa montagem, a fantástica trilha sonora, a fotografia perfeita, o bom trabalho dos demais atores. Sem o Coringa de Ledger o filme já seria sensacional. Com ele é ainda mais !!!![/quote']
Pois é Thiago, o legal, ou cool, é ser "do contra", teve até usuário dizendo que quem achou atuação do Ledger foda, era fâzoide, agora é minha vez, WTF?...o engraçado é que a crítica disse isso, e de grandes veículos, começando pela revista Roling Stone, enfim...claro que tem opiniões afetadas a favor do filme e tal, mas isso não afeta a qualidade do filme em momento algum..tem outros que preferem que flmes de HQ sejam pra kids de 12 anos e não aceitam uma adaptação mais foda com drama policial e tudo mais, e o pior são os mesmos que defendem a liberdade criativa do diretor...
de novo WTF..ainda dizem bobagens como a Harvey Dent foi desnecessário..de novo WTF..tem certeza que viu o filme?...os cães ladram e a caravana passa. -
No topo do mundo, os irmãos Nolan:
É oficial: com sua bilheteria-recorde (158.3 milhões de dólares) e sua unanimidade crítica, O Cavaleiro das Trevas
acaba de catapultar Christopher Nolan para o olimpo dos realizadores
que podem fazer o que lhes der na telha. Uma história interessante: o
cara tem 38 anos, é inglês e veio do cinema fora-do-eixo (Amnésia).
E, com os inevitáveis altos e baixos, todos os seus filmes revelam uma
inteligência e um cuidado que é raro e até mal-visto na
produção-de-estúdio, hardcore: Insônia, O Grande Truque (que eu adoro!) Com Chris sobe ao cume seu talentoso irmão caçula, Jonathan, roteirista de todos os seus filmes. Inclusive o Cavaleiro. Eles merecem!
As olheiras abissais...o
olhar perdido...as mãos presas ao monitor do video-assist....Retrato do
Diretor Enquanto Estafa Ambulante no Set de Filmagem...
Fonte: Blog Ana Maria Bahiana
Big One 2008-07-21 19:06:47 -
Foi como o Beck disse no tópico "O que vc Anda Vendo" o filme tem 2:30h e passa voando não no sentiudo descompromissado, mas no de urgência que te prende desde o ínício com um saraivada de inforoções. OUtro ponto forte é a de todos tem papéis fundamentais na história.
Spoilers abaixo
O Harvey Dent teve um papel fundamental na história. Pra começar ele era o contra-ponto do Batman, ele era o Cavaleiro Branco, aquele que ia limpar a cidade dos criminosos, mostrando a cara e usando os meios legais, isso culmina até com a decisão de Bruce Wayne salvar o Harvey na festa da cobertura, que o Coringa invade, porque ele não salvou a Rachel primeiro? Pq ele via em Harvey seu substitituto. Harvey rivaliza com Bruce Wayne no terreno amoroso, que tem peça importante na decisão de Bruce Wayner querer deixar de ser o Batman pra ficar com a Rachel. Mesmo Wayner ignorando que a Rachel aceitou o pedido de casamento do Harvey cena da morte dela, momento foda, e que culmina com a transformação dele em duas Caras. Outro fator que dá importância ao Harvey/Duas Caras, é que graças a ele, Batman no final do filme decide assumir a culpa pelas mortes por um bem maior, pra dar algo a que as pessoas acreditem para que aquele cara que era um exemplo, "I Believe in Harvey", não seja visto como um cara que perdeu a cabeça e virou um assassino. Batman então assume o fardo e se torna um pária, um maldito, sozinho, correndo nas sombras, é a sina dele. Portanto esse filme sem o Duas caras perderia muito.
Big One 2008-07-20 20:30:53 -
Uma continução terá sim, imagina após TDK, com esse sucesso todo até então. E o legal será
Spoilers
O Batman num 3° filme será um pária, um maldito fugindo da polícia e vivendo mais na sombra ainda.
Fórmula 1 - Temporada 2010
in Esportes
Posted