Jump to content
Forum Cinema em Cena

Zombie

Members
  • Posts

    676
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zombie

  1. Vou colocar um ingrediente a mais nessa disputa Hal Jordan ou John Stewart, o que me incomoda no filme como está sendo mostrado nos Trailers é um Hal Jordan meio despojado,até meio atrapalhado..enfim, sei lá mas se quisessem seguir mesmo essa linha pra cativar novos públicos,eu acho que escolheram o personagem errado. Eu não consigo ver no filme o mesmo Hal das HQs.

     

    Já que estão a fazer um Superman e Batman que tem um juizo de valor mais bem definido ,acho que a DC deveria ter escolhido pra protagonizar um filme do Lanterna não o mais popular dos Lanternas, mas sim o mais "anti-heroi" deles!

     

    Fala sério ,mesmo ele sendo um "lanterna amarelo" ,pra mim as melhores histórias de um personagem com o  anel energético na mão são com o Guy Gardener. O cara tira sarro o tempo todo dessa parada de salvar pessoas e seria muito divertido isso em um filme.

     

     

  2.  

    Que lista de atrizes mais sem sentido' date=' além de ter os nomes de sempre, duas atrizes já são parte de franquias de outros heróis, tipo...comassim Blake Lively? [/quote']

     

    Acho que a escolhida não é nenhuma dessas.

     

    Perto de escolherem o interprete do Coringa ,também soltaram uma lista de prováveis e no final o Ledger era o escolhido. Depois saiu uma lista menor em que ele já constava  próxima da escolha final. Eu lembro bem que muito atores de renome foram descartados de uma lista pra outra e tirei sarro da escolha do Ledger. O adrien Brody estava nas duas listagens.

     

    Vai ver o estúdio querendo ver como seria a recepção resolve "vazar" esses nomes,parece-me mais atrizes escolhidas mais pelo poder de atrair bilheteria.

     

    E eu não acho nem que esse Tom Hardy seja tão bom ator assim não...

     

  3. Snyder citando muito o termo "canônico",mas o que não é em relação ao Superman? BAsicamente tudo dele é algo praticamente imutável,desde o visual até a origem mais do que batida...se mudar uma coisinha que seja já vai provocar a ira de muitos.Só ver a reação de mutos ao verem a abordagem de uniforme que o Burton estava concebendo...

     

    Mas pra alguém que modificou pra melhor o final de Watchmen ,eu espero que ele torne o personagem mais interessante sim e se o preço a pagar for aceitar algumas modificações,é um bem justo pra uma ADAPTAÇÂO do personagem pras telonas.

     

  4.  

    Agora pouco ao lembrar da Michelle Pfeifer ' date='lembrei de um nome de atriz jovem pro papel de Mulher-gato.

    E coincidência quando coloquei no google: "Amanda Seyfried Catwoman ",ja tinha fã com a mesma sugestão...!!!

     

    Mas duvido que ela seja escolhida ,justamente pela semelhança física com o trabalho de 1992,mas pra mim a personagem tem que ter um visual meio com olho de psicopata mesmo...a Eva Freen tem esse olhar também.

     

    [/quote']

     

    Amanda Seyfried como Mulher Gato???

    Tá doido,ela é muito ninfetinha pro Bale.

    Ele precisa é de um mulherão,tipo Eva Green,Milla Jovovich...

     

     

    06

     

    Foi a Eva Green mesmo que eu quis digitar.

    Quanto a Amanda,falei em relação a semelhança física ...minha escolha já coloquei aqui ,seria uma atriz oriental pra dar algum sentido a peronagem.O argumento de ser ninfetinha também foi ouvido quando a Scarlett foi escolhida pra Viúva Negra,ela se arrebentou nos treinos e deu conta do recado.

     

    A jovovich tem  cerca de 10 anos a mais que a Amanda,que tem 25 anos!

     

     

     

  5. Agora pouco ao lembrar da Michelle Pfeifer ,lembrei de um nome de atriz jovem pro papel de Mulher-gato.

    E coincidência quando coloquei no google: "Amanda Seyfried Catwoman ",ja tinha fã com a mesma sugestão...!!!

     

    Mas duvido que ela seja escolhida ,justamente pela semelhança física com o trabalho de 1992,mas pra mim a personagem tem que ter um visual meio com olho de psicopata mesmo...a Eva Freen tem esse olhar também.

     

     

  6.  

     

    Sim' date=' Nolan vai fechar sua trilogia, fechar todas as pontas soltas q criou, encerrando assim sua participação na franquia, é o fechamento de um ciclo.

     

     Oq não quer dizer q outro diretor não possa dar inicio a um novo ciclo, q dê continuidade aos filmes do Nolan.
    [/quote']

     

    Bom outro diretor dificilmente vai querer seguir a linha criativa de seu antecessor,o Shumacher não fez isso com o Burton,o Nolan (ainda bem ) não seguiu o Schumacher...

     

    O único caso de diretor que manteve a visão anterior de um Herói foi o Bryan Singer e o resultado decepcionou muito ,não que ele fez um filme ruim ,mas realmente outro diretor tem sim que colocar novas regras e inovar sim, caso contrário tem gosto de café requentado uma obra mesmo que boa. O problema é quando o diretor de antes fez um ótimo trabalho,ai o novo tem uma corda pronta pra se enforcar ,mas se não acrescentar e só continuar a linha já feita o enforcamento acontece do mesmo jeito.

     

    Podem me chamar de louco ,mas eu acho que a Warner poderia "testar" um diretor pro posto do Nolan ,dando uma outra adaptação pra ser feita enquanto isso...já escolheram o diretor de Flash?Ainda estão pensando em dar o posto pros roteiristas? Por que não tentar Timur Bekmambetov na direção de um filme do Flash? O cara mandou bem em adaptar quadrinhos em O procurado...

     

     

    Zombie2010-10-28 06:11:51

  7.  

    Eu estava aqui pensando uma outra polêmica maior ainda...com status de confiança que o Nolan chegou com a franquia Batman ,será que ele arriscaria uma escalação de ator ou atriz com aparência muito diferente pro personagem? Eu mesmo até já sugeri aqui que uma adptação hoje da Mulher-gato pra mim o Nolan deveria escalar uma atriz oriental e pensei mais um pouco ,Batman tem algum vilão de destaque negro?

     

    Se o Nolan escalasse um ator negro pra fazer o Charada será que os fãs confiariam cegamente? Eu não veria problema algum nisso ,o CHarada está ficando um personagem muito sem identidade ,já foi "detetive" ,já "marilyn Manson" ,"visual almofadinha"...enfim tantos fenótipos pro personagem que eu não veria problema um ator negro, sei lá, Jamie Foxx? No Universo DC ,o lanterna verde de maior destaque é o Hal Jordan mas na série animada é John Stewart que foi adaptado.

     

    Lembrando que deve ter sido isso que o Burton passou quando escalou uma loira pra fazer Selina Kyle. Por outro lado ,Já mudanças demais teve efeito pior ainda quando Halle Berry foi colocada pra dar vida à Mulher-gato.

    Zombie2010-10-27 06:03:28

  8.  

     

     Não necessariamente' date=' ZOMBIE. Lembre-se q Jonathan Nolan nunca dirigiu nem peça de escola infantil. Não acho q ele seja "A escolha natural" não.

     

     Acho q não precisa acontecer uma abordagem tão radical como um "Batman Do Futuro" ou "The Dark Knight Returns". Nas ultimas paginas, discutimos varias abordagens diferentes q poderiam ser dadas ao Batman nos futuros filmes. Até mesmo algo como o game "Arkham Asylum" poderia ser algo legal d ser adaptado.

     

     E não vejo pq "dar um tempo" tambem. O Batman tem historias e personagens para muitos bons filmes. Um filme a cada três ou quatro anos, como esta sendo feito atualmente, esta de otimo tamanho.
    [/quote']

     

    Se entrar um diretor novo ,ai parte-se pra um novo BEGINS?È o que está ocorrendo com o novo Homem-Aranha,tudo bem que o Raimi fez um trabalho contestável no 3º, mas ele fez 2 bons filmes antes. Veio 1 novo diretor ai pronto,não deu continuidade ao trabalho feito e vai "recomeçar" DENOVO...um recomeço pra mim inútil.

     

    Eu acho que a Warner não vai querer isso e consideravelmente vai sim tentar dar continuidade ao trabalho do Nolan,o irmão pode não ter dirigido filme algum mas o roteiro dos filmes tem dedo dele. Se entrar um diretor novo ,ai eu acho que a Warner pode dar um projeto segmentado do personagem como Batman do Futuro, "The Dark Knight returns" etc..

     

    Assim a Warner fez com Peter Jackson,esperou o que pôde pelo cara...talvez esse seja o caminho dela pra um Batman 4 ,o que pode sim levar tempo...Nolan diz "Não" hoje,já contrata outro ? Ou espera um "SIM" dele no futuro ? Uma forma de esperar é ir dando o 4 pro irmão...

     

     

  9. Se o Nolan sair ,eu realmente não acho que isso implica saída do Bale não..enfim "SIM" e "NÂO" ao mesmo tempo.O Bale parece-me se importar e gostar muitro mesmo da oportunidade de ser o Batman do Cinema.

     

    Warner tem duas possibilidades,ou dá uma boa descansada na franquia Batman ou então resolve fazer logo um BAtman 4 e daí o nome natural pra suceder Nolan é o irmão dele ! Ai duvido que o BAle cai fora...

     

    Ou então aposta em outra coisa com o personagem ,como fez bem nos Games com o recente Arkham Asylum.Até o Batman do Futuro seria uma espécie de projeto diferenciado a ser cogitado pras telonas e eu acho que teria sim um puta apelo comercial,fora um filme com Asa Noturna.

     

    Mas eu acho que a Warner dará um tempo sim na franquia com o Batman protagonista...ou parte pra um projeto diferente com o personagem Batman...poderia fazer um filme com a história mesmo do Frank Miller e colocá -lo como diretor! Adaptação quadro-a-quadro mesmo.

     

     

  10. EStratégia dos estúdios agora é essa pra filmes de Supér-heróis ,anunciam primeiro o ator,deixam os fãs especularem bastante, depois o papel do cara.

     

    Assim está sendo com o novo Homem-Aranha,contrataram uma ruiva e deixaram os fãs atordoados achando que seria a Mary Jane,no final era o papel de Gwen! O mesmo com o vilão ,pegaram um ator que fez o vilão ridiculo de "Um diabo diferente" e deixaram uns dias em suspense qual seria o papel..

     

    Seguindo essa linha ,logo logo será anunciado o papel de Tom Hardy...eu acho que ele será mesmo o Charada.

     Até porque me parece que atrasaram as filmagens de Mad MAx,arriscariam perder o protagonista, se ele não fosse fazer um papel de destaque em Batman 3?

     

     

  11.  

    E sobre o Snyder respeitar a mitologia... será que foi uma autocrítica sobre Watchmen e as bombas Manhattan?

     

     

    eu espero que seja ele dizendo que vai manter o uniforme e a trilha sonora06

     

    O final do Snyder é mais sério que o original,o que ele pôde ser fiel a História de Watchmen está lá. MAs inserir uma Lula gigante que causa uma explosão nuclear no filme seria por demais idiota,na HQ teve seu mérito, mas no cinema isso seria completamente tosco. A história do filme se fechou muito bem.

     

  12. Só lembrando ,quando a gente discutia uma forma de inserir o Coringa no universo realista de Batman Begins, também se discutiu aqui a "explicação" de doença que deixa a pessoa branca e não usar o famoso tanque de ácido de jeito nenhum.

     

    Quando fomos ver TDK ,o Nolan praticamente escolheu "explicar" isso da maneira mais simples ainda,"maquiagem de guerra" em uma fala de um dos comparsas e nada mais!Sem tanque,sem doença,sem digitais,sem historinha triste que o levou a ser o Coringa. Resolveu perder menos tempo em explicação em si do que originou o personagem e sim na trama complexa que envolvia Gothan. Aliás os únicos dois "personagens" que o Nolan resolveu perder tempo explicando foi justamente o Batman e Gothan em si.

     

    Ai me veio à mente isso de doença pra explicar o Croc, acho que o Nolan nem detalharia isso não...se quisesse colocar o pesonagem simplesmente maneraria na maquiafgem dele ,ele seria basicamente um cara fortão com uma cara que lembraria alguma visão reptiliana(bem Tẽnue) e pronto.

     

     

     

     

     

  13. DAqui a pouco vão exigir que as cenas sejam feitas p/ um ator que voe de verdade...!

     

    Que coisa,o Snyder pegou um trabalho do Romero e o resultado ficou muito bom, a obra do Frank Miller foi muito bem adaptada e a de Alan Moore idem. O Snyder foi escolhido pra trabalhar com Nolan não é porque seja um diretor que faz rápido as coisas e sim um cara que sabe respeitar a opinião e o trabalho dos outros quando vai adaptar seus filmes!

     

    Arofonsky seria escolha melhor?Por quê? FAzer filmes "cult" não qualifica um diretor pra fazer ótimas adaptações de Hqs não,o Joel Schumacher fez bons filmes ,quando foi adaptar Batman,praticamente aniquilou o personagem...

     

     

     

  14.  

     

     

    Não' date=' tem mais... "você está no inferno, homenzinho... e eu sou o diabo"; "não, você é alguém pra eu praticar..."; "aqui é Gothan, as pessoas são assaltadas, todos os dias, a caminho de casa... às vezes, as coisas dão errado..."

     

    Eu poderia colocar mais, mas vou parar por aqui. Até entendo a deificação que alguns fazem do Nolan, mas rasgar seda pro Goyer é caso de polícia.

     

    [/quote']

     

    Conhece algum roteirista que transpôs filmes de Hqs pro Cinema melhor?TDK e Begins são as melhores experiências até então e estão com os roteiristas delas. Queira ou não é essa a melhor equipe que a Warner reuniu tanto para: direção ,supervisão e roteiro.

     

    Que tal Akiva Goldsman? Do ótimo "uma mente brilhante" para "Batman eternamente"...lá não tem mafioso ameaçando com cachorros ou um cara vestido de morcego trancado em um carro com alguém insandecido naquele ambiente que está vendo demônios na rua não(era melhor dizer "Calma ,eu sou o Batman"?)...o Akiva "só" inventou o Bat card!!! Quem viu os filmes do Joel sabe que roteiro ruim não se define com dialogo solto...até um "i love you" dito com canastrice não pode-se culpar o roteirista!

     

    Aliás vamos chamar os roteiristas dos antigos filmes do Superman...esses sim tem dialogos toscos...como logo depois de salvar um helicóptero o Azulão dá uma aula de segurança e como voar é seguro pro piloto...não basta ser Super,tem que ser didático.

    Zombie2010-10-06 06:08:46

  15.  

    Goyer é o roteirista? Bem' date=' sabemos que os diálogos estúpidos estarão garantidos... 

    [/quote']

     

    "Batman THe Dark Knight" também tem dialogos estúpidos? Se o Nolan vai revisar o roteiro ,não acredito em coisas tão estúpidas não...

     

    Sinceramente ,conforme páginas anteriores,gostei da escolha da direção. Zack Snyder tem feito bons trabalhos pra Warner ,era merecido ganhar o posto.OS roteiristas também foi uma escolha sensata. O C. Nolan supervisionando tudo fecha o ciclo. Com essa equipe,o Filme do Superman pode redefinir o personagem de maneira mais atrativa pra novas gerações e não ficar na sombra dos filmes  do  Reeves...

     

    Enfim a equipe definida foi muito bem ajustada.Vamos esperar agora a escolha do elenco principal,eu acho que veremos novatos nos papeis ,exceto o Zod que deve ser feito por alguém mais reconhecido.

     

  16. Eu gostaria sim do Snyder como diretor do filme do Super,até o criador ranzinza de Watchmen  disse que o trabalho do diretor era realmente o mais pŕoximo que ele esperava de uma versão de sua HQ pras telonas!

     

    E mais ,criticar o Snyder dizendo que ele só sabe fazer a adaptação quadro a quadro de uma obra é  injusto também.Foi ele quem decidiu a mudança do desfecho de Watchmen, sabendo muito bem que aquele final das HQs não funcionaria pras telonas,alterando bastante o roteiro.òtima escolha,prefiro o final do cinema,inclusive

     

    Fora que ele conseguiu fazer visual de Ozymandias não parecer ridículo nas telonas ,um cara com capa vermelha e colâ azul também poderia ser bem apresentado nas mãos do Snyder,é o diretor que mais entende de quadrinhos na Warner junto com o Nolan.

     

     

     

  17.  

     

     

     

     

     

     

     

     

    Começa a procura pelo diretor de Superman

    Site lista cinco candidatos

    Marcelo Forlani

    24 de Setembro de 2010

     

    var addthis_pub="omelethis";

    var addthis_language = "pt";

    var addthis_localize = {

    share_caption: "Adicionar aos favoritos / Compartilhar"

    };

    var addthis_config =

    {

    data_track_linkback: true

    };

     

    Compartilhar< ="text/" ="http://s7.addthis.com/js/200/addthis_widget.js">


     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Superman

     

     

     

     

     

     

     

    Christopher Nolan e Emma Thomas começaram a entrevistar cineastas para comandar o reinício da franquia Superman, diz o Deadline.

    E com a promessa de entregar o nome do escolhido para as próximas semanas, já há uma lista de candidatos à cadeira do diretor.

    São eles: Duncan Jones (Lunar), Jonathan Liebesman (do ainda inédito Battle: Los Angeles e recém contratado para Fúria de Titãs 2 da mesma Warner Bros. que detém os direitos do Superman), Matt Reeves (Cloverfield, e o remake de Deixe Ela Entrar), Tony Scott (O Sequestro do Metrô 1 2 3), e o já grande conhecido dos fãs de quadrinhos Zack Snyder (Watchmen, 300).

    Não trate a lista ainda como final. Alguns dos cineastas acima já

    têm outros projetos agendados e dificilmente conseguiriam tocar o filme

    do Superman com o empenho que ele precisa para ser lançado em 2012,

    prazo que encerra a obrigatoriedade da Warner colocar o filme em cartaz

    para manter os direitos sobre as adaptações do personagem. Dito isso,

    qual o seu favorito?

    Leia mais sobre Superman

     

  18.  

    McLovin na Tela Quente. colehos Recomendadíssimo. 

     

    Realmente talvez tenha sido o melhor filme da TELA Quente que assisti este ano!

     

    Um filme como SUPERBAD se tivesse sido produzido na década de 80 tinha tudo pra ser um clássico da Sessão da Tarde. Hoje passa numa TEla quente,amanhã escondido num Intercine  e pronto.Porque fala de bebida e sexo.Realmente a Geração RESTART só deve mesmo ver filmes de animalzinhos falantes e crianças na sessão verpertina.

     

    Pra ver algum filme do John Hughes só mesmo no Telecine Cult!Mas é legal vez por outra me deparar com algum filme que resgata algum típico humor daquela época,conta-se nos dedos algumas boas comédias assim mas SUPERBAD é um bom exemplo.

     

     

     

  19.  

    ainda bem...

     

    acho que sou o único aqui que não acha a Cotillard essa coca-cola toda.

     

    Eu também não acho.

     

    Não vi "A origem" nem "Piaf - Um Hino ao Amor" , mas  pelo que observei em "Inimigos Públicos" achei ela muito limitada em capacidade de atuação, ela só é mais especulada muito por já ter trabalhado com o Nolan e por ter cara de depressiva ou esquizofrenica e reintera nesses papeis...

     

    Aliás o desfecho do filme do diretor MIchael Man é com ela e achei bem sem impacto,o diretor deveria ter encerrado com o J. Depp mesmo em corte final!

     

    MAs se até a Halle Berry já viveu Mulher-gato e ganhou Oscar...a Cotillard está em nível das atrizes mesmo que possam assumir o papel. A qualidade de atuaçoes femininas é que está se tornando mais fraca a cada dia.

     Até a veterana Meryl Streep se presta a fazer papeis ridiculos como em Mamma Mia...

     

     

     

     

     

     

     

×
×
  • Create New...