VNCS
-
Posts
559 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by VNCS
-
-
Mais uma coisinha hoje' date=' só para estourar meu orçamento
De Volta Para o Futuro - R$59,19 (americanas.com)
[/quote']
perdi, agora tá 79,90
-
Eu me lembro de Aliens que nã tem história nenhuma e a galera paga o maior pau.
Não' date=' vc não lembra pq Aliens tem sim uma senhora história.
[/quote']
Uma base invadidas por alienigenas é uma senhora história do mesmo jeito que aliens que viram carros invadem a Terra.
VNCS2011-07-06 22:56:48
-
Pedófilos se unem, vocês tbm são humanos.
Se o comportamento homossexual pode ser considerado normal, os pedófilos devem recorrer aos seus direitos, pois falhas biológicas não existem, apenas um novo caminho para a natureza do homem.
Zoófilos exija agora o direito de ter união civil com uma cabrita, exija os seus direitos, você é normal por apenas ser um humano.
-
O cara que dirigiu o 3º Transporter é uma boa, achei CE3 um puta de um filme.
-
Tinha um de patins pro Mega que eu achava irado, era de corrida e vc podia pegar carona na traseira dos carros e descer porrada nos rivais, era muito bom e ainda dava para tunar os rollers.
Só lembro que era da EA.
-
Não, não, acho que há uma diferença aí. O caso aqui é que se alguém está dançando cancan na rua e eu passo por ali ou se o Angellus fala algo tosco em algum tópico há algo em comum: eu estou lá e vendo. A partir desse ponto eu interajo com as pessoas e aí faz sentido eu proferir opinião.
Quanto aos gays e o que fazem entre quatro paredes eu não estou vendo, não quero ver e não me importo que façam uma vez que não me envolvem (ou prejudiquem ninguém), entendeu? Se eles fizerem sexo explícito na rua aí sim faz sentido em falar que não concordo (com eles praticarem isso ali).
[/quote']
Ué, então se tu vê alguém comendo laranja aí tu pode proferir sua opinião? Estamos julgando o ato de dar a bunda e não alguém especificamente que deu a bunda, hehehe
Não porque eu não recrimino comer laranja, eu só não gosto dela. Bom, é confuso mesmo a diferença, hehe.
-
Hehehehe!
Muito boa a crítica do Pablo.
Há muito tempo não o via tão inspirado.
O pessoal está certo em dizer que não é necessário um roteiro profundo em um filme de ação como esse.
Mas o pessoal está completamente errado em ver como natural os inúmeros furos nas histórias do Seu Bay.
Se o filme custou centenas de milhões de dólares' date=' custaria investir um pouco de dinheiro em um roteiro que não fosse completamente imbecil?
Peguem o primeiro Matrix, por exemplo.
É um belo filme de ação, que se torna ainda melhor porque tem uma boa história.
Resumindo: qualquer filme fica melhor quando tem uma história boa, e fica pior quando tem uma história ruim.
Deu pra entender ou tem de desenhar?
[/quote']
Eu me lembro de Aliens que nã tem história nenhuma e a galera paga o maior pau.
-
kkk....isso é das antigas...Roger Corman era bem mais cara de pau que isso....
A diferença é que o Corman não tinha dinheiro...
Claro, economizar dinheiro é burrice.
-
Ae galera vamos falar sobre a "Bayfobia"
-
Drácula ganhou os Oscars que merecia e ponto, sem mais ou menos.
E se Stoker tivesse tido a chance de assistir ao Drácula do Coppola, acredito que ele teria gostado, o problema do filme são os excessos, tá tudo muito bonitinho, até a cena de sexo com a fera ficou mela cueca.
-
Não é possível! É o cúmulo da semvergonhice! O cara reprisa os mesmos planos de A Ilha...
Gosta de filmes que se passam em New York.
Assista-os com mais atenção e se surpreenda que até queridinhos da américa fazem o mesmo.
Imagina um filme que se passa noas anos 90 e tem uma aérea do WTC, então pra não reutilizar cenas de outros filmes o cara decide fzr ele todo em CG.
É de uma inteligência, Bay está certo em economizar uns trocados.
-
Não é possível! É o cúmulo da semvergonhice! O cara reprisa os mesmos planos de A Ilha...
Gosta de filmes que se passam em New York.
Assista-os com mais atenção e se surpreenda que até queridinhos da américa fazem o mesmo.
-
Boa noite e vamos viver em paz. Só quero que seguidores da fagmania respeite a minha opinião que é detesta-los e acho que os gays precisam disso, respeitar quem os odeia.
-
É até estranho pensar que ele não foi indicado por Drácula...srsr... Parece uma realidade alternativa.
Eu não, o filme na época não foi muito bem recebido pela critica.
Me lembro até uma das criticas dizendo que Bram Stoker chora por terem feito carnaval com o seu livro.
VNCS2011-07-04 12:21:33
-
Transformers 3, EUA + Mundo já soma mais de 500 milhões, tá bom pro Bay.
VNCS2011-07-03 21:09:16
-
E coincidentemente ele concorda com você.
Se bem que o mundo discorda da Abelha. E o mundo está certo...
Se bem que ctrl V' date=' ctrl C da wikipedia viraram sinônimo de conhecimento no mundo...
[/quote']
Isso me lembra uns esperto que colocaram trechos do TCC na wiki, isso antes de apresentar o trabalho.
Não preciso dizer o que aconteceu.
-
Nossa, Transformers passou o trator.
Te cuida Avatar, parece que apareceu um rival a altura.
-
em matéria de Lado Oculto da Lua' date=' ainda prefiro infinitamente isso aqui...
[/quote']E olha que isso tbm é citado de forma bem legal no filme.
-
Apesar de eu não achar o Roth limitado' date=' concordo contigo.
E agora é oficial, Julinho Camargo é o novo técnico.
Não tem como prever, mas a perspectiva é boa. Nas categorias de base em três anos ganhou tudo o que podia com o Grêmio. E também os técnicos que mais deram certo aqui eram justamente os menos badalados, gaúchos que vinham do interior. Esse vem de Porto Alegre mesmo, conhece o Grêmio como ninguém, conhece cada guri... enfim, é uma boa aposta.[/quote']
Só falta ter base, no mais o Santos parece que é o único que acerta nisso e olha que a base do peixe não ganha nada.
-
Seria um sonho se o estúdio desistisse de financiar um Transformers e resolve-se pagar por exemplo o Nas Montanhas da Loucura que é um projeto de Del Toro' date=' o custo disso, pagaria muito a OP que o Del Toro pretende fazer. Ou que pelo menos o lucro fosse usado para esse fim nobre, pelo menos daria utilidade para esse tipo de filme.[/quote']
Só queria saber onde um estúdio tiraria grana sem filmes como dos Transformers.
Talvez bonecas da "Mattie Ross" venderia horrores.
-
Porque claro' date=' SdA é facilmente comparável a um desenho feito pra vender brinquedos.
[/quote']
Se SdA fosse feio por um diretor idiota como o Michael Bay, é bem provável que saísse algo cretino e infantil como aquele filme do Dungeons & Dragons. E dizer que um SdA infantilizado não teria potencial pra vender brinquedos... nem vou comentar.
Aliás, um dos aspectos que eu gostava no desenhos dos Transformers era que os Decepticons vieram a Terra em busca de energon, que era extraído do petróleo.
Mas dificilmente um diretor ultra-nacionalista como o Michael Bay colocaria em seu filme, vilões que agem, de certa maneira, como os EUA são criticados (invadirem ou provocarem guerras por causa de petróleo).
Peter jackson, o cara que fez King Kong ficar bobão.
Tá certo tiozão.
-
Me intrometendo...Não sei o que tu quis dizer com "padronização da felicidade".Acho que isso é impossível e nem é o que querem os governates,.Acho que a ideia é minimizar desconfortos, miséria, o que contribuisse p/ qquer fato que levasse uma pessoa a ter motivos p/ se sentir infeliz.E nem tô falando de milagre, já que nós humanos nos contentamos com algo chamado esperança.[/quote']
É assim: se você adota QUALQUER medida que você julga procedente para atingir a felicidade, você está deduzindo o que ela é, é óbvio (ou não conseguiria traçar diretrizes), logo criou uma padronização.
Só o fato de você citar desconforto e miséria você está pensando nos opostos, uma vez que crê que isso é ruim: conforto e estar menos próximo da pobreza, o que indiretamente evidencia indicativos OBJETIVOS de felicidade. Logo, a padronização (ao menos em moldes gerais, uma vez que sua dedução vincula a TODOS a mesma condição) não é tão absurda assim.
Ou seja, fica evidente que se a felicidade fosse 100% subjetiva, não seria possível governar "direito", formularmos discussões sobre pessoas que vivem abaixo da linha da pobreza, nos revoltarmos contra governos corruptos ou ficarmos contentes porque nossos amigos ou familiares atingiram um limite mais alto de "riqueza".
Uhm... isso parece a filosofia das aulas de Teoria da Comunicação.
Mas é verdade, a felicidade é ligada a riqueza, mas cuidado ao tentar achar padrão aonde não tem, percebe-se que uma pessoa pobre que perde a mãe tem um sofrimento muito maior, pois o apego a familia é maior e o pobre tem sua felicidade baseada no núcleo familiar, a partir do momento que isso se quebra, a pessoa pobre tende a ser uma pessoa infeliz pro resto da vida, pelo menos até encontrar um novo nucleo como casar e ter filhos. Já em familias ricas, o ente querido morre, temos a falsa tristeza que logo é apagada na divisão de bens, neste ponto Scofa tem razão.
O rico gosta de um padrão.
o pobre gosta de um abraço.
-
Finalmente assisti ao Rango. É até divertidinho e bom pra passar o tempo' date=' mas se isso aqui for a melhor animação do ano, é porque o ano foi ruim demais.
[/quote']
A melhor animação do ano chega no fim de ano.
bem, efeitos especiais é de T3D, isso se nenhum estúdio com as pernas bambas entrar no páreo.
-
tambem acho desde que o dindin va para a conta de uma instituição de caridade sem fins lucrativos e ou ong. nao e ?
ONG é marketing, greenwash.
O que existe é OSCIP e suas arrecadações não são dedutiveis. Talvez para os mafiosos da OAB até que seja, o que tem de colarinho branco passando a perna no leão.
The Dark Knight Rises (2012)
in DC Comics
Posted
Eu acho que o Bane vai ser mal usado assim como o Duas Caras, Batman senta a porrada nele sem dó, basta saber o motivo para isso??? (Morte da Selena???)
VNCS2011-07-06 23:22:50