bs11ns

O problema com a Gwyneth é que ela ganhou num ano em que as atuações eram tão boas quanto a dela e executadas por atrizes mais tarimbadas e queridas do que ela era. Eu sempre achei o OSCAR dela merecido porque amo o filme e não é fácil interpretar dois papeis com aquele grau de dramaticidade (embora Fernanda e Blanchett se encontrassem, repito, á altura dela). Atualmente ela melhorou demais e virou ótima atriz, só que está simplesmente esquecida pq nunca mais teve um papel forte como aquele. Continuo gostando muito dela. Vi o trailer de O Espião que Sabia Demais e gostei muitíssimo. Ansioso pra ver aquele elenco espetacular numa tama que parece ser daquelas de tirar o fôlego.

Marido Por Acaso. Comédia romântica bem bobinha que não apresenta nada de novo no gênero. O mais interessante é acompanhar o estilo de vida intempestivo e intenso do bombeiro vivido por Jeffrey Dean Morgan. Algumas cenas portagonizadas por Thurman são engraçadas mas nada especial. Sessão da Tarde. 5,0/10 Tinha Que Ser Você. Dustin Hoffman e Emma Thompson foram indicados pro Globo de Ouro de melhor ator e atriz de comédia por esse filme e realmente são o que vale nele, assim como seus personagens. O modo como o diretor nos mostra os persongens e se utiliza da cenografia pra que conheçamos os dois é bem feito e a atuação iluminada de Thompson (como amo essa mulher!) ajuda você a torcer pra que eles sejam felizes longe dos problemas. Bem bacaninha. 7,0/10 Almoço em Agosto. Comédia italiana muito boa que dá um panorama bem realista sobre o desemprego e a terceira idade mostrando o comportamento deles durante o Ferragosto (um dos feriados mais populares da Itália) como pano de fundo. Curioso notar o modo coerente e natural com que o diretor mostra as personagens mais velhas. A cenografia tbém é bem cuidada e o filme caminha sem pressa: a história simplesmente passa! Gostei demais! 9,5/10bs11ns2011-08-04 22:02:11

Viggo parece estar incrível hein??? Será mesmo que o Di Caprio bate ele?

Quem Tem Medo de Virginia Woolf? Uma filme fodão pela construção, pelo texto e pelas duas extraordinárias atuações - sobretudo da Taylor. Mas tem que ter paciência, prestar atenção nos subtextos. Não é um filme fácil. Mas eu amei! Vou ver de novo! 10/10 Bons Costumes. Deliciosa comédia de época com um texto ágil, figurinos excepcionais, montagem dinâmica e uma Kristin Scott Thomas brilhante! Leve e inteligente, como quase todo filme inglês. 9,0/10 Um Novo Despertar. Ótima leitura sobre dramas pessoais partindo de um viés original e com desfechos plausíveis e competentes como só Jodie Foster poderia fazer, embora tenha se equivocado na opção narrativa ameu ver. Ainda assim, principalmente por ter apostado em Gibson, que entrega uma atuação dramática competente e acima do nível, merece ser visto. 8,0/10 Caminho da Liberdade. Embora tenha algumas ressalvas com relação ao andamento e ao modo como a história foi construída, a fotografia, o texto e os atores são impecáveis, principalmente Farell que entrega, pra mim, a melhor atuação de sua carreira. Deveria ser ao menos lembrado como coadjuvante nas premiações. 7,5/10bs11ns2011-08-02 21:44:47

Acho que só os norte-americanos gostaram disso aí. E nem foram todos. Eu ADORO esse filme. Faz meu estilo: filmão sério bem produzido com muito pedigree. Aceito seus excessos' date= mas sempre me emociono com a história.[/quote] Eu amo Benjamin Button! Acho muito bem realizado e escrito. Pra mim fez todo sentido do mundo e é um dos melhores daquele ano. Só tem a insuportável da Tilda Swinton mas até ela eu aguentei pelo filme. O final é comovente!

Tinha visto o trailer de The Artist já e achei muito interessante e original. O ator parece muito bom. O trailer de The Eye of the Storm não esclareceu muita coisa mas interessou pelo trio de atores (Rampling é incrível). La Piel que Habito parece bem Almodovar mesmo só que com pitadas de começo de carreira: mais intenso e alucinado. Agora, o que é o Penn nesse This Must Be the Place? Se não tivesse dois Oscar, apostaria nele pra 2012. Parece estar um espetáculo.

Resolvi responder isso... Heheh Endeusamento? Que exagero. Insinuar uma possível baixa capacidade crítica daqueles que não têm a mesma opinião que você não é muito educado... Ademais, escolher produções não se enquadra na definição de interpretação. Nem faz parte do processo criativo do ator, aliás. Sobre Mamma Mia!, vi a montagem original desse musical em Londres e penso que Meryl está muito, mas muito melhor no filme do que a outra atriz está no palco. Não tem nem comparação, independentemente de se tratar de mídias diferentes. E isso não se deve apenas ao fato de ela ter se divertido ao fazer o filme, malgrado esse elemento ser crucial para o sucesso - na minha concepção - de sua interpretação, que eu continuo achando bela e verdadeira. Se isso é endeusamento, whatever, mas não perdi meu senso crítico só por ter gostado dela no filme, muito ao contrário. No dia em que ela mandar mal numa produção qualquer, serei o primeiro a dizer. Só acho isso pouco provável, dada sua excepcional qualidade técnica e grande sensibilidade artística. Perfeito Alexei!!! Concordo inteiramente. Meryl é SÓ a melhor atriz da geração dela mas é passível de erro, embora não me lembre de nenhuma interpretação equivocada dela, mesmo quando o filme não era bom. E ignorar a cena que ela interpreta The Winner Takes it All em Mamma Mia é Freud!!!

O asterisco representa meus preferidos e o traço significa que não assisti a nenhum dos filmes indicados naquele ano: 2011: O Discurso do Rei A Origem Minhas Mães e Meu Pai Inverno da Alma A Rede Social 127 Horas Cisne Negro (*) O Vencedor Bravura Indômita 2010: Guerra ao Terror Bastardos Inglórios Avatar (*) Distrito 9 Up – Altas Aventuras Um Homem Sério Amor Sem Escalas Educação Um Sonho Possível Preciosa 2009: Quem Quer Ser Um Milionário? O Curioso Caso de Benjamin Button (*) Frost/Nixon Milk – A Voz da Igualdade O Leitor 2008: Onde os Fracos Não Têm Vez Desejo e Reaparação Sangue Negro (*) Conduta de Risco Juno 2007: Os Infiltrados (*) As Cartas de Iwo Jima Pequena Miss Sunshine A Rainha 2006: Crash – No Limite O Segredo de Brokeback Mountain (*) Munique Capote 2005: Menina de Ouro (*) O Aviador Ray Em Busca da Terra do Nunca Sideways – Entre Umas e Outras 2004: Senhor dos Aneis III Mestre dos Mares Sobre Meninos e Lobos (*) 2003: Chicago Gangues de Nova York O Pianista As Horas (*) Senhor dos Aneis II 2002: Uma Mente Brilhante (*) Senhor dos Aneis I Moulin Rouge Entre Quatro Paredes Assassinato em Gosford Park 2001: Gladiador (*) Erin Brockovich – Uma Mulher de Talento O Tigre e o Dragão Traffic Chocolate 2000: Beleza Americana Regras da Vida Á Espera de Um Milagre (*) O Informante O Sexto Sentido 1999: Shakespeare Apaixonado (*) O Resgate do Soldado Ryan Além da Linha Vermelha A Vida é Bela Elizabeth 1998: Titanic Melhor é Impossível (*) Gênio Indomável Ou Tudo ou Nada 1997: O Paciente Inglês Shine – Brilhante Jerry Maguire – A Grande Virada Fargo – Uma Comédia de Erros (*) 1996: Coração Valente (*) Apollo 13 O Carteiro e o Poeta Razão e Sensibilidade Babe – O Porquinho Atrapalhado 1995: Forrest Gump – O Contador de Histórias Pulp Fiction – Tempo de Violência Um Sonho de Liberdade (*) Quatro Casamentos e um Funeral 1994: A Lista de Schindler (*) O Fugitivo O Piano Em Nome do Pai Vestígios do Dia 1993: Perfume de Mulher Retorno a Howards End (*) 1992: O Silêncio dos Inocentes (*) A Bela e a Fera Bugsy O Príncipe das Marés 1991: Dança com Lobos Ghost – Do Outro Lado da Vida Os Bons Companheiros O Poderoso Chefão III (*) 1990: Conduzindo Miss Daisy (*) Nascido em Quatro de Julho Sociedade dos Poetas Mortos 1989: Rain Man Uma Secretária de Futuro Ligações Perigosas (*) 1988: O Último Imperador (*) Feitiço da Lua Atração Fatal 1987: Hannah e Suas Irmãs 1986: Entre Dois Amores (*) A Testemunha 1985: Os Gritos do Silêncio 1984: Laços de Ternura 1983: Gandhi ET – O Extra-Terrestre (*) Tootsie 1982: Carruagens de Fogo (*) Reds 1981: Touro Indomável 1980: Kramer vs. Kramer (*) Norma Rae 1979: O Franco Atirador (*) O Céu Pode Esperar 1978: Annie Hall (*) Star Wars IV Momento de Decisão 1977: Rocky – O Lutador Taxi Driver (*) 1976: Um Estranho no Ninho 1975: O Poderoso Chefão II (*) Inferno na Torre 1974: Um Golpe de Mestre 1973: O Poderoso Chefão I (*) Cabaré 1972: Operação França 1971: Patton – Rebelde ou Heroi? 1970: Butch Cassidy 1969: Oliver! 1968: A Primeira Noite de um Homem (*) Bonnie & Clyde Adivinhe Quem Vem Para Jantar? 1967: O Homem que não Vendeu Sua Alma Quem Tem Medo de Virginia Woolf? (*) 1966: A Noviça Rebelde 1965: My Fair Lady (*) Zorba, o Grego Mary Poppins 1964 – 1963: Lawrence da Arábia O Sol é Para Todos (*) 1962: Amor, Sublime Amor (*) O Julgamento de Nuremberg 1961: Se Meu Apartamento Falasse 1960: Ben Hur 1959 – 1958: Doze Homens e Uma Sentença (*) A Ponte do Rio Kwai 1957: Assim Caminha a Humanidade 1956: Suplício de uma Saudade 1955 – 1954: A um Passo da Eternidade (*) A Princesa e o Plebeu 1953 – 1952: Sinfonia de Paris (*) Um Lugar ao Sol 1951: A Malvada (*) As Minas do Rei Salomão 1950 – 1949 – 1948: A Luz é Para Todos 1947: A Felicidade Não se Compra 1946 – 1945 – 1944: Casablanca (*) Por Quem os Sinos Dobram 1943 – 1942: Cidadão Kane 1941: O Grande Ditador (*) As Vinhas da Ira Núpcias de um Escândalo 1940: E O Vento Levou O Mágico de Oz (*) O Morro dos Ventos Uivantes 1939: Jezebel 1938 – 1937 – 1936 – 1935: Aconteceu Naquela Noite (*) A Ceia dos Acusados 1934 – 1932: Grande Hotel 1931 – 1930 – 1929 –

O Ralph é um espetáculo de ator. Não me lembro de ter visto nada dele que possa chamar apenas de "bom". As atuações dele são de ótimo pra cima. Do que me lembro ter visto, meu ranking é (1=a mais fodona; 8= a menos fodona): 1. A Lista de Schindler (um dos vilões mais espetaculares do cinema). 2. O Leitor (melhor que a Winslet; aquele olhar na cena final me devastou); 3. O Jardineiro Fiel (uma expressão inacreditável) 4. O Paciente Inglês (a melhor coisa do filme junto com Binoche); 5. Dragão Vermelho (um maníaco perfeito); 6. A Duquesa (a frieza em pessoa); 7. Fim de Caso (apaixonante); 8. Na Mira do Chefe (competente e eficiente). Já o Joseph é bom ator só não evoluiu tanto e escolheu papeis errados. Meu ranking: 1. Mata-me de Prazer: o filme é muito ruim mas ele consegue salvar tudo. Seduz até as pedrinhas da rua! 2. Shakespeare Apaixonado: amo o filme e ele faz uns olhares apaixonantes pra Paltrow de dar inveja; 3. Elizabeth: ele está bem encaixado. A comédia fez bem pra ele e o filme é uma maravilha; 4. Círculo de Fogo: razoável aqui. Não ajuda e também não compromete; 5. Lutero: o filme não ajuda e ele errou totalmente a linha dramática; 6. O Mercador de Veneza: ele detonou com o filme que só não afunda totalmente por causa do Pacino.bs11ns2011-07-19 10:09:22

Embora não goste dos termos que você usa, concordo plenamente com suas ideias. É exatamente isso o que penso! Me sinto constrangido justamente porque quando a pessoa souber que sou gay não vai olhar pra mim, pra como sou, como me visto, etc. Vai olhar pro cara que tava la, vestido de mulher que ela viu na rua ás cinco da tarde. Ou então pro cara que entrou no vagão feminino porque acha que tem o mesmo direito que as mulheres. Isso chama-se PRECOCNEITO e é uma ingenuidade achar que as pessoas não são assim porque elas são podres, em sua maioria.Post perfeito Kako!

mas nem por isto sou contra os direitos de ir vir Em nenhum momento disse que sou contra os direitos de ir e vir de alguém. Só disse que fico chocado com o modo como certos grupos se expõem querendo que a sociedade os aceite como iguais se eles próprios se tratam como diferentes. A meu ver você só defenderia o movimento LGB só lésbicas, gays e bissexuais enquanto os outros pelos seus posts jogaria no limbo. Defendo todas as pessoas, grupos, instituições, lugares coisas, animais, situações que forem prejudicadas simplesmente por ter uma diferença em relação aos outros. Isso é discriminação: prejudicar física, psicológica, moral ou emocionalmente alguém só porque é gay, lésbica, bi, trans, negro, asiático, gordo, deficiente físico ou mental, pobre, enfim....diferente. Muito incoerente depois pedir para aceitar sua diferença sendo que não aceita outros diferentes. Realmente, há várias diferenças que eu não aceito mesmo e eu já tinha te dito isso antes. Como também já te disse que ninguém tem que me aceitar não, apenas respeitar porque tem vários comportamentos com os quais não concordo. Mas isso não quer dizer que eu discrimino, trato com repúdio, desprezo, sou agressivo ou violento. Pelo contrário: se eu visse uma drag queen na cidade onde moro andando pela rua de dia, ou em qualquer outro lugar em que eu estivesse (como já aconteceu aliás) não iria fazer nada a não ser rir discretamente. Mas ela seguiria o caminho dela e eu o meu. Estaria sendo criminoso se eu a atacasse, jogasse pedras, a xingasse e ofendesse. Jamais faria isso, o que não significa que eu ache legal pois, como homo que luta pelos direitos sejam igualados, sentiria que isso seria um passo atrás nessa busca. Não aceitar é totalmente diferente de desrespeitar. colher os mendigos da rua por que não estão bem vestidos. Olha que isto já ocorreu em regimes totalitários. Por que estão mal vestidos não. Mas por que denigrem a imagem do país, estampando na cara de todos nós a incompetência do Estado em lidar com o problema. Para mim a liberdade de vestir de alguém não machuca ninguém fisicamente logo é estupidez se opor a isto no mínimo. Fisicamente, de fato. Mas que é uma grande falta de bom senso e de discernimento, disso não tenho dúvida nenhuma. E eu duvido, dou minha cara a tapa, que se uma drag queen aparecesse na frente de um cara com a mulher e um filho, ás cinco da tarde em plena Av Paulista, ou Nove de Julho, Parque do Ibirapuera ou qualquer outra, não seria, no mínimo, discriminada, desrespeitada e chamada por esses "nomezinhos" torpes que muitos aqui do fórum se utilizam ao se referirem aos gays. Aliás, muitos gays não aceitam essas nomenclaturas pois consideram-nas pejorativas. Eu nunca falei nada porque se o cara pensa isso e acha que sua "liberdade de expressão" deve ser preservada, beleza. Coitado dele, só posso sentir pena de quem tem esses pensamentos tacanhos. E o mesmo vale pra essa questão do vestuário: vai andar vestido de mulher em plena luz do dia? Beleza. Infelizmente esses caras acham que isso é "liberdade de expressão". So sorry pra eles e pra vc que os defende. Aguentem as consequências!!!bs11ns2011-07-19 09:37:12

Previsões da Ana Maria Bahiana pra temporada de prêmios que está chegando! http://anamariabahiana.blogosfera.uol.com.br/2011/07/

Gustavo Adler: se vc acha que alguém que se vestir de modo espalhafatoso, homens se vestirem de mulheres e mulheres se vestirem de homens não é nada incômodo, ok! Não vou discutir preferências com vc. Mas, particularmente, fico chocado com o modo que alguns gays, aqui na baixada santista por exemplo, se vestem. Não é uma expressão de personalidade, do modo de ser. Está claro ali que é um modo de se impôr á sociedade, de dizer que todos têm de nos aceitar de qualquer forma e sob qualquer aspecto. Não acredito ser esse o melhor caminho pois, como já disse aqui, não acho que vc tenha q viver esfregando tudo na cara de todo mundo. Pra que? Exposição errada, na hora errada e do modo errado só prejudica as pessoas. E, sincreamente, vou dizer de novo: por mais que eu goste, não me agrada ver um cara com uma calça tão esturricada a ponto de deixar o pênis mais do que evidente. Se o cara quer se vestir de mulher, ele que vá trabalhar numa boate como drag queen, com certeza fará muito mais sucesso do que andando assim no meio da rua. Aliás, nem mesmo as drags andam assim o dia inteiro (experiência própria).

se gay gosta de homens, para estas pessoas, não deveria ter problema em entrar num vagão normal, ao final das contas, uma esfregação de um homem, provavelmente é algo que elas ficariam encantadas de receber. Você está enganado Angellus. Se você usasse como argumento que para os gays não deveria ser problema entrar num vagão onde só houvessem homens pois iríamos adorar estar rodeados apenas por machos (desculpa o termo mas estou me referindo á espécie), ok, posso te garantir que você estaria certo. Mas dizer que qualquer gay ficaria ENCANTADO em "receber" uma esfregação de um cara em um ambiente público, é julgar o todo pelas partes. Desculpa ter que falar isso, mas por mais bonitão que fosse o cara, eu não iria aceitar esse tipo de comportamento porque pra mim ficaria evidente o seu grau de promiscuidade, o que o igualaria á grande maioria dos gays que fomentam uma imagem não correspondente á 100% dos casos. Imagem essa que, provavelmente, estava na sua cabeça quando você fez esse comentário.

Nem vou ficar discutindo, tupis e yanomamis são indios amigo, não sabia que você ainda vivia numa tribo, desculpe..., nos moramos na civilização, uma coisa é a civilização em grandes cidades, outra apropriada para nudismo, as pessoas e crianças são preparadas para isso e sabem o que esperam.E tem outra história que me contaram, uma mulher no vagão das mulheres, ai chega um gay e pega na blusa dela, no tecido na altura do seio, falando "ai que lindo, onde você comprou", quando a mulher ia virar e dar um tapa, viu que se tratava de um gay, só que a mulher ficou sem graça e totalmente desconfortável com a situação, alias seria uma boa que as mulheres se defendam por aqui, o que acham disso tudo que mencionei, só sei que as mulheres não gostavam e não gostam dos gays no seus vagões, isso é maioria, defendam seus direitos também.Antigamente, antes dessa lei, um gay entrava no vagão, o guarda retirava e as mulheres ajudavam ainda, hoje todos tem medo de serem processados pela lei.Bom, nesse caso, eu acho que vai haver uma adaptação, com as constantes reclamações com o tempo, o orgão que trata do metrô vai acabar achando uma saida, ao final das contas, essa lei e nova, acredito que os gay vão acabar sendo proibidos de entrarem nesses vagões exclusivos das mulheres. De novo tenho que concordar com o Angellus. Eu sou uma das pessoas que defendem a liberdade de expressão em todos os sentidos: acho que nós deveríamos poder andar pelados se quiséssemos. O problema é que nossa sociedade não é assim, como ele disse, não vivemos como yanomamis e nem nos comportamos como eles no vestuário. Você viver em uma comunidade nudista é diferente pois já cresce acostumado com isso. Outra, bem diferente, é entrar num vagão de trem e se deparar com um pênis pra fora de um cara que, porque é gay, acha que tem o direito de fazer isso. O conceito de nudismo é diferente da exposição exacerbada que os gays (nos quais não me incluo) querem impor á sociedade simplesmente porque acham que é um direito deles. Sobre o metrô: se o vagão é só das mulheres, que todos os gays sejam impedidos de entrar neles. Afinal, somos homens antes de qualquer coisa. Nisso a natureza, por enquanto, é bem clara: só há o gênero masculino e o feminino, o macho e a fêmea. Se homens gostam de homens e mulheres gostam de mulheres, é uma outra história. Se o vagão foi criado pra proteger e privilegiar as mulheres desses héteros escrotos que ficam se esfregando nelas nos vagões, que seja respeitada. Se não é permitida a presença de homens, que seja vetada e pronto. Nós homos temos que entender que nem tudo é homofobia e respeitar o que foi criado pra benefício de uma parcela da sociedade (nesse caso as mulheres hétero) assim como também queremos que sejamos respeitados em nossos direitos como todos cidadãos.

Qualquer Gato Vira Lata. Adaptação bem ralé da peça de teatro de sucesso nos palcos do país. Sem muito sentido, a história da jovem e bonita mulher que quer conquistar o ex namorado bonitão e infantil até a alma segue sem qualquer surpresa ou pretensão até o final já esperado. Os conflitos são diluídos em um texto perdido, embora algumas situações façam rir por elas mesmas, isoladas do roteiro. As atuações são bem caricatas e canastronas e a Cleo Pires devia tomar dezenas de colheres de maracujina anes de entrar no set. Um ou outro olhar dela se salva, especialmente no jantar no final do filme, mas em todo resto ela acaba irritando mais do que divertindo. Não vou dizer que não ri, mas tudo é tão raso que até esqueci do filme. 4,5/10

3.

Eu amo Mamma Mia porque amo o Abba e pela cena que Meryl interpreta The Winner Takes it All. Nem precisava ter aparecido no resto do filme. Quem não gosta da banda não vai gostar do filme. Em Julie e Julia ela está eficiente como sempre, além de ter ficado a cara da cozinheira de verdade. Pra mim ela é perfeita em tudo simplesmente pq funciona sempre. Em Simplesmente Complicado, o filme é fraco mas ela salva o filme pq se diverte e nos diverte. Tudo bem q ela não era a melhor naquele ano em que disputou por Julie mas dizer q Bullock era melhor das cinco, pelamor....Ninguém merece! Nunca foi atriz, é carismática e ponto. Vi as cinco e Mirren é a melhor disparada. Vi o trailer de Hugo Cabret e é bem infantil mesmo. Mas e daí? Todo mundo faz algum filme fora do q está acostumado. Deixa ele. Tem créditos. Sobre Contagion achei a história meio reciclada de filmes B como Epidemia e Vírus. Mas fiquei com vontade de ver por causa da Winslet. Será q alguns dos atores têm chance no OSCAR?

Mais Estranho que a Ficção. Tava querendo ver desde que foi lançado mas só consegui ver ontem e não me arrependi. Embora tenha achado que a personagem de Queen Latifah (que eu amo) tenha sido subaproveitada e desperdiçada na única oportunidade que tem de se sobressair e que a cena do encontro de dois personagens (não vou contar pra não estragar a surpresa de quem não viu) não devesse existir, o que tornaria o filme extremamente coerente com sua proposta fantasiosa e onírica (e se aproximaria do belíssimo Brilho Eterno), eu gostei demais de como Marc Foster retratou a ordinária e cotidianamente ridícula vida de um homem comum. Consegue falar, em menos de duas horas, sobre os efeitos da pressão da inércia em nossas vidas, além de abordar com profundidade temas como solidão, angústia, medo da morte e consciência da finitude e pincelar sobre os métodos de criação literária (bastante corrosivos e esquisitos aqui). Criou quatro personagens centrais esplêndidos e escalou quatro atores que foram extremamente funcionais pra que eles atingissem o tom adequado (destaque para a sempre incrível Emma Thompson, numa construção natural e belíssima). Entre a comédia e a tragédia, como o protagonista diz á certa altura, o filme só não é perfeito porque deixa tudo muito evidente, muito claro a partir da cena que citei. Ainda assim, suas intenções e pretensões são muito amplas e a história pode ser interpretada de várias maneiras, ficando muito superior ás comédias burocáticas de Hollywood. 9,0/10bs11ns2011-07-15 19:57:19

Se Beber Não Case, Parte II. Mais do mesmo. Não há nenhuma novidade: começo, meio e fim são exatamente iguais, têm exatamente o mesmo propósito, caminham exatamente pro mesmo lado que no primeiro. Não que eu esperasse algo inteligente ou elegante mas não tenho dúvidas que a história poderia ter sido explorada de um modo menos grosseiro e estriônico. 4,5/10 Piratas do Caribe 4. Bem melhor do que o terceiro filme da série e sem metade daquelas maluquices que só faziam sentido na cabeça do Verbinski, esse aqui é um blockbuster que diverte mais do que chateia na maior parte do tempo. O filme vai bem nos momentos em que consegue manter o clima de aventura já característico da franquia se utilizando da habilidosa interpretação de Johnny Depp para seu carismático e envolvente Jack Sparrow. Tem tem umas “barrigas”, dá uma caída no ritmo e fica meio sem rumo. Mas, embora previsível e com um roteiro apenas satisfatório, tem um saldo positivo no geral. 7,0/10

Afff! Achei tremendamente triste "Precious", principalmente qd ela pergunta quem iria amá-la, parece alguém completamente sem esperança, sem perspectiva nenhuma... aff! Meu, alguém que foi privado disso a vida inteira, é como se fossem 16 anos de solidão. Até concordo com vc Shy, pq o filme é sobre solidão e tristeza, entre outras coisas. Mas eu não fiquei tão triste porque ela não desistiu: nem dos filhos e nem de si mesma. Não é um filme autocomiserativo, desesperançado onde vc vê que nada vai melhorar, que não há nada pelo que lutar. Ela enfrentou a mãe, o pai (padastro, não lembro), as adversidades e seguiu em frente. Bom, acho um filme belíssimo e forte mas menos triste, por exemplo, do que o Brilho de Uma Paixão. A atitude do Keats é incomensurável. Acho que se alguém fizesse aquilo por mim talvez iria carregar um peso pro resto da vida. Sei lá, é muito grande e profundamente triste o significado desse filme. Pelo menos pra mim. O Caçador de Pipas eu não gosto. Achei mal adaptado e mal interpretado, sem emoção. Diferente do livro que é simplesmente fantástico! Lembrei do Linhas Cruzadas também! Nossa, me acabei de chorar naquele final!

É que não gosto muito do que vi da Watson mesmo. Acho Embriagados de Amor uma chatice e Hilary & Jackie ela ta bem mas nada formidável. Breaking the Waves não assisti, não posso dizer. Mas vou procurar. Se ela tiver realmente boa tomara que seja ao menos indicada. E Meryl em As Horas é um absurdo como todo o elenco aliás. Acho difícil estar da mesma fomra em The Iron Lady. A indicação deve ser por prestígio mesmo.

O Precious é um filme que citaram aqui como triste mas eu não achei necessariamente pra baixo. Não chorei no fim, achei uma lição de vida, ela segue em frente, mesmo com todas as adversidades. Menina de Ouro é um dos meus top 50 de todos os tempos mas acho tão sensacional que não fiquei devastado pelos mesmos motivos: a Maggie viveu tudo q podia, tentou, foi atrás, não desistiu, era perseverante até pra morrer. Me motivou a não desistir do que eu quero, a ser forte, não me deixou triste. No Up chorei porque a primeira e a última sequências são comoventes pela construção e significado pro personagem (aquele velhinho é sensacional). Mas o filme não é triste, é bonito, cativante, te estimula a não desistir dos sonhos, a não se deixar abater pela solidão e não se limitar pelos preconceitos. No Marley, chorei no final pq todo o filme te manipula pra vc sentir pena do coitado do cão (e eu tenho cachorra, já viu!!). Agora Olga, Sempre ao Seu Lado, Brilho de Uma Paixão e Cidade dos Anjos me devastaram profundamente. Fiquei aos prantos nesses filmes inteiros. O último então me chocou tanto que nem assisto mais. Peguei até raiva do filme de tanto que me chocou. Brilho de Uma Paixão me deixou com os olhos vermelhos pelo que o John Keats faz por ela. Me imaginei no lugar dele, tendo q abrir mão do amor da minha vida e sabendo que jamais iria vê-lo de novo. Esses quatro foram os que mais me fizeram sofrer.

Não tenho acompanhado os últimos posts desse tópico. Só li essa página e não sei o que foi escrito pelo Angelus, flower ou Gustavo Adler antes daqui. Mas o o último post (do Angelus) é maravilhoso! Concordo com tudo que ele disse porque sei exatamente como é se sentir discriminado e fora do seu mundo e e justamente por isso que venho repetindo que entendo quando as pessoas não aceitam nossa sexualidade. O mesmo direito que nós temos de sermos respeitados porque gostamos de homens (ou porque mulheres gostam de mulheres), pessoas como o Angellus e a mulher que ele citou também devem ser respeitadas porque não têm de engolir as atitudes desrespeitosas de homossexuais que pensam que podem fazer o que querem só porque são gays. No lugar dele, me sentiria horrorizado tbém assim como fiquei inconformado quando um motocilcista quase causou um acidente grave e me atropelou ao fechar um ônibus e um carro. Desrespeito pra mim é igual, não importa contra quem seja ou em qual situação. Já falei aqui da minha homossexualidade e não me importo de assumir isso. Mas não significa que eu aprove esses comportamentos. Quero direitos iguais pra nós gays? Sim, óbvio, assim como também respeito aqueles que não nos querem por perto pra poder ser respeitado quando me sentir discriminado ou desrespeitado por alguém. Isso não terá fim mesmo, o que não quer dizer que deve ser aplaudido e incentivado. A organização da discussão é o melhor caminho pra diminuição não só de atritos com a sociedade, como também da impunidade das violências e atrocidades cometidas só porque o cara é gay, negro, gordo, índio, etc.