Baixei pela internet e
assisti .
A única justificativa que
eu vejo para liberarem esse filme é exatamente porque eu tive a
liberdade de assisti-lo quando quis (apesar de ter me arrependido depois); então, um país democrático deve dar esse
direito a todos de fazer o mesmo. Mas tambem é só por isso, porque o
filme é deplorável, não recomendo a ninguém, uma perda de tempo total. Mas filme deplorável existe às pencas por aí, não é mesmo? E todos liberados...
Esqueçam
"Saló - 120 dias de Sodoma", "Império dos Sentidos" ou qualquer filme
que tenha remotamente um argumento que justifique a exposição do sexo
como um elemento importante e justificável na narrativa; até mesmo o
"Irreversível" da Monica Bellucci (aquele onde tem uma cena de estupro
que dura intermináveis minutos sem corte) possui mais qualidades que
"Serbian Film".
Não vou entrar no mérito da moralidade, porque
todos os assuntos por mais escabrosos que sejam podem ser abordados de
forma totalmente justificada desde que exista um propósito. Mas não é o
caso desse filme, que só quer mostrar atrocidades para criar polêmica
pela polémica. É uma exposição vazia, já que não possui qualidade
alguma.
Uma
das partes mais controversas e revoltantes do filme é quando se mostra
(mesmo que não explicitamente) o estupro de um recém-nascido (!!!), o
que mostra o quão deplorável vão as mentes dos organizadores desse filme
só para obter divulgação e causar polêmica.
Tecnicamente, é
mal realizado, com atuações risíveis (o diretor dos snuff-movies tem uma performance digna de
um filme trash do Zé do Caixão ), um argumento pessimamente elaborado,
sem qualquer propósito por trás de tantas cenas grotescas.
Não que seja chocante. É irritante, tem uma diferença básica.
Resumindo, completamente
dispensável.
PS: Agora percebi que escrevi "deplorável" por 3 vezes nesse post. Talvez seja a palavra que defina.