primo

é verdade. mero coadjuvante. sei que não rola foi mais um desejo de ser o de niro num sentido estético o Hugh Laurie tinha nada a ver. Quando eu pedi o Adam_jones_1 pra ser mais claro, pensei até que ele tava questionando o de niro como ator nunca se sabe né... tomei até um susto.

robert de niro? fala sério..... pq? ele jamais aceitaria um papel numa produção desse tipo....lamento' date=' mas eu ficaria muito surpreso se ele aceitasse.....[/quote'] ah sim! isso sim. Desconfiava que era devido a isso seu comentário. Nisso eu concordo. Porém (filosofando, somente), não poderiam dizer o mesmo de Gene Hackman quando interpretou Lex Luthor?

robert de niro? fala sério..... pq?

o Blue Tights saiu uma nota dizendo que Hugh Laurie tem grandes chances de não participar mais de Superman returns. Já começaram as buscas por um novo ator para interpretar Perry White. eu gostaria de ver o Robert De Niro até lembra um pouco o Perry

pô, ninguém sacou a assumida primeiro de abril no poster do Alexander_Bell??? ... tah ruim de novidade mesmo sobre o filme...

de primeira aquela coisa do Lex, um personagem com tamanho potencial dramático, ter suas características alteradas, para uma opção mais fácil de cair para a comédia. Na hora que aparecia o seu escudeiro, e junto uma musiquinha pra enfatizar a levada cômica, eu (fã de Superman) ficava com um pouco de vergonha ao assistir o filme perto de não fãs. O filme vinha bem e... bum! Fora isso, Metrópolis. A cidade foi planejada nos quadrinhos. Ela não existe. Portanto roteiristas trabalharam por décadas para deixá-la o mais organizada possível. Por exemplo, em meados da década de 90, a torre da Lexcorp (espelhada e em formato "L") estava lá perto do Planeta Diário. Pouco antes da destruição da cidade por Lex Luthor 2 (morrendo devido à doença dos clones), antes da trasformação futurista de Metrópolis (quadrinhos recentes), os desenhistas colocavam a torre perto do Planeta Diário ainda, como se fosse um respeito pela esquematização de uma cidade imaginária (como no universo criado por Tolkien - sem querer comparar, claro). Aí, vem o filme e coloca Metrópolis ambientada em Nova York, com uma estátua da liberdade e tudo mais. O pôster e capa do vídeo tinham até as torres gêmeas do WTC. É tão fácil NÃO fazer isso, entende? A morte de Jonathan Kent ficou legal. Acrescentou drama. Boa sacada. Não estou dizendo que tem que ser perfeito (quem dera, né!?). Os filmes são muito bons e me fazem ter muito orgulho como fã de Superman, mas, depois de tanto tempo esperando um novo filme, esperava um filme em que pudesse sentir aquela familiaridade dos elementos dos quadrinhos sendo utilizados em doses homeopáticas. Para os não fãs, não vai fazer diferença (já que não conhecem), mas para fãs seria ótimo. Então, só tem a ganhar tendo essa postura, por exemplo, inserindo os "coadjuvantes" do Superman para serem personagens tb na nova trilogia (como professor Hamilton, John Henry Irons - antes de ser o Aço - e outros).

tá bravo. enquanto isso, por favor... me responde alguém aí. alguém, além de mim, achou que os filmes com o Reeve, apesar de muito bons, teve menos de elementos de quadrinhos do que deveria??

"a melhor esteticamente" que eu digo não é de ser a mais bonita, e sim parecida com a Lois dos quadrinhos. a de Smallville tb ficou bom (afinal, uma Lois adolescente poderia muito bem descolorir o cabelo). ah, e os "peitões" estão lá.

com certeza!! assino embaixo. Esteticamente, foi a melhor. Tinha até os peitões dos quadrinhos.

seja bem vindo El Carioca!! tb coloco fé no Singer. Mas como sou fã de Superman (quadrinhos) há 12 anos, fiquei meio bolado com essa história de filho de Lois Lane... pq não mantêm os aspectos básicos dos quadrinhos em paz!?!?! seria melhor até pra vender revista depois. pra ninguém ficar perdido na trama.

bixo... isso tá parecendo sabe o q? Parece uma explosão. Eles colocaram essa armação aí, que na verdade é o ponto mais alto do montante de poeira que levantou na hora do impacto final do rastro da nave. Aí a explosão fica mais real (ao invés de colocar tudo com efeito. O efeito vai ser somente o "caminho" da poeira entre o instante do impacto e o ponto mais alto. tô viajando? acho que sim.

sem dúvida, tem muita coisa boa de Superman (principalmente do Dan Jurgens)para dar origem a um dos filmes previstos. Prefiro tb que o Bryan Singer se baseie mais nos quadrinhos do que nos filmes. Claro que RESPEITAR os dois primeiros filmes é ótimo, mas creio que dê pra respeitá-los e fazer um filme baseado no que os quadrinhos construíram até hoje. A Unidade de Crimes Especiais (UCE) de Metrópolis é um bom ponto para se basear e escrever bons roteiros. ?Qual o papel de uma equipe especial em uma cidade com um semi-deus que não pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo? O Parasita é um vilão interessante. Deixaria o Super sem poderes por um tempo. A UCE tinha que se virar pra segurar um Parasita com os poderes do ômi. Se quiserem uma super ultra produção para um segundo filme, Darkseid e sua "turminha" dariam uma boa invasão de Apokolips na Terra.

com certeza Regis, e junto com o "WC"Guinness entram outros dessa leva atual da DC, como Pasqual Ferry. Este último capricha mais nos detalhes, porém, tb ajuda a deixar a arte da revista mais infantil. meu medo é que esses novos artistas façam parte de um plano da DC/Warner de atrair para seu cast de heróis um público novo, que acompanha os desenhos animados com expressões cada vez mais caricatas. Público novo em relação a idade tb. Pq meu medo? pq isso pode influenciar tb o filme, tentando colocar um roteiro sem aspectos complexos (deixando, talvez, menos interessante) e estética com mais cores do que deveria. além de vilões e ameaças esdrúxulas.

bom, por falar em quadrinhos atuais, e na falta de novas informações sobre o filme, não acham que o traço atual de Superman está muito infantilizado? essa aí veio de Superman/Batman.

exatamente quadrinhos de ontem, realidade mundial de hoje. Creio eu.

sem dúvida muito magra e muito loira vai demorar pra enganar como Lois Lane como o filme não dirá respeito a uma época atual (já que Lois e Clark ainda nem eram noivos - e hoje já são até casados), a Lois daquela época é assim:

talvez vcs, que acompanham cinema, podem me esclarecer uma coisa pq escolher uma atriz tão nova quanto a kate bosworth pra interpretar Lois Lane? Pode se dizer que é pelo fato de terem mais dois filmes pra completar a trilogia programada, mas tem atriz por aí nova, porém, sem cara de adolescente

com certeza essa coisa de último filho de Krypton é muito confusa, mas gosto da idéia de honrar o nome, deixando os kryptonianos lá no além, quietinhos. meu comentário sobre a invasão foi somente para colocar minha interpretacao do provável spoiler. Juntando filmes, quadrinhos, séries, desenhos e afins, muito kryptoniano já visitou nossa terrinha (ui!) tem até o polêmico cachorro Krypto. aí eles colocam universo paralelo, zona fantasma, nave prematura e mais um monte de explicaçoes pra manter o Superman como o último filho já tá mesmo na hora de colocar Darkseid, Mongul, Parasita e mais uma cambada aí pra aparecer e manter os conterrâneos do ômi mortos no filme, e, quem sabe até na série Smallville.

tudo bem, parece ser mesmo só um boato (e tava demorando). Mas, devido ao caráter democrático deste fórum, vou deixar minha opinião. gosto muito da série Smallville (apesar da falta de respeito com aspectos clássicos do Superman), mas Tom Welling, no filme, nem pensar!

tomara que coloquem uma mulher (como cúmplice) que já exista nos quadrinhos. Se não, todo mundo vem, coloca personagens diferentes, que mexem demais com a história do Super, tipo essa do "parente do Perry". Aí vira bagunça! tô com a Ursa em relação a aparente cópia do roteiro. "filho (quem sabe?) do editor do jornal onde alter-ego do herói trabalha disputa coração do grande amor da vida do herói" tá certo que tem aquela do "nada se cria, tudo se tranforma", mas HA2 tá muito recente e fresco na cabeça de todos. Adoro a DC, mas a Marvel dá menos motivo pra críticas.

q isso!!!!! quase falei aqui no serviço agora todos os palavrões que aprendi com meu antigo editor-chefe. essa figura do povo olhando pro céu ficou muito boa. bem no estilo de inovação que o filme novo tá precisando pra se afastar dos outros quatro filmes do super (que são muito bons, claro). $$$$$ 200 mil?? cheguei até a achar que seria pouco pra Superman. só tá parecendo que não estão muito preocupados em trazer elementos dos quadrinhos para as telas, como o projeto Cadmus (com seus experimentos genéticos), a Unidade de Crimes Especiais (com Maggie Sawier e Dan Turpin tentando amenizar o caos na cidade na falta do "homi"), o Beco do Suicídio, etc. não tudo, pois ficará um roteiro meio complexo, mas alguns desses elementos podem acresentar muito à trama, e agradar muito os fãs, além de oferecer para nós aquele sentimento nostálgico dos quadrinhos, vendo tudo aquilo ganhando mais vida na grande tela.