Forasteiro

Eu falo do prestígio de Matrix junto ao público e crítica depois das seqüências, se ficou ou não abalado. Na minha opinião, sim. Mas não acho que estrague o filme, eu simplesmente ignoro a existência de Reloaded e Revolutions. E seu desafio não faz sentido, porque fazer ums trilogia sobre Matrix não faz sentido. O filme não nasceu como uma e portanto não é assim que eu o encaro. Não queremos nenhum "final melhor", Matrix acaba quando Neo fala de um orelhão e sai voando em seguida.

Zion ser outro nível da Matrix soaria bem clichê, uma reviravolta desnecessária dentro do universo e mitologia do filme. Mas ao menos seria uma explicação mais plausível que a dada pelo Oráculo para o fato do Neo ter "sentido" as máquinas no final do Reloaded.

"Nil"?! Calma aí, deixa eu ver se entendi a evolução: "Neo digivolve para... NIL, O SUPREMO!!!"Forasteiro2006-11-03 20:35:21

Também acho. Até hoje não descobri qual deles, Matrix ou Pulp Fiction, é o melhor da década de 90. Acho que não há muito que perder, adoraria ver um 4º Matrix, o problema é que os críticos iriam para o cinema com a mão coçando pra escrever mal sobre o filme.

Mas por que essa dificuldade em separar as coisas? Quer dizer, Matrix é brilhante, mas existe um certo receio em apontá-lo desta forma em função de suas sequências. O que seria isso? Hipocrisia, medo da opinião alheia, de ser visto como "menos cinéfilo"? No lugar de Matrix preciso pôr 2001, preciso pôr Blade Runner, Laranja Mecânica. Na verdade, uma comparação entre estes soa absurdo. Nem entre os dez melhores de 90 eu consigo encaixar Matrix, já que Pulp, Magnólia, Silêncio dos Inocentes, Beleza Americana e o escambau parecem infinitamente superiores frente ao "blockbuster" no qual transformaram Matrix.

Acho que as sequências mudaram a forma com a qual o primeiro filme será visto futuramente. veras2007-01-02 19:20:31

Achei que tinha postado ontem, enfim... The Matrix<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><?:NAMESPACE PREFIX = O /><?:NAMESPACE PREFIX = O /> Acabo de rever pela enésima vez no SBT. Ah, mas que raio de filme é esse?! Quase estraçalho com o protocolo e meto um “10/10” aí em cima. Dos que eu vi, o melhor da década de 90, seguido por Pulp Fiction, À Espera de Um Milagre e Se7en. Recheado de filosofia, de referências e estas coisas que os punheteiros mentais, como eu, adoram. As metáforas são geniais, como o espelho que se liquefaz, a ressurreição, a mão levantada, messias, mito da caverna, a colher que se dobra com o reflexo, enfim. A aura de clássico também encharca Matrix de quadro a quadro. Os figurinos, a chuva, o verde e azul, o bullet time, o tiroteio do saguão, o duelo do metrô, enfim de novo. O único ponto fraco do filme é exatamente o Keanu Reaves. Até o dublador do cara é péssimo. Mas isto não chega a prejudicar o filme de maneira mais forte, até porque, já é, hoje, difícil imaginar outro ator no mesmo papel (e, concordemos, melhor ele que o Will Smith, que importaria todas aquelas piadinhas infames de MIB e Bad Boys para Matrix). Enfim outra vez, Matrix pode não ter sido agraciado com uma conclusão de trilogia brilhante (longe, meu Deus, léguas disso), mas nem por isto este primeiro filme deve ser diminuído. Terei orgulho, daqui a 30 anos, de dizer “ah, esse filme é do meu tempo”. Acho mesmo que sua aprovação se intensificará com o tempo. Forasteiro2006-09-25 09:12:45

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Mas este é o problema do Revolutions, não do Reloaded. Por isso minha revolta com a conclusão da trilogia. Os irmãos Wach!@$# não souberam desenvolver tudo que sugeriram. Dá a impressão de que não sabiam o que estavam fazendo.

E eu o 2º ainda melhor, completando com o terceiro, que foi a pior coisa que já aconteceu a uma trilogia.

Mas não teve explicação alguma. Além disso, o cara não justifica a frase final em nenhum momento no "texto", que não passa de um amontoado daquelas curiosidades tipo Adorocinema.

Ainda estou esperando "a explicação".

A minha opinião é a de que o segundo filme é simplesmente brilhante, ainda mais que o primeiro. O que aconteceu com o 3º, já que foram feitos juntos, eu não entendi. Melhor seria se tivessem gasto os 300 milhões só no segundo mesmo, e deixassem pra fazer o outro uns 3 anos depois.

É isso que parece. Sabe aquele comentário do Krivochein sobre A Vila? "A sensação ao final do filme é a de se fazer a maior conta matemática do mundo para descobrir que o resultado é zero". Aplica-se.