chucky

Só podia ser na Gazeta esportiva mesmo! Então a bola desvio na cabeça do jogador que pulou na frente do adriano isso sim, então impedimento do Adriano so se for. Parem de tentar achar desculpas, foi gol de mão até os mais fanaticos Bambinos sabem que foi de mão, o jogo foi completamento "roubado" a favor dos Bambis. pra começar não foi no Gazeta Esportiva que vi esse lance bem claro. foi na internet. Se não me engano no site da globo. A visualização foi bem clara e o Flávio Prado deve ter visto o mesmo site, pois o que o programa mostrou também não dava pra ver tão claramente. Mas chega de comentar esse lance que já está enchendo o saco. Muita choradeira pra uma coisa insignificante. E já foi! Dizer que bateu na cabeça antes da mão até vai, mas dizer que bateu na cabeça após ter batido no braço... isso para mim é loucura!!!!! loucura porque vc não viu direito o lance, até porque a televisão não mostra direito o que aconteceu. A imagem que eles apresentam é a menos clara possível só para gerar polêmica. Meu pai também achou que bateu na cabeça primeiro e depois no braço, mesmo porque esta é a impressão que se dá com as imagens da televisão. mas chega deste assunto e, se vamos comentar alguma coisa, que seja desse próximo jogo.

bem, amanhã tem que jogar igual jogou no 1° tempo contra a porcada no Morumbi. Uma marcação forte em cima dos porcos para não deixar eles jogarem e saindo com qualidade nos contra-ataques para abrir o placar logo no começo, já que a pressão vai estar em cima da porcada. espero que o Adriano chame a responsabilidade para si e marque um gol logo de início em um ataque para deixar as porcas mais nervosas, e também, que Rogério Ceni possa fazer pelo menos um gol de falta, pois ele está merecendo. Com relação à arbitragem, peço para que seja LIMPA, sem aprontar para beneficiar a porcada outra vez com marcação de pênalti simulado. Sim, porque é uma piada o tanto de pênaltis que eles simulam e os juízes entram na deles. vai ser um jogo difícil, e a porcada é favorita, mas o São Paulo poderá vencer e chegar na final, e o Adriano poderá igualar a artilharia fazendo dois gols, mas tomara que pelo menos um seja de Rogério Ceni, nosso grande goleiro.

[Juvenal: 'Reforços não corresponderam' Presidente são-paulino admite que peças trazidas não agradaram. Só poupa Adriano... Joanna de Assis Do GLOBOESPORTE.COM, em São Paulo entre em contato ALTERAR O TAMANHO DA LETRA A- A+ O São Paulo é um clube reconhecido por saber se reforçar bem e costuma se gabar do seu planejamento bem-sucedido. Nesta temporada, entretanto, a estratégia da diretoria não deu muito certo. A maior parte dos jogadores trazidos para compor o elenco de 2008 decepcionou o presidente Juvenal Juvêncio. O técnico Muricy Ramalho vive dizendo que o elenco é enxuto, o que prejudica seu trabalho. Com tantos problemas, o clube se viu em situações atípicas, como precisar reintegrar jogador afastado e recorrer às pressas aos atletas das categorias de base para compor o banco de reservas. - A verdade é que as peças não corresponderam às nossas expectativas. Tinha jogador que estava bem lá no outro time, chegou aqui e não correspondeu - diz Juvenal Juvêncio, em referência à ex-dupla do Botafogo, o lateral Joilson e o zagueiro Juninho. Apesar de admitir a decepção, o dirigente não gosta de falar em erro de planejamento. - Eu acho que falar isso é um erro de terminologia. Mas a realidade é que as contratações deixaram a desejar - assume. Juvenal confirma que já está de olho em possíveis reforços para o segundo semestre, mas evita falar em promessas. - Não vou dizer que eles virão, mas é claro que estamos procurando alguns jogadores. Estamos trabalhando fortemente nisso. Tinha jogador que estava bem lá no outro time, chegou aqui e não correspondeu Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo Durante um almoço na tarde desta sexta-feira, no qual atendeu alguns jornalistas no CT da Barra Funda, o dirigente tricolor aproveitou para esclarecer vários assuntos que andam tumultuando o ambiente do clube. Leia abaixo: Carlos Alberto: casamento que não deu certo VIPCOMM Carlos Alberto não joga mais no São Paulo Juvenal elucidou a dúvida sobre o real motivo da saída do jogador. Apesar de algumas evidências apontarem para a briga com o volante Fábio Santos, o dirigente explicou que o problema de Carlos Alberto foi o mau comportamento. - Foram atos isolados. O caso de Carlos Alberto foi totalmente diferente. Ele não vinha se comportando bem. Eu diria que o casamento não deu certo, e quando isso acontece é sempre por uma soma de coisas, por isso que ele não ficou - conta. Fábio Santos foi reintegrado ao elenco dez dias depois da briga. Juvenal explica que o volante, até então, exibia uma conduta impecável. - O Fábio Santos foi reintegrado porque errou e se arrependeu. Ele, até então, apresentava um comportamento exemplar dentro do elenco, mas cometeu essa falta grave e foi severamente punido. O nosso gerente administrativo foi até a casa dele para que ele assinasse a multa e ficou chocado com o que viu: o Fábio Santos e a mulher aos prantos. Quando ele me relatou esse fato, eu procurei o Muricy, e vários outros jogadores também já haviam me pedido o retorno dele. Por isso decidimos que ele merecia voltar - explica.] não entendo qual é o problema de falar que foi erro de planejamento. Com relação ao Juninho, dizem que no Botafogo tinha um esquema especial pra ele dar certo no time. Ele já era considerado um zagueiro lento lá. Com o Joílson eu não posso comentar nada porque é a primeira vez que vejo ele jogar. Nem conhecia o futebol dele. A respeito do Fábio Santos e do Carlos Alberto, sem comentários né diretoria! Fazer uma ceninha cinematográfica dessas, falando para o jogador pedir desculpas para ser reintegrado só porque o outro foi suspenso. E o Carlos Alberto não recebe o mesmo tratamento? Já que era assim, por que não teve carta de desculpa logo no começo. tem que parar com essa arrogância diretoria!

Só podia ser na Gazeta esportiva mesmo! Então a bola desvio na cabeça do jogador que pulou na frente do adriano isso sim, então impedimento do Adriano so se for. Parem de tentar achar desculpas, foi gol de mão até os mais fanaticos Bambinos sabem que foi de mão, o jogo foi completamento "roubado" a favor dos Bambis. pra começar não foi no Gazeta Esportiva que vi esse lance bem claro. foi na internet. Se não me engano no site da globo. A visualização foi bem clara e o Flávio Prado deve ter visto o mesmo site, pois o que o programa mostrou também não dava pra ver tão claramente. Mas chega de comentar esse lance que já está enchendo o saco. Muita choradeira pra uma coisa insignificante. E já foi!

quanto ao lance que o juiz marcou o penalty, eu acabei de ver pelos melhores momentos da globo e mostra direitinho o lance. o Alex Silva tira a perna pra não pegar o lenny, portanto, o Rogério Ceni acertou em cheio na sua avaliação, dizendo que o jogador do palmeiras forçou a passagem.

Ta sim! informação vinda da porcada rosa = inválida!

só uma coisa: o miranda está suspenso pro próximo jogo?

queimei minha língua, que bom o ideal seria 3 a 0 e os 2 a 0 seria o resultado mais correto, se não fosse a invenção do penalty no jogador do palmeiras. estou analisando aqui: o SPFC não recebeu UM penalty durante todo o campeonato, nitidamente está sendo prejudicado com penaltys inexistentes das outras equipes, e isto pode custar a qualificação para a final. e o pierre e o "el mago" eram pra ter sido expulsos! e estão vendo só: quando o muricy não inventa o time joga bem. Muricy: vc é bom só que PÁRA de Inventar!

Ridículo mesmo, Bauerrrrr. Além de coisas totalmente descabidas, ainda mostra uma espécie de revolta que não tem justificativa alguma em relação a um time que tem tantas conquistas (imagine se ele fosse torcedor do Corínthians? ). deus me livre! ainda bem que torço para o time certo!

que o sp tem muito torcedor modinha isso eu sei, mas aonde está o preconceito no meu post? só porque eu coloquei que o cara é bicha. todo mundo chama ele de bicha, torcedores adversários e a nossa torcida. confesso que a única coisa que exagerei foi de colocar para "quebrar ou amputar" a perna do cara. mas foi a única solução que arranjei para o técnico tirar ele do time . sei que foi uma brincadeira de mal gosto mas o que eu posso fazer. e também não sou só eu que digo isso aqui não viu. e chamar o técnico de burro? quem nunca chamou um técnico de burro aqui? no final das contas, a cabeça dura dele acaba desgastando ele e o próprio jogador em campo. detalhe: a opção sexual de cada um pra mim é irrelevante! enfim, embora tenha todos esses problemas com o time (não estou falando da opção sexual do jogador - e concerteza o richarlyson vai ser escalado ), tomara que ele jogue bem, o que acho difícil, mas vamos torcer para o TRICOLOR PAULISTA! e não sou torcedor modinha, não, mesmo porque eu sou contra isso. só estou puto com o técnico e com este jogador.

bom, em primeiro lugar, gostaria de salientar que é ridículo o que o Burricy e o Bicharlyson estão fazendo com o São Paulo. Será que os dois não estão vendo isso. Todo mundo está falando no péssimo futebol dessa bicha e o burricy insiste em colocar essa bicha em campo. e o outro também não pede pra sair, insiste em querer jogar, mesmo mal. parece que há alguma ligação afetiva e íntima entre os dois para um não querer colocar o outro no banco. acho que a única possibilidade de essa bicha parar de jogar seria quebrar as duas pernas ou amputá-las (sinto pelo que eu disse, mas é a única possibilidade que eu vejo). Vai que ele quebra só uma e o burricy ainda coloca ele pra jogar. e é duro ter que dizer isso, caros são paulinos, mas infelizmente o são paulo vai perder da porcada senão os dois jogos, pelo menos um, caso haja um empate com direito a humilhação, infelizmente. não vejo grandes possibilidades para o são paulo neste momento, e se não tomar cuidado, sai fora da libertadores também. Domingo não quero nem ver a aula que o luxemburgo vai dar no burricy. sim, porque este vai colocar o bicharlyson em campo e aí já viu, né (cagada). mas deixa esse paulistinha pra porcada rosada que estão com jejum de títulos (quase 10 anos).

eu ainda acho que a ponte preta e o guaratingueta caem na tabela e o são paulo e o santos são os candidatos para essas duas vagas. este último veio numa ascensão incrível na competição. não gostaria que o são paulo jogasse contra o santos na fase final. gostaria de pegar o palmeiras e o corinthians e não importa a ordem. primeiro porque o palmeiras não está com essa bola toda que estão dizendo e a suspensão do kléber por 3 partidas foi brincadeira pelo que ele fez. se é assim, então, o jorge wagner nem deveria ser julgado! o corinthians porque faz tempo que o sampa não pega eles em fase decisiva. só que gostaria que o são paulo jogasse bem contra os dois e arrasasse com eles pra lavar a alma mesmo, nos possíveis 4 jogos. como se fosse um tamque de guerra destruidor.

ei aquiles, vc não percebeu vc não viu a risada que ele deu

Sim, foi mais ou menos exatamente isso que eu disse. Mas é só ver, tendo André Dias e Juninho substituindo Miranda pra fechar a porta lá atrás fica complicado, o meio recua e chama os caras pro ataque. O que aconteceu nesse jogo no Paraguai é que ficou um buracão bem no meio, aí não tem jeito, o Hernanes e o Zé Luís acabam errando passe de 2m. (ficou chique isso aqui ) Nessa circunstância não dá pra resolver segurar esse resultado. Um 2 a 0 naquele jogo seria perfeito. Mas acho mesmo que a volta do Alex Silva pode dar uma bela arrumada na casa. Tanto que atualmente só o Guarani pra não fazer gol na gente, que vai cair e não vai nem disputar a série C do brasileiro. No paulista o SP provavelmente vai voltar ao G4 na próxima rodada (atropelando o Sertãozinho no Morumbi), na vaga do Corinthians, que deu uma caída e provavelmente vai perder pro Santos - que parece ter se encontrado e tá evoluindo - na vilinha. Ou se a Ponte resolver tropeçar pro lanterna... estava vendo a tabela e o líder (guaratinguetá) tem 31 pontos, dois a mais que o sp. o líder também não pode nem pensar em perder, porque senão a chance de sair do g4 é grande. a única coisa que eu sei é que o topo da tabela está muito embolado.

que resposta vaga nem vou comentar

que resposta