rubysun

Isso me lembra uma coisa que uma amiga minha disse "Sou completamente a favor do aborto, mesmo sabendo que eu nunca seria capaz de fazer um"... Eu também não considero vida um ser até o momento em que ele sai de dentro da mãe. Ele não interage com o mundo, ele não possui memória e não é um ser humano fisicamente independente. Isso o feto com mais de 15 semanas. Se você abortar nenê com menos de 15 semanas, cientificamente seria um processo como cortar as próprias unhas. Sobre o que o Dookan falou sobre morte cerebral e a eutanásia. Pode parecer estranho, mas não é confortável para os caros e nem para o hospital carregar um homem vegetal, tanto financeira quanto emocionalmente. Pelo menos na minha concepção, um homem vegetal já é um homem morto. Pra que esticar as coisas?

Essa foi de doer mesmo! Como dizia Kubrick "Adoro adaptar livros medíocres. Eles sempre dão bons filmes!". Não por isso, não vi o filme mas adoro o livro...

2006: Boa Noite e Boa Sorte: 8,5/10 Capote: 8,0/10 Munique: 7,5/10 Brokeback Mountain: 7,5/10 Crash: 4,0/10 MÉDIA: 7,1 2005: O Aviador: 8,5/10 Sideways: 8,0/10 Menina de Ouro: 8,0/10 MÉDIA: 8,16 2004: Encontros e Desencontros: 9,5/10 Sobre Meninos e Lobos: 8,5/10 O Retorno do Rei: 8,0/10 Mestre dos Mares: 7,0/10 MÉDIA: 8,25 2003: O Pianista: 9,0/10 As Horas: 8,5/10 Gangues de Nova York: 7,5/10 As Duas Torres: 6,0/10 MÉDIA: 7,75 2002: A Sociedade do Anel: 9,0/10 Moulin Rouge: 8,5/10 Gosford Park: 8,0/10 MÉDIA: 8,5 2000: Beleza Americana: 10/10 O Sexto Sentido: 8,5/10 À Espera de um Milagre: 4,0/10 MÉDIA: 7,5 Ignorei os anos de 2001, 1999, 1998, 1997 e 1996 porque vi menos de três filmes... rubysun2006-5-20 20:4:44

Frances teve uma atuação muito real e simpática, e ué, ela é mais ou menos uma co-protagonista do filme... Dos indicados, só assisti O Paciente Inglês e Fargo. Por ora não opino, mas prefiro Fargo...

Crash (2004) Million Dollar Baby (2004)Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003)Gladiator (2000)American Beauty (1999)Titanic (1997)English Patient, The (1996)Forrest Gump (1994)Schindler's List (1993)Unforgiven (1992)Silence of the Lambs, The (1991) Driving Miss Daisy (1989) Rain Man (1988)Last Emperor, The (1987)Platoon (1986)Amadeus (1984)Annie Hall (1977)Rocky (1976)One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)Godfather: Part II, The (1974)Godfather, The (1972)French Connection, The (1971) On the Waterfront (1954) Casablanca (1942) Total: 24

Lógico ivo, inclusive falei disso no post. Fui um meio de apontar uma certa limitação no meu veredicto...

Vejo os textos dele só de filmes que já vi. Ele é spoiler master... Casos excepcionais: leio as de filmes baseados em livros que li e casos que me interessei pessoalmente como "O Nascimento de uma Nação"... Mas leio esporadicamente. Uma coisa que eu percebo é que ele se impressiona muito facilmente com filmes...

edit rubysun2006-10-16 19:07:22

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick 43º LUGAR: ERA UMA VEZ NA AMÉRICA (Once Upon a Time in America, 1984) - Sergio Leone 42º LUGAR: CÃES DE ALUGUEL (Reservoir Dogs, 1992) - Quentin Tarantino 41º LUGAR: CASSINO (Casino, 1995) - Martin Scorsese 40º LUGAR: O BEBÊ DE ROSEMARY (Rosemary's Baby, 1968) - Roman Polanski 39º LUGAR: TEMPOS MODERNOS (Modern Times, 1936) - Charlie Chaplin Porque 39º e não 38º: Porra, é só uma comédia pastelão muda!<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Porque 39º e não 40º: Porque só Chaplin é Chaplin, porque esse filme simplesmente resumiu tudo o que eu aprendi em geografia em vários anos em menos de duas horas, porque é uma comédia pastelão que você não consegue parar de rir e ao mesmo tempo refletir, porque Chaplin é o único que consegue fazer um filme de alta dose de humor e criticar o capitalismo industrial seriamente, porque o cara prefere viver dentro da cadeia do que fora, porque ele diz "eu vou conseguir uma casa, nem que eu tenha que pagar por ela!", porque o cara fica esquizofrênico e aperta tudo que é redondo, porque tem uma cena em que ele é literalmente engolido pela máquina (capa e pôster), porque os empresários bolam uma máquina para que os empregados não parem de trabalhar no horário do almoço, porque ele pega uma bandeira que caiu de um carro e balança ela para devolvê-la ao dono e é preso por liderar greve (cena da foto), porque eu vou ter que contar cada cena do filme pra dizer quais delas que são memoráveis, porque ele dança e canta num lugar, e o filme é de cagar de rir e de pensar... rubysun2006-5-20 4:7:42

Não sei se irretocável é o termo... pessoalmente, tenho 15 filmes com nota máxima, mas os 13 se for analisar meticulosamente... esse caso de Cassino foi meio por leseira... se inventar um negócio do tipo "adquiriu proporções estranhas no conjunto final da obra" iria soar meio escroto e/ou crítico demais nos dois sentidos da palavra... de qualquer modo obrigado pelos elogios... Quanto ao termo irretocável... comigo acontece de filmes não me darem motivo para reclamar, mas mesmo assim eu os coloco abaixo de um outro filme que consigo apontar defeitos. Dando uma olhada aqui na minha lista vejo que consigar mostrar falhas na 20ª posição, mas não consigo apontar falhas cinematográficas significativas na 37ª posição... mesmo assim, vou editar o post rubysun2006-5-20 3:52:4

Eu acho que o único motivo pra chorar em matrix revolutions é ter gasto o seu rico dinheirinho pra ver aquela obra prima...

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick 43º LUGAR: ERA UMA VEZ NA AMÉRICA (Once Upon a Time in America, 1984) - Sergio Leone 42º LUGAR: CÃES DE ALUGUEL (Reservoir Dogs, 1992) - Quentin Tarantino 41º LUGAR: CASSINO (Casino, 1995) - Martin Scorsese 40º LUGAR: O BEBÊ DE ROSEMARY (Rosemary's Baby, 1968) - Roman Polanski Porque 40º e não 39º: Porque, como O Iluminado, é muito oscilante climatica e tematicamente Porque 40º e não 41º: Porque Polanski pegou um roteiro que nas mãos de um diretor amador sairia uma bomba daquelas e fez uma obra prima, porque a cena do ritual é muito mas muito foda, porque a atmosfera do filme é tensão pura, com aquele médico pilantra e a atuação de Mia Farrow você se sente num círculo que vai claustrofobicamente se fechando, porque a cena final com a faca é fodona, porque ele recriou o velho pacto com o diabo pelo sucesso, porque o filme se passa só durante a gestação de Rosemary, porque o tal "Bebê" mal aparece, porque a musiquinha do começo é muy buena, porque o filme é tensão pura. rubysun2006-5-20 4:1:49

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick 43º LUGAR: ERA UMA VEZ NA AMÉRICA (Once Upon a Time in America, 1984) - Sergio Leone 42º LUGAR: CÃES DE ALUGUEL (Reservoir Dogs, 1992) - Quentin Tarantino 41º LUGAR: CASSINO (Casino, 1995) - Martin Scorsese Porque 41º lugar e não 40º lugar: Soa escroto dizer assim mas "atingiu proporções estranhas (ou exageradas) no conjunto final da obra" Porque 41º lugar e não 42º lugar: Porque De Niro e Joe Pesci mandam muito bem, porque "ninguém fica no topo pra sempre", porque Scorsa é fodão, porque a cena em que um gangster de Joe Pesci põe os pés na mesa e manda Ace tomar no cu e o chefe vem todo enfurecido é fodona, porque o final de Joe Pesci é bem loco, porque a cena final é demais de foda, porque Scorsa trata do submundo de maneira de outra perspectiva, de quem está por cima e não por baixo, porque a Sharon Stone, mesmo histérica demais, pode atuar bem, porque deve ser bem divertido jogar em cassinos... rubysun2006-5-20 3:53:46

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick 43º LUGAR: ERA UMA VEZ NA AMÉRICA (Once Upon a Time in America, 1984) - Sergio Leone 42º LUGAR: CÃES DE ALUGUEL (Reservoir Dogs, 1992) - Quentin Tarantino Porque 42º e não 41º: Olha, em termos técnicos, faltou uma pitada a mais de força... E era meio óbvio quem era o "inflitrado"... Porque 42º e não 43º: Porque foi esse o filme que lançou Tarantino, porque depois de uma discussão num café (na qual chegaram a conclusão de que Madonna compôs "Like a Virgin" depois de ter transado gostoso com um puta negão) entram os créditos iniciais e aparece um cara sangrando muito num carro, porque "what are you thinkin' mr. piiiink", porque o filme se passa a maioria dele dentro de um depósito, porque o personagem do Tarantino é um loser que só serve pra morrer, porque Tarantino consegue unir humor negro e violência gratuita (em 92 era novidade...)...

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick 43º LUGAR: ERA UMA VEZ NA AMÉRICA (Once Upon a Time in America, 1984) - Sergio Leone Porque 43º e não 42º: Vai romantizar assim na puta que pariu! Porque 43º e não 44º: Porque o filme tem a proeza de sustentar-se em quase 4 horas e ser menos cansativo que muito filme de 2 horas que tem por aí, porque a trilha é do Ennio Morricone, porque De Niro criou um gangster diferente dos que ele havia criado antes e ainda assim manda muito bem, porque mesmo as cenas deles menores entrando no crime te fazem crer que eles estão fazendo o melhor, porque a morte do menorzinho e sua última fala são muito comoventes, porque conseguiu misturar num caldeirão de histórias a máfia, a amizade, e a américa, porque eu fiquei realmente comovido com esse filme, porque é do mestre Leone, porque o roubo frustrado deles e a divergência entre Noodles e Max são muito boas, porque o remorso de Noodles olhando pela janela e a tomada que te leva para um tempo antes é muito foda, porque o filme fala realmente quem se deu bem na lei seca, porque a fuga para a "chinatown" de NYC e a cena final são bem fodas, porque além de tudo, esteticamente é impecável, e porque é um filme com uma das maiores larguezas de espírito que existe! rubysun2006-5-20 3:42:37

Arquitetura da Destruição é muito foda, mais do que os indicados a melhor filme, mas não considero "classificável" porque tenho um certo preconceito em colocar documentários em pé de igualdade com filmes de ficção...

Conduzindo Miss Daisy, óbvio. 89 foi um dos PIORES, senão O PIOR ano do oscar. Tem Conduzindo Miss Daisy, que mereceu a vitória pela sutileza, sinceridade, atuações e delicadeza; Meu Pé Esquerdo, dois filmes bonzinhos. Tem Nascido em 4 de Julho que é mediano. Campo dos Sonhos eu não vi. Agora, eu não entendo essa babação de ovo por Sociedade dos Poetas Mortos. Pqp, filme medíocre! Tá, ok, não chega a ser medíocre, mas é ruim. SPOILER Putz, na hora decisiva, aquele nãããããããããoooooo em slow motion o suicído por motivos bestas, as atuações pífias e chora se não te bato me arrancaram risos FIM DO SPOILER. De boa, o Robin Williams, pra variar, está canastrão. O seu personagem está absurdamente mal dosado. Se ele aparecesse menos ele teria uma aura enigmática poderosa e se ele ocupasse mais tempo na tela ele seria definitivamente o protagonista e suas falas, as únicas coisas que dão 4 pontos pro filme, seriam um prato cheio. Mas ele se ocupou em ficar num medíocre meio termo, não sendo nenhum nem outro. Sociedade dos Poetas Mortos é definido pela seguinte frase "Sessão da Tarde visita a literatura". Mas claro, que não são só tomates podres. As falas do Keating como "tem caras que querem fazer tais coisas serem grandes, ser um fodão. Esquece. Aproveita o dia." Resume mais ou menos a adolescência. Notas dos filmes: Conduzindo Miss Daisy - 7,0/10,0 ou 4/5 Meu Pé Esquerdo - 6,5/10,0 ou 3,5/5 Nascido em 4 de Julho - 5,5/10,0 ou 3/5 Sociedade dos Poetas Mortos - 4,0/10,0 ou 2/5 Os melhores daquele ano eram Crimes e Pecados, de Woody Allen; Cinema Paradiso, de Giuseppe Tornatore e De Volta Para o Futuro 2, de Robert Zemeckis (na minha opinião, o melhor da trilogia) rubysun2006-5-18 20:54:4

Não tenho certeza quanto à Blade Runner, mas acho ilógico um filme presente em pelo menos 70% das locadoras ser tão raro de se achar. No Mercado Livre você pode arriscar e comprar um usado, à seu critério

Em quase qualquer locadora você acha... dá uma vasculhada que você acha, não é tão raro e é bem popular, digamos... rubysun2006-5-18 18:26:45

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock 44º LUGAR: O ILUMINADO (The Shining, 1980) - Stanley Kubrick Porque 44º e não 43º: Porque ele é muito oscilante climaticamente entre baixa tensão e alta tensão. E também podia ter explorado mais a questão dos "iluminados". Porque 44º e não 45º: Abrindo Kubrick (diretor com maior número de entradas no top), O Iluminado é foda porque muito siso e pouco riso fazem Jack um infeliz, porque aqui está Johnny, porque eu achei que a sequencia com o machado iria ser uma comédia e Kubrick me provou o contrário, porque ele vai mostrando gradualmente soando nem verossímil e inverossímil a perda de razão de Jack Torrance, porque aqueles planos de corredor (como nas partes em que o garoto está de triciclo) são demais, porque Kubrick fez um terror sem usar muito o sobrenatural, porque a sequencia do quarto proibido foi realmente aflitiva, porque o Jack Nicholson arrebenta, porque a sequencia final no labirinto é foda (destaque pra Danny apagando as pegadas e Torrance berrando DAANNNYYY), porque Kubrick alterou o final original (feliz e bobo) com um inesperado banho de sangue! rubysun2006-5-18 18:18:10

Os mais espertos devem ter percebido que os anteriormente postados e não citados como eliminados subiram de posição. 50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: Kill Bill (2003/2004) - Quentin Tarantino 45º LUGAR: PSICOSE (Psycho, 1960) - Alfred Hitchcock Porque 45º e não 44º: Porque é um thriller quase básico e porque o final ficou muito didático e explicativo. SPOILER Se eu pudesse alterar eu iria da cena da captura de Norman Bates direto para a cena em que ele está com camisa-de-força, sem a explicação do médico FIM DO SPOILER Porque 45º e não 46º: Porque mais uma vez, Hitchcock exerce seu talento absurdo na condução, porque 11 entre 10 pessoas conhecem a cena do chuveiro, porque a maioria dos clichês de terror veio daqui, porque você fica realmente tenso na cena do depósito e em todo o filme, porque a mãe de Norman Bates me dá arrepios, porque a trilha do Bernard Herrmann é fantástica, porque ele consegue não ter protagonista e ter quatro protagonistas ao mesmo tempo, porque a cena do chuveiro encabeça a lista das 5 maiores cenas do cinema (junto com a bicicleta na lua de ET, o osso de 2001, etc.), por milhares de outros motivos resumidos no talento incomparável do mestre Hitch

Acabada a parte burocrática hoje, amanhã coloco o 45º lugar do meu Top 50 2.0... rubysun2006-5-17 22:57:44

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen 46º LUGAR: KILL BILL (2003/2004) - Quentin Tarantino Porque 49º e não 48º: Porque o Tarantino dividiu em dois filmes uma obra-prima só pra ganhar dinheiro, porque a parte 2 é muito explicativa e porque porra, é só uma mulher que quer matar 5 pessoas! Porque 49º e não 50º: Porque ninguém sabe escolher trilhas melhor que o Tarantino, porque as cenas de ação são absurdamente fodas, porque é um tributo aos filmes de kung fu e ao Sergio Leone (as trilhas copiadas, a parte 2 em especial, e a "mulher-sem-nome"), porque ele não se preocupa com o que vão falar dos litros e litros de sangue jorrando, porque a Hattori Hanzo é animal, porque tem uma sequencia foda em anime que não poderia ter sido feita melhor, porque na cena da foto ela mata 88 loucos sozinha, porque tem uma parte que apaga a luz e é foda, porque o Pai Mei é foda, porque o Bill faz um monólogo sobre o super homem que veio da boca do Tarantino e que é foda, porque eu tentei fazer o golpe dos cinco pontos em 10 pessoas diferentes e ninguém deixou, porque a parte em que a Daryl Hannah pega um livrinho e fala da Black Mamba é foda, porque quando a Uma Thurman sai do túmulo em que Budd enterrou ela e só a mão dela fica pra fora parece o Jason (e milhares de outros filmes de terror(ao som de uma trilha melodramática mas deliciosa do Ennio Morricone)), porque a noiva mata tudo de jeito muito estiloso, porque é foda! rubysun2006-5-18 17:50:24

50º LUGAR: O FABULOSO DESTINO DE AMÉLIE POULAIN (Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, 2001) - Jean-Pierre Jeunet 49º LUGAR: SCARFACE (1983) - Brian De Palma 48º LUGAR: O IMPÉRIO CONTRA ATACA (The Empire Strikes Back, 1980) - Irvin Kershner 47º LUGAR: NOIVO NEURÓTICO, NOIVA NERVOSA (Annie Hall, 1977) - Woody Allen Porque 47º e não 46º: Honestamente, não sei... Porque 47º e não 48º: Porque a Diane Keaton atua como nunca, porque o Alvin é a encarnação do homem urbano moderno neurótico (do tipo de olhar no relógio de 5 em 5 segundos), porque o roteiro é PUTA bem escrito, porque tem uns recursos muito legais tipo ele contar lembranças e aparecer narrando (tipo a cena da foto que aparece ele na cadeira de primário dele), porque ele não suporta LA ou qualquer coisa que não seja NYC, porque é um romance bem contado recheado de humor espirituoso, porque depois de 30 minutos de projeção (projeção não, dvd. Ô metonímias desgraçadas...) eu não conseguia largar um sorriso do rosto, porque "afinal, Annie Hall era uma pessoa legal..." rubysun2006-5-18 17:52:0