pantalaimon

com certeza, acho o filme até bom, eu me surpreendi pq falavam tal mal e quando vi gostei, enfim...

sim, tom e excesso sao coisas distintas, e ja falei o porque de nao concordar com o termo "excesso" usado por vocês, bem, nao vejo excesso nenhum na trilha, na maior parte dela só qualidades, tudo coerente com o filme e seus personagens, q conheço tao bem. reamente conseguiu traduzir muito bem o espirito da coisa.

se for tao bom quanto o royale vai bombar

serio?q merda, quero ver...

nao concordo. ele acerta nas duas vezes. o tom infantil cabe na cena pq ela é uma criança e está em um momento excessivamente infantil, brincando com os amigos; coerencia total. com kidman outro grande acerto, pois a faixa inteira tem tudo a ver com a personagem e os acordes e variaçoes nos instrumentos remetem justmanete ao misterio, glamour e presença marcante da personagem. trilha cliche de filme de fantasia sao os corais, os grandes acordes e a semelhança de todas as faixas. em musicas como a do "po" (dust) ele usa sons metalicos e sempre em frequencia baixa pra dar a ideia de misterio e ar cientifico q a cena exige; a musica dos gipcios é outra preciosidade da trilha, quando ele mistura instrumentos incomuns e de base totalmente acustica criando o tom certo pra um povo como os gipcios, muito semelhantes aos ciganos. eu acho q a trilha tem uns erros, claro. eu nao gosto muito da musica da batalha final, poderia ser mais obscura; mas a da batalha dos ursos é otima, a do macaco dourado outra coisa e a musica tema tb com certeza. a musica mais "cliche", com sonoridade mais proxima de filmes de fantasia seria a "sky ferry", msm assim diferente e totalmente coerente com a cena do dirigivel e outras do filme. adoro tb a faixa tema titulo the golden compass. o// pantalaimon2008-01-24 02:42:37

eu gosto de escola de rock, fast food nation é MUITO ruim, linklater, apague da sua filmografia esse. e sim, a vila foi vendido de forma totalmente errada, mas nao acho o pior dele, vc sempre pode se superar, ne?a dama da agua ta ai pra provar isso.

o oscar sempre "supreende". ninguem falava nesse michael clayton nas listas, ai aparece do nada hahaha olha o preconceito, cuidado pra nao se arrepender depois vamos ver a dunst na direçao...

sim, nao tenha duvida q os temas sao mais interessantes. o filme realmente é rapido e fraco, uma versao extendida pode salvar as coisas e a trilha do desplat é diferente de tudo q ja se ouviu em termos de "filmes de fantasia", é intimista e simples as vezes, sem grandes acordes, na dose certa, pra mim...

nao concordo, , acho q ela escolhe muito bem os papeis. ela sempre busca papeis diferentes dos outros e q sejam desafios pra ela, realmente, pra mim, desde cold mountain ela nao faz um filme BOM, mas fez margot e a bussola ano passado, onde esteve simplesmente otima, os filmes foram medios pros criticos.

quero MUITO ver, saiu em dvd nos eua ja?

nossa, quantas criticas negativas vou ver no dvd msm, so a cara daquela keira, aquele bico horroroso, nao da vontade de ver...

hahaha, AMO caricaturas, otima

com certeza, eu amo o oscar, assisto todo ano, torço pra quem eu gosto; mas muita gente associa qualidade ou o fato de ganhar o oscar como qualidade, enfim, é legal, vc ve, se diverte, e tudo, tal atriz foi indicada tantas vezes, e tal, mas fica nisso, ;D. mas sim, quero q ganhe todos os premios possiveis.

ansioso pra australia.

bem, nao me preocupo muito com a questao do oscar, se levar otimo, se nao otimo tb. 2001 nao ganhou oscar, hitchcook tb nao, nem kubrick, enfim...tenho certeza q deve ser muito bom o filme.

amei o poster ;D

filme mais esperado por mim dessa temporada ;D

sera q eles vem? é uma pena.

q poster horrivel nossa...meryl te amo.

sim, ate pq so deve ter esse filme dela ne pra esse ano novo . tava com esperança q the reader saisse ainda ese ano

eu lamento, q droga. esse filme seria A volta dela, q saco. pq nao filmou logo, ;(

nao acho q o principal erro do filme tenha sido o roteiro. o problema evidente do filme sao os cortes. cenas como a do jantar por exemplo no roteiro tem um desenvolvimento muito maior, no roteiro original existiam muito mais falas pras duas, tanto q em making-ofs os fas mais ligados vao lembrar; isso em todas as cenas, com a eva green, no barco; enfim. foram filmadas muitas coisas e editadas no final, deixando as coisas sem nexo. as atuaçoes estao otimas, assim como o texto em si, mas a new line optou por mudar muita coisa - no youtube http://www.youtube.com/watch?v=Y3Ra0U2GlTo&feature=related nesse video, temos varias cenas originas do roteiro do weitz - se tivessem deixado mais meia hora no filme as cenas poderiam ser ampliadas e nao ficariamos com aquela sensaçao de correria.e ana coates foi demitida nos ultimos meses e contrataram editores pra agilizar o filme pantalaimon2008-01-09 02:33:07

ainda defendo o weitz. o filme fica confuso pq o final foi cortado. no começo eles falam coisas como pó, mundos paralelos e outras coisas, e tudo isso é explicado pelo personagem de daniel craig, lorde asriel, no final. mas a new line deixou esse pedaço pro começo do proximo filme...o problema é a ediçao msm. as cenas e as falas estao otimas, a direçoa digo. mas estao editadas e cortadas de maneira muito apressada, e weitz tem sua parcela de culpa, mas nao total; a new line demitiu a editora dele em meados de setembro e colocou dois carinhas la pra "agilizar" o filme. e essa trilogia nunca foi famosa e nem é por "cenas de açao", como em sda, aquelas batalhas; é mais texto msm. e em um filme de hollywood as cenas de açao precisam estar la, principalemnte num filme como esse, de grande orçamento. é claro q o filme comparado ao livro fica BEM fraco, mas eu já acho a historia original, diferente de tudo q ja se viu, com teorias interessantes. é uma pena q nao tenham sido exploradas de maneira mais complexa no filme. pra mim o erro foi fazer um filme com 1:45 minutos. 40 minutos a mais resolveriam MUITOS problemas, como o do desenvolvimento dos personagens em cena, como a serafina pekkala, a eva green. ela aparece muito pouco no filme. era so terem aumentado a cena dela no barco, a do balao e a da batalha q nao ficariamos com essa impressao de q ela mal aparece na tela. o sam elliot, o lee, tb, mal aproveitado. daniel craig aparece pouco msm, era de se esperar. a passagem com nicole kidman, quando lyra está em londres, tb foi rapida demais. enfim, ediçao PESSIMA.

entao corra e leia os livros q vc vai gostar muito.

thiago, vc leu os livros?pq senao é muito animador ouvir isso de uma pessoa q nao conhece o livro. eu lhe garanto q weitz fez um otimo trabalho, mas a montagem. e sim, serafina, a bruxa, e lee, aparecem mais na faca, proximo filme. todos esperam q os filmes saiam.