Jump to content
Forum Cinema em Cena

Dan...

Members
  • Posts

    1141
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dan...

  1. pode ser. mas vai do gosto de cada um. eu, particularmente, não vejo nada de mais - embora, afirmo novamente, respeite a importância da construção das características do protagonista.
  2. ah, quanto ao cinema redondinho, vale dizer que a exceção de O Estranho Que Nós Amamos também é muito válida. sério, esse filme realmente é surpreendente, um drama intenso pra caramba e com um terceiro ato extremamente surpreendente. nem parece Siegel, não mesmo. e chega até ser a engraçado ver o Eastwood interpretando um personagem crível, em meio a tantos papéis sobre-humanos que ele havia realizado até então - e continuaria a fazer subseqüentemente. o pior de tudo é que eu ainda tenho que elogiar a atuação dele. é realmente soberba. Dan...2007-08-21 12:51:45
  3. é por isso que afirmo, logo abaixo, que juntos, Clint e Siegel fundaram este estereótipo a partir de Dirty Harry (cujo primeiro filme eu gosto, não me interessei muito pelos outros dois que vi, o dois e o quatro, acho). realmente concordo com isso, essa idiossincrassia do personagem é uma referênca no gênero. o que afirmo também é que, mesmo assim, seus filmes, para mim, não são dignos de memorabilidade, apesar de serem precursores.
  4. haha, entendo perfeitamente. aconteceria o mesmo comigo, caso fosse divagar sobre Allen, por exemplo.
  5. por brincadeira, resolvi fazer esse mesmo esquema feito pelo rubysun, citando apenas um filme por diretor, só pra ver no que daria. saiu isso ai, ó. (lembrando que, com isso, os tradicionais Dr. Fantástico - sim, Foras, coloquei 2001 de volta, haha - e Gritos e Sussurros ficaram de fora em virtude disso) só não consegui separar a trilogia do apartamento. sei lá, escolher um daqueles três é uma tarefa impossível, mesmo. 01. annie hall [woody allen, 1977] 02. janela indiscreta [alfred hitchcock, 1954] 03. a felicidade não se compra [frank capra, 1946] 04. pierrot le fou [jean-luc godard, 1965] 05. o anjo exterminador [luis buñuel, 1962] 06. a hora do lobo [ingmar bergman, 1968] 07. um tiro na noite [brian de palma, 1981] 08. crepúsculo dos deuses [billy wilder, 1950] 09. era uma vez no oeste [sergio leone, 1968] 10. a marca da maldade [orson welles, 1958] 11. 2001: uma odisséia no espaço [stanley kubrick, 1968] 12. taxi driver [martin scorsese, 1976] 13. apocalypse now [francis ford coppola, 1979] 14. doze homens e uma sentença [sidney lumet, 1957] 15. trilogia do apartamento [roman polanski] a) repulsa ao sexo [1964] o bebê de rosemary [1968] c) o inquilino [1976] 16. cidade dos sonhos [david lynch, 2001] 17. de volta para o futuro [robert zemeckis, 1985] 18. o criado [joseph losey, 1963] 19. as vinhas da ira [john ford, 1940] 20. casablanca [michael curtiz, 1942]Dan...2007-08-28 12:11:53
  6. sem contar que o filme de Siegel tem como principal "ponto positivo" o fato de ter sido o primeiro a ter cenas filmadas dentro da famosíssima prisão estadunidense. ora, se este é o maior mérito do filme... edit: vi agora tua menção a Papillon - um exemplo incrível da tal fórmula à qual me referi anteriormente. aliás, este é outro que, apesar de não ser mau filme, é completamente frustrante para quem conhece o material original - li o livro há uns 10 anos atrás, inclusive tenho "pedaços" dele em casa (o tempo fez o serviço direitinho). era um dos meus preferidos, na época. quase não acreditei que filme e livro vinham da mesma fonte, quando assisti a ele, há alguns anos atrás. acho que eles se basearam no resumo que acompanhava a contra-capa do livro para realizá-lo, ou qualquer coisa semelhante. sério, é absurdo o que fizeram com um material tão rico.Dan...2007-08-20 20:04:03
  7. e é exatamente neste ponto que entra em voga a questão da originalidade da obra. pegue um filme como O Expresso da Meia Noite, por exemplo (sim, o propósito do filme é outro, mas não é sobre isso que quero falar), também baseado em uma história verídica cujo final já é de nosso conhecimento - afinal, sabemos que o filme foi produzido a partir das memórias do próprio protagonista da situação. o fato de conhecermos previamente o fim é praticamente irrelevante, já que não importa o que é que vai acontecer no final de tudo, mas sim a forma como é desenvolvida toda a história até que isso aconteça. ambas desembocam no mesmo mar - a fuga do protagonista -, mas, com uma diferença determinante: enquanto Siegel apostou na supracitada fórmula quadrada, Parker realizou uma excelente obra dramática recheada de seqüências marcantes, entregando um filme muito mais tenso do que aquele que, em virtude de sua proposta, deveria ter na tensão uma de suas principais qualidades.
  8. eu mato ou morro por Allen ou Bergman. também não vejo problema nenhum nisso. e nem me importo com quem vê.
  9. mas, me referia aos filmes de Dirty Harry, mais precisamente. Fuga de Alcatraz não foi pioneiro de nada, não. sei lá, repete uma fórmula bastante utilizada em filmes de aventura/ação dos anos 60. com o adendo da inscrição "baseado em fatos reais", claro. Dan...2007-08-20 19:01:07
  10. nada não...Dan...2007-08-20 18:45:38
  11. então... é mais ou menos a mesma linha de raciocínio. elas (as obras) inauguraram o gênero, fundaram o estereótipo, mas, devido a essa evolução que se desenrolara a partir delas, sua qualidade acabou sendo ferida pelo tempo. elas funcionaram perfeitamente na época, mas, atualmente, para mim (não assisti a elas nos anos 70 para saber qual foi a importância para aquele momento histórico), não possuem atrativos que possam ser suficientes para conferir-lhes memorabilidade - algo que Duro de Matar, embora não seja uma obra da qual goste taaanto assim, possui, como produto cinematográfico, não como percursor de um gênero ou coisa semelhante. complementando: sem contar que, quando assisto O Estranho Que Nós Amamos (e não estou simplesmente julgando os outros trabalhos a partir deste, até porque seguem linhas totalmente opostas de cinema), fico pensando no quanto essa parceria poderia ter rendido caso eles tivessem produzido mais obras com essa qualidade - algo que só pode resultar em frustração diante desses outros filmes. até o Clintão, que na época fazia apenas papeis de homem durão, máquina de justiça e etc., consegue funcionar (e bem) com um personagem bastante dramático e de idiossincrasia totalmente verossímil em relação à realidade, algo que parecia praticamente impossível de se ver, diante de seus outros papéis até o momento. Dan...2007-08-20 18:45:16
  12. aliás, desculpem-me os fãs, mas Clint e Siegel juntos, com justa exceção para o excepcional O Estranho Que Nós Amamos, não produziram nada realmente memorável. são filminhos "de época", que não sobreviveram bem ao tempo.
  13. esse é daqueles filmes feitos com uma cartilha sobre cinema debaixo do braço. o resultado final é o mais quadradinho possível, tudo dentro dos padrões narrativos clássicos de filmes de aventura. pena, já que o mote é bastante interessante e poderia ter sido transformado em algo muito, muito bom.
  14. quem nunca viu o garotinho de Os Inocentes (http://www.cineplayers.com/filme.php?id=3233) recitando aquele poema macabro, trajando uma fantasia de rei e sendo filmado por Jack Clayton em um plongée que realça suas expressões faciais fortíssimas, realmente não sabe o que é sentir medo vendo um filme. porra, aquilo lá entorta a espinha, é sério. não é uma frase, são várias, mas certamente é um dos monólogos mais excepcionais de todo o cinema.
  15. Depende do que é que você quis dizer com "chocolate". O doce, é bom demais, mesmo. O filme, não.
  16. Gostaria de descobrir quem são as pessoas que tanto votam em O Senhor dos Anéis e Um Sonho de Liberdade como duas das maiores obras do cinema. Esses dois estão em todas essas listinhas estadunidenses, é (dolorosamente) impressionante.
  17. Depp é Ichabod Crane e ninguém tasca! Ah, sim, ele está muito bem como Edward, Ed Wood, blablablá, but... Edit: só não venham me dizer que ele está bem em Medo e Delírio. Tudo o que está relacionado àquele filme é tremendamente repugnante. Simplesmente não dá pra entender: um cara que salta de uma obra excelente como Os Doze Macacos pra uma porcaria dessas deve ter sérios problemas de esquizofrenia. Dan...2007-08-15 12:43:28
  18. Spielberg é Encurralado e Os Caçadores da Arca Perdida. Seus dois grandes trabalhos como diretor- falo sem ter visto um único filme, A Cor Púrpura.
  19. Meu diretor preferido de todos os tempos, realizador daquele que considero o filme mais perfeito da história. Não preciso dizer mais nada, não é? Lista de filmes de Woody Allen vistos (ordenado por notas, mas não por posições): Annie Hall - 10.0 Crimes e Pecados - 9.0 Hannah e Suas Irmãs - 9.0 A Rosa Púrpura do Cairo - 9.0 Manhattan - 9.0 Interiores - 9.0 Todos Dizem Eu Te Amo - 8.0 Desconstruindo Harry - 8.0 A Outra - 8.0 Dorminhoco - 8.0 Zelig - 8.0 Match Point - 8.0 Um Misterioso Assassinato em Manhattan - 8.0 Contos de Nova York (seu segmento) - 8.0 Um Assaltante Bem Trapalhão - 7.0 Tiros na Broadway - 7.0 Broadway Danny Rose - 7.0 A Era do Rádio - 7.0 A Última Noite de Bóris Grushenko - 7.0 Tudo o Que Você Sempre Quis Saber Sobre Sexo, Mas Tinha Medo de Perguntar - 7.0 Neblinas e Sombras - 7.0 Poderosa Afrodite - 7.0 Maridos e Esposas - 7.0 Sonhos de um Sedutor (ok, ele emprestou a direção a Herbert Ross, mas é puro Allen) - 7.0 Bananas - 6.0 Simplesmente Alice - 6.0 Sonhos Eróticos de uma Noite de Verão - 6.0 Poucas e Boas - 6.0 Celebridades - 6.0 Trapaceiros - 6.0 Melinda e Melilnda - 6.0 Dirigindo no Escuro - 5.0 Igual a Tudo na Vida - 5.0 O Escorpião de Jade - 5.0 Não vistos: Memórias, What's Up, Tiger Lily, Scoop e Setembro. Dan...2007-08-13 23:28:42
  20. aêêê! Luis' date=' agora só falta alavancá-lo um pouco na lista. colocando entre os cinco primeiros já está bom! só pra não ser considerado flood ou qualquer coisa semelhante, meu top 10 atual: Annie Hall Janela Indiscreta A Felicidade Não Se Compra Crepúsculo dos Deuses Pierrot Le Fou O Anjo Exterminador A Hora do Lobo Doutor Fantástico Era Uma Vez no Oeste A Marca da Maldade[/quote'] Não vou mais estabelecer ordem. Esses filmes são meus filhos, não posso dizer que amo mais um do que o outro. Mas a propósito, 2001 sumiu da tua lista! eu te disse outro dia no ônibus, lembra? sobre o fato de eu ter revisto os dois atualmente e constatado que, embora considerasse 2001 muuuito mais filme - do que qualquer outra coisa, na verdade - meu apreço pessoal por Doutor Fantástico era mais forte. por isso o sumiço, troquei um pelo outro.
  21. Há! Hô! ... Annie Hall... Porque? hum... porque é o melhor filme da história? Caráter X As Irmãs Gêmeas Uma Aventura na Martinica X No Silêncio da Noite This is Spinal Tap X Borat novo: O Sétimo Selo x Morangos Silvestres
×
×
  • Create New...