Jump to content
Forum Cinema em Cena

Plutão Orco

Members
  • Posts

    5191
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Plutão Orco

  1. Rob Zombie fez um curta do game Assassin's Creed Unity. Arrepiante e acho que game vai seguir essa linha no "Regime do Terror".

     

     

    Arno Victor Dorian salvando uma donzela da guilhotina na Ditadura ou Regime do Terror, mas não é uma qualquer. Já vi isso com Altair.

     

     

    Parece que Elise vai ser um interesse amoroso desse personagem tipo Romeu e Julieta. Uma templária como Maria Thorpe e Lucy Stillman.

     

    Elise_Unity.jpg

     

    319px-Arno_and_Elise_-_Unity_Promotional384px-ACU-Elise_promo.jpg

  2. Acabei de ver, nota 10, é tudo isso mesmo. Como os trailers já denunciavam não há lado bom ou mal. É tudo cinza, nada contece por acaso, não há pontas soltas, o roteiro é bem amarrado. Enquanto a história principal segue há vários conflitos rolando. Cesar é espetacular, o filme é dele, Andy Serkins está de parabéns e que equipe de efeitos também, vocé esquece que está vendo um macaco em CGI. Momentos épicos, O filme se encerra-se de forma primorosa.

    Que CGI é esse? Para mim que tenho olhos treinados para ver imperfeições de computação gráfica eu não notava diferença de um macaco digital para um real: 

     

    610a9cb5c9b925994c684dce293d5359.jpg

     

    karinkonovalasmauriceindawnoftheplanetof

     

    Por curiosidade nerd esse é o Orangotango de Bornéu. O do filme se chama Maurice (professor) junto do Cesar (Líder) é um dos meus personagens preferidos.

  3. O pessoal nesse oba oba de remake vai levar o cinema pipoca a derrota. Chega de figurinha repetida! Isto prova simplesmente uma coisa que já venho notando e falo aqui ganancia dos estúdios, falta de criatividade gerou a nova crise do cinema anos 60 em Hollywood. Isso mesmo Hollywood está em crise com falta de ousadia e originalidade. Hoje a TV é original e mais ousada e superou o cinema e cinema virou TV. Se o cinema anos 80 era ousadia e a tv um bastião de conservadorismo os papeis se inverteram esse cinema agora é conservador e tv é mais liberal. Veja as séries com sangue, violência mesmo e peitinhos coisa que o cinema hoje não faz mais com raras considerações. Não que violência, nudez e sexo é algo inovador ou melhor e sim que a TV agora não tem medo de fazer algo pensando só em público e bilheteria. Eles ligam o fodas como nos anos 80 no cinema. E sim cinema europeu é o que tem de melhor agora, pois sempre foi ousado e não tem medo de ariscar algo novo ao invés de repetir a formula ad-infinitum como o americano que é só ladeira abaixo de criatividade.

     

    Acabei de ouvir um podcast muito bom sobre o assunto :          http://cinemacomrapadura.com.br/rapaduracast-podcast/8068/rapaduracast-280-ta-na-hora-do-remake/#comment-286883

     

    cast280-capa.jpg

     

    Enquanto que nos anos 60 época da crise de Hollywood e 70 plena guerra fria tínhamos filmes que ousam criticar o sistema lá nos EUA. Agora isto até virou até tabu. Me dizem um filme que foi foda criticando a guerra dos EUA contra o mundo árabe como EUA e Vietnã. Um Apocalipse Now. Sabe porque não tem? É medo, uma censura velada lá. Coisa que não tinha algum tempo atrás e que eu admirava essa capacidade de autocrítica que só existe agora mais na TV com desenhos polêmicos American Dad, South Park e Family Guy. A NSA , o WikiLeaks (Watergate do nosso tempo) alguém ousou fazer um filme bem crítico e digno. Não vamos nos bitolar só em filmes de super heróis, livros e ficção e coisas de outra época . Olha eu gosto de HQ e essa indústria do entretenimento, mas gosto de questionar o mundo em que vivemos e o mundo está desmoronando em outra guerra fria e em conspirações para quem vai dominar ou destruir o planeta. E a indústria do cinema está se cagando para isto sendo que em outras épocas ela não tinha esse medo.

     

     

    Cadê nosso Doutor Fantástico? Só vejo mediocridade um cinema sem consciência uma casca oca.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=KdJS1iatxmY

     

    Não é só eu e alguns que dizem isto e sim pessoas de lá de dentro que migraram para a TV. Aqui a notícia:

     

    A TV encolheu o cinema

    Enquanto Hollywood vive uma longa crise criativa, a TV dos EUA nunca esteve tão bem. Por que a telinha roubou o brilho e a ousadia do cinema mais lucrativo do mundo?
     
     

    Franthiesco Ballerini

    Sem-t%C3%ADtulo6.jpg

     

    Robert Mckee é uma espécie de guru dos roteiristas de Hollywood. Em seu portfólio, alunos seus já levaram mais de 50 estatuetas do Oscar e 170 prêmios do Emmy. Entre seus ex-alunos está, por exemplo, Peter Jackson (O senhor dos anéis). Em resumo: quando os produtores de Hollywood estão em apuros, chamam Robert Mckee – hoje com 71 anos – para ajudar a melhorar os roteiros de filme.

    No entanto, é justamente esse guru do cinema norte-americano que vem bradando, nos últimos anos, a ideia de que Hollywood está em crise de criatividade e que a TV dos EUA vive sua era de ouro. Isso mesmo, o centenário cinema norte-americano – responsável por clássicos memoráveis como Cidadão Kane (1941) e O poderoso chefão (1972) – é hoje menos importante do que a “telinha”, voltada exclusivamente para o lucro e o sucesso de audiência. Quando e por que Hollywood inverteu a posição com a TV nos Estados Unidos? A resposta é mais longínqua do que a própria existência da televisão. E um dos primeiros “culpados” disso se chama Charles Chaplin.

     

    Chaplin foi uma dos primeiros profissionais ditos “completos” de Hollywood. Ele era ator, diretor, roteirista na maioria das vezes e, mais importante, produtor de seus próprios filmes. Isso quer dizer que ele controlava a ideia (roteiro), a transformação da ideia em audiovisual (direção), a grana do filme (produtor) e ainda executava de frente tudo isso (ator). Quando criou seu tipo memorável, Carlitos, antes mesmo do surgimento do som, fez tanto sucesso com o personagem que decidiu repeti-lo em novas situações. Estava, talvez sem querer, solidificando o conceito de franquia no cinema: um produto (personagem) repetido diversas vezes em novas embalagens (história, cenários, coadjuvantes distintos). Mas embora ele tenha feito isso nos anos 1910, as franquias em Hollywood só foram entrar com força nos anos 1970, especialmente a partir de Star Wars (1977), de George Lucas.

     

    E o que a franquia tem a ver com a crise criativa de Hollywood? Tudo. Se um estúdio – ou todo o sistema hollywoodiano – passa por uma crise, já que Hollywood visa o lucro e seus diretores não recebem ajuda do governo – como nos países cujo cinema é subsidiado, como o Brasil –, os produtores de Hollywood tendem a concentrar seus recursos financeiros nos projetos com menor risco possível, ou seja, nas franquias. E como Hollywood até agora não se recuperou totalmente da crise financeira de 2008, são as franquias que explicam por que temos visto tão poucos roteiros originais no cinema e muitos Se beber não case 2, Kung fu panda 2, Harry Potter 8, Madagascar 3 etc. Afinal de contas, se deu certo uma vez, por que não daria certo novamente? E então a franquia é explorada à exaustão – a ponto de se dividir um livro em dois para lucrar mais, como ocorreu com Harry Potter e Crepúsculo.

     

    Robert Mckee já citou, em algumas entrevistas, que acha que Hollywood está demasiadamente politicamente correto, com medo de ofender – um receio que a arte não comercial, é ela quem tem tentado, nos EUA, abarcar vários níveis sociais e seus complexos gostos. Ele diz que os roteiros para TV no país não têm limitação de assuntos, pode-se falar de política, sexo, religião e corrupção de forma ousada, pois como a competitividade entre as produtoras de conteúdo para TV é alta nos EUA, todos querem fisgar o público alheio. Ganha aquele que seduzir o público logo nos primeiros episódios, evitando o cancelamento da série e, se seu ritmo continuar surpreendente, garantindo contratos para mais e mais temporadas.

     

    Time de roteiristas

     

    Mas essa não é, de fato, a principal razão do sucesso da TV nos EUA, afinal de contas, os estúdios de Hollywood também competem entre si toda semana. O que explica, então, tantos astros do cinema quererem migrar para a TV – um movimento antes impensável até os anos 1990 – e, inclusive, diretores e roteiristas abandonarem a telona e irem para a telinha? Uma das razões pode ser o ego.

    Enquanto o cinema alimenta o glamour profissional – graças ao sucesso comercial, de crítica e de festivais como o Oscar – nas séries de TV, o ego do roteirista deve ser deixado em segundo plano. Não se faz o que quer na TV, aliás, não se faz sozinho. Enquanto os filmes são escritos quase sempre por um roteirista e alguns assistentes, as séries de TV nos EUA são escritas a seis, oito e até dez mãos, todas de pesos iguais. Um time de roteiristas pensando junto nos detalhes de cada minuto, nas reviravoltas da trama e dos personagens.

     

    Além disso, o tempo está a favor da TV e contra o cinema. É preciso tempo para dar profundidade à personalidade dos personagens principais, só que o cinema tem pouco mais de duas horas para fazer isso – e quase nunca faz, uma vez que a linguagem norte-americana privilegia a ação e a aventura, nem sempre a densidade do personagem. Já a televisão tem tempo de sobra para ter tudo isso. Além de oferecer o prato preferido do público norte-americano – cenas de ação –, as séries também viciam o telespectador, pois, em vez de duas horas, ele acompanha a “vida” dos personagens por quase 100 horas – dependendo do número de temporadas de uma série. Resultado: se a série tem um bom time de roteiristas, eles serão capazes de brincar com o tempo como se fosse um jogo de xadrez (Lost), imaginar o fisicamente inimaginável nas mãos humanas (Fringe), envolver o público no passado conturbado do protagonista (Mad Men), acompanhar amigos e a interação de suas personalidades ao longo dos anos (Friends), ou mesmo não falar sobre nada especificamente (Seinfeld). As chances de sucesso então são altas, pois é como se o público se sentisse “íntimo” de quem eles conhecem tão bem porque ficaram “perto” por horas.

     

    O Brasil vive uma situação quase inversa. Enquanto é no cinema que vemos ousadia de linguagem, como em Cidade de Deus (2002), Amarelo manga (2002), Jogo de cena (2007) e, recentemente, O som ao redor (2012), as novelas brasileiras minguam audiências cada vez menores. As razões podem ser muitas: o medo de chocar e afugentar o público – o beijo gay que até hoje não saiu na TV Globo – o sistema de escrita das novelas – calcadas na mão de um único autor e alguns assistentes de peso menor – ou talvez porque toda a produção fica nas mãos de poucos (Globo e Record), sufocando a saudável competitividade das produtoras norte-americanas, ávidas para emplacar seus produtos no horário nobre televisivo de lá.

     

    Ainda assim, nem mesmo a televisão brasileira pode mais se dar ao luxo de fazer o público esperar nove meses para descobrir “quem matou Odete Roitman”. É muito pouco, quase nada, para quem dedica tantas horas em frente a um produto. É onde as séries norte-americanas arrasam: matam personagens principais no meio da temporada, a gravidez esperada vem no segundo episódio, a união do casal está logo ali e os mistérios são desvendados ao longo de todos os episódios. Com muitas mãos, dinheiro, sede de ousar e menos egos, as séries televisivas dos Estados Unidos justificam, quase sempre, o simples ato de ficar em casa.

     

    Franthiesco Ballerini é jornalista e coordenador geral da Academia Internacional de Cinema

     

    Link:  http://revistacult.uol.com.br/home/2013/12/a-tv-encolheu-o-cinema/

  4. Eu também. Mas... vou desabar aqui também. Adorei o novo visual para a Capela Sistina. KKKKK! :lol:

     

     

    Eu conhecia os Vingadores antes dos filmes tinha um desenho dos anos 90, que era meia boca (odiava e odeio a Vespa e o Homem Formiga não acho possível adaptar ambos para o cinema). Mas eu via o desenho assim mesmo por curiosidade. Pelo visual ai e os nomes de notícias que venho acompanhando os novos membros ai são Visão, Mercúrio e Feiticeira Escarlate (muito mais importante e foda que a Viúva Negra na primeira formação da equipe). Além dos outros já conhecidos como Thor, Hulk, Capitão América, Homem de Ferro, Viúva Negra (Scarlett Johansson visual 10) e Gavião Arqueiro. Curiosidade Mercúrio e Feiticeira Escarlate (visual já não curti muito poderia ter sido a Eva Green) para quem não é Marvete são irmãos e filhos do Magneto. Contudo como o filme é da Disney (Marvel Estúdios) e o direito dos mutantes X-Men e todo esse universo está com a FOX(globo dos EUA e não é elogio para nenhuma das partes). Eles não serão mutantes no filme para tristeza de muita gente. Pessoalmente acho isto ridículo, mas é lei(babaca) de direitos autorais vendida para o estúdio (mega babaquice). Poderiam criar um acordo $$$ e todos ganharem sobre isso. Mas não são tão mesquinhos e sem visão que ficam nessa guerra infantil de direitos sobre os personagens. Aqui o visual da feiticeira além de muito mais encantadora é muito mais misteriosa. Enfim poxa é a Eva Green que já fez papel de bruxa sexy mais de uma vez (Angelique Bouchard, Morgana e Serafina Pekkala).

     

    eva+green+red+dress.jpg

     

    EvaGreenasScarletWitch.jpg

     

    Ela como Morgana:

     

    Camelot-TV-Series-Season-1-.jpg

     

    Ela como Angelique Bouchard

    eva-green-as-angelique-bouchard-in-dark-

     

    Só ela como Serafina Pekkala (odeio esse filme) em nenhuma imagem ela não tem aquele olhar sexy e diabólico cheio de malícia. Muito importante já que vale lembrar que a Feiticeira Escarlate para quem não conhece ou lembra era uma vilã (Irmandade dos Mutantes do Papai Magneto).

     

    6C74BA7FC3FD69E3564E981AEFAF_h498_w598_m

     

    Bruxa sem expressão maliciosa uma pena adoro uma The evil woman!

  5. Pelo visual pessoal pode dar certo. Eu gostei do visual também da Diana não mexa no uniforme pelo amor de Hera. Só isso! Deixa como está! Agora só me preocupo com as atuações, pois visual não é o problema em minha opinião.

    Gadot como Diana finalmente revelada!!!

     

    E quer saber!!! Gostei!!! 

     

     

    Mulher-Maravilha-26Jul2014-2.jpg

     

     

    Agora falta o TEASER!!!!

  6. De boa essas notícias de só uma imagem ou outra não é nada para mim é como se nem tivesse para ser sincero. É uma migalha para os fãs e eu quero muito mais que isso. POXA estou PLUTO! Cadê um teaser? Quero algo assim pelo menos e sem aquele teaser fake.

     

    Se bem que se for para por uma imagem que seja um nova pelo menos e não quase a mesma imagem ou figurinha repetida do Ben Affleck de Batman. Eu quero ver a Mulher Maravilha já com o traje.

  7. Meu medo é desse braço mecânico da Charlize Theron. Visual Carol "The Walking Dead" deixaram a atriz feia. Qual o sentido de pegar uma atriz bonita e deixar ela feia? Eu pensei que ela seria tipo uma vilã pelo que eles divulgaram. Não parece com nada informado. :wacko::blink:

     

    Esse tempo todo para fazer um filme com esse visual. De boa prefiro os antigos embora seja do mesmo diretor. Esse projeto sempre me incomodou com a falta do Mel Gibson projeto muito demorado de com esse visual de um blockbuster genérico de apocalipse. Até me lembra os novos filmes do Exterminador do Futuro. Sei lá as pessoas tem uma falsa ilusão só porque demorou demais o resulto é bom. Isso é muito relativo. O visual não me agradou para ser sincero Tom Hardy não lembra o Mad Max original nem de longe. Vamos ver atuando. Vou ver com um pé atrás até me lembra Prometheus e Indiana Jones. Deixaram a desejar de suas obras originais.

  8. "Eles" já assumiram? Eles quem? A Ucrânia fascista? O EUA pró fascismo? De boa a versão deles é tão verdade quanto do outro lado. E o lado ocidental é muito mais rentável que Rússia seja culpada , para assim prejudicar a imagem e mesmo derrubar uma nova organização financeira mundial que de fato vai abalar a hegemonia do poder deles. A Rússia já foi culpada sem ao menos começar as investigações "imparciais".

     

    Vale lembrar que rebeldes são esses tão bem equipados? Eles podem derrubar um avião a mais de 10 mil metros? Lógico que o míssil desse poder de alcance revela que foi jogado por um país com armas de poder de fogo superior e não rebeldes mal equipados dentro do território da Ucrânia e não da Rússia. Isto sem contar em um boato de que a CIA estava querendo derrubar o avião do presidente Putin que estava na mesma rota por diferença de meia hora. Enfim isto é um jogo sujo de interesses que eles fazem questão de jogar a custa de vidas inocentes.

     

    A versão da CIA ter derrubado o avião é dos russos:

     

    Avião que caiu na Ucrânia teria sido abatido para matar Putin, dizem russos

     

    Segundo a agência russa de notícias Interfax, os dois aviões faziam caminho semelhante

     

    RTEmagicC_comparacaoavioes.jpg.jpg

     

    Link:  http://www.correio24horas.com.br/detalhe/noticia/aviao-que-caiu-na-ucrania-teria-sido-abatido-para-matar-putin-dizem-russos/?cHash=216181eea6bac835a2cbcaac44e98ca7

  9. Tenho minhas dúvidas se foram eles. A começar pelo poder de fogo um grupo rebelde têm essas armas? Segundo eles não estavam sob o território da Ucrânia? Terceiro a acusação feita pela Ucrânia é obviamente parcial lá porque eles são rebeldes lá. Logo vão pintar seus inimigos da pior forma possível. Vale lembrar que o golpe de estado foi tramado lá pela extrema direita Svoboda e o Praviy Sektor que agora comandam lá. Por isso o país rachou.

     

    Pravy-Sector.jpg

     

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/12/131215_ucrania_protestos_geopolitica_mm.shtml

     

    E por ultimo não é muito estranho, que dias após a criação de uma nova instituição financeira mundial dos BRICS que beneficia países emergentes e pobres da hegemonia financeira do Banco Mundial e FMI acontece "esse acidente". E já culpa rapidamente os russos (um dos grades membros dos BRICS). Detalhes eles estão só falando em consequenciais bélicas. Acho que são capazes de tudo para ter o poder do mundo sobre os seus pés desde abater um avião civil com inocentes como começar um terceira guerra mundial para reafirmar sua hegemonia Europa e EUA no mundo.  

     

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/07/140710_banco_brics_lk.shtml

  10. Eu estou gostando. Todo mundo está mais implicante que crítico de cinema para série. As séries hoje que estão batendo um bolão no cinema (Alemanha massacrando o Brasil) , queria que fossem assim mais seletivos para filmes, pois o cinema ultimamente está uma merda sem conteúdo. Uma casca vazia e sem ousadia. Tanto que já tem pessoas que dizem que o cinema Hollywoodiano está em crise e a TV está suprindo essa lacuna. A série já me convenceu para mim é um "novo Lost". Estou gostando mesmo e já saiu o novo episódio da segunda temporada.

     

    A TV encolheu o cinema

     

    Enquanto Hollywood vive uma longa crise criativa, a TV dos EUA nunca esteve tão bem. Por que a telinha roubou o brilho e a ousadia do cinema mais lucrativo do mundo?
     
    Link.:

     

    http://revistacult.uol.com.br/home/2013/12/a-tv-encolheu-o-cinema/

  11. De acordo com algumas teorias conspiratórias os templários estocaram e queimaram a comida em Paris e em outras regiões da França pré-revolucionária para gerar mais insatisfação. Enfim manipularam como sempre fazem e sem senso de moral para alcançar seus objetivos.  Aproveitando o gancho para os novos trailers do game que tratam sobre isso:

     

     

  12. Acabei de ver “Baarìa A Porta do Vento” e é mais uma bela obra de arte de Giuseppe Tornatore (Cinema Paradiso e Malèna). Claro que não se iguala a sua obra prima “Cinema Paradiso”, que aperta a nossa garganta para derramar um rio de lágrimas. Mas não deixa de ser tocante e comovente. O filme é autobiográfico do diretor Tornatore.

    No filme acompanhamos a história da Sicília nas décadas de 30, 40, 50, 60, 70 e 80 a vida toda de Peppino Torrenuova um dos protagonistas dessa fantástica saga política. Vemos sua luta contra pobreza e busca de um ideal. Nós vemos suas frustrações, seus romances enfim seus sofrimentos e alegrias com belíssimas tomadas, cenas e uma belíssima trilha sonora de Ennio Morricone (Cinema Paradiso). E a Monica Bellucci a eterna Malèna que é creditada, todavia só faz uma pontinha em uma cena picante. E por fim é um filme que tem uma alma latina forte especialmente no sul da Itália. Identifico-me com a cultura é um espelho cultural, pois vemos muitas semelhanças no comportamento social, na política, tradições e relações familiares nos povos latinos.

     

  13. Pior que tenho a revistinha "A Revanche" aqui eu peguei ela já têm alguns dias. :(

     

    Mas seguindo a lógica acho isso bizarro já que vários DCnautas o consideram o maior vilão desse universo e não é por menos, pois o Darkseid já derrotou deuses do Olimpo. Ele derrotou diversas vezes a Liga com e sem o Super (coisa que até o Luthor fez, mas deixa para lá) e perde para o vilão que já perdeu para o Super? Vai entender? :wacko:

     

     

     

     

    463px-Gods_of_Olympus_002.jpg

  14. Eu cheguei a ler a HQ. Mas Darkseid varre o chão com Apocalypse em todos os sentidos. Até minha mãe conhece o Drakseid (Papi). :lol:

     

    Alias tem até ele no desenho da Warner, ele só fez uma PONTINHA ficando cego pelo Evil Superman. KKKKKK! Tá bom ele apareceu mais algumas vezes, mas não mais que Darkseid ele só é vilão do Super já o Drakseid é o vilão mais famoso da Liga. Preciso dizer mais. :P

     

    Vale lembrar que anos atrás quando foi cogitado o filme da Liga o vilão mais falado e até cogitado para unir os heróis era ele:

     

    http://omelete.uol.com.br/liga-da-justica/cinema/liga-da-justica-vilao-do-filme-revelado/#.U7IsjUBR488

     

    Liga da Justiça | Revelado o vilão do filme? Site diz ter descoberto ameaça que unirá Superman e Cia.
    Natália Bridi
    03 de Dezembro de 2012
     
    32

     

    Plutão P$#*@: Pelo amor a Equação Antivida. :)  Não me venha com essa conversinha que ele seria bom ser usado em outro filme tipo terceiro por ai. NÃO! Não porque se der errado o filme adeus Drakseid por anos ou décadas. :angry:  E outra, um vilão do calibre dele pode muito bem dar as caras novamente em outros filmes como o Magneto em X-Men e PONTO FINAL P#$%#! Me baixou agora Cauê Moura. KKKKK! :lol: Por isso a Marvel é o que é a DC está onde está no cinema. KKKK! Tem péssimos fãs com péssimas ideias. Na minha suprema opinião de m*%$#. :lol:

  15. Seria galhofa total a começar não teria nudez e nem metade da violência. :lol:

     

    Se bem que nos anos 80 tinha muitos filmes bem violentos. Mas não teria peitinhos. KKKKK! :lol:

     

    SE bem que teria também me lembrei das comédias adolescentes como Pork's e quase todos os filmes de terror genéricos como Sexta Feira 13 que o digam. Mas em contra partida as séries anos 80 eram bem conservadoras hoje se tem uma inversão os filmes estão conservadores e as séries ousadas. Vai entender. :wacko:

     

    Exemplo recente RoboCop.

     

    Aproveitando o post saiu o trailer Honesto de Game of Thrones está hilário como o de costume. :lol:

     

  16. Eu aposto mais no Darkseid devido ao apelo mais pop e também por preferir o personagem. Ele seria a única razão real de SUPER Ameaça Mundial eu diria mais Ameaça Universal inclusive. Vejo também já como mais do universo da Liga para unir todos os heróis. Até porque sabemos que Darkseid come o Apocalypse no café da manhã e varre o chão com a cara dele. Refazendo melhor a frase Darkseid come a mulher maravilha (já tentou fazer isso várias vezes no desenho do super amigos) e varre o chão com a fuça do Superman. :lol:

     

    28055.jpg

     

     

    wonderwoman102-02-9461.jpg

     

    darkseid-vs-justice-league.jpg

     

     

    Alias o super sozinho não tem menor chance com o cara tem isto até no desenho da Warner. :D

     

    http://www.youtube.com/watch?v=K6iO_9y0EKk

  17. Eu prefiro uma mulher de traços mais femininos como MULHER Maravilha que uma fisiculturista masculinizada. Acho a segunda escolha bem mais broxante em todos os sentidos. :blink:

     

    mulher1.jpg

     

    NÃO OBRIGADO!

     

    Não é a mulher Hulk e até a She Hulk não é assim na verdade: 

    Savage-She-Hulk-1.jpg

     

    O legal das super heroínas não são os músculos que elas ostentam e sim o poder sobre humano e eu diria até sobrenatural (MITOLOGIA) da mulher maravilha. Não precisa necessariamente de músculos para fazer  coisas incríveis. E de boa de todos os problemas do filme até agora essa é a implicância de vocês? Para mim é o Aquaman (Conan de merda), o Batman do Ben Afleck enfim isso é o de menos.

     

  18. Por falar em nazista olha a opinião desse psicopata nos comentários no link abaixo do G1, acho que ele provavelmente é um neonazista com uma opinião clara de eugenia ou "limpeza" social contra pobres. A cara fala: "que devem castrar pessoas com muitos filhos, pois são fabricas de bandidos". A cara generalizou e expôs seu claro preconceito social. A frase é de um tal Joseph Townsend, eu já fiz denuncia e acredito que outros fizeram, pois já está lá há meses a postagem de ódio continua lá no site da globo:

     

    http://g1.globo.com/goias/noticia/2014/02/doia-demais-diz-menina-internada-com-mais-de-200-bernes-na-cabeca.html

     

    Há pouco tempo eu li um caso assim semelhante que levou mais de 70 mil denuncias, só depois disso tudo para a lei agir e prender os neonazistas postando frases de ódio racial, regional, social, homofobia e outros crimes cibernéticos. O que me deixa mais puto é a demora de punir esses caras.

     

    Aqui a notícia:

     

    Polícia Federal prende incitadores de crimes de ódio na internet

     

    publicado em 22 de março de 2012 às 23:37

     

    PF-internet-5.jpg

     

    Exatamente quatro meses depois de postarem o texto acima na internet, os autores foram presos pela Polícia Federal do Paraná. Foto de Divulgação da PF

     

    por Joyce Carvalho, no Paraná Online

     

    Pregação da violência contra homossexuais, mulheres, negros, nordestinos e judeus, além da incitação para extermínio destes grupos, levaram dois homens para a prisão nesta quinta-feira (22). Emerson Eduardo Rodrigues e Marcelo Valle Silveira Mello foram presos em Curitiba pela Polícia Federal (PF) e são suspeitos de alimentarem um site na internet com estas informações.

     

    Os dois colocaram ofensas contra a presidente da República, Dilma Rousseff e outras autoridades de alto escalão. Ameaçaram de morte publicamente o deputado federal Jean Wyllys (PSOL/RJ). Além disto tudo, há postagens no site sobre como matar uma pessoa, sendo de maneira lenta ou rápida. Ou ainda como abordar crianças para um posterior abuso sexual. Havia também citações de que lésbicas deveriam sofrer um “estupro corretivo”, de acordo com a PF, que deflagrou a Operação Intolerância, na qual os dois foram presos. Os policiais federais ainda cumpriram três mandados de busca e apreensão, sendo dois no Paraná e um em Brasília.

     

    As investigações começaram em dezembro do ano passado, após mais de 70 mil denúncias crimes por parte da sociedade civil sobre o conteúdo ofensivo do site. “Eles não pregavam apenas a discriminação, que por si só já é grave. Eles também pregavam extermínios em massa de negros, homossexuais, mulheres. As imagens no site são bastante fortes. Há inclusive um manual de aliciamento de crianças. Tudo causa uma repugnância social. Em dez anos de atuação, é um dos casos mais graves que eu vi”, afirma o delegado da PF Flúvio Cardinelle Oliveira Garcia, chefe do núcleo de repressão a crimes cibertnéticos da PF no Paraná.

     

    Segundo o delegado, há indicativos de que as ofensas também eram reais e não ficavam apenas no mundo virtual. Há boletins de ocorrência contra os dois presos por agressões e ameaças. Garcia explica que Marcelo Mello foi condenado por discriminação pela internet em 2005 e que este seria o primeiro caso de uma punição em virtude de ofensas virtuais no País. Marcelo também tem R$ 500 mil reais na conta corrente e a PF vai tentar descobrir a origem do dinheiro. Eram solicitadas doações no site ofensivo.

     

    De acordo com o delegado Wagner Mesquita, também da PF no Paraná, foi localizado um mapa de uma casa de festas perto do campus da Universidade de Brasília, muito conhecida pelos estudantes da instituições. Há citações no site de que uma ação contra alunos da universidade seria planejada e colocada em prática, semelhante ao massacre em uma escola municipal em Realengo, no Rio de Janeiro, há quase um ano. O alvo seria estudantes de cursos de Ciências Sociais, considerados pelos dois como “esquerdistas”. Marcelo Mello é ex-estudante da Universidade de Brasília, segundo a PF.

     

    Os presos se diziam parte de uma seita que tentava captar pessoas com estes mesmos pensamentos. Há insinuações de que o assassino Wellington Menezes de Oliveira, o responsável pelo massacre em Realengo, teria feito contato com os dois para obter informações para o crime. Mas ainda não há confirmação se houve realmente a ligação entre os três.

     

    O site ainda permanece no ar porque está hospedado na Malásia e o processo depende do governo do país asiático. “Eles acharam que desta forma não seriam identificados. Mais gente pode estar envolvida, inclusive colaborando para as mensagens”, revela Garcia.

     

    Crimes cometidos por  Emerson Eduardo Rodrigues e Marcelo Valle Silveira Mello. As imagens abaixo são da Polícia Federal

    PF-internet-1.jpg

    PF-internet-3-1.jpg

    PF-internet-4.jpg

     

     

     

     

    Link.: http://www.viomundo.com.br/denuncias/policia-federal-prende-incitadores-de-crimes-de-odio-na-internet.html

     

     

    Plutão: Eu fico muito feliz quando pegam esses intolerantes, quero ver lá na cadeia eles pregarem a ideologia racista.

×
×
  • Create New...