Kabuki_Jo

Tá bom, senhores...voltem a assistir Transformers 2. Acho que esse cai certinho na definição de qualidade que os senhores querem. hehehehe. Arrasta-me ao inferno é ótimo!!

Falou muito bem, Marciel.

Concordo plenamente, Sunder. Pena que assim como o ótimo Hulk ( norton ), não haverá uma sequência.

O incrível Hulk com o Ed Norton é ótimo.

Se tudo correr bem a Fox desiste de fazer uma continuação. Os direitos sobre os X-Men voltam pra Marvel e aí eles podem fazer um reboot decente da série e alguns personagens em separado.

Eu não consigo ver o Hayden como nada. kkkkkk Mais uma personagem dos quadrinhos mutilada na tela. Pobre Mandrake.

Sou eu apenas, ou tem mais alguém saturado de estórias do Wolverine no cinema? Primeiro foram os 3 X-Men com foco exagerado no Wolverine. Agora o primeiro filme pré-X-Men e mais uma sequência? kk

Não li os risos embaixo do comentário....rsrs...tava com muito sono ontem à noite...foi mal, quirpm.

bem-vindo aos 5% que não viram nada em O Lutador, quirpm

http://tvuol.uol.com.br/#list/type=tags/tags=24001/edFilter=all/ Rubens Ewald Filho comenta Wolverine e diz que tem boa história, que a mesma é bem contada e que o roteiro é bom. Impagável! Assistam! O cara ainda comente o disparate de comparar Wolverine com Watchmen e dizer que Watchmen tem a história mal contada...hahahahahahaha. O roteiro desse filme do Wolverine é ridículo. O filme é medíocre, no máximo.

Excelente sugestão, Giordanno. EU gosto muito do Depp, mas temo que ele poderia ir ao caricato se tivesse libredade ao extremo na hora de interpretar o Charada.

Assisti esse lixo hj! Que verdadeira porcaria! heuheuehueheuheu! Diálogos podres, roteiro confuso, atuações patéticas, filme parado e entediante. Não recomendo a ninguém.

Alguém já assistiu o Contos do Cargueiro Negro. Já saiu nos melhores sites alternativos...kkkkkk

Então vc me deu o direito de mandar vc se f****, Renato. Imbecil. Kabuki_Jo2009-03-16 02:11:26

Gostei da sugestão, Soto!

Um erro não justifica o outro. E Returns mesmo sendo lento como um cágado é infinitamente superior' date=' só pela grife que carrega. [/quote'] Só pela grife que carrega? Grande grife essa que os caras não conseguem dar uma dentro desde o Superman 3 e ainda tem dificuldade em fazer uma adaptação que preste do herói, visto a indecisao em cima do reboot ou não do personagem no cinema. Leia Watchmen e veja o que é uma graphic novel bem adaptada. Com cortes, com parte da densidade perdida, mas muito bem adaptada. E continue torcendo pra que apareça um cara com os culhões do Snider pra fazer um filme decente do Super-Homem, do jeito que tem que ser feito...assim como ele os roteiristas fizeram com o "infilmável" Watchmen.

Obviamente vc não prestou atenção o suficiente, Renato, pra entender porque o Dr. Manhattan não consegue prever o plano do Ozimandias. Filme lento em demasia? Lento é aquele lixo chamado Superman - o Retorno. hehe. E, sim, o Manhattan mata o Rorschack na HQ.

Rorshack com cara de gatinho do Shreck? Que comparação patética, Vacaum. Bom saber que a grande maioria está elogiando a atuação do Jackie como Rorshack e vc parece ser o único que acha que o cara está péssimo no papel. Talvez vc preferisse o mestre Bryan Singer adaptando Watchmen, não? heheheh. Cara, vc parece que tem parentesco com o Peruca. Ambos detestam o que foi feito com esmeiro e qualidade, mas fazer o que, não é? hehe.

O Libertino, com Johnny Depp. Chato ao extremo.

Continuação...hahahahahahaha O Super-Homem está fadado ao fracasso...não tem jeito.

Sin City é do caralho...hehehe

Concordo plenamente com o Bruno e o Pablo. Um excelente filme que lamentávelmente não figura entre os indicados a melhor filme de 2008.

Esse cara tem cara e físico de Super-Homem. Todd Cahoon é o nome dele.