Questão
-
Posts
19814 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
131
Posts posted by Questão
-
-
Acho q o Kraven segura um filme muito melhor q o Abutre.
Confesso não estar muito interessado nesse Reboot, mas vamos ver oq vai sair. -
Obvio q a cena é apelativa, e justamente por isso é q ela funciona. Tipo, quem pensaria q uma bola de basquete faria isso. Eu qiando ví a cena fiquei olhand pra tela e pensando "Como assim?" ´É forçado e a bola nunca explodiria uma cabeça daquele jeito mesmo q lançada d um canhão? Não, não explodiria. Mas o filme tomou essa "liberdade", já q a propria personagem q joga a bola tem força sobre humana, e pelo menos comigo, funcionou.
-
Enfim ví AVATAR
Na trama, Jake Sully(Sam Worrington) é um ex fuzileiro paraplegico, que é escolhido pelo governo para participar do projeto avatar, em substituição a seu irmão gemeo , morto em um assalto. Jake então viaja até o planeta Pandora, sendo o unico militar na equipe de cientistas lideradas pela Dra Grace Augustine( Sigourney Weaver).O projeto avatar consiste na transferencia da consciencia humana para um corpo criado geneticamente com caracteristicas Na'vi, o povo racional daquele planeta. o objetivo do projeto é aprender mais sobre a cultura dos nativos. Entretanto, o real objetivo dos humanos naquele planeta é um precioso metal, que vale milhões na terra.James Cameron passou 10 anos de sua vida idealizando este filme, e pode se dizer q valeu a pena. Alguem disse uma vez q Cameron não faz filmes, mas revoluções tecnologicas dentro do cinema. O Stop Motion d O EXTERMINADOR DO FUTURO, o T 1000 da sequencia, e é claro, toda a estrutura usada para TITANIC, culminando na cena do naufragio. Com AVATAR, Cameron consegue uma vez mais colocar seu nome na historia do cinema, quando se fala de tecnologia.Ele literalmente nos leva pra outro planeta. O realismo com que Pandora nos é mostrado, cada planta, cada animal, é impressionante. Simplesmente se esquece q tudo aquilo é um cenario digital. O jeito com que atores, personagens digital, e a luz interagem com todo aquele ambiente é embasbacante. Pandora vive!Os Na'vi são outro merito de Cameron e sua equipe tecnica. Os nativos de Pandora se movem com uma naturalidade fora de serie. Seus gestos são fluidos e totalmente naturais. Tanto que uma das personagens mais fortes do filme, quiça a mais forte, é justamente a princesa Neytiri(Zoe Saldana) já q essa "maquiagem digital" não suprime de forma alguma a atuação dos atores. Quando as criaturas recebem closes, qualquer desavisado pode dizer tratar-se de maquiagem.Enfim, AVATAR é diversão garantida. Um show audiovisual incrivel, que de preferencia, deve ser conferido em 3D, com otimas cenas de ação, uma das especialidades desse diretor. A trama é puro cinema classico, não é nehuma coisa intrincada(e nem tem q ser), mas tambem não ofende a inteligencia do expectador.Agora Cameron deve estar contando as verdinhas q ganhou, e pensando " como vou revolucionar o mercado tecnologico do cinema, d novo?"
ValeuQuestão2010-01-26 22:17:15
-
Corcordo com o JAILCANTE, se este filme fosse uma sequencia do 3º filme e não o contrario, e fizessem um ajuste ou dois, a coisa teria funcionado um pouco melhor, mas não muito não.
Essa cena q o ETHAN HUNT citou acima é a cena do ataque de Freddy ao churrasco, e apesar d ser totalmente contra a logica do filme original, e meio over, eu gosto dessa cena. Achei mt foda o Freddy correndo feito louco no meio daqueles adolescentes, distribuindo golpes de garra pra todo lado, no melhor estilo Wolverine. -
Isso é boato. O proprio Mortensen desmentiu essa historia de aposentadoria.Dizem que pode rolar uma sequencia. Seria interessante, acho que o universo de SENHORES DO CRIME ainda pode renderPelo jeito não mais. Viggo aposentado.
-
Diretor fala sobre a ambientação do filme do Lanterna Verde
Quanto do longa-metragem se passará no espaço?
O diretor de Green Lantern, Martin Campbell, continua comentando o filme do Lanterna Verde. Já havia falado com a gente sobre o tom do filme e agora fala à MTV sobre a ambientação. Quanto do filme se passará no espaço?
"Não sei exatamente em termos de porcentagem, mas teremos um bom punhado de ação no espaço. Tem a viagem inicial para lá, as sessões de treinamento que ele [Hal Jordan] precisa encarar para se tornar um Lanterna Verde. E daí no final, claro, ele retorna a Oa novamente", disse.
"Teremos também muitas cenas na Terra, entrementes. Acho que haverá um equilíbrio suficiente para satisfazer todo mundo", completou. A julgar também pela quantidade de efeitos prevista, não deve faltar mesmo brigas estelares.
Ryan Reynolds (Hal Jordan), Peter Saarsgard (Hector Hammond) e Blake Lively (Carol Ferris) já estão no elenco. Mark Strong deve interpretar Sinestro. As filmagens começam em março. A estreia é prevista para 17 de junho de 2011.
-
Fãs começam campanha para Brian Michael Bendis roteirizar Homem-Aranha 4
"Sei exatamente como o filme devia ser", diz o autor de Ultimate Spider-Man
Fãs do quadrinista Brian Michael Bendis lançaram uma campanha para convencer a Sony Pictures a contratá-lo como roteirista do próximo filme do Homem-Aranha. A hipótese já era comentada há alguns meses, mas virou campanha após as notícias da reviravolta na franquia cinematográfica.
Já há um grupo no Facebook, "BENDIS4SPIDEY", dedicado a reunir os defensores do escritor. Eles justificam que Bendis foi o responsável por reinventar o personagem para o século 21 na série Ultimate Spider-Man - que escreve até hoje -, além de ter outros sucessos de público e crítica nos quadrinhos.
Bendis também já fez roteiros para cinema, como de sua minissérie Jinx: Torso, escreveu episódios do desenhado animado do Aranha e faz parte do "grupo pensante" da editora que colabora nos filmes do Marvel Studios.
O próprio autor se manifestou sobre o assunto, via Twitter: "Aos que perguntaram, claro que gostaria e poderia escrever Aranha 4. Sem dúvida. Sei exatamente como o filme devia ser. E tem que ser 3D".
Para completar o apoio, Marc Webb, o novo diretor contratado para assumir a franquia no cinema, já declarou que gosta muito de Ultimate Spider-Man - publicado no Brasil na revista Marvel Millennium. E a Sony realmente considera fazer o filme em 3D. O grande porém é que o estúdio parece mesmo decidido a seguir adiante com o roteiro pronto de James Vanderbilt, cujo arco supostamente já engloba três novos filmes.
-
SCANNERS 2. Sequencia totalmente inutil. O 1º SCANNERS do Cronenberg é otimo, mas gerou essa continuação lixo, e mais três filmes, q tenho até medo d ver.
-
Meu top Craven é mais ou menos assim
1º) PÂNICO2º) A HORA DO PESADELO3º) PÂNICO 34º) PÂNICO 25º) QUADRILHA DE SADICOS6º) A HORA DO PESADELO 7º- O NOVO PESADELO7º) VÔO NOTURNO8º) A MALDIÇÃO DE SAMANTHA9º) UM VAMPIRO NO BROOKLIN10º) ANIVERSARIO MACABRO11º) AMALDIÇOADOS -
A HORA DO PESADELO foi um tremendo sucesso de publico e critica. Os produtores perceberam a mina de ouro que tinham nas mãos, e não tardaram a produzir uma sequencia. Assim surge A HORA DO PESADELO 2- A VINGANÇA DE FREDDY KRUEGER(Nightmare On Elm Street 2- Freddy's Revenge).
Na trama, cinco anos se passaram desde os estranhos assassinatos ocorridos na rua Elm. A casa onde Nancy, protagonista do primeiro filme morou, agora é ocupada pela familia Walsh. É nesta casa que vive Jesse, um jovem que vem sofrendo com terriveis pesadelos envolvendo um homem de rosto queimado, usando sueter e chapéu. O que acontece é que Freddy não consegue mais atacar no mundo dos sonhos, e pretende possuir o rapaz, para continuar seu reino de terror no mundo real.Esse filme é o paria da serie. Pra começar, quando Wes Craven foi convidado pra dirigir, ele riu da cara dos produtores ao ler o roteiro que achou ridiculo, assim se desligando do projeto. O filme abandona a ideia original de um assassino onirico, já que Freddy passa a matar no mundo real. Alem do mais, varios criticos teriam notado metaforas a respeito do homosexualismo no filme. Até mesmo a trilha do filme original é substituida.O filme tem ligações muito tenues com o original, sendo a maior delas, o diario de Nancy sendo encontrado pelo casal protagonista (Falando nisso, a mocinha do filme é a cara da Meryl Streep
Mesmo assim, este 2º pesadelo mantem o clima sombrio do filme original, e têm até algumas cenas legais, como a cena de abertura, a sequencia do churrasco, e o momento em q vemos todo o processo De Freddy tomando o corpo de Jesse.Não acho q seja a pior coisa q aconteceu a serie, mas é bem fraquinho mesmo. Este filme parece ser totalmente desconsiderado da cronologia oficial da serie, já q em nenhum dos outros filmes, ele nunca recebeu nenhuma referencia.Na espera de opiniões.Valeu
-
Assisti hj a SCANNERS
Na trama, Cameron Vale(Stephen Lack) é um mendigo, que certo dia é capturado por uma misteriosa agencia conhecida como ConSec. Lá, ele conhece o Dr Paul Ruth(Patrick Mcgoohan) que diz a Cameron que ele é um scanner, uma misteriosa raça de telepatas que surgiu há alguns anos por motivos desconhecidos. Por isso o mendigo passou anos sofrendo com vozes na cabeça, e ocasionalmente, pessoas passavam mal perto dele, pois Cameron não consegue controlar seus poderes. É claro q o Dr Ruth oferece a ele ajuda para que consiga controlar seus dons.Essa ajuda entretanto não vem de graça. O doutor quer que Cameron auxilie a agencia a localizar e destruir Darryl Revok(Michael Ironside) um poderoso scanner, e um dos primeiros pacientes do doutor, que esta reunindo um exercito de outros scanners para claro, dominar o mundo.Mais um filme com a marca Cronenberg de qualidade. SCANNERS é divertido pra caramba. A trama não é exatamente original(impossivel não lembrar de X MEN, JUMPER, entre outros), estão lá todas as caracteristicas desse tipo de historia, o grupo de Scanners do bem e do mal, o velho mentor, a agencia governamental no meio, enfim. Mas o diretor conta a historia de maneira fantastica, e sabe conduzir o suspense.Cronenberg se utiliza muito bem dos poderes dos personagens, usando a tensa trilha sonora do filme, como um complemento ao agudo som dos scanners usando seus poderes. A montagem tambem colabora demais com a narrativa fazendo uso inteligente de fusões para retratar um scanner lendo uma mente, mas sem tornar esse recurso um vicio.A cena mais famosa do filme, q é o momento em q um homem tem sua cabeça explodida por um scanner já ficou datada, mas não decepciona, pois a preparação para o climax da cena é excelente. O melhor momento de SCANNERS entretanto, é o confronto final entre heroi e vilão. Um duelo telepatico pode ser mesmo bem tenso. Por fim o final do filme vai deixar muita gente com a pulga atrás da orelha, uma sensação parecida com a q tive ao ver o final de VIDEODROME, embora SCANNERS seja um filme mais centrado do q essa obra posterior de Cronenberg.TOP CRONENBERG1º) DEADZONE2º) SCANNERS3º) VIDEODROME4º) SENHORES DO CRIME5º) MARCAS DA VIOLENCIA6º) SPIDERValeuQuestão2010-01-25 00:58:51
-
Diretor bem versatil, e q na minha opinião, entende do riscado. Tambem me parece ser um grande diretor de atores.
KATE E LEOPOLD é uma comedia rômantica bem honesta e divertida. JOHNNY E JUNE tem otimas atuações do Phoenix e da Whiterspon, mas o acho um tanto irregular, e confesso não ter me cativado muito não.IDENTIDADE acho o pior dele, uma traminha babaca tentando emular Agatha Christie com um pouco mais de sangue. Por fim, OS INDOMAVEIS, q acho o melhor desse cara, um otimo western, como não se via a bastante tempo.Não ví COP LAND, e nem GAROTA INTERROMPIDA -
Uma das poucas vezes q eu vi alguem colocar ARMY OF DARKNESS á frente de EVIL DEAD 2. Pq pensa assim, BEN WADE?Top:1 - Evil Dead2 - Arrasta-me para o inferno3 - Homem-aranha4 - Homem-aranha 2................5 - Homem-aranha 36 - Rápida e mortal7 - O exército da escuridão8 - Evil Dead 2Não lembro nada de Darkman... -
Ví o classico METROPOLIS
Neste epico futurista, Lang nos mostra um futuro sombrio, em que os trabalhadores vivem um regime de semi escravidão no subterrabeo, enquando os ricos desfrutam das regalias na superficie.Curti o filme. Lang mostra mais uma vez q é de fato um expressionista, através da direção d atores, e da linda direção d arte do filme. METROPOLIS é com certeza um percuror dessa vertente da ficção cientifica, vale a pena conferir. -
Assisti o filme de estreia do Argento, O PASSARO DAS PLUMA DE CRISTAL.
Na trama, Sam Dalmas(Tony Musante) é um escritor americano, que esta vivendo em Roma na tentativa de superar uma crise criativa, mas não esta obtendo sucesso, e por isso se prepara para voltar a seu país de origem.Certa noite, ao voltar para casa, Sam passa em frente a uma galeria de artes, onde presencia a luta entre uma mulher e uma misteriosa figura. A mulher é deixada ferida no chão, e seu agressor desaparece. Sam descobre que este ataque pode estar relacionado a uma serie de assassinatos que vem ocorrendo pela cidade, e por isso, tem seu passaporte confiscado, pois o Inspetor Morosini(Enrico Maria Salerno) lider das investigações, acredita que Sam pode ter visto algo importante. E não é o unico, já que o escritor passa a ser perseguido pelo misterioso serial Killer, oq o faz iniciar uma investigação por conta propria.Um bom filme do Argento, realmente uma otima estreia. Uma trama classica de Giallo, onde um civil investiga por conta propria as ações de um maniaco homicida. O assassino sempre nas sombras, oculto por um chapéu e um sobretudo preto, as vezes vemos suas mãos enluvadas, e ouvimos sua voz, aguda e fria.Uma cena em especial me fez tirar o chapeu para o diretor. A que uma personagem é encurralada em um quarto pelo assassino, que tenta abrir seu caminho a facadas. A cena é d uma tensão espetacular, funcionou pra caramba comigo, mas se tú pensar, vai perceber q daquele jeito, o assassino nunca vai entrar lá, mas a cena é tão bem construida, q isso pode ser ignorado sem sombra de duvida.A trilha composta pelo mestre Ennio Morricone é muito eficiente, e tem papel fundamental na criação do suspense.Estão presentes os acordes operisticos, e outras melodias q lembram canções infantis, tão comum no cinema de Argento. O PASSARO.. temos um Argento mais contido por ser seu primeiro filme, mas não menos competente. Recomendo muito.Top Argento1º) SUSPIRIA2º) SLEPLESS3º) O PASSARO DAS PLUMAS DE CRISTAL4º) TENEBREQuestão2010-01-24 01:20:37 -
Mais um cartaz do filme
-
Pq não gostou da escolha do Reynolds, REI DO CUCO? É só por ele estar envolvido com o filme do DEADPOOL? (q pessoalmente acho q não sai). Questão2010-01-22 20:49:56
-
Eu gosto de O NEVOEIRO, mas não acho essa coca toda q muita gente acha. Acho q o Darabont insiste demais em mostrar suas criaturas, q são muito mal feitas, quando podia se aproveitar do nevoeiro( é o nome do filme pô) pra oculta-las o maximo possivel do publico, criando assim um suspense bem mais eficiente.
Dou como exemplo oq o Shyamalan fez em SINAIS, onde escondeu até onde pôde seus alienigenas.Trocando de assunto, ví recentemente OLHOS DE GATO. Filmezinho bem chinfrim, q conta com uma Drew Barrymore ainda pequena. Adapta dois contos do King, e adiciona mais uma historia original escrita pelo proprio.Pelo menos o filme é melhor do q outro q esse diretor já tinha dirigido baseado em uma obra do King, CUJO- O CÃO ASSASSINO, q tambem achei um porre. -
Pelo jeito fui o unico a não gostar do flashback com a Irene
Mas pra mim, a sequencia teria funcionado melhor em tempo real mesmo, pra mim já saber q o mendigo era o Holmes(oq tava na cara) desperdiçou o potencial dessa cena, q podia ser bem mais hilaria. -
LUCY IN THE SKY apoiando assasinos de crianças? Tem fabricado algum tipo de luva ultimamente?
SCARLET ROSE, o primeiro filme é sim o com o Johnny Depp, em seu 1º papel no cinema.Esse 1º filme é muito bom mesmo, mas acho q peca um pouco em seus minutos finais.O Craven parece se ligar em armadilhas caseiras. Estão presentes em varios d seus filmes como ANIVERSARIO MACABRO, QUADRILHA DE SADICOS, e é claro, em A HORA DO PESADELOQuem tiver a chance d ver o filme d novo, tente reparar na ponta minuscula q o Robert Englund faz, como um dos policiais que vigiam Nancy d longe, quando ela esta sendo usada d isca para capturar o amigo dela. Na maioria dos filmes da serie, Englund sempre dá um jeito d aparecer sem maquiagem.ValeuQuestão2010-01-22 18:59:51
-
Bom, quando um planeta gira o contrario, ele vai contra a atração de sua estrela central(Toda galaxia tem uma). O planeta entra em colapso e... Bem o resto não é dificil imaginar.
-
Visto A MALDIÇÃO DE SAMANTHA
Na trama, Paul Conway é um jovem prodigio, que se muda com a mãe para uma pequena cidade dos Estados Unidos, onde ganhou uma bolsa de estudos na Universidade local. As duas grandes paixões de Paul são o robô Bee Bee, construido pelo proprio, e sua nova vizinha, a meiga Samantha, que sofre nas mãos do pai abusivo. Quando perde seus dois grandes amores, Paul não se conforma, e decide usar sua inteligencia acima do normal para fazel algo a respeito.Um bom filme, com uma premissa bem criativa, e que lembra um pouco o classico Frankenstein. Craven conduz muito bem o suspense da historia, ao mesmo tempo em consegue fazer com que nos importemos com os personagens. Kristy Swanson, mais conhecida como a princesa de MANEQUIN- A MAGIA DO AMOR, e como a Buffy original do filme homonimo, vive a Samantha do titulo, que sofre com os avanços do pai, mas mesmo assim é uma garota inocente.O robô Bee Bee, é uma classica maquina oitentista, com seus olhos de farois e tudo mais, lembrando muito o robô de UM ROBÔ EM CURTO CIRCUITO, ou seja, uma figura muito simpatica, mas que já se mostra perigosa na 1ª cena do filme, oq justifica os acontecimentos principais da historia.O filme possui uma cena de morte bem criativa. Vejam o filme e confiram o quanto uma bola de basquete pode ser mortal. Craven só caga totalmente tudo oq construiu na ridicula e desnecessaria cena final. Uma grande bola fora. Mas no geral, é um bom filme, e vale sim uma conferida.Questão2010-01-22 01:11:15 -
Mais acho q em SR é pior, e em SR havia escolha melhor na minha opinião, em HA, acho q foi a melhor escolha, mesmo não tendo ficado perfeito.
-
Essas deduções absurdas são parte do personagem mesmo. Pode soar forçado as vezes, como na dedução dos olhos, mas é oq faz do Holmes especial.
Os Flashbacks me incomodaram muitas vezes tambem. Aquele do momento em q Holmes segue a Irene pelas ruas por exemplo, achei desnecessario.
Vingadores
in Marvel Comics
Posted
Presidente de produção do Marvel Studios comenta os filmes da casa
Kevin Feige explica como unir o universo de Thor com o de Tony Stark
Kevin Feige, o presidente de produção do Marvel Studios, falou à revista SFX sobre os próximos filmes da casa - e sobre os crossovers que virão daí.
"Estamos introduzindo novos personagens em Homem de Ferro 2, mas não é aquela multidão de pessoas novas, pecado que muitas continuações cometem. Continua sendo totalmente a história de Tony Stark. E daí isso vai se entrelaçar com a história de Thor, de Steve Rogers, e já está ligada com a história de Nick Fury e da S.H.I.E.L.D.", disse Feige sobre o próximo lançamento do estúdio.
Além de Homem de Ferro, ele diz que os filmes de Thor e Capitão América também deverão ficar de pé sem se preocupar, por antecipação, com o longa dos Vingadores. "Quando Avengers chegar em 2012, não será só uma superequipe com vários caras poderosos. Serão três pessoas - quatro com o Hulk, cinco com Nick Fury - que você já conhece de outros filmes, juntos pela primeira vez."
Já que mencionou Hulk, Feige aproveita para falar dos filmes solo do monstro. Se um novo longa acontecer, diz ele, será só depois de Vingadores. "Acho que existe essa chance. E certamente é nossa intenção aproveitar os mesmos atores de filme a filme, sempre que possível."
E, afinal, como fazer para inserir o mundo fantástico de Thor no universo científico de Tony Stark? "Não vai ser difícil, porque nós vamos aproveitar o Thor de Jack Kirby/Stan Lee/Walt Simonson/J. Michael Straczynski. Não é o Thor dos livros velhos de folclore nórdico. E dentro de Thor no Universo Marvel existe a raça dos asgardianos. Estamos todos ligados por meio dessa Árvore da Vida da qual não temos consciência ainda. É ciência de fato, mas ainda não sabemos disso. E no filme de Thor ensinaremos isso às pessoas", completou.
Homem de Ferro 2 estreia em 30 de abril. Thor, em 6 de maio de 2011. The First Avenger: Captain America, em 22 de julho de 2011. The Avengers estreia em 4 de maio de 2012.
FONTE: OMELETE